Document · PDF

Buitengebied, locatie Rabelingstraat 11, Silvolde_Bijlagen bij de toelichting.pdf

Raadsvergadering 4 juli 2024, gemeente Oude IJsselstreekBij agendapunt: 14: Bestemmingsplan buitengebied, locatie Rabelingstraat 11 Silvolde19.480 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

Buitengebied, locatie Rabelingstraat 11, Silvolde

bestemmingsplan Buitengebied, locatie Rabelingstraat 11, Silvolde

Inhoudsopgave

Bijlagen bij de toelichting

Bijlage 1

Bodemonderzoek

Bijlage 2

Stikstofberekening

Bijlage 3

Ecologisch onderzoek

105

Bijlage 4

Watertoets

131

Inhoudsopgave (vastgesteld)

bestemmingsplan Buitengebied, locatie Rabelingstraat 11, Silvolde

Bijlagen bij de toelichting

Bijlagen bij de toelichting (vastgesteld)

bestemmingsplan Buitengebied, locatie Rabelingstraat 11, Silvolde

Bijlage 1 Bodemonderzoek

Bijlagen bij de toelichting (vastgesteld)

De Klinker Milieu Adviesbureau

VERKENNEND BODEMONDERZOEK volgens NEN 5740 en VERKENNEND ASBESTONDERZOEK volgens NEN 5707 Rabelingstraat 11 Silvolde

Datum:

24 april 2024

Adviesbureau:

De Klinker B.V. Holtmede 1 7207 BX Zutphen 0575-517298

Rapportnummer:

K2420083

Opdrachtgever:

Rensing Planontwikkeling Newtonstraat 3 7131 PP Lichtenvoorde

Auteur: J.F. Eggink

Paraaf

Gecontroleerd door N. Looman

Paraaf

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING .........................................................................................................................................2 2 VOORONDERZOEK ............................................................................................................................3 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie...................................................................................3 2.2 Locatie-inspectie........................................................................................................................4 2.3 Historische kaarten....................................................................................................................4 2.4 Informatie Omgevingsrapportage Gelderland ..........................................................................5 2.5 Bodemkwaliteitskaart ...............................................................................................................5 2.6 Asbestdakenkaart ......................................................................................................................5 2.7 PFAS ...........................................................................................................................................6 2.8 Bodemopbouw en geohydrologie .............................................................................................6

2.9 Uitgevoerde bodemonderzoek .................................................................................................7 2.10 Bodemonderzoek noodzakelijk? ...............................................................................................7 2.11 Hypothese en strategie .............................................................................................................8 3 ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN ............................................................9 3.1 Onderzoeksopzet.......................................................................................................................9 3.2 Veldonderzoek...........................................................................................................................9 3.3 Chemisch onderzoek .............................................................................................................. 10 4 ONDERZOEKSRESULTATEN ............................................................................................................ 11 4.1 Globale bodemopbouw .......................................................................................................... 11 4.2 Zintuiglijke waarnemingen .....................................................................................................

11 4.3 Veldmetingen ......................................................................................................................... 11 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest ................................................... 11 4.5 Toetsingskader ....................................................................................................................... 12 4.6 Analyseresultaten asbest ....................................................................................................... 13 4.6.1 Interpretatie analyseresultaten asbest .......................................................................... 14 4.7 Analyseresultaten grond en grondwater ............................................................................... 15 4.7.1 Interpretatie resultaten grond en grondwater .............................................................. 16 4.8 Toetsing hypothese ................................................................................................................ 16 5 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................. 17 5.1 Conclusies ...............................................................................................................................

17 5.2 Druppelzones (voormalige) loopstal ...................................................................................... 17 5.3 Gehele plangebied.................................................................................................................. 17 5.4 Algemeen................................................................................................................................ 18 BIJLAGEN Bijlage 1: Bijlage 2: Bijlage 3: Bijlage 4: Bijlage 5: Bijlage 6: Bijlage 7: Bijlage 8:

Ligging onderzoekslocatie Boorstaten en zintuiglijke waarnemingen Analyseresultaten Toetsingstabellen Situering monsterpunten Checklist vooronderzoek Voorinformatie Foto’s onderzoek

Rapportnummer: K2420083

1 INLEIDING In opdracht van Rensing Planontwikkeling is door De Klinker Milieu Adviesbureau een verkennend bodemonderzoek conform de NEN 5740 en verkennend asbestonderzoek conform de NEN 5707 uitgevoerd op de locatie Rabelingstraat 11 te Silvolde (gemeente Oude IJsselstreek). Het plangebied heeft een oppervlakte van 2.250 m2. In bijlage 1 is de regionale ligging opgenomen en bijlage 5 een overzicht van de onderzoekslocatie. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen sloop- en bouwactiviteiten (op een deel) van de locatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. Het door De Klinker Milieu Adviesbureau gehanteerde kwaliteitssysteem en de toepassing daarvan voldoet aan NEN-EN-ISO 9001:2015. Tussen De Klinker Milieu Adviesbureau en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie die de onafhankelijkheid en integriteit zou kunnen beïnvloeden en/of haar werkzaamheden zou kunnen belemmeren. In voorliggende rapportage wordt een overzicht gegeven van de resultaten van het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek. In hoofdstuk 2 worden de tijdens het vooronderzoek verzamelde informatie, de globale bodemopbouw, de geohydrologische gegevens en de hypotheses weergegeven.

Hoofdstuk 3 presenteert de onderzoeksopzet en de uitgevoerde werkzaamheden. Vervolgens worden de onderzoeksresultaten weergegeven in hoofdstuk 4. Tot slot worden de conclusies en aanbevelingen gepresenteerd in hoofdstuk 5.

Rapportnummer: K2420083

VOORONDERZOEK

Onderstaand wordt de informatie gepresenteerd die tijdens uitvoering van het vooronderzoek is verzameld. Het vooronderzoek is uitgevoerd conform NEN 5725 (2017). Hierbij is getracht uit diverse bronnen de voorgeschreven onderzoeksvragen te beantwoorden. In bijlage 6 is de tabel met de diverse aanleidingen voor bodemonderzoek weergegeven, alsmede een checklist van de verplichte vooronderzoeksaspecten. De gekozen aanleiding van het vooronderzoek is ‘Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’ (optie A uit de NEN 5725). In onderstaande alinea’s worden de te beantwoorden onderzoeksvragen weergegeven en beantwoord. Hierbij is (indien van toepassing) tevens de bron van de informatie weergegeven. 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie De onderzoekslocatie betreft het perceel, kadastraal bekend als gemeente Wisch (WIS00), sectie B, perceelnummer 3393 (ged.) (bron: Kadaster). De locatie heeft een totale oppervlakte van 10.230 m2, waarvan het plangebied een oppervlakte beslaat van circa 2.250 m2. Voor het vooronderzoek zijn gegevens van zowel de onderzoekslocatie als de direct aangrenzende percelen bekeken. Het plangebied betreft een voormalig agrarische locatie gelegen aan een ‘eigen’ weg in het buitengebied ten noord(oosten) van de bebouwde kom van Silvolde. De omgeving wordt gekarakteriseerd als een landelijk gebied.

Op basis van het vooronderzoek kan geconcludeerd worden dat het plangebied is gelegen op het noordelijke deel van het perceel. Op dit deel van het perceel is een loopstal gesitueerd. Op basis van de Asbestdakenkaart heeft de loopstal een asbestverdachte dakbedekking. De loopstal is niet voorzien van een deugdelijke dakgoot en/of het perceel onder de zogeheten druppelzones verhard is. Derhalve worden deze druppelzones verdacht aangemerkt op de aanwezigheid van asbest. Op onderstaand figuur 1 is een overzicht van de onderzoekslocatie weergegeven.

Figuur 1: Overzicht onderzoekslocatie (blauwe stippellijn)

Rapportnummer: K2420083

2.2 Locatie-inspectie Voorafgaand aan het veldonderzoek heeft op 10 april 2024 een locatie-inspectie plaatsgevonden. Tijdens de locatie-inspectie is gebleken dat de loopstal inmiddels volledig is afgebroken. Het perceel is braakliggend. Plaatselijk is nog een van oorsprong betonverharding gelegen. De verharding is niet gefundeerd met puinachtig materiaal. Onderstaande foto’s geven een indruk van de onderzoekslocatie ten tijde van het veldwerk. In bijlage 8 zijn meer foto’s van het onderzoek weergegeven.

foto 1

foto 2

foto 3

foto 4

foto 5

foto 6

Tijdens het onderzoek zijn geen bijzonderheden waargenomen welke wijzen op een ‘verdachte’ locatie. Er zijn geen boven- of ondergrondse tanks in gebruik (geweest) op onderhavig terreindeel. Wel heeft binnen het plangebied een loopstal voor runderen gestaan, deze is inmiddels volledig gesloopt. 2.3 Historische kaarten Onderstaand zijn kaarten uit Topotijdreis van de onderzoekslocatie en directe omgeving weergegeven. De locatie is gelegen in een landelijk gebied. Uit historische kaarten blijkt dat omstreeks 1987 op onderhavig perceel een loopstal is gebouwd. Een bestaand bouwwerk is vermoedelijk afgebroken. Op oudere kaarten is eveneens te zien dat ter hoogte van onderhavig plangebied voorheen landpaden of -wegen zijn gelegen. Vermoedelijk gaat het hierbij om onverharde paden/wegen.

Historisch kaart ca. 2022

Rapportnummer: K2420083

Historisch kaart ca. 1995

Historisch kaart ca. 1975

Historisch kaart ca. 1950

Op basis van informatie uit Erfgoedcentrum Achterhoek en Liemers (ECAL) blijkt dat in 1979 voor de locatie een vergunning is verleend voor het oprichten van een veehouderij met mestopslag alsmede bovengrondse olie-installatie. In 1997 is een melding verricht voor het veranderen van de inrichting o.a. het plaatsen van silo’s en het verplaatsen van de bovengrondse dieselolietank. De tanklocatie is voor zover bekend niet binnen het onderhavige plangebied in gebruik geweest. De onderzoekslocatie is voor bekend niet opgehoogd en zijn er geen sloten gedempt. Behoudens de (voormalige) druppelzones van de loopstal zijn er geen verdachte zaken op de historische kaarten waar te nemen die betrekking hebben op het voorkomen van bodembedreigende activiteiten. 2.4 Informatie Omgevingsrapportage Gelderland Uit informatie verkregen uit Omgevingsrapportage Gelderland en uit de gisviewer.odachterhoek kan geconcludeerd worden dat op de onderzoekslocatie eerder bodemonderzoek heeft plaatsgevonden. Relevante gegevens uit eerdere bodemonderzoeken worden in paragraaf 2.9 nader beschreven. Op of in de omgeving van de onderzoekslocatie zijn geen verontreinigings-, sanerings- en/of zorgmaatregelcontouren bekend.

2.5 Bodemkwaliteitskaart De locatie is volgens de bodemkwaliteitskaart gelegen in deelgebied ‘Overig gebied’ met de volgende bodemkwaliteitsklassen: - Ontgravingskwaliteit: Landbouw/natuur - Bodemfunctieklasse: Landbouw/natuur - Toepassingsklasse: Landbouw/natuur (bron: Bodemkwaliteitskaart Achterhoek + Nota Bodembeheer Regio Achterhoek 2020). 2.6 Asbestdakenkaart Op basis van de Asbestdakenkaart Gelderland wordt de loopstal op onderhavig perceel als verdacht aangemerkt wat betreft de dakbedekking van het bouwwerk. Tijdens de locatie-inspectie voorafgaand aan het veldonderzoek is vastgesteld dat de loopstal inmiddels volledig is afgebroken.

Rapportnummer: K2420083

Onderstaand figuur 2 is een uitsnede van de Asbestdakenkaart Gelderland.

Figuur 2: Overzicht onderzoekslocatie en Asbestdakenkaart (blauwe stippellijn)

2.7 PFAS PFAS is een verzamelnaam en staat voor poly- en perfluoroalkylstoffen. Deze groep chemische stoffen is door mensen gemaakt en komt van nature niet in het milieu voor. PFAS hebben handige eigenschappen. Ze zijn onder andere water-, vet- en vuilafstotend. PFAS zitten in verschillende producten. Zoals in smeermiddelen, voedselverpakkingen, blusschuim, antiaanbaklagen van pannen, kleding, textiel en cosmetica. Ook worden ze gebruikt in verschillende industriële toepassingen en processen. Door het gebruik van deze producten, door fabrieksemissies en incidenten zijn PFAS in het milieu terechtgekomen. PFAS breken niet af en zitten nu onder andere in de bodem, in bagger en in het grondwater. PFAS kunnen een negatief effect hebben op het milieu en de gezondheid van mensen. Op 8 juli 2019 is een tijdelijk handelingskader in werking getreden voor hergebruik van PFAS - houdende grond en baggerspecie. De initiatiefnemers van grondverzet moeten de kwaliteit van de grond voor PFAS inzichtelijk maken in te verzetten grond en baggerspecie, die op of in de landbodem of in het oppervlaktewater wordt toegepast. Het tijdelijk handelingskader is op 29 november 2019 en op 2 juli 2020 geactualiseerd. Op 29 november 2019 zijn voorlopige landelijke achtergrondwaarden voor PFASgehalten gedefinieerd, evenals voorlopige toepassingswaarden in verschillende toepassingssituaties.

Op 2 juli 2020 zijn de voorlopige landelijke achtergrondwaarden aangepast en voor een aantal toepassingssituaties in een oppervlaktewaterlichaam de toepassingswaarden gewijzigd. Binnen onderhavig onderzoeksgebied zijn voor zover bekend geen bronnen aanwezig of aanwezig geweest en hebben zich geen calamiteiten voorgedaan welke de locatie verdacht maken op de aanwezigheid van PFAS. Opgemerkt dient te worden dat brandincidenten waarbij mogelijk PFAShoudend bluswater is gebruikt voor zover bekend niet zijn geregistreerd. 2.8 Bodemopbouw en geohydrologie Als uitgangspunt voor de bodemsamenstelling en de geohydrologische situatie is boring B41A0159 van het Dinoloket gekozen. Deze boring is in de nabijheid van de locatie uitgevoerd.

Rapportnummer: K2420083

De bodemopbouw laat zich globaal als volgt beschrijven:

Figuur 3: Regionale bodemopbouw (bron: Dinoloket)

De regionale grondwaterstroming is westelijk gericht (bron: Grondwatertools). De onderzoekslocatie is niet gelegen in een grondwaterwingebied en/of grondwaterbeschermingsgebied. 2.9 Uitgevoerde bodemonderzoek Op basis van de Omgevingsrapportage blijkt dat op het perceel in 1996 een verkennend bodemonderzoek heeft plaatsgevonden. Het onderzoek is uitgevoerd rondom de bestaande woonboerderij, gelegen ten zuidwesten van onderhavig terreindeel. Aanleiding tot het onderzoek is een voorgenomen geprojecteerde overdracht van onroerend goed. Op basis van deze rapportage (Ecopart Milieu-adviseurs, project 398.96.035, 18 maart 1996) kan geconcludeerd worden dat op het perceel een reeds verwijderde, bovengrondse olietank in gebruik was. De exacte tanklocatie is niet meer bekend. Tijdens het veldwerk is op zintuiglijke wijze geen afwijkingen in de bodem aangetroffen. Analytisch is in de bovengrond een verhoogd gehalte aan PAK (10 VROM) en minerale olie aangetroffen. In de ondergrond zijn geen verhoogde gehalten aangetoond. Het grondwater bevat verhoogde gehalten aan zware metalen (cadmium, chroom, nikkel en koper) en een sterk verhoogd gehalte aan zink. Na heranalyse bleek het gehalte aan zink maximaal licht verhoogd te zijn.

Gezien de afstand tot de huidige onderzoekslocatie en/of de resultaten van het reeds uitgevoerde onderzoek wordt vooralsnog niet verwacht dat er zaken vanuit de omgeving de bodemkwaliteit ter plaatse van de huidige onderzoekslocatie beïnvloeden. 2.10 Bodemonderzoek noodzakelijk? De milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is niet afdoende bekend. De (voormalige) druppelzones van de loopstal worden als ‘verdachte’ deellocatie aangemerkt. Verder zijn er op de locatie geen aanwijzingen dat de locatie verdacht is op het voorkomen van bodemverontreiniging en wordt het overige terrein in het kader van toekomstige plannen onderzocht als ‘onverdachte’ locatie.

Rapportnummer: K2420083

2.11 Hypothese en strategie De hypotheses en onderzoeksstrategieën zijn weergegeven in tabel 2.1. Tabel 2.1: Geselecteerde deellocaties en hypothese Deellocatie

Druppelzone loopstal Overig terrein (plangebied)

Oppervlakte/ lengte (m²/m1) 2 x 36 m1

Hypothese

Verdachte stoffen

Verdachte bodemlaag

Strategie*

Verdacht, plaatselijke bodembelasting

Asbest

Toplaag

NEN 5707 paragraaf 6.4.4

2.250 m2

Onverdacht

ONV-NL

* Strategie: ONV-NL = Onverdachte, niet lijnvormige locatie

Indien in de geanalyseerde monsters geen van de onderzochte stoffen aanwezig zijn in een concentratie boven de kwaliteitseis landbouw/natuur uit de Regeling Bodemkwaliteit 2022 of de streefwaarden grondwater uit de “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) wordt de hypothese ‘verdacht’ verworpen of wordt de hypothese ‘onverdacht’ aangenomen.

Rapportnummer: K2420083

ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN

3.1 Onderzoeksopzet Het plangebied heeft een oppervlakte van 2.250 m2. Het aantal boringen en peilbuizen en het aantal te analyseren grond- en grondwatermonsters is omschreven in NEN 5740 en is afhankelijk van de verdachtheid en de oppervlakte van de locatie. In tabel 3.1. worden de uit te voeren veld- en laboratorium werkzaamheden weergegeven. Tabel 3.1: Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden Veldwerk

Analyses

Druppelzones (loopstal)

2 x 4 gaten 0,3x0,3 tot 0,1 m-mv

2 x Asbest in grond (NEN 5898)

Gehele plangebied (ca. 2.250 m2)

9 boringen tot 0,5 m-mv, en

2 x Standaardpakket grond + arseen (laag 0,0-0,5 m-mv)

2 boringen tot 2,0 m-mv en

1 x Standaardpakket grond + arseen (laag 0,5-2,0 m-mv)

1 peilbuis

1 x Standaardpakket grondwater

De opgeboorde grond wordt in trajecten van maximaal 50 cm bemonsterd, of anders afhankelijk van de veldwaarnemingen en bodemlagen. 3.2 Veldonderzoek In tabel 3.2 worden de verrichte veldwerkzaamheden weergegeven. Tabel 3.2: Verrichte veldwerkzaamheden Locatie

Aantal boringen (excl. peilbuizen)

Aantal peilbuizen

Druppelzones (loopstal)

8 gaten 0,3x0,3 tot 0,1 m-mv (G01 t/m G08)

Gehele plangebied

2 boringen tot 0,5 m-mv (02, 03, 07, 08, 09, 10, 11) 1 boring tot 0,58 m-mv (06)

1 peilbuis (Pb01 filterstelling 2,00-3,00 m-mv)

1 boring tot 0,6 m-mv (05) 4 boringen tot 2,0 m-mv (04, 12)

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 10 april 2024 (boorwerkzaamheden) door de heer R. Kinnaer en assistent de heer F. Jurriens. De monsterneming van het grondwater heeft plaatsgevonden op 23 april 2024 is uitgevoerd door de heer W. Lichtenberg. Zowel De Klinker Milieu Adviesbureau als de heren R. Kinnaer en W. Lichtenberg zijn erkend voor het uitvoeren van deze werkzaamheden (certificaat K25343-18). De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de normen van het Nederlands Normalisatie Instituut. Tevens is gewerkt conform de Beoordelingsrichtlijnen "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek" (BRL-SIKB 2000) en de daarbij behorende protocollen 2001, 2002 en 2018. Tijdens het uitvoeren van het veldwerk is de grond zintuiglijk beoordeeld op de aanwezigheid van verontreinigingen en is het opgeboorde materiaal gekarakteriseerd en vastgelegd in boorbeschrijvingen. Bij het zintuiglijk beoordelen wordt door middel van geur en aanblik van de opgeboorde grond een eerste indruk verkregen. Verder wordt door middel van de "olie-op-water"proef een indicatie verkregen omtrent de aanwezigheid van olie-achtige verontreinigingen. De zintuiglijke waarnemingen en boorprofielen zijn vermeld in bijlage 2.

Rapportnummer: K2420083

3.3 Chemisch onderzoek De geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling staan weergegeven in tabel 3.3. Tabel 3.3: Geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling Deellocatie

Monster

Druppelzones loopstal

MMA01

Gehele plangebied

Samenstelling

Traject (m-mv)

Analyse

G1-1, G2-1, G3-1,G4-1

0,00-0,10

Asbest in grond (NEN 5898)

MMA02

G5-1, G6-1, G7-1, G8-1

0,00-0,10

Asbest in grond (NEN 5898)

MMBG01

01-1, 02-2, 09-1, 10-1, 11-2

0,00-0,50

Standaardpakket grond + arseen

MMBG02

03-2, 05-1, 06-2, 07-1, 08-1

0,00-0,58

Standaardpakket grond + arseen

MMBG03

04-1

0,00-0,40

Standaardpakket grond + arseen

MMBG04

09-2, 12-1, 12-2

0,00-1,00

Standaardpakket grond + arseen

MMOG01

01-3, 01-5, 04-4, 04-6, 12-4, 12-5

0,60-2,00

Standaardpakket grond + arseen

Pb01-1

W Pb01-1

2,00-3,00

Standaardpakket grondwater

A = asbest in grond G = grond W = grondwater * Door het aantreffen van zand- en kleilagen in de ondergrond is een extra mengmonster samengesteld van de klei en geanalyseerd op het standaardpakket grond + arseen. Eveneens is in de bovengrond ter plaatse van boring 04 bodemvreemd materiaal aangetroffen waardoor deze laag separaat is geanalyseerd.

Het samenstellen van de mengmonsters en de grond- en grondwateranalyses is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V. (Raad voor de Accreditatie (RvA)- erkend laboratorium (NEN-EN-ISO/IEC 17025). Tevens is SGS Environmental Analytics B.V ISO 14001 (2004) gecertificeerd en AS 3000 erkend. In de onderstaande tabel worden de samenstelling van de standaard analysepakketten weergegeven. Tabel 3.4: Samenstelling standaard analysepakketten Grond

Grondwater

Zware metalen: Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen (PAK (10 van VROM))

PCB (7)

Minerale olie

Vluchtige aromaten, incl. naftaleen en styreen

Vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (incl. vinylchloride, chloorpropanen en bromoform)

Geleidbaarheid, pH en troebelheid

Organische stof en lutum

Aanvullend zware metalen: As

Door het op zintuiglijke wijze aantreffen van roest in de bodem zijn de grondmengmonsters aanvullend geanalyseerd op het zware metaal arseen.

Rapportnummer: K2420083

ONDERZOEKSRESULTATEN

4.1 Globale bodemopbouw Een globale beschrijving van de bodemopbouw is opgenomen onderstaande tabel. Het is de beschrijving van de bodemopbouw ter plaatse van boring 01 van onderhavig onderzoek welke als peilbuis is afgewerkt. Tabel 4.1: Lokale bodemopbouw Diepte [m-mv]

Bodemsamenstelling

Kleur

Opmerkingen

0,00-0,20

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus

Donkerbruin

0,20-0,60

Zand, matig grof, zwak siltig, zwak grindig

Licht beigebruin

0,60-1,00

Zand, matig grof, zwak siltig

Neutraal beigebruin

1,00-1,30

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus

Donkerbruin

1,30-2,00

Zand, matig grof, zwak siltig

Licht grijsbruin

2,00-3,00

Zand, matig fijn, zwak siltig

Licht bruingrijs

4.2 Zintuiglijke waarnemingen De tijdens de veldwerkzaamheden waargenomen zintuiglijke afwijkingen in de bodem zijn weergegeven in tabel 4.2. Tabel 4.2: Zintuiglijke afwijkingen Boring

Traject (m-mv)

04 05 06 11 G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8

0,00-0,40 0,00-0,18 0,00-0,08 0,00-0,20 0,00-0,10 0,00-0,10 0,00-0,10 0,00-0,10 0,00-0,10 0,00-0,10 0,00-0,10 0,00-0,10

Zintuiglijke afwijking Zwak baksteenhoudend, zwak kooldeeltjes houdend Volledig beton Volledig beton Sporen baksteen Sporen baksteen, sporen beton Sporen baksteen, sporen beton Sporen baksteen, sporen beton Sporen baksteen, sporen beton Sporen baksteen, sporen beton Sporen baksteen, sporen beton Sporen baksteen, sporen beton Sporen baksteen, sporen beton

4.3 Veldmetingen Bij bemonstering van het grondwater uit de peilbuis is de grondwaterstand, de zuurgraad (pH), geleidbaarheid en de troebelheid gemeten. De meetresultaten zijn opgenomen in tabel 4.3. Tabel 4.3: Grondwaterstand, zuurgraad, geleidbaarheid en de troebelheid grondwater Peilbuis

Plaatsingsdatum

Bemonsteringsdatum

Filterstelling (m-mv)

Grondwaterstand (m-mv)

Zuurgraad pH

Geleidbaarheid EGV (µS/cm)

Troebelheid (ntu)

Pb01-1

10-04-2024

23-04-2024

2,00-3,00

1,10

6,2

410

28,71

De troebelheid van het grondwater is hoger dan 10 NTU. Een hoge troebelheid kan invloed hebben op de analyseresultaten. Geen van de overig gemeten waarden wijkt duidelijk af van de waarde, welke gezien de natuurlijke omstandigheden verwacht kan worden. 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest Ten tijde van het veldonderzoek heeft een visuele beoordeling van asbest op de bodem plaatsgevonden (maaiveld inspectie). Op het maaiveld is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. Opgemerkt wordt dat de locatie grotendeels braakliggend is met plaatselijk een oorspronkelijke betonverharding. Er is onder de betonverharding geen funderingslaag met puinachtig materiaal aangetroffen.

Rapportnummer: K2420083

Op de locatie zijn in het kader van onverharde druppelzones in totaal acht gaten ter plaatse van de voormalige loopstal gegraven. De grond uit de gegraven gaten is gezeefd en beoordeeld op de aanwezigheid van asbestverdacht materiaal. In onderstaande tabel 4.4 staan de resultaten weergegeven. De gezeefde grond is bemonsterd. Tabel 4.4: Waarnemingen asbest Gat

Lengte (cm)

Breedte (cm)

G1 G2 G3 G4 G5 G6 G7 G8

30 30 30 30 30 30 30 30

Diepte (cm) Druppelzones (vml.) loopstal 10 10 10 10 10 10 10 10

Aantal stukjes asbest

Gewicht asbest

geen geen geen geen geen geen geen geen

De grond uit de gegraven gaten is geïnspecteerd op de aanwezigheid van asbestverdacht materiaal. Ten hoogte van deze druppelzones is zintuiglijk geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. Wel is een bijmenging met sporen baksteen en sporen beton waargenomen. De opgeboorde grond uit de boringen van het gehele terrein is eveneens visueel beoordeeld op de aanwezigheid van asbestverdacht materiaal. In de bodem is geen ‘asbestverdacht’ materiaal aangetroffen. Wel is in de bodem plaatselijk een bijmenging met baksteen en/of kooldeeltjes aangetroffen. Opgemerkt dient te worden dat er geen verkennend asbestonderzoek conform NEN5707 “Monsterneming en analyse van asbest in bodem” of NEN-5897 “Monsterneming en analyse van asbest in bouw- en sloopafval en puingranulaat” op de rest van het terrein heeft plaatsgevonden. 4.5 Toetsingskader De analyseresultaten van de onderzochte monsters worden vergeleken met de volgende waarden:  Kwaliteitseisen uit het Besluit Bodemkwaliteit (bijlage B, regeling bodemkwaliteit 2022);  Interventiewaarde bodemkwaliteit (bijlage IIa, Besluit activiteiten leefomgeving);  Signaleringsparameters beoordeling grondwatersanering (Bijlage Vd, Besluit kwaliteit leefomgeving = interventiewaarden Circulaire bodemsanering 2013). De toetsing van de analyseresultaten vindt plaats conform de, door het Rijk beschikbaar gestelde Bodem Toets- en Validatieservice (BoToVa).

Toetsingen zijn voorlopig uitgevoerd volgens tijdelijke kaders van de Omgevingswet, in afwachting van formele vaststelling door Rijkswaterstaat medio 2024. Hieraan kunnen geen rechten worden ontleend. De in deze tabel genoemde kwaliteitseisen hebben de volgende betekenis: Landbouw/natuur Wonen Industrie Interventiewaarde Signaleringsparameter

= = = = =

bestaande kwaliteit in ‘schone’ gebieden geschikte toestand voor functie Wonen geschikte toestand voor functie Industrie aanwezigheid van mogelijke onaanvaardbare risico’s voor mens of milieu beoordeling of sanering nodig is bij historische grondwaterverontreiniging

De kwaliteitseisen voor een aantal stoffen in de bodemmonsters zijn afhankelijk van het gehalte aan organische stof en lutum. Deze gehalten zijn in het laboratorium bepaald en verwerkt in de toetsingstabel (zie bijlage 3 voor de analyseresultaten en bijlage 4 voor de toetsing).

Rapportnummer: K2420083

Voor de beoordeling van de verontreinigingssituatie wordt behalve met de toetsingstabel, ook rekening gehouden met de zintuiglijke waarnemingen en eventueel met het gebruik van de bodem. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: Kwaliteitseis Landbouw/natuur(a) Wonen(b) Industrie Matig verontreinigd Sterk verontreinigd

Ondergrens kwaliteitsklasse Landbouw/natuur Wonen Industrie Interventiewaarde bodemkwaliteit

Bovengrens kwaliteitsklasse Landbouw/natuur Wonen Industrie Interventiewaarde bodemkwaliteit -

De locatie wordt als verontreinigd beschouwd, indien in een (meng)monster stoffen aanwezig zijn in een concentratie hoger dan de kwaliteitseis landbouw/natuur. Overschrijding van de kwaliteitseis industrie houdt in dat er een vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bestaat en dat een nader onderzoek moet worden uitgevoerd. Daarnaast zijn er twee bijzondere toetsingsregels: voor de klasse landbouw/natuur en voor de indeling in de bodemkwaliteitsklasse wonen: (a)

(b)

De kwaliteit van de grond overschrijdt niet de kwaliteitseis landbouw/natuur als bij meting van X stoffen in de grond het rekenkundige gemiddelde van maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de kwaliteitseis landbouw/natuur. De verhoging mag per stof maximaal 2x de kwaliteitseis landbouw/natuur voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen (met uitzondering van nikkel) geldt dat de verhoogde gehalten kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de kwaliteitseis wonen van de betreffende stof. X

De kwaliteit van de bodem overschrijdt niet de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen wanneer bij meting van X stoffen maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen. De verhoging mag per stof ten hoogste de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen vermeerderd met de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de gehalten van de gemeten stoffen kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse industrie van de betreffende stof. X

4.6 Analyseresultaten asbest In tabel 4.5a en 4.5b worden de resultaten van de asbestanalyses van de druppelzones van de bijgebouwen weergegeven. De analyseresultaten worden in bijlage 3 weergegeven. Tabel 4.5a Samenstelling en analyseresultaten van de asbestverdachte mengmonsters grond <20 mm Monstercode

Fractie (mm)

Gewicht veldvochtig (kg)

Gewicht droog (kg)

Soort asbest

Hechtgebonden

Gewogen asbestconcentratie

Aangetoond

Onderzocht

n.a.

0-31,5

16,15

16,15 x 90,6% = 14,63 kg

n.a.

<2,0 mg/kg ds.

MMA02 n.a. 0-31,5 (Gat G05 t/m G08) n.a. = niet aangetoond * gevonden vezels met behulp van SEM

15,14

15,14 x 90,4% = 13,69 kg

n.a.

<2,0 mg/kg ds.

MMA01 (Gat G01 t/m G04)

Rapportnummer: K2420083

Tabel 4.5b Totale (gewogen) concentratie Monstercode

Concentratie materialen >20 mm (mg/kg ds)

Concentratie mengmonster Te toetsen <20 mm (mg/kg ds) concentratie

Toetsing

MMA01 (Gat G01 t/m G04)

n.a.

<2,0 mg/kg ds.

<I / ½ Interventiewaarde

MMA02 (Gat G05 t/m G08)

n.a.

<2,0 mg/kg ds.

<I / ½ Interventiewaarde

<I / ½I

Gewogen asbestconcentratie <I en ½I (analytisch bepaald)

½I

Gewogen asbestconcentratie ½I (analytisch bepaald)

>I n.a. = niet aangetoond

Gewogen asbestconcentratie >I (analytisch bepaald) n.b. = niet bepaald

4.6.1 Interpretatie analyseresultaten asbest Ter plaatse van de druppelzones van de voormalige loopstal zijn in totaal acht gaten (G1 t/m G8) gegraven. Op zintuiglijke wijze is geen asbestverdacht materiaal waargenomen. Van de grond uit de gegraven gaten zijn twee grondmengmonsters samengesteld en geanalyseerd op asbest. In het grondmengmonster ASB01 en ASB02 is analytisch geen asbest aangetoond. Het gehalte aan asbest overschrijdt daarmee de concentratie aan asbest voor nader onderzoek (½ interventiewaarde) uit het Besluit bodemkwaliteit niet.

Rapportnummer: K2420083

4.7

Analyseresultaten grond en grondwater

In tabel 4.6 en 4.7 zijn de toetsingsresultaten van de grond en het grondwater weergegeven en wordt per analysemonster het eindoordeel weergegeven. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 3, de toetsingsresultaten in bijlage 4. Toetsingen zijn voorlopig uitgevoerd volgens de tijdelijke kaders van de Omgevingswet, in afwachting van formele vaststelling door Rijkswaterstaat medio 2024. Hieraan kunnen geen rechten worden ontleend. Tabel 4.6: Resultaten toetsing grond Deellocatie

Gehele plangebied

Monster

Traject

Toetsing

[m-mv]

> L/N

> WO

> Industrie

>Interventiewaarde

Bodemklasse monster

MMBG01

0,00-0,50

Landbouw/natuur

MMBG02

0,00-0,58

Landbouw/natuur

MMBG03

0,00-0,40

Landbouw/natuur

MMBG04

0,00-1,00

Landbouw/natuur

MMOG01

0,60-2,00

Landbouw/natuur

Tabel 4.7: Resultaten toetsing grondwater Deellocatie

Gehele plangebied

Rapportnummer: K2420083

Monster

Pb01-1

Traject

Toetsing

[m-mv]

> L/N

> Industrie

Voldoet aan

2,00-3,00

Streefwaarde

Conclusie

4.7.1 Interpretatie resultaten grond en grondwater Op basis van de analyseresultaten kan geconcludeerd worden dat:  in de bovengrondmengmonsters MMBG01 en MMBG02 van de gehele plangebied zijn geen van de onderzochte stoffen uit het standaard analysepakket inclusief arseen aangetroffen boven de achtergrondwaarde van de desbetreffende stof. De grond wordt geclassificeerd als bodemkwaliteitsklasse Landbouw/natuur;  in het bovengrondmonster MMBG03 (boring 04, bodemlaag 0,00-0,40 m-mv) zijn eveneens geen van de onderzochte stoffen verhoogd aangetoond. De desbetreffende bodemlaag is zwak baksteenhoudend en zwak kooldeeltjes houdend. De grond wordt geclassificeerd als bodemklasse Landbouw/natuur;  in het grondmengmonster MMBG04 (klei) en het ondergrondmengmonster MMOG01 (zand) zijn eveneens geen van de onderzochte stoffen verhoogd aangetoond. De grond voldoet aan de bodemkwaliteitsklasse Landbouw/natuur;  in het grondwater uit de bestaande peilbuis Pb01 zijn geen van de onderzochte stoffen uit het standaard analysepakket verhoogd aangetroffen. 4.8 Toetsing hypothese In de onderstaande tabel 4.8 staan de hypotheses weergegeven. Tevens wordt aangegeven of deze aangenomen of verworpen kan worden. Tabel 4.8: Toetsing hypothese Deellocatie Druppelzone loopstal

Gehele plangebied

Oppervlakte/ Hypothese lengte (m²/m1) 2 x 36 m1 Verdacht, plaatselijke bodembelasting 3.022 m2

Onverdacht

Verdachte stoffen

Verdachte bodemlaag

Toetsing

Asbest

Toplaag

Verworpen

Aangenomen

Ter plaatse van de druppelzones van de voormalige loopstal is zowel zintuiglijk als analytisch geen asbest aangetoond waardoor de hypothese ‘de locatie is verdacht op de aanwezigheid van asbest’ verworpen kan worden. Doordat in de grond en in het grondwater van het gehele plangebied geen verhoogde gehalten zijn gemeten kan de hypothese ‘het gehele terrein is onverdacht op de aanwezigheid van verontreinigingen’ aangenomen worden.

Rapportnummer: K2420083

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

In opdracht van Rensing Planontwikkeling is door De Klinker Milieu Adviesbureau een verkennend bodemonderzoek conform de NEN 5740 en verkennend asbestonderzoek conform de NEN 5707 uitgevoerd op de locatie Rabelingstraat 11 te Silvolde (gemeente Oude IJsselstreek). Het plangebied heeft een oppervlakte van 2.250 m2. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen sloop- en bouwactiviteiten (op een deel) van de locatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. 5.1 Conclusies Op basis van de onderzoeksresultaten kan geconcludeerd worden dat:  de bodem op de locatie bestaat afwisselend uit matig fijn tot matig grof zand en matig tot sterk zandige kleilagen. Het zand is in de bovengrond humeuzig. In de ondergrond is het zand zwak tot matig grindig;  de kleilagen zijn plaatselijk aangetroffen in een diepte vanaf het maaiveld tot 1,2 m-mv;  de grond is plaatselijk zwak tot matig roesthoudend;  tijdens de veldwerkzaamheden zijn plaatselijk bijmengingen in de bodem waargenomen in de vorm van baksteen en kooldeeltjes;  op het maaiveld alsmede in de bodem is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen;  het grondwater bevindt zich op een diepte van circa 1,10 m-mv.

5.2 Druppelzones (voormalige) loopstal Uit de resultaten kan het volgende geconcludeerd worden:  de loopstal binnen het plangebied inmiddels volledig is afgebroken;  op zintuiglijke wijze is op het maaiveld alsmede in de gegraven grond geen asbestverdacht materiaal aangetroffen;  analytisch is eveneens geen asbest in de fijne fractie aangetoond;  de hypothese ‘de locatie is verdacht op de aanwezigheid van asbest’ kan daarmee verworpen worden. Een nader onderzoek is niet noodzakelijk. 5.3 Gehele plangebied Uit de resultaten kan het volgende geconcludeerd worden:  in de bovengrond zijn geen van de onderzochte stoffen uit het standaard analysepakket inclusief arseen verhoogd aangetroffen. De grond wordt daarmee geclassificeerd als bodemklasse Landbouw/natuur;  in de ondergrond zijn eveneens geen van de onderzochte stoffen verhoogd gemeten. De grond wordt geclassificeerd als bodemklasse Landbouw/natuur;  in het grondwater zijn geen van de onderzochte stoffen verhoogd gemeten;  de hypothese ‘het gehele terrein is onverdacht op de aanwezigheid van verontreinigingen’ kan aangenomen worden. De onderzoeksinspanning hoeft niet aangepast te worden. Het terrein is ons inziens op basis van de milieuhygiënische kwaliteit geschikt voor het voorgenomen gebruik.

Rapportnummer: K2420083

5.4 Algemeen Ten behoeve van de verwerking van vrijkomende grond op een locatie buiten de onderzoekslocatie wordt verwezen naar de uitgangspunten van het Besluit Activiteiten Leefomgeving (Bal). De conclusies hebben uitsluitend betrekking op de geselecteerde deellocaties en de geanalyseerde componenten. Gezien het verkennende karakter van dit onderzoek is het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het is uitgevoerd, altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt.

Rapportnummer: K2420083

BIJLAGE 1: LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE

Globale weergave onderzoeksgebied

Rapportnummer: K2420083

BIJLAGE 2: BOORSTATEN EN ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN

Rapportnummer: K2420083

Boring:

Datum:

10-4-2024

Datum:

10-4-2024

GWS:

150 0

0 1

braak

Zand matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

Zand matig grof, zwak siltig, zwak grindig, licht beigebruin, Edelmanboor

braak Zand matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

Zand matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, matig roesthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

Zand matig grof, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor 3 100

100

Zand matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donkerbruin, Edelmanboor

4 130

Zand matig grof, zwak siltig, licht grijsbruin, Edelmanboor 150

6 200

200

Zand matig fijn, zwak siltig, licht bruingrijs, Edelmanboor 7

250

300

Boring:

Datum:

10-4-2024

Datum:

10-4-2024

braak

Zand matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

Zand matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak baksteenhoudend, zwak kooldeeltjeshoudend, donkerbruin, Edelmanboor

1 30

2 50

Zand matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, matig roesthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

braak

Zand matig fijn, zwak siltig, licht geelbruin, Edelmanboor

50 2 80

3 100

100

Zand matig fijn, zwak siltig, matig roesthoudend, neutraal geelbruin, Edelmanboor Zand matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, spikkels roest, donker zwartbruin, Edelmanboor

150

Zand matig grof, zwak siltig, matig roesthoudend, neutraal geelbruin, Edelmanboor

5 180

6 200

Projectcode: K2420083

200

Zand matig fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, licht beigebruin, Edelmanboor

Boring:

Datum:

10-4-2024

Datum:

10-4-2024

0 1

braak

Volledig beton

Boring:

Datum:

10-4-2024

Datum:

10-4-2024

braak

Zand matig fijn, sterk siltig, matig humeus, zwak roesthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

Boring:

Datum:

10-4-2024

Datum:

10-4-2024

braak

Zand matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak roesthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

braak Zand matig fijn, sterk siltig, matig humeus, zwak roesthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

Boring:

Zand matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak grindig, zwak roesthoudend, donkerbruin, Edelmanboor 58

Volledig beton

Boring:

braak

Zand matig grof, zwak siltig, licht geelbruin, Edelmanboor Zand matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak roesthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

braak Zand matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak roesthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

2 50

Projectcode: K2420083

Klei, sterk zandig, zwak humeus, zwak roesthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

Zand matig fijn, zwak siltig, neutraal geelbruin, Edelmanboor

Boring:

Datum:

10-4-2024

Datum:

10-4-2024

0 1

braak

braak Klei, sterk zandig, zwak humeus, zwak roesthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

Zand matig grof, zwak siltig, licht geelbruin, Edelmanboor

2 50

Zand matig fijn, matig siltig, zwak humeus, sporen baksteen, donkerbruin, Edelmanboor

100

100 3

120

Klei, matig zandig, matig roesthoudend, neutraal grijsbruin, Edelmanboor Zand matig fijn, zwak siltig, matig roesthoudend, neutraal beigebruin, Edelmanboor

4 150 160

Zand matig fijn, zwak siltig, neutraalbruin, Edelmanboor 5 200

200

Boring:

Datum:

10-4-2024

Datum:

10-4-2024

braak

Zand matig fijn, matig siltig, matig humeus, sporen baksteen, sporen beton, donkerbruin, Schep

Boring:

Datum:

10-4-2024

Datum:

10-4-2024

braak

Zand matig fijn, matig siltig, matig humeus, sporen baksteen, sporen beton, zwak roesthoudend, donkerbruin, Schep

Boring:

Datum:

10-4-2024

Datum:

10-4-2024

Projectcode: K2420083

braak Zand matig fijn, matig siltig, zwak humeus, zwak grindig, sporen baksteen, sporen beton, donkerbruin, Schep

braak Zand matig fijn, matig siltig, matig humeus, sporen baksteen, sporen beton, donkerbruin, Schep

braak Zand matig fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, sporen baksteen, sporen beton, licht geelbruin, Schep

Boring:

Datum:

10-4-2024

Datum:

10-4-2024

Projectcode: K2420083

braak Zand matig fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, sporen baksteen, sporen beton, licht geelbruin, Schep

Legenda (conform NEN 5104)

grind

klei Grind, siltig

geur Klei, zwak siltig

geen geur zwakke geur

Grind, zwak zandig

matige geur

Klei, matig siltig

sterke geur Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

matige olie-water reactie sterke olie-water reactie

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10

Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000 Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

Zand, uiterst siltig

>10000

monsters

geroerd monster

overige toevoegingen

ongeroerd monster

zwak humeus volumering

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

overig bijzonder bestanddeel Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

peilbuis

blinde buis

casing

hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand zand afdichting bentoniet/mikoliet/klei afdichting

grind afdichting filter

BIJLAGE 3: ANALYSERESULTATEN

Rapportnummer: K2420083

SGS Environmental Analytics Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl

Analyserapport

De Klinker B.V. J.F. Eggink Holtmede 1 7207 BX ZUTPHEN

Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer

Blad 1 van 5

: Rabelingstraat 11 Silvolde : K2420083 : 14061709, versienummer: 1.

Rotterdam, 16-04-2024

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project K2420083. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de door SGS geteste monsters en zoals door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics, gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 5 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

René Eugster Business Unit Manager

SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

SGS Environmental Analytics – Vestiging van SGS Nederland BV, Malledijk 18 - P.O. Box 200, NL-3200 AE Spijkenisse - Nederland. Al onze werkzaamheden worden uitgevoerd onder de algemene voorwaarden gedeponeerd bij de kamer van koophandel te Rotterdam inschrijving handelsregister : 24226722.

Blad 2 van 5

Analyserapport De Klinker B.V. J.F. Eggink Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

10-04-2024 Orderdatum 10-04-2024 Startdatum Rapportagedatum 16-04-2024

Rabelingstraat 11 Silvolde K2420083 14061709 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002

Asbestverdacht Asbestverdacht

MMA01 (0-10) MMA02 (0-10)

Analyse

Eenheid

VOORBEREIDENDE RESULTATEN totaal aangeleverd monster kg in behandeling genomen kg gewicht Mengmonster samengesteld totaal gewicht <20 mm na g drogen droge stof gew.-% KWANTITATIEF ASBESTONDERZOEK gemeten totaal mg/kgds asbestconcentratie gemeten hechtgebondenmg/kgds asbestconcentratie gemeten nietmg/kgds hechtgebondenasbestconcentratie ondergrens (95% mg/kgds betrouwb.interval) bovengrens (95% mg/kgds betrouwb.interval) gemeten hechtgebonden mg/kgds Serpentijn-asbestgehalte gemeten niet-hechtgebonden mg/kgds Serpentijn-asbestgehalte gemeten hechtgebonden mg/kgds Amfibool-asbestgehalte gemeten niet-hechtgebonden mg/kgds Amfibool-asbestgehalte berekende bepalingsgrens mg/kgds gewogen asbestconcentratie mg/kgds

001

002

16.15 16.15

15.14 15.14

nee 14632

nee 13685

90.6

90.4

Q Q

0.28 <2

1.1 <2

De met Q gemerkte analyses zijn geaccrediteerd door de RvA.

Paraaf : SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

Blad 3 van 5

Analyserapport De Klinker B.V. J.F. Eggink Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

10-04-2024 Orderdatum 10-04-2024 Startdatum Rapportagedatum 16-04-2024

Rabelingstraat 11 Silvolde K2420083 14061709 - 1

Analyse

Monstersoort

Relatie tot norm

droge stof

Asbestverdacht

gemeten totaal asbestconcentratie

Asbestverdacht

NEN 5898 Conform NEN 5898

Monster

Barcode

Aanlevering

Monstername

Verpakking

001 002

E2231555 E2231554

10-04-2024 10-04-2024

ALC293 ALC293

Paraaf : SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

SGS rapportnummer

14061709 - 1

Blad 4 van 5

SGS rapportnummer

14061709 - 1

Blad 5 van 5

SGS Environmental Analytics Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl

Analyserapport

De Klinker B.V. J.F. Eggink Holtmede 1 7207 BX ZUTPHEN

Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer

Blad 1 van 8

: Rabelingstraat 11 Silvolde : K2420083 : 14062232, versienummer: 1.

Rotterdam, 19-04-2024

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project K2420083. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de door SGS geteste monsters en zoals door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics, gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 8 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

René Eugster Business Unit Manager

SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

Blad 2 van 8

Analyserapport De Klinker B.V. J.F. Eggink Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

11-04-2024 Orderdatum 11-04-2024 Startdatum Rapportagedatum 19-04-2024

Rabelingstraat 11 Silvolde K2420083 14062232 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003 004 005

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG01 (0-50) MMBG02 (0-58) MMBG03 (0-40) MMBG04 (0-100) MMOG01 (60-200)

Analyse

Eenheid

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten

gew.-% g -

S S S S

Ja 87.3 <1 geen

Ja 86.6 <1 geen

Ja 86.9 <1 geen

Ja 84.0 <1 geen

Ja 82.6 <1 geen

organische stof (gloeiverlies)

% vd DS

1.8

2.7

1.9

1.3

1.4

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS

3.2

2.3

9.7

3.6

METALEN arseen barium cadmium kobalt koper kwik lood molybdeen nikkel zink

S S S S S S S S S S

5.8 35 <0.2 <3 8.3 <0.05 21 <1.5 7.7 46

6.6 38 0.24 3.1 8.6 0.07 25 <1.5 8.8 50

11 67 <0.2 4.9 10 <0.05 19 <1.5 15 48

7.0 74 <0.2 5.6 10 <0.05 18 <1.5 15 54

<4 <20 <0.2 <3 5.1 <0.05 <10 <1.5 8.1 26

<0.01 0.08 0.03 0.20 0.15 0.12 0.08 0.14 0.11 0.11 1) 1.027

<0.01 0.08 0.02 0.14 0.08 0.08 0.04 0.09 0.06 0.06 1) 0.657

<0.01 0.02 <0.01 0.06 0.03 0.03 0.02 0.03 0.03 0.03 1) 0.264

<0.01 0.01 <0.01 0.03 0.01 0.01 <0.01 0.01 0.01 0.01 1) 0.111

<1 <1 <1 <1 <1

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

001

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen mg/kgds S <0.01 fenantreen mg/kgds S 0.07 antraceen mg/kgds S 0.03 fluoranteen mg/kgds S 0.23 benzo(a)antraceen mg/kgds S 0.14 chryseen mg/kgds S 0.12 benzo(k)fluoranteen mg/kgds S 0.07 benzo(a)pyreen mg/kgds S 0.12 benzo(ghi)peryleen mg/kgds S 0.11 indeno(1,2,3-cd)pyreen mg/kgds S 0.10 1) pak-totaal (10 van VROM) mg/kgds S 0.997 (0.7 factor) POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28 µg/kgds PCB 52 µg/kgds PCB 101 µg/kgds PCB 118 µg/kgds PCB 138 µg/kgds

S S S S S

002

<1 <1 <1 <1 <1

003

004

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

005

Blad 3 van 8

Analyserapport De Klinker B.V. J.F. Eggink Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

11-04-2024 Orderdatum 11-04-2024 Startdatum Rapportagedatum 19-04-2024

Rabelingstraat 11 Silvolde K2420083 14062232 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003 004 005

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG01 (0-50) MMBG02 (0-58) MMBG03 (0-40) MMBG04 (0-100) MMOG01 (60-200)

Analyse

Eenheid

001

002

003

004

005

PCB 153 PCB 180 som PCB (7) (0.7 factor)

µg/kgds µg/kgds µg/kgds

S S S

<1 <1 1) 4.9

MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

<5 <5 6 <5 <20

<5 <5 7 <5 <20

<5 <5 <5 <5 <20

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

Blad 4 van 8

Analyserapport De Klinker B.V. J.F. Eggink Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Rabelingstraat 11 Silvolde K2420083 14062232 - 1

11-04-2024 Orderdatum 11-04-2024 Startdatum Rapportagedatum 19-04-2024

Monster beschrijvingen

001

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

002

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

003

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

004

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

005

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

Voetnoten 1

De sommatie na verrekening van de 0.7 factor voor <-waarden volgens BoToVa.

Paraaf : SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

Blad 5 van 8

Analyserapport De Klinker B.V. J.F. Eggink Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

11-04-2024 Orderdatum 11-04-2024 Startdatum Rapportagedatum 19-04-2024

Rabelingstraat 11 Silvolde K2420083 14062232 - 1

Analyse

Monstersoort

Relatie tot norm

monster voorbehandeling

Grond (AS3000)

droge stof

Grond (AS3000)

gewicht artefacten

Grond (AS3000)

aard van de artefacten

Grond (AS3000)

Grond: NEN-EN 16179. Grond (AS3000): AS3000 en NEN-EN 16179 Grond: NEN-EN 15934. Grond (AS3000): AS3010-2 en NEN-EN 15934 AS3000 Idem AS3010-3 en NEN 5754. Grond: eigen methode. Grond (AS3000): AS3010-4 AS3050-1 en NEN-EN-ISO 17294-2 (ontsluiting NEN 6961 en NENEN-ISO 54321) AS3010-5 en NEN-EN-ISO 17294-2 (ontsluiting NEN 6961 en NENEN-ISO 54321) Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem AS3010-6 Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem

organische stof (gloeiverlies)

Grond (AS3000)

lutum (bodem)

Grond (AS3000)

arseen

Grond (AS3000)

barium

Grond (AS3000)

cadmium

Grond (AS3000)

kobalt

Grond (AS3000)

koper

Grond (AS3000)

kwik

Grond (AS3000)

lood

Grond (AS3000)

molybdeen

Grond (AS3000)

nikkel

Grond (AS3000)

zink

Grond (AS3000)

naftaleen

Grond (AS3000)

fenantreen

Grond (AS3000)

antraceen

Grond (AS3000)

fluoranteen

Grond (AS3000)

benzo(a)antraceen

Grond (AS3000)

chryseen

Grond (AS3000)

benzo(k)fluoranteen

Grond (AS3000)

benzo(a)pyreen

Grond (AS3000)

benzo(ghi)peryleen

Grond (AS3000)

indeno(1,2,3-cd)pyreen

Grond (AS3000)

pak-totaal (10 van VROM) (0.7 factor) PCB 28

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

PCB 52

Grond (AS3000)

PCB 101

Grond (AS3000)

PCB 118

Grond (AS3000)

PCB 138

Grond (AS3000)

PCB 153

Grond (AS3000)

PCB 180

Grond (AS3000)

som PCB (7) (0.7 factor)

Grond (AS3000)

totaal olie C10 - C40

Grond (AS3000)

AS3010-8 Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem AS3010-7 en NEN-EN-ISO 16703

Monster

Barcode

Aanlevering

Monstername

Verpakking

001 001 001 001

O1239344 O1239582 O1239330 O1239581

10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024

ALC201 ALC201 ALC201 ALC201

Paraaf : SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

Blad 6 van 8

Analyserapport De Klinker B.V. J.F. Eggink Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

11-04-2024 Orderdatum 11-04-2024 Startdatum Rapportagedatum 19-04-2024

Rabelingstraat 11 Silvolde K2420083 14062232 - 1

Monster

Barcode

Aanlevering

Monstername

Verpakking

001 002 002 002 002 002 003 004 004 004 005 005 005 005 005 005

O1239596 O1239347 O1239593 O1239348 O1239360 O1239585 O1239587 O1239577 O1239590 O1239576 O1239338 O1239335 O1239597 O1239589 O1239586 O1239580

10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024 10-04-2024

ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201

Paraaf : SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

Blad 7 van 8

Analyserapport De Klinker B.V. J.F. Eggink Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Rabelingstraat 11 Silvolde K2420083 14062232 - 1

Monsternummer:

001

Monster beschrijvingen

MMBG01 (0-50)

11-04-2024 Orderdatum 11-04-2024 Startdatum Rapportagedatum 19-04-2024

Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.oude-ijsselstreek.nl/api/v1/meetings/4746/documents/29561