Document · PDF

Bijlage 5 Verkennend bodemonderzoek Westelijke Oude Aaltenseweg 5 Varsseveld.pdf

Raadsvergadering 24 oktober 2024, gemeente Oude IJsselstreekBij agendapunt: 2: Bestemmingsplan "Hoofdstraat 3 Varsselder-Veldhunten en Westelijke Oude Aaltenseweg 5 Varsseveld"22.422 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

De Klinker Milieu Adviesbureau

VERKENNEND BODEMONDERZOEK en ASBESTONDERZOEK volgens NEN 5740 en NEN 5707 + 5897 Westelijke Oude Aaltenseweg 5 Varsseveld

Datum:

19 januari 2022

Adviesbureau:

De Klinker B.V. Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ Zutphen 0575-517298

Rapportnummer:

K21010141

Opdrachtgever:

SAB

Auteur: R. Linnenbank

Paraaf

Gecontroleerd door N. Looman

Paraaf

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING .........................................................................................................................................2 2 VOORONDERZOEK ............................................................................................................................3 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie...................................................................................3 2.2 Locatie-inspectie........................................................................................................................3 2.3 Uitgevoerde bodemonderzoeken .............................................................................................4 2.4 Historische kaarten....................................................................................................................8 2.5 Bodemkwaliteitskaart ...............................................................................................................8 2.6 Verdachte locaties .....................................................................................................................8 2.7 Bodemopbouw en geohydrologie .............................................................................................9 2.8 Beïnvloeding vanuit de omgeving .............................................................................................9 2.9

Bodemonderzoek noodzakelijk? ...............................................................................................9 2.10 Hypothese en strategie .............................................................................................................9 3 ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN ......................................................... 10 3.1 Onderzoeksopzet.................................................................................................................... 10 3.2 Veldonderzoek........................................................................................................................ 10 3.3 Chemisch onderzoek .............................................................................................................. 11 4 ONDERZOEKSRESULTATEN ............................................................................................................ 12 4.1 Globale bodemopbouw .......................................................................................................... 12 4.2 Zintuiglijke waarnemingen ..................................................................................................... 12 4.3 Veldmetingen .........................................................................................................................

12 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest ................................................... 12 4.5 Toetsingskader ....................................................................................................................... 13 4.5.1 Wet bodembescherming ................................................................................................ 13 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit................................................................................................... 14 4.5.3 Asbest ............................................................................................................................. 14 4.6 Analyseresultaten grond en grondwater ............................................................................... 14 4.7 Grond ...................................................................................................................................... 15 4.8 Grondwater ............................................................................................................................ 15 4.9 Asbest ..................................................................................................................................... 15 4.10 Toetsing hypothese ................................................................................................................

16 4.11 Gevalsdefinitie ........................................................................................................................ 16 5 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................. 17 5.1 Conclusies grond- en grondwateronderzoek ......................................................................... 17 5.2 Conclusies en advies puinonderzoek ..................................................................................... 17 5.3 Algemeen................................................................................................................................ 17

Bijlage 1: Bijlage 2: Bijlage 3: Bijlage 4: Bijlage 5: Bijlage 6:

Ligging onderzoekslocatie Boorstaten en zintuiglijke waarnemingen Analyseresultaten Toetsingstabellen Situering monsterpunten Checklist vooronderzoek

Rapportnummer: K21010141

1 INLEIDING In opdracht van SAB is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740, NEN 5707 en NEN 5897 op de locatie Westelijke Oude Aaltenseweg 5 te Varsseveld. De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van 3.545 m2. In bijlage 1 is de regionale ligging opgenomen en bijlage 5 voor een overzicht van de onderzoekslocatie. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen bestemmingsplanprocedure en bouwactiviteiten op de locatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. Het door De Klinker Milieu Adviesbureau gehanteerde kwaliteitssysteem en de toepassing daarvan voldoet aan NEN-EN-ISO 9001 (2008). Tussen De Klinker Milieu Adviesbureau en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie die de onafhankelijkheid en integriteit zou kunnen beïnvloeden en/of haar werkzaamheden zou kunnen belemmeren. In voorliggende rapportage wordt een overzicht gegeven van de resultaten van het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek. In hoofdstuk 2 worden de tijdens het vooronderzoek verzamelde informatie, de globale bodemopbouw, de geohydrologische gegevens en de hypotheses weergegeven. Hoofdstuk 3 presenteert de onderzoeksopzet en de uitgevoerde werkzaamheden.

Vervolgens worden de onderzoeksresultaten weergegeven in hoofdstuk 4. Tot slot worden de conclusies en aanbevelingen gepresenteerd in hoofdstuk 5.

Rapportnummer: K21010141

VOORONDERZOEK

Onderstaand wordt de informatie gepresenteerd die tijdens uitvoering van het vooronderzoek is verzameld. Het vooronderzoek is uitgevoerd conform NEN 5725 (2017). Hierbij is getracht uit diverse bronnen de voorgeschreven onderzoeksvragen te beantwoorden. In bijlage 6 is de tabel uit de NEN 5740 met de diverse aanleidingen voor bodemonderzoek weergegeven, alsmede een checklist van de verplichte vooronderzoeksaspecten. De gekozen aanleiding van het vooronderzoek is ‘Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’ (optie A uit de NEN 5725). In onderstaande alinea’s worden de te beantwoorden onderzoeksvragen weergegeven en beantwoord. Hierbij is (indien van toepassing) tevens de bron van de informatie weergegeven. 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie De onderzoekslocatie betreft het perceel, kadastraal bekend als gemeente Varsseveld (VSV00), sectie D, perceelnummer 3234 (bron: Kadaster). Voor het vooronderzoek zijn gegevens van zowel de onderzoekslocatie als de direct aangrenzende percelen bekeken. 2.2 Locatie-inspectie De onderzoekslocatie betreft een terreindeel ten zuidwesten van de kern van Varsseveld (gemeente Oude IJsselstreek). Er is op de locatie een grond-, water- en wegenbouwkundig bedrijf gevestigd (geweest)1. De omgeving van de locatie wordt met name gekarakteriseerd door agrarische percelen.

Op circa 150 meter in noordelijke richting is de spoorlijn Winterswijk - Arnhem gesitueerd. Voorafgaand aan de veldwerkzaamheden op 7 december 2021 heeft een locatie-inspectie plaatsgevonden. Het terrein is bebouwd met één gebouw (westzijde van het perceel), een groot deel is in gebruik als opslag van mobiele toiletten en een deel (oostzijde) betreft grasland met bomen. Het aanwezige gebouw heeft dienst gedaan als kantine c.q. kantine. Het terrein is verhard met een elementen-verharding (klinkers, tegels), een deel bestaat uit (gebroken) puin en een deel is braakliggend. Een deel van de onderzoekslocatie bestaat uit een sterk begroeide grondwal. Deze grondwal is niet onderzocht. Onderstaande foto’s geven een beeld van de huidige situatie van de onderzoekslocatie.

Foto 1 - opslag mobiele toiletten

Foto 2 - klinkerverharding

Foto 3 - grasland, oostelijk deel

Informatie afkomstig van Provincieloket Gelderland

Rapportnummer: K21010141

Foto 4 - gebouw

Foto 5 - opslag

Foto 6 - grondwal achter het hek

2.3 Uitgevoerde bodemonderzoeken In februari 1991 is door de gemeente Wisch een enquêteformulier verzonden voor de inventarisatie van olietanks op de locatie Westelijke Oude Aaltenseweg 5 te Varsseveld. Door Knipping Doetinchem B.V. is benoemd dat er vier olie opslagtanks op de locatie aanwezig zijn. Volgens het enquêteformulier zijn de tanks nog (gedeeltelijk) gevuld en bevinden deze zich op open terrein. Het betreffen bovengrondse 600 liter tanks van ongeveer twee/drie jaar oud en zijn in gebruik als opslag van dieselolie. Uit ontvangen documentatie zijn de locaties van de opslagtanks niet te achterhalen. In december 1993 is een nulsituatie-bodemonderzoek rapportage opgesteld (Tauw Infra Consult B.V. met projectnummer 3302865 van 6 december 1993). Het onderzoek is gericht op de machineschuur en de bovengrondse brandstoftanks. De boorpunten zijn enkele meters van de verdachte locatie geplaatst in verband met het geasfalteerde terreingedeelte en de vloeistofdichte folielaag onder het asfalt nabij de brandstoftanks. Uit de resultaten van dit onderzoek kan worden geconcludeerd dat: zintuiglijk lichte puinresten zijn waargenomen boring 1; in de bovengrond een licht verhoogde concentratie (>A) aan chryseen is gemeten; analytisch in het grondwater de concentraties aan chroom, koper en extraheerbare organische halogenen de A-waarde overschrijden.

Onderstaand is de situering van de monsterpunten weergegeven.

Rapportnummer: K21010141

In januari 1994 is een verzoek vergunning ten behoeve van Wet milieubeheer gedaan door Knipping Doetinchem B.V. Dit betreft de oprichting en in werking hebben van de inrichting opslag - parkeerplaats en kantoor/kantine ten behoeve van grondverzet, cultuurtechniek - sportbanen bouw en onderhoud aan de Westelijke Oude Aaltenseweg 5 te Varsseveld. Het betreft stalling en onderhoud aan duurzame bedrijfsmiddelen. Er wordt melding gedaan van opslag van brandbare stoffen (vier bovengrondse dieseltanks, bovengrondse benzine tank (200 liter) en bovengrondse olie/vetopslag (400 liter). Tevens worden chemische afvalstoffen (afgewerkte olie in drums, verfresten en lijnresten in lekbak) benoemd. Er vindt verfopslag (lak á 30 kg, verdunner en verharder á 6 kg) plaats. In de aanvraag wordt benoemd dat er geen producten worden vervaardigd, bewerkt, ontmanteld of verrijkt. Tijdens het uitvoeren van een dossieronderzoek bij de gemeente Oude IJsselstreek, uitgevoerd door de heer R. Linnenbank van De Klinker Milieu Adviesbureau, is onderstaande tekening aangetroffen. De tekening heeft betrekking op bovenstaand vergunning ten behoeve van Wet milieubeheer.

Rapportnummer: K21010141

In 1998 is door Ecopart milieu-adviseurs een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd ten behoeve van de nieuwbouw van een machineloods op de locatie Westelijke Oude Aaltenseweg 5 te Varsseveld (projectnummer 1134.98.135 van 23 juni 1998). Zintuiglijk zijn geen afwijkingen aangetroffen. In de bovengrond zijn licht verhoogd gehalten PAK en minerale olie gemeten. In de ondergrond zijn geen verhoogde gehalten aangetroffen. In het grondwater is een licht verhoogd gehalte zink gemeten. In onderstaande afbeelding is de situering van de boorpunten weergegeven:

Er zijn certificaten van een tankreiniging en verschroting bekend. Het betreffen de bovengrondse dieseltanks á 1.100 liter. De tanks zijn geopend en inwendig gereinigd. De restproducten/spoelwater is afgevoerd en verwerkt. De tank is afgevoerd en verschroot. Deze werkzaamheden zijn uitgevoerd door Dusseldorp Infra, sloop en milieutechniek op 7 april 2008 (certificaatnummer DD 425 en DD 426). In 2011 is een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd op de locatie Westelijke Oude Aaltenseweg 5 (Rapportage opgesteld door Econsultancy met rapportnummer 11045523 van 8 juni 2011). Dit onderzoek is uitgevoerd in het kader van de voorgenomen verkoop van de onderzoekslocatie. Er zijn twee deellocaties geselecteerd voor het onderzoek, namelijk de voormalige opslag van oliën/ brandstoffen (deellocatie A) en overige terreindelen (deellocatie B). Er is geen onderzoek verricht naar de milieuhygiënische kwaliteit van de aarden wal. De aanwezige halfverharding is buiten het onderzoek gelaten omdat dit geen bodem betrof.

Rapportnummer: K21010141

Ter plaatse van de voormalige opslag van oliën en brandstoffen is de bovengrond plaatselijk zwak puinhoudend of bestaat gedeeltelijk uit puin. Zintuiglijk is in de bovengrond een zwakke oliewaterreactie waargenomen. De zintuiglijke verontreinigde bovengrond is licht verontreinigd met cadmium en minerale olie. In de zintuigelijke schone ondergrond is geen verontreiniging aangetroffen. Ook in het grondwater is geen verontreiniging aangetroffen. Op het overige deel van de locatie is de bovengrond zintuiglijk plaatselijk zwak puinhoudend en/of bestaat gedeeltelijk uit puin/asfalt. De zintuiglijke schone bovengrond is plaatselijk licht verontreinigd met PAK. In de ondergrond zijn geen verontreinigingen aangetroffen. Het grondwater is licht verontreinigd met barium, molybdeen en 1.1.2-trichloorethaan. Er zijn tijdens het verrichten van de veldwerkzaamheden gaan asbestverdachte materialen aangetroffen. Onderstaand zijn de boorpunten van het bovengenoemde onderzoek weergegeven:

Rapportnummer: K21010141

2.4 Historische kaarten Historische kaarten, afkomstig van www.topotijdreis.nl, tonen aan dat de huidige onderzoekslocatie tot circa 1975 niet bebouwd is geweest. Op de historische kaart van 1975 is aan de noordwestzijde een schuur aanwezig. De locatie had voorheen een agrarische functie (akker). Op de kaarten van 1999 tot 2010 is nog een gebouw waar te nemen. Er zijn geen verdachte zaken waar te nemen op de historische kaarten die betrekking hebben op het voorkomen van bodembedreigende activiteiten.

1975

1990

2010

2.5 Bodemkwaliteitskaart De locatie is volgens de (digitale) bodemkwaliteitskaart van regio Achterhoek gelegen in deelgebied ‘Overig gebied’ met de volgende bodemkwaliteitsklassen: - Ontgravingskwaliteit: Landbouw/natuur - Bodemfunctieklasse: Landbouw/natuur - Toepassingseis: Landbouw/natuur (bron: (digitale) bodemkwaliteitskaart regio Achterhoek). 2.6 Verdachte locaties Tijdens de locatie-inspectie en uit informatie van Asbestdakenkaart Gelderland is gebleken dat zich op de locatie een gebouw met asbestverdachte dakbedekking bevindt (zie onderstaande foto’s). Door verwering kunnen asbestvezels met het regenwater uitspoelen en op de bodem terecht komen. Als er geen sprake is van een dakgoot en er is geen sprake van een gesloten verharding, kunnen de vezels in de bodem terechtkomen. De zogenaamde druppelzone is dan verdacht op het voorkomen van asbest. In dit geval bevinden zich er geen sluitende dakgoten aan de schuren, echter de bodem onder de druppelzone is verhard met klinkers (onder de bladeren). Hierdoor is er geen sprake van een verdachte deellocatie.

Foto 7

Foto 8

Foto 9

Ten zuidoosten van de schuur is in het verleden een machineberging aanwezig geweest. In de schuur of in de korte nabijheid vond opslag plaats van dieselolie (in tanks), benzine en afgewerkte olie. Ter plaatse was een tankplaats aanwezig, bestaande uit een folie waarop een laag puingranulaat was aangebracht. Betreffende tankplaats en de dieseltanks zijn op enig moment buiten gebruik genomen Rapportnummer: K21010141

en in 2008 verwijderd. In de schuur heeft tevens opslag van accu’s, lijn(resten) en verf in een lekbak plaatsgevonden. In de rapportage van Econsultancy wordt ook melding gemaakt van calamiteit waarbij visueel een olieverontreiniging is waargenomen. De locatie is onbekend. 2.7 Bodemopbouw en geohydrologie Als uitgangspunt voor de bodemsamenstelling en de geohydrologische situatie is boring B41A0527 van het Dinoloket gekozen. Deze boring is in de nabijheid van de locatie uitgevoerd. De bodemopbouw laat zich globaal als volgt beschrijven:

Regionale bodemopbouw (bron: Dinoloket)

De regionale grondwaterstroming is westelijk gericht (bron: Grondwatertools). 2.8 Beïnvloeding vanuit de omgeving Vanuit de omgeving zijn geen zaken bekend die van invloed kunnen zijn op de bodemkwaliteit van de huidige onderzoekslocatie. 2.9 Bodemonderzoek noodzakelijk? De milieuhygiënische kwaliteit van de bodem is niet bekend. In het verleden hebben er verschillende bedrijfsactiviteiten plaatsgevonden die mogelijk van invloed zijn geweest op de milieuhygiënische kwaliteit. De gehele locatie zal daarom als heterogeen verdacht worden onderzocht. Daarnaast is bij de veldwerkzaamheden een puinverharding aangetroffen en is op een deel van de locatie is sprake van puinhoudende grond. Deze deellocaties zullen op asbest worden onderzocht. 2.10 Hypothese en strategie De hypotheses en onderzoeksstrategieën zijn weergegeven in tabel 2.1. Tabel 2.1: Geselecteerde deellocaties en hypothese Deellocatie Gehele terrein Puinverharding Puinhoudende grond

Oppervlakte (m²) 3.545 Ca. 700 <100

Hypothese Verdacht Verdacht Verdacht

Verdachte stoffen en bodemlaag Diverse stoffen asbest Asbest

Strategie* Heterogeen verdacht (VED-HE) Paragraaf 6.5.3.3 NEN5897 Paragraaf 6.4.5 NEN 5707

Indien in de geanalyseerde monsters geen van de onderzochte stoffen aanwezig zijn in een concentratie boven de streefwaarde uit de “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en of de achtergrondwaarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop) wordt de hypothese verdacht verworpen.

Rapportnummer: K21010141

ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN

3.1 Onderzoeksopzet De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van 3.545 m2. Het aantal boringen, gaten en peilbuizen en het aantal te analyseren grond- en grondwatermonsters is omschreven in NEN 5740 en NEN 5707 en is afhankelijk van de verdachtheid en de oppervlakte van de locatie. In tabel 3.1. worden de uit te voeren veld- en laboratorium werkzaamheden weergegeven. Tabel 3.1: Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden Locatie

Veldwerk

Analyses

Gehele locatie

12 boringen tot 0,5 m-mv 2 boringen tot 2,0 m-mv 1 peilbuis

3x standaardpakket grond (laag 0,0-0,5 m-mv, meest verdachte laag) 1x standaardpakket grond (laag 0,5-2,0 m-mv, ondergrond) 1x standaardpakket grondwater

Puinverharding

5 gaten tot onderzijde puinverharding

2 x asbest in puin

Puinhoudende grond

2 gaten 30*30 cm tot 0,5 m-mv

1 x asbest in grond

De opgeboorde grond wordt in trajecten van maximaal 50 cm bemonsterd, of anders afhankelijk van de veldwaarnemingen en bodemlagen. Daar waar mogelijk zijn de boringen en de gaten gecombineerd uitgevoerd. 3.2 Veldonderzoek In tabel 3.2 worden de verrichte veldwerkzaamheden weergegeven. Vanwege het aantreffen van een puinfundatie én een deel met puinhoudende grond, is er bij de watermonstername tevens een asbest onderzoek uitgevoerd. Hiervoor zijn enkele boringen afgewerkt als gat van 30*30 cm. Zo zijn er twee mengmonsters samengesteld van het puin en is er één mengmonster samengesteld van de puinhoudende grond. In de onderstaande tabel staan de uitgevoerde werkzaamheden weergegeven. Tabel 3.2: Verrichte veldwerkzaamheden Locatie

Aantal boringen (excl. peilbuizen)

Aantal peilbuizen

Gehele locatie

12 boringen tot 0,5 m-mv (4, 7 en 12 t/m 15), waarvan 7 asbestgaten van 30*30 cm (3, 5, 8, 9, 10) 3 boringen tot 2,0 m-mv (2 en 11) waarvan 1 asbestgat van 30*30 cm (6)

1 peilbuis (PB1, filterstelling 1,50-2,50 m-mv)

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 7 december 2021 (boorwerkzaamheden) door de heer en op 14 december 2021 (aanvullende asbestonderzoek en monsterneming grondwater) door de heer W. Lichtenberg. Zowel De Klinker Milieu Adviesbureau als de heer W. Lichtenberg zijn erkend voor het uitvoeren van deze werkzaamheden (certificaat K25343/16). De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de normen van het Nederlands Normalisatie Instituut. Tevens is gewerkt conform de Beoordelingsrichtlijnen "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek" (BRL-SIKB 2000) en de daarbij behorende protocollen 2001, 2002 en 2018. Tijdens het uitvoeren van het veldwerk is de grond zintuiglijk beoordeeld op de aanwezigheid van verontreinigingen en is het opgeboorde materiaal gekarakteriseerd en vastgelegd in boorbeschrijvingen. Bij het zintuiglijk beoordelen wordt door middel van geur en aanblik van de opgeboorde grond een eerste indruk verkregen. Verder wordt door middel van de "olie-op-water"proef een indicatie verkregen omtrent de aanwezigheid van olie-achtige verontreinigingen. De zintuiglijke waarnemingen en boorprofielen zijn vermeld in bijlage 2.

Rapportnummer: K21010141

3.3 Chemisch onderzoek De geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling staan weergegeven in tabel 3.3. Tabel 3.3: Geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling Deellocatie

Monster

Samenstelling

Traject (m-mv)

Analyse

Gehele locatie

MMBG01

1-1, 4-1, 5-1, 7-1

0,00-0,50

Standaardpakket grond

MMBG02

2-2, 3-3, 6-2, 8-2, 9-2, 10-2

0,20-1,00

Standaardpakket grond

MMBG03

11-1, 12-1, 13-1, 14-1, 15-1

0,00-0,50

Standaardpakket grond

MMOG04

2-3, 2-4, 2-5, 6-4, 6-5

0,65-2,00

Standaardpakket grond

APMM01

2-7, 2-8, 3-2, 3-5, 6-1, 6-6

0,00-0,50

Asbest in puin

APMM03

8-4, 8-5, 10-4, 10-5

0,00-0,30

Asbest in puin

AMM02

5-3, 9-3

0,00-0,50

Asbest in grond

2-2*

2-2

0,50-0,65

Standaardpakket grond

6-3*

6-3

0,60-1,00

Minerale olie

PB1-1-1

PB1

1,50-2,50

Standaardpakket grondwater

*Deze monsters zijn separaat geanalyseerd vanwege het aantreffen van een zintuiglijk afwijkende waarneming G=grond W=grondwater A=grondmonsters i.k.v. asbest in grondonderzoek AP=puinmonsters i.k.v. asbest in puinonderzoek

Het samenstellen van de mengmonsters en de grond- en grondwateranalyses is uitgevoerd door Eurofins Analytico Milieu te Barneveld (Raad voor de Accreditatie (RvA)- erkend laboratorium (NEN-ENISO/IEC 17025). Tevens is Eurofins Analytico Milieu ISO 14001 (2004) gecertificeerd en AS 3000 erkend. In de onderstaande tabel worden de samenstelling van de standaard analysepakketten weergegeven Tabel 3.4: Samenstelling standaard analysepakketten. Grond

Grondwater

metalen: Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen (PAK (10 van VROM))

PCB (7)

minerale olie

vluchtige aromaten, incl. naftaleen en styreen

vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (incl. vinylchloride, chloorpropanen en bromoform)

geleidbaarheid, pH en troebelheid

organische stof en lutum

Rapportnummer: K21010141

ONDERZOEKSRESULTATEN

4.1 Globale bodemopbouw Een globale beschrijving van de bodemopbouw is opgenomen onderstaande tabel. Het is de beschrijving van de bodemopbouw ter plaatse van boring 1 (afgewerkt met een peilbuis) van onderhavig onderzoek. Tabel 4.1: Lokale bodemopbouw Diepte [m-mv] 0,08 - 0,40 0,40 - 0,65 0,65 - 1,00 1,00 - 1,50 1,50 - 2,50

Bodemsamenstelling Zand, matig grof, zwak siltig, lichtbruin Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donkerbruin Zand, matig fijn, zwak siltig, licht roestbruin Zand, matig fijn, sterk siltig, licht beigegrijs Zand, matig fijn, matig siltig, licht beigebruin

Opmerkingen Zwak roesthoudend Laagjes leem -

4.2 Zintuiglijke waarnemingen De tijdens de veldwerkzaamheden waargenomen zintuiglijke afwijkingen in de bodem zijn weergegeven in tabel 4.2. Tabel 4.2: Zintuiglijke afwijkingen Boring/gat 2

3 4 6

Traject (m-mv)

Zintuiglijke afwijking

0,05 - 0,15

Resten puingranulaat

0,15 - 0,50

Volledig puingranulaat

0,50 - 0,70

Zwak slakhoudend

0,20,-,0,50

Volledig puingranulaat

0,50 - 0,80

Sporen puin

0,00 - 0,50

Sporen baksteen

0,50 - 0,70

Zwak baksteenhoudend

0,0 – 0,45

Volledig puingranulaat

0,60 - 1,00

Zwakke oliegeur, zwakke olie-water reactie

0,00 - 0,20

Volledig puingranulaat, brokken asfalt

0,00 - 0,50

Sterk puinhoudend

0,00 - 0,30

Volledig puin

0,00 - 0,50

Zwak baksteenhoudend

4.3 Veldmetingen Bij bemonstering van het grondwater uit de peilbuizen is de grondwaterstand, de zuurgraad (pH), geleidbaarheid en de troebelheid gemeten. De meetresultaten zijn opgenomen in tabel 4.3. Tabel 4.3: Grondwaterstand, zuurgraad, geleidbaarheid en de troebelheid grondwater Peilbuis

Plaatsingsdatum

Bemonsteringsdatum

Filterstelling (m-mv)

Grondwaterstand (m-mv)

Zuurgraad pH

Geleidbaarheid EGV (µS/cm)

Troebelheid (ntu)

07-12-2021

14-12-2021

1,50-2,50

0,90

7,2

475

2,74

Geen van de gemeten waarden wijkt duidelijk af van de waarde, welke gezien de natuurlijke omstandigheden verwacht kan worden. 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest Ten tijde van het veldonderzoek heeft een visuele beoordeling van asbest op de bodem plaatsgevonden (maaiveld inspectie). Op het maaiveld is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. De grond uit de gegraven gaten is geïnspecteerd op de aanwezigheid van asbest. In de grond uit de gaten is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen.

Rapportnummer: K21010141

4.5 Toetsingskader De analyseresultaten van de onderzochte monsters worden vergeleken met de waarden van de toetsingstabel uit de circulaire “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en achtergrondwaarden en maximale waarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop). De toetsing van de analyseresultaten vindt plaats conform de, door het Rijk beschikbaar gestelde Bodem Toets- en Validatieservice (BoToVa). 4.5.1 Wet bodembescherming De in deze tabel genoemde toetsingswaarden hebben de volgende betekenis: achtergrond-/streefwaarde2 tussenwaarde3

= =

interventiewaarde

referentiewaarde referentiewaarde voor nader onderzoek grond: 1/2(AW+I-waarde) grondwater: 1/2(S+I-waarde) toetsingswaarde voor sanering of saneringsonderzoek

De achtergrond-, tussen- en interventiewaarden voor een aantal stoffen in de bodemmonsters zijn afhankelijk van het gehalte aan organische stof en lutum. Deze gehalten zijn in het laboratorium bepaald en verwerkt in de toetsingstabel (zie bijlage 3 voor de analyseresultaten en bijlage 4 voor de toetsing). Voor de beoordeling van de verontreinigingssituatie wordt behalve met de toetsingstabel, ook rekening gehouden met de zintuiglijke waarnemingen en eventueel met het gebruik van de bodem. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: kleiner dan de achtergrond-/streefwaarde tussen achtergrondwaarde en tussenwaarde tussen tussenwaarde en interventiewaarde groter dan de interventiewaarde

= = = =

niet verontreinigd licht verontreinigd matig verontreinigd sterk verontreinigd

De locatie wordt als verontreinigd beschouwd, indien in een (meng)monster stoffen aanwezig zijn in een concentratie hoger dan de achtergrondwaarde. Overschrijding van de tussenwaarde houdt in dat er een vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bestaat en dat een nader onderzoek moet worden uitgevoerd. Als voor tenminste één stof de gemiddelde concentratie van minimaal 25 m3 grond of 100 m3 grondwater hoger is dan de interventiewaarde is het vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bevestigd. Het bovenstaande toetsingskader is alleen van toepassing voor “bestaande” gevallen van bodemverontreiniging (ontstaan voor 1987). Recente gevallen van bodemverontreinigingen vallen onder de “zorgplicht”. De aantasting van de bodem dient dan gesaneerd te worden of de aantasting en de directe gevolgen daarvan dienen beperkt en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt te worden. Dit staat los van de ernst en urgentie van de verontreiniging.

Voor grond wordt de achtergrondwaarde en voor grondwater wordt de streefwaarde als referentiewaarde gehanteerd.

3 De term tussenwaarde is niet meer in de wet verankerd maar wordt landelijk nog wel op deze wijze gebruikt.

Rapportnummer: K21010141

4.5.2 Besluit bodemkwaliteit Voor het toetsen van de kwaliteit van grond en baggerspecie aan de verschillende normen van het Besluit en voor het indelen van de (water)bodem in kwaliteitsklassen kent het Besluit als uitgangspunt dat de rekenkundige gemiddelden moeten voldoen aan de gestelde maximale waarden. Deze maximale waarden zijn landelijk (generiek) vastgesteld. Daarnaast mogen gemeenten gebiedsspecifieke maximale waarden hanteren. Deze dienen te worden vastgelegd in een bodembeheernota. Bij de toetsing geldt een rekenregel voor het standaardiseren van de gemeten concentraties met de daadwerkelijk gemeten concentraties lutum en organische stof. Daarnaast zijn er twee bijzondere toetsingsregels: voor de achtergrondwaarde en voor de indeling in de bodemkwaliteitsklasse wonen. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: Kleiner dan de achtergrondwaarde(a) Kleiner dan maximale waarde wonen(b) Kleiner dan maximale waarde industrie

(a)

(b)

= = =

Bodemkwaliteitsklasse Achtergrondwaarde Wonen Industrie

De kwaliteit van de grond en baggerspecie overschrijdt niet de achtergrondwaarde als bij meting van X stoffen in de grond of baggerspecie het rekenkundige gemiddelde van maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de achtergrondwaarde. De verhoging mag per stof maximaal 2x de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de verhoogde gehalten kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen van de betreffende stof. X

De kwaliteit van de bodem overschrijdt niet de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen wanneer bij meting van X stoffen maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen. De verhoging mag per stof ten hoogste de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen vermeerderd met de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de gehalten van de gemeten stoffen kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse industrie van de betreffende stof. X

4.5.3 Asbest In de circulaire Streef/ en interventiewaarden bodemsanering (Staatscourant 2000, 39) is voor asbest een interventiewaarde opgenomen van 100 mg/kg (gewogen: serpentijnasbestconcentratie vermeerderd met 10 maal de amfiboolasbestconcentratie). Bij concentraties asbest beneden de 100 mg/kg gewogen zijn geen risico’s aanwezig en wordt vastgehouden aan de benadering dat beneden deze norm het materiaal als asbestvrij beschouwd mag worden. Echter bij een verkennend asbestonderzoek kan door de lage intensiteit van het onderzoek niet direct worden getoetst aan de interventiewaarde, maar dient deze waarde gecorrigeerd te worden met factor 2. Indien het asbestgehalte groter is dan de helft van de interventiewaarde is een nader onderzoek asbest verplicht. In de circulaire bodemsanering is aangegeven dat er sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging, wanneer er asbest wordt aangetroffen in een concentratie boven de interventiewaarde (onafhankelijk van het volume). 4.6 Analyseresultaten grond en grondwater In tabel 4.5 zijn de analyseresultaten van de grond en grondwater weergegeven en wordt per analysemonster het eindoordeel met betrekking tot de Wet bodembescherming en een indicatieve

Rapportnummer: K21010141

toetsing ten aanzien van het Besluit Bodemkwaliteit weergegeven. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 4, de toetsingsresultaten in bijlage 5. Tabel 4.5: Analyseresultaten Monster (traject m-mv)

Toetsing Wbb Beoordeling

Kritieke parameter

Toetsing Bbk Beoordeling

Grond MMBG01 (0,00-0,50)

Achtergrondwaarde

MMBG02 (0,20-1,00)

Achtergrondwaarde

MMBG03 (0,00-0,50)

Achtergrondwaarde

MMOG04 (0,65-2,00)

Achtergrondwaarde

APMM01 (0,00-0,50)

+++

Asbest (580 mg/kg)

n.v.t.

APMM03 (0,00-0,30)

+++

Asbest (290 mg/kg)

n.v.t.

AMM02 (0,00-0,50)

2-2 (0,50-0,65)

6-3 (0,60-1,00)

PCB

n.v.t. Achtergrondwaarde Minerale olie

Niet toepasbaar > industrie Grondwater

1-1-1 (1,50-2,50 )

+ ++ +++

n.v.t. < Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

4.7 Grond Uit de analyseresultaten blijkt dat plaatselijk in de bovengrond een zeer licht verhoogd gehalte PCB is aangetroffen. In het separaat geanalyseerde monster met zintuiglijk een slakken bijmenging (2-2) zijn geen verhoogde gehalten aangetroffen. In het separaat geanalyseerde monster met zintuiglijk een oliegeur is een licht verhoogd gehalte minerale olie aangetroffen. De overig geanalyseerde parameters zijn niet verhoogd aangetroffen. 4.8 Grondwater In het grondwater is een licht verhoogd gehalte barium aangetroffen. De overig geanalyseerde parameters zijn niet verhoogd aangetroffen. 4.9 Asbest In het mengmonster van de puinhoudende grond (gaten 05 en 09) is zowel visueel als analytisch geen asbest aangetroffen. In de mengmonsters van de puinverharding (gaten 2, 3, 8 en 10) is een sterk verhoogd gehalte aangetoond in het laboratorium. Het asbest bevind zich in de fijne fractie. Zintuiglijk is in het veld geen asbest aangetroffen. Het gehalte asbest overschrijdt in beide mengmonsters van de puinverharding de interventiewaarde (100 mg/kg).

Rapportnummer: K21010141

4.10 Toetsing hypothese In de onderstaande tabel staan de hypotheses weergegeven. Tevens wordt aangegeven of deze aangenomen of verworpen kan worden. Tabel 4.6: Toetsing hypotheses Deellocatie Gehele terrein Puinverharding Puinhoudende grond

Oppervlakte (m²) 3.545 Ca. 700 <100

Hypothese Verdacht Verdacht Verdacht

Verdachte stoffen en bodemlaag Diverse stoffen, bovengrond Asbest, puinverharding Asbest, bovengrond

Toetsing hypothese aangenomen aangenomen verworpen

Door de aangetroffen lichte verontreinigingen in de grond en het grondwater dient de hypothese ‘verdachte locatie’ voor het gehele terrein verworpen te worden. De aangetroffen gehalten zijn van dien aard dat de onderzoeksinspanning niet hoeft te worden herzien. Omdat er in de puinhoudende grond geen asbest is aangetroffen, wordt de hypothese ‘verdachte locatie’ verworpen. In de puinverharding zijn verhoogde gehalten asbest aangetroffen tot boven de interventiewaarde. Derhalve wordt de hypothese voor de puinverharding ‘verdachte locatie’ aangenomen. 4.11 Gevalsdefinitie Omdat er sprake is van een weg zoals omschreven in het Besluit Asbestwegen (grond die bestemd is om door rij- of ander verkeer te worden gebruikt) waarin een gehalte asbest aanwezig is > 100 mg/kg d.s., is op basis van het Besluit asbestwegen sprake van een asbestweg. Sinds 1 januari 2000 is het bezit van een asbesthoudende weg verboden. Het bezit van een asbesthoudende weg dient te worden gemeld aan de Inspectie Leefomgeving en Transport (IL&T) en tevens dient de weg (binnen korte termijn) te worden gesaneerd, zodat hiermee wordt voldaan aan het Besluit asbestwegen milieubeheer. Nadat dit is gemeld bij IL&T, kan de sanering worden opgestart. De omvang van de puinverharding is niet geheel in kaart gebracht, maar dit betreft een inschatting.

Ten tijde van de het onderzoek was de locatie in gebruik als opslag van toiletunits en derhalve was niet de gehele locatie toegankelijk.

Rapportnummer: K21010141

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

In opdracht van SAB is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740, NEN 5707 en NEN 5897 op de locatie Westelijke Oude Aaltenseweg 5 te Varsseveld. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen bestemmingsplanprocedure en bouwactiviteiten op de locatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. 5.1 Conclusies grond- en grondwateronderzoek Uit de resultaten van de grond- en grondwatermonster blijkt dat er enkele licht verhoogde gehalten zijn aangetroffen. Deze resultaten geven geen aanleiding voor aanvullend onderzoek. Er is separaat een monster genomen van de puinhoudende grond. In dit monster is geen asbest aangetroffen. 5.2 Conclusies en advies puinonderzoek Op de locatie is een puinverharding aanwezig. In de puinverharding zijn sterk verhoogde gehalten asbest aangetroffen in de fijne fractie. Zintuiglijk is geen asbest aangetroffen. De puinverharding strekt zich uit over circa 700 m2. De dikte van de puinfundatie varieert van 20 tot 45 cm. Bij een gemiddelde dikte van 32 cm, betekent dit dat er circa 225 m3 puin is verontreinigd met asbest.

Omdat er sprake is van een weg (grond die bestemd is om door rij- of ander verkeer te worden gebruikt) waarin een gehalte asbest aanwezig is > 100 mg/kg d.s., is op basis van het Besluit asbestwegen sprake van een asbestweg. Sinds 1 januari 2000 is het bezit van een asbesthoudende weg verboden. Geadviseerd wordt het bezit van de asbesthoudende weg dient te melden aan de Inspectie Leefomgeving en Transport (IL&T) en vervolgens (binnen korte termijn) te saneren, zodat hiermee wordt voldaan aan het Besluit asbestwegen milieubeheer. Hierna is de locatie ons inziens op basis van de milieuhygiënische kwaliteit geschikt voor het beoogde gebruik. Het terrein is ons inziens op basis van de milieuhygiënische kwaliteit niet geschikt voor het voorgenomen gebruik. De locatie zal vooraf gesaneerd moeten worden, zodat er geen sprake meer is van asbesthoudend puin (< 100 mg/kg). 5.3 Algemeen Ten behoeve van de verwerking van vrijkomende grond buiten de onderzoekslocatie wordt verwezen naar de uitgangspunten van het Besluit Bodemkwaliteit (Bbk). De conclusies hebben uitsluitend betrekking op de geselecteerde deellocaties en de geanalyseerde componenten. Gezien het verkennende karakter van dit onderzoek is het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het is uitgevoerd, altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt.

Rapportnummer: K21010141

BIJLAGE 1: LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE

Rapportnummer: K21010141

BIJLAGE 2: BOORSTATEN EN ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN

Rapportnummer: K21010141

Boring:

Datum:

7-12-2021

Datum:

7-12-2021

GWS:

100

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

tegel

Edelmanboor, Tegel

Zand, matig grof, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor

2 65

Zand, matig fijn, matig siltig, zwak humeus, donkerbruin, Edelmanboor

50 2

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

3 100

100

0 5

8 7

6 1

Zand, matig fijn, sterk siltig, laagjes leem, licht beigegrijs, Edelmanboor

Volledig puingranulaat, Edelmanboor

150

150 Zand, matig fijn, matig siltig, licht beigebruin, Zuigerboor

Zand, matig fijn, sterk siltig, licht roestgrijs, Edelmanboor

200

250

Boring:

Datum:

7-12-2021

Datum:

7-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

0 1

0 8 20

5 2 50

klinker Zand, matig grof, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor Volledig puingranulaat, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, sporen puin, donker zwartbruin, Edelmanboor

4 120

Zand, matig grof, sterk siltig, zwak leemhoudend, licht roestgrijs, Edelmanboor

50 2

3 100

Boring:

Datum:

7-12-2021

Datum:

7-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, matig puingranulaat houdend, donkerbruin, Edelmanboor

3 1

braak Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, sporen baksteen, donker zwartbruin, Edelmanboor

Boring:

Edelmanboor, Klinker

100

Zand, matig grof, zwak siltig, resten puingranulaat, lichtbruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, sterk siltig, matig leemhoudend, licht roestgrijs, Edelmanboor

4 150

150

Volledig puingranulaat, Edelmanboor

Zand, matig grof, matig siltig, zwak slakhoudend, lichtbruin, Edelmanboor

100

braak

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak baksteenhoudend, donkerbruin, Edelmanboor

100

Zand, matig grof, matig siltig, licht beigebruin, Edelmanboor

puin Volledig puingranulaat, Schep

6 1 45

50 2 100

50 Zand, zeer fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker bruingrijs, Edelmanboor

100

3 100

100

150

Zand, matig grof, sterk siltig, matig leemhoudend, lichtgrijs, Edelmanboor

Projectcode: K21010141

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, zwakke olie-water reactie, zwakke oliegeur, donkerbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, sterk siltig, zwak leemhoudend, licht bruinroest, Edelmanboor

200

Zand, matig fijn, matig siltig, lichtbruin, Edelmanboor

200

Boring:

Datum:

7-12-2021

Datum:

7-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

0 5

tegel

Edelmanboor, Tegel Zand, matig grof, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor

1 50

braak

Volledig puingranulaat, brokken asfalt, matig zandhoudend, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

Mvm 5 4 1 2 50

Zand, matig fijn, sterk siltig, licht roestbeige, Edelmanboor

3 100

100

Boring:

Datum:

7-12-2021

Datum:

7-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

braak

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, sterk puinhoudend, donkerbruin, Edelmanboor

3 1

Volledig puin, matig zandhoudend, donkerbruin, Edelmanboor

5 4 1 30

2 50

50 Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

100

Boring:

Datum:

7-12-2021

Datum:

7-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

100

Zand, matig fijn, sterk siltig, zwak leemhoudend, licht roestgrijs, Edelmanboor

3 150

150

Zand, matig grof, sterk siltig, matig leemhoudend, lichtgrijs, Edelmanboor

4 200

Projectcode: K21010141

bosschage Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1 50

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

2 100

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, zwak baksteenhoudend, donker zwartbruin, Edelmanboor

200

bosschage

Zand, zeer grof, zwak siltig, lichtbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, sterk siltig, zwak leemhoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

3 100

100

braak

Boring:

Datum:

7-12-2021

Datum:

7-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

Maaiveldhoogte:

maaiveld

bosschage

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor 1

Boring:

Datum:

7-12-2021

Maaiveldhoogte:

maaiveld

bosschage Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1 50

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, matig wortelhoudend, donkerbruin, Edelmanboor

1 50

Projectcode: K21010141

bosschage

Legenda (conform NEN 5104)

grind

klei Grind, siltig

geur Klei, zwak siltig

geen geur zwakke geur

Grind, zwak zandig

matige geur

Klei, matig siltig

sterke geur Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

matige olie-water reactie sterke olie-water reactie

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10

Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000 Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

Zand, uiterst siltig

>10000

monsters

geroerd monster

overige toevoegingen

ongeroerd monster

zwak humeus volumering

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

overig bijzonder bestanddeel Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

peilbuis

blinde buis

casing

hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand zand afdichting bentoniet/mikoliet/klei afdichting

grind afdichting filter

BIJLAGE 3: ANALYSERESULTATEN

Rapportnummer: K21010141

De Klinker Milieu B.V. T.a.v. Nico Looman Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7200 AN ZUTPHEN

Analysecertificaat Datum: 22-Dec-2021

Hierbij ontvangt u de resultaten van het navolgende laboratoriumonderzoek. Certificaatnummer/Versie Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Monster(s) ontvangen

2021203383/1 K21010141 Westelijke Oude Aaltenseweg 5 Varsseveld K21010141 13-Dec-2021

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd. De analyse resultaten hebben alleen betrekking op het beproefde object. De grondmonsters worden tot 4 weken na datum ontvangst bewaard en watermonsters tot 2 weken na datum ontvangst. Zonder tegenbericht worden de monsters nadien afgevoerd. Indien de monsters langer bewaard dienen te blijven verzoeken wij U dit exemplaar uiterlijk 1 werkdag voor afloop van de standaardbewaarperiode ondertekend aan ons te retourneren. Voor de kosten van het langer bewaren van monsters verwijzen wij naar de prijslijst.

Bewaren tot: Datum:

Naam:

Handtekening:

Wij vertrouwen erop uw opdracht hiermee naar verwachting te hebben uitgevoerd, mocht U naar aanleiding van dit analysecertificaat nog vragen hebben verzoeken wij U contact op te nemen met de afdeling Verkoop en Advies.

Met vriendelijke groet, Eurofins Analytico B.V.

Ing. A. Veldhuizen Technical Manager

Eurofins Analytico B.V. Gildeweg 42-46 NL-3771NB Barneveld +31 (0)34 242 63 00 Info-env@eurofins.nl www.eurofins.nl

Venecoweg 5 B-9810 Nazareth +32 (0)9 222 77 59 belgie-env@eurofins.be www.eurofins.be

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 IBAN: NL71BNPA0227924525 BIC: BNPANL2A KvK/CoC No. 09088623 BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2015 gecertificeerd door TÜV en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. Omgeving), het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) en door de overheid van Luxemburg (MEV).

Analysecertificaat Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Uw monsternemer

K21010141 Certificaatnummer/Versie Westelijke Oude Aaltenseweg 5 VarsseveldStartdatum analyse K21010141 Datum einde analyse Rapportagedatum Bijlage Pagina

Analyse

Eenheid

2021203383/1 13-Dec-2021 22-Dec-2021 22-Dec-2021/15:56 A,B,C,D 1/4

Uitgevoerd

86.2

84.7

88.2

85.5

84.5

1.9

2.1

5.9

Voorbehandeling

Cryogeen malen Bodemkundige analyses

S S

Droge stof

% (m/m)

Organische stof

% (m/m) ds

0.9

1.8

Gloeirest

% (m/m) ds

Korrelgrootte < 2 µm (Lutum)

% (m/m) ds

3.8

4.2

4.1

4.9

Metalen

Barium (Ba)

mg/kg ds

Cadmium (Cd)

mg/kg ds

<0.20

0.22

Kobalt (Co)

mg/kg ds

<3.0

Koper (Cu)

mg/kg ds

<5.0

6.9

5.6

Kwik (Hg)

mg/kg ds

<0.050

0.069

Molybdeen (Mo)

mg/kg ds

<1.5

Nikkel (Ni)

mg/kg ds

4.5

7.1

4.8

<4.0

Lood (Pb)

mg/kg ds

<10

Zink (Zn)

mg/kg ds

<20

Minerale olie (C10-C12)

mg/kg ds

<3.0

Minerale olie (C12-C16)

mg/kg ds

<5.0

110

<5.0

7.6

<5.0

Minerale olie (C16-C21)

mg/kg ds

<5.0

100

<5.0

Minerale olie (C21-C30)

mg/kg ds

<11

Minerale olie (C30-C35)

mg/kg ds

<5.0

7.0

<5.0

5.4

Minerale olie (C35-C40)

mg/kg ds

<6.0

Minerale olie totaal (C10-C40)

mg/kg ds

<35

260

<35

Minerale olie

Zie bijl.

Chromatogram olie (GC) Polychloorbifenylen, PCB

PCB 28

mg/kg ds

<0.0010

PCB 52

mg/kg ds

<0.0010

PCB 101

mg/kg ds

<0.0010

Nr. Uw monsteromschrijving

Opgegeven monstermatrix

Monster nr.

12459971

6-3

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG01

Grond (AS3000)

12459973

MMBG02

Grond (AS3000)

12459974

MMBG03

Grond (AS3000)

12459975

2-2

12459972

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting A: AP04 erkende en geaccrediteerde verrichting S: AS SIKB erkende en geaccrediteerde verrichting V: VLAREL erkende verrichting

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 Venecoweg 5 NL-3771NB Barneveld B-9810 Nazareth +31 (0)34 242 63 00 +32 (0)9 222 77 59 Info-env@eurofins.nl belgie-env@eurofins.be www.eurofins.nl www.eurofins.be

W: Waals Gewest erkende verrichting

Dit certificaat mag uitsluitend in zijn geheel worden gereproduceerd. BNP Paribas S.A. 227 9245 25 Eurofins Analytico B.V. is ISO 14001: 2015 gecertificeerd door TÜV IBAN: NL71BNPA0227924525 en erkend door het Vlaamse Gewest (OVAM en Dep. Omgeving), BIC: BNPANL2A het Brusselse Gewest (BIM), het Waalse Gewest (DGRNE-OWD) KvK/CoC No. 09088623 en door de overheid van Luxemburg (MEV). BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

TESTEN RvA L010

Analysecertificaat Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Uw monsternemer

S S S S S

K21010141 Certificaatnummer/Versie Westelijke Oude Aaltenseweg 5 VarsseveldStartdatum analyse K21010141 Datum einde analyse Rapportagedatum Bijlage Pagina

Analyse

Eenheid

PCB 118

mg/kg ds

<0.0010

PCB 138

mg/kg ds

<0.0010

0.0016

3) 4)

mg/kg ds

<0.0010

0.0016

PCB 180

mg/kg ds

<0.0010

0.0014

mg/kg ds

0.0049

<0.0010

PCB 153

PCB (som 7) (factor 0,7)

2021203383/1 13-Dec-2021 22-Dec-2021 22-Dec-2021/15:56 A,B,C,D 2/4

<0.0010

0.0074

0.0049

<0.0010 2)

0.0049

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

Naftaleen

mg/kg ds

<0.050

Fenanthreen

mg/kg ds

<0.050

Anthraceen

mg/kg ds

<0.050

Fluorantheen

mg/kg ds

<0.050

0.13

<0.050

0.092

Benzo(a)anthraceen

mg/kg ds

<0.050

0.080

<0.050

0.077

Chryseen

mg/kg ds

<0.050

0.10

<0.050

0.089

Benzo(k)fluorantheen

mg/kg ds

<0.050

0.054

<0.050

Benzo(a)pyreen

mg/kg ds

<0.050

0.15

<0.050

0.056

Benzo(ghi)peryleen

mg/kg ds

<0.050

0.15

<0.050

Indeno(123-cd)pyreen

mg/kg ds

<0.050

0.15

<0.050

PAK VROM (10) (factor 0,7)

mg/kg ds

0.35

Nr. Uw monsteromschrijving

0.93

0.35

0.052 2)

0.54

Opgegeven monstermatrix

Monster nr.

12459971

6-3

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG01

Grond (AS3000)

12459973

MMBG02

Grond (AS3000)

12459974

MMBG03

Grond (AS3000)

12459975

2-2

12459972

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting A: AP04 erkende en geaccrediteerde verrichting S: AS SIKB erkende en geaccrediteerde verrichting V: VLAREL erkende verrichting

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 Venecoweg 5 NL-3771NB Barneveld B-9810 Nazareth +31 (0)34 242 63 00 +32 (0)9 222 77 59 Info-env@eurofins.nl belgie-env@eurofins.be www.eurofins.nl www.eurofins.be

W: Waals Gewest erkende verrichting

TESTEN RvA L010

Analysecertificaat Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Uw monsternemer

K21010141 Certificaatnummer/Versie Westelijke Oude Aaltenseweg 5 VarsseveldStartdatum analyse K21010141 Datum einde analyse Rapportagedatum Bijlage Pagina

Analyse

Eenheid

2021203383/1 13-Dec-2021 22-Dec-2021 22-Dec-2021/15:56 A,B,C,D 3/4

Voorbehandeling

Uitgevoerd

Cryogeen malen Bodemkundige analyses

Droge stof

% (m/m)

82.1

Organische stof

% (m/m) ds

<0.7

Gloeirest

% (m/m) ds

Korrelgrootte < 2 µm (Lutum)

% (m/m) ds

9.3

Metalen

Barium (Ba)

mg/kg ds

Cadmium (Cd)

mg/kg ds

<0.20

Kobalt (Co)

mg/kg ds

4.1

Koper (Cu)

mg/kg ds

<5.0

Kwik (Hg)

mg/kg ds

<0.050

Molybdeen (Mo)

mg/kg ds

<1.5

Nikkel (Ni)

mg/kg ds

Lood (Pb)

mg/kg ds

<10

Zink (Zn)

mg/kg ds

<20

Minerale olie (C10-C12)

mg/kg ds

<3.0

Minerale olie (C12-C16)

mg/kg ds

<5.0

Minerale olie (C16-C21)

mg/kg ds

<5.0

Minerale olie (C21-C30)

mg/kg ds

<11

Minerale olie (C30-C35)

mg/kg ds

<5.0

Minerale olie (C35-C40)

mg/kg ds

<6.0

Minerale olie totaal (C10-C40)

mg/kg ds

<35

Minerale olie

Polychloorbifenylen, PCB

PCB 28

mg/kg ds

<0.0010

PCB 52

mg/kg ds

<0.0010

PCB 101

mg/kg ds

<0.0010

PCB 118

mg/kg ds

<0.0010

Nr. Uw monsteromschrijving

MMOG04

Opgegeven monstermatrix

Monster nr.

Grond (AS3000)

12459976

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting A: AP04 erkende en geaccrediteerde verrichting S: AS SIKB erkende en geaccrediteerde verrichting V: VLAREL erkende verrichting

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 Venecoweg 5 NL-3771NB Barneveld B-9810 Nazareth +31 (0)34 242 63 00 +32 (0)9 222 77 59 Info-env@eurofins.nl belgie-env@eurofins.be www.eurofins.nl www.eurofins.be

W: Waals Gewest erkende verrichting

TESTEN RvA L010

Analysecertificaat Uw project/verslagnummer Uw projectnaam Uw ordernummer Uw monsternemer

K21010141 Certificaatnummer/Versie Westelijke Oude Aaltenseweg 5 VarsseveldStartdatum analyse K21010141 Datum einde analyse Rapportagedatum Bijlage Pagina

Analyse

Eenheid

PCB 138

mg/kg ds

<0.0010

PCB 153

mg/kg ds

<0.0010

PCB 180

mg/kg ds

<0.0010

PCB (som 7) (factor 0,7)

mg/kg ds

0.0049

2021203383/1 13-Dec-2021 22-Dec-2021 22-Dec-2021/15:56 A,B,C,D 4/4

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen, PAK

Naftaleen

mg/kg ds

<0.050

Fenanthreen

mg/kg ds

<0.050

Anthraceen

mg/kg ds

<0.050

Fluorantheen

mg/kg ds

<0.050

Benzo(a)anthraceen

mg/kg ds

<0.050

Chryseen

mg/kg ds

<0.050

Benzo(k)fluorantheen

mg/kg ds

<0.050

Benzo(a)pyreen

mg/kg ds

<0.050

Benzo(ghi)peryleen

mg/kg ds

<0.050

Indeno(123-cd)pyreen

mg/kg ds

<0.050

PAK VROM (10) (factor 0,7)

mg/kg ds

0.35

Nr. Uw monsteromschrijving

MMOG04

Opgegeven monstermatrix

Monster nr.

Grond (AS3000)

12459976

Q: door RvA geaccrediteerde verrichting A: AP04 erkende en geaccrediteerde verrichting S: AS SIKB erkende en geaccrediteerde verrichting

Akkoord Pr.coörd.

V: VLAREL erkende verrichting

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 Venecoweg 5 NL-3771NB Barneveld B-9810 Nazareth +31 (0)34 242 63 00 +32 (0)9 222 77 59 Info-env@eurofins.nl belgie-env@eurofins.be www.eurofins.nl www.eurofins.be

W: Waals Gewest erkende verrichting

TESTEN RvA L010

Bijlage (A) met de opgegeven deelmonsterinformatie behorende bij het analysecertificaat. 2021203383/1 Pagina 1/1 Monster nr.

Uw monsteromschrijving Van

Tot

Uw datum monstername

Monsteromsch./Monstername ID

07-Dec-2021

100

07-Dec-2021

0539199742

07-Dec-2021

0539199262

07-Dec-2021

0539199247

07-Dec-2021

0539199251

07-Dec-2021

Barcode

Boornr

12459971 0539199594

2-2 2

12459972 0539199252

6-3 6

12459973

MMBG01

12459974

MMBG02

0539199253

07-Dec-2021

0539199257

100

07-Dec-2021

0539199264

07-Dec-2021

0539199594

07-Dec-2021

0539199579

07-Dec-2021

0539074918

07-Dec-2021

12459975

MMBG03

0539199332

07-Dec-2021

0539074143

07-Dec-2021

0539199396

07-Dec-2021

0539074144

07-Dec-2021

0539074141

07-Dec-2021

12459976

MMOG04

0539199641

100

07-Dec-2021

0539199412

100

150

07-Dec-2021

0539199752

150

200

07-Dec-2021

0539199258

100

150

07-Dec-2021

0539074065

150

200

07-Dec-2021

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 Venecoweg 5 NL-3771NB Barneveld B-9810 Nazareth +31 (0)34 242 63 00 +32 (0)9 222 77 59 Info-env@eurofins.nl belgie-env@eurofins.be www.eurofins.nl www.eurofins.be

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 IBAN: NL71BNPA0227924525 BIC: BNPANL2A KvK/CoC No. 09088623 BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Bijlage (B) met opmerkingen behorende bij analysecertificaat 2021203383/1 Pagina 1/1 Opmerking 1)

Het organische stof gehalte is gecorrigeerd voor het lutumgehalte van 5.4 % m/m (SIKB 3010 pb 3). Opmerking 2)

De toetswaarde van de som is gelijk aan de sommatie van 0,7*RG Opmerking 3)

PCB 138 kan positief beïnvloed worden door PCB 163. Opmerking 4)

PCB 153 kan positief beïnvloed worden door PCB 132.

Eurofins Analytico B.V.

Gildeweg 42-46 Venecoweg 5 NL-3771NB Barneveld B-9810 Nazareth +31 (0)34 242 63 00 +32 (0)9 222 77 59 Info-env@eurofins.nl belgie-env@eurofins.be www.eurofins.nl www.eurofins.be

BNP Paribas S.A. 227 9245 25 IBAN: NL71BNPA0227924525 BIC: BNPANL2A KvK/CoC No. 09088623 BTW/VAT No. NL 8043.14.883.B01

Bijlage (C) met methodeverwijzingen behorende bij analysecertificaat 2021203383/1 Pagina 1/1 Analyse

Methode

Techniek

Methode referentie

W0106

Voorbehandeling

AS3000

Droge Stof

W0104

Gravimetrie

pb 3010-2 en NEN-EN 15934

Organische stof (gloeiverlies)

W0109

Gravimetrie

pb 3010-3 en NEN 5754

Korrelgrootte < 2 µm (lutum)

W0171

Sedimentatie

pb 3010-4 en NEN 5753

Barium (Ba)

W0423

ICP-MS