Bijlage 5 Asbestinventarisatierapport.pdf
Tekst van het document
Asbestinventarisatierapport
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Projectnummer
2025-011
Betreft:
Schuren A/B/C/F/E
Versie:
Datum:
Auteur:
Status:
2
25 februari 2025
Dhr. G. Hennekij
Definitief
ShaMi Advies B.V. is gecertificeerd conform de eisen uit het certificatieschema SCA Procescertificaat Asbestinventarisatie. Onze medewerkers die inventarisaties uitvoeren zijn in het bezit van bewijs van vakbekwaamheid: Deskundig Inventariseerder Asbest (DIA).
Titelblad
Projectnummer
2025-011
Onderzoekslocatie
Keppelbroeksdijk 7 7054AR Westendorp
Betreft
Schuren A/B/C/F/E
Opdrachtgever
Fam. Nijman Keppelbroeksdijk 7 7054AR Westendorp T. 0315-298873
Opdrachtnemer
ShaMi Advies B.V. Ketelhuis 13A 7005 CA Doetinchem T. 026-7600046 E. asbest@shamiadvies.nl SCA code: 15-D202070
Onderzoek uitgevoerd op
17-01-2025
Onderzoek uitgevoerd door
Dhr. G. Hennekij (DIA-code: 04E-270724-141004) (VIA-code: VIA-15-250021-0.1)
Technisch verantwoordelijke
Dhr. G. Hennekij M. 026-7600046 (DIA-code: 04E-270724-141004) (VIA-code: VIA-15-250021-0.1)
Interne autorisatie
25-02-2025
Status
Definitief, versie 2
Rapportage geldig tot
25-02-2028
LAVS activeringscode
a0133f4a-cf91-4894-b486-77df174b0e08
Ondertekening Technisch verantwoordelijke: Datum: Handtekening:
Dhr. G. Hennekij 25-02-2025
Revisie nummer:
Omschrijving
Revisie nr. 1
Oorspronkelijke uitgave
Revisie nr. 2
Uitbreiding onderzoek en aanvullende monstername
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
2
Inhoudsopgave
1
Samenvatting................................................................................................................................... 4 1.1 Samenvatting aangetroffen materialen .................................................................................... 5 1.2 Uitsluitingen en beperkingen ................................................................................................... 6
2
Omschrijving van de opdracht ........................................................................................................ 7 2.1 Aanleiding onderzoek ............................................................................................................. 7 2.2 Algemene beperking ............................................................................................................... 7
3
Methoden ......................................................................................................................................... 8 3.1 Opzet van het onderzoek ........................................................................................................ 8 3.2 Visuele inspectie..................................................................................................................... 8 3.3 Risicoclassificatie ................................................................................................................... 8 3.4 Bemonstering ......................................................................................................................... 8 3.5 Laboratoriumwerk ................................................................................................................... 9 3.6 Rapportage ............................................................................................................................ 9
4
Resultaten ..................................................................................................................................... 10 4.1 Resultaten van vooronderzoek .............................................................................................. 10 4.2 Informatie over uitvoering visuele inspectie ............................................................................ 10 4.3 Indeling in Risicoklassen bij verwijdering ............................................................................... 11
5
Conclusie en aanbevelingen ......................................................................................................... 12
6
Bijlagen.......................................................................................................................................... 13 6.1 Deskresearch ....................................................................................................................... 14 6.2 Bronbladen met foto's ........................................................................................................... 15 6.3 Projectfoto's.......................................................................................................................... 26 6.4 Analyserapporten Laboratorium ............................................................................................ 29 6.5 Verplichtingen van de opdrachtgever overeenkomstig wet- en regelgeving ............................. 33 6.6 SMA-rt uitdraaien.................................................................................................................. 34 6.7 Tekeningen en schetsen ....................................................................................................... 42
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
3
1
Samenvatting
Fam. Nijman heeft ShaMi Advies B.V. de opdracht verleend voor het uitvoeren van een asbestinventarisatie van de schuren A/B/C/F/E aan de Keppelbroeksdijk 7 te Westendorp. Het onderzoek is uitgevoerd op 17 januari 2025 conform de eisen zoals is vastgelegd in het certificatieschema voor de Procescertificaten Asbestinventarisatie en Asbestverwijdering. De aanvullende inventarisatie heeft plaatsgevonden op 22 februari 2025 Het onderzoek is uitgevoerd in het kader van voorgenomen sloop van de schuren A/B/C/F/E en de aanwezige mestsilo. De locatie was tijdens het onderzoek wel in gebruik. Nadere specificatie van de reikwijdte van de rapportage: • De reikwijdte van de inventarisatie betreft 'Gehele bouwwerk of gehele object'. • Het onderzoeksgebied omvat het gebied dat na de verwijdering van de asbesthoudende materialen visueel geïnspecteerd wordt als onderdeel van de eindbeoordeling. De keuze is gebaseerd op de situatie. Nadere specificatie van de geschiktheid van de rapportage voor de volgende doelen: • Geschikt voor volledige renovatie of totaalsloop. • Voor het doel waarvoor de rapportage is opgesteld is aanvullend onderzoek noodzakelijk. Indien het doel van de voorgenomen werkzaamheden verandert, dient de volledigheid van de rapportage opnieuw beoordeeld te worden. Eventueel dient aanvullend onderzoek te worden uitgevoerd om de rapportage te laten aansluiten bij het nieuwe doel.
Nadere specificatie van de beperkingen; •
Geen
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
4
1.1
Samenvatting aangetroffen materialen
Tijdens het onderzoek zijn de volgende asbesthoudende bronnen aangetroffen: Bron nr.
Omschrijving
Ruimte
Risico-klasse
Hoeveelheid
Aanbeveling
B.1
Golfplaat
Dak schuur F1 en dak schuur E
2 buitensanering
995 m2
Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop. Sanering door een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf op termijn aan te bevelen
B.2
Golfplaat
Dak schuur F2
2 buitensanering
325 m2
Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop. Sanering door een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf op termijn aan te bevelen Uit eerste monstername leek als of dak F2 asbestvrij was, nadere monstername wees uit dat F2 asbesthoudend was
B.3
Windgeleidingsplaat
Dak schuur F1
2 buitensanering
45 m2
Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop. Dit asbesthoudend materiaal voldoet aan de gestelde eisen in het Certificatieschema voor de Procescertificaten Asbestinventarisatie en Asbestverwijdering artikel 22 lid 11 waarmee dit materiaal (ook) onder de verwijderingstechniek openluchtcondities gerapporteerd mag worden. Voorafgaand aan de verwijdering van deze toepassing onder openluchtcondities dient het asbesthoudende dak van de stal geheel verwijderd te zijn en bij de verwijdering mag geen breuk ontstaan. Als blij verwijdering blijkt dat niet aan deze voorwaarden kan worden voldaan, dient de verwijderaar de containmenttechniek toe te passen. Om deze reden zijn SMArts toegevoegd voor een openlucht situatie en een containmentsituatie.
B.4
Golfplaat
Dak schuur B1/B3
2 buitensanering
655 m2
Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
5
verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop. Sanering door een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf op termijn aan te bevelen B.5
Golfplaat
Dak schuur B2/A2
2 buitensanering
625 m2
Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop. Sanering door een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf op termijn aan te bevelen Uit eerste monstername leek als of dak B2/A2 asbestvrij was, nadere monstername wees uit dat B2/A2 asbesthoudend was
B.6
Golfplaat
Dak schuur A1
2 buitensanering
225 m2
Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop. Sanering door een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf op termijn aan te bevelen
B.7
Golfplaat
Nokrij dak schuur C
2 buitensanering
14 m2
Bron is gelijk aan MM01 Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop.
Tijdens het onderzoek zijn de volgende niet-asbesthoudende bronnen aangetroffen: Bron nr.
Ruimte
Bron
Er zijn geen asbestvrije bronnen aangetroffen
1.2
Uitsluitingen en beperkingen
Type
Locatie
Materiaal
Reden uitsluiting
Aanvullend onderzoek noodzakelijk
Uitsluiting
Mestkelders / onder de roosters
Verloren bekisting/ingeschaald
Info opdrachtgever
Aanvullend onderzoek naar uitsluitingen voorafgaande aan renovatie of sloop
Type
Locatie
Materiaal
Reden beperking
Beperking
Overige opstallen op terrein
Onbekend
Valt buiten de opdracht
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Aanvullend onderzoek noodzakelijk
Pagina
6
2
Omschrijving van de opdracht
2.1
Aanleiding onderzoek
Fam. Nijman heeft ShaMi Advies B.V. de opdracht verleend voor het uitvoeren van een asbestinventarisatie van de schuren A/B/C/F/E aan de Keppelbroeksdijk 7 te Westendorp.Het onderzoek is uitgevoerd op 17 januari 2025 conform de eisen zoals is vastgelegd in het certificatieschema voor de Procescertificaten Asbestinventarisatie en Asbestverwijdering. De aanvullende inventarisatie heeft plaatsgevonden op 22 februari 2025. Het onderzoeksgebied is uitgebreid met de aanwezige mestsilo. Deze bleek na onderzoek niet asbestverdacht te zijn. De aanleiding tot de asbestinventarisatie is de voorgenomen sloop van de schuren en de mestsilo.
2.2
Algemene beperking
Ondanks de deskundigheid en inzet van onze medewerkers is het mogelijk dat niet alle asbesthoudende materialen geconstateerd zijn. Deze rapportage komt voort uit een inspanningsverplichting, niet uit een resultaatsverplichting. De aangegeven hoeveelheden zijn niet bedoeld als hoeveelheden voor bestek of aanbesteding van de werkzaamheden. Op het werk dienen de hoeveelheden door de aannemer gecontroleerd te worden. Bij het blijken van niet geconstateerde asbesthoudende materialen dient ShaMi Advies B.V. in de gelegenheid gesteld te worden deze rapportage aan te passen. ShaMi Advies B.V. aanvaardt geen enkele aansprakelijkheid voor directe of indirecte kosten voortvloeiend uit bovenstaande. Op al onze diensten zijn onze algemene voorwaarden van toepassing. Dit opgestelde rapport is een momentopname. Diverse omstandigheden (verbouw, sloop, schade of weersomstandigheden, etc.) kunnen dit rapport beïnvloeden. Dit rapport kan om die reden na verloop van tijd onbruikbaar worden. Dit rapport heeft een geldigheidsduur van 3 jaar vanaf de ondertekeningsdatum. mits het rapport aansluit bij de actuele situatie en de geldende regelgeving. Hierna zal er een nieuw en geactualiseerd onderzoek moeten worden uitgevoerd.
Correcties op of toevoegingen aan dit inventarisatierapport die plaatsvinden na ondertekening van het asbestinventarisatierapport worden verwerkt en onderbouwd in een herzien asbestinventarisatierapport dat opnieuw wordt ondertekend door de technische verantwoordelijke. Het versienummer wordt dan verhoogd. Na ondertekening van het asbestinventarisatierapport worden de gegevens van de uitgevoerde asbestinventarisatie ingevoerd en opgeslagen in LAVS.
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
7
3
Methoden
3.1
Opzet van het onderzoek
Voorafgaand aan het onderzoek vindt een deskresearch plaats op basis van de ter beschikking gestelde informatie als tekeningen, plattegronden, bestekken, etc. Ten behoeve van de inventarisatie worden: • Bestaande stukken (tekeningen, bestekken e.d.) bestudeerd; • Mogelijke asbesthoudende materialen visueel geïnspecteerd; • Monsters genomen die in een geaccrediteerd laboratorium op de aanwezigheid van asbest worden onderzocht; • De locaties vastgelegd waar asbest is aangetroffen
3.2
Visuele inspectie
Op basis van de gegevens van de desk research vindt een systematische visuele inspectie plaats van de locatie. Hierbij wordt er naar gestreefd dat alle ruimten visueel geïnspecteerd worden. Alle aangetroffen asbestverdachte materialen worden op een plattegrond vastgelegd. Tevens wordt bekeken of er sprake is van secundaire besmettingen. Wanneer een ruimte of bouwdeel niet toegankelijk is voor visuele inspectie, dan worden deze expliciet met reden in dit rapport genoemd.
3.3
Risicoclassificatie
Het bepalen van de risicoklassen vindt plaats aan de hand van het door TNO ontwikkelde programma SMA-rt. In SMA-rt wordt de risicoklasse mede bepaald door de verwijderingsmethode. Indien voor een afwijkende methode wordt gekozen kan dit mogelijk leiden tot een andere risicoklasse. Voor een overzicht van afwijkende saneringsmethoden wordt verwezen naar SMA-rt.
3.4
Bemonstering
Het is mogelijk dat in een gebouw of object identieke asbesthoudende materialen voorkomen, echter op verschillende locaties of als verschillende toepassing. Deze identieke materialen worden éénmalig daadwerkelijk bemonsterd en benoemd met een monstercode. De overige toepassingen worden dan voorzien van een visueel monster welke wordt toegewezen aan het fysiek genomen monster van het identieke materiaal. De methode van bemonstering is afhankelijk van het te bemonsteren materiaal. Na bemonstering wordt het afgebroken materiaal ingekapseld ter voorkoming van emissie van asbestvezels. Tijdens de bemonstering worden de noodzakelijke veiligheidsmaatregelen in acht genomen. Het materiaal kan worden bemonsterd door middel van: • Kurkboormethode; • Pincet / punttang (platte of puntige bek, afhankelijk van te bemonsteren materiaal); • Kniptang / schaar / mes; • Spatel / kwast; • Gehele bron. Welk gereedschap gebruikt dient te worden is afhankelijk van het soort materiaal, de bereikbaarheid en de staat van het materiaal.
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
8
De monsters worden verpakt in het daartoe door het laboratorium verstrekte verpakkingsmateriaal dat is voorzien van een asbest merkteken. Deze monsters worden ter analyse aangenomen aan een RvA geaccrediteerde laboratorium. Wanneer op een andere manier blijkt dat het materiaal asbesthoudend is maar geen monster van het materiaal kan worden genomen of wanneer het vermoeden bestaat dat het materiaal asbesthoudend is maar geen monster van het materiaal kan worden genomen, dan zijn deze als bron opgenomen maar niet voorzien van een bemonstering. De asbesthoudendheid wordt dan ingeschat op basis van kennis en ervaring of door raadplegen van andere bronnen. Voor asbest in verwarmingstoestellen wordt bijvoorbeeld het Intechnium Handboek Asbest geraadpleegd.
3.5
Laboratoriumwerk
De aangeboden monsters worden met behulp van polarisatiemicroscopie conform NEN 5896 op de aanwezigheid van asbest onderzocht. Indien het met deze techniek niet mogelijk is uitspraak te doen over de aanwezigheid van asbest, dan worden de monsters onderzocht met behulp van scanningelectronenmicroscopie conform ISO 14966. De binding op het analysecertificaat geeft de binding aan van het aangeboden monster. Deze kan, ten gevolge van de monstername, afwijken van de in de rapportage aangegeven binding van de asbesthoudende bron. De mate van hechtgebondenheid aangegeven door de inventariseerder is derhalve bindend.
3.6
Rapportage
Alle aangetroffen asbesthoudende, asbestvrije en asbestverdachte materialen worden per bron op een zogenaamd bronblad vastgelegd. Op dit bronblad is vermeld: • Bron; • Bronnummer; • Locatie; • Verdieping (indien relevant); • Monster nr; • Asbestsoort(en) en percentage, op basis van analyseresultaten; • Hoeveelheid in strekkende meter, vierkante meter of aantal stuks; • Binding (hechtgebonden of niet hechtgebonden, op basis van waarnemingen); • Wijze van verwijdering; • Risicoklasse, gebaseerd op het door TNO ontwikkelde programma SMA-rt; • Conclusies en/of aanbevelingen; • Foto. Elke bron is tevens op tekening in de bijlage vastgelegd. Er is een aparte tabel opgenomen van locaties die niet zijn geïnventariseerd. Reden hiervoor kan zijn dat deze locaties ten tijde van de inventarisatie niet toegankelijk zijn. Ook kunnen dit locaties betreffen waarvan het vermoeden bestaat dat hier asbest aanwezig is, maar dat deze alleen met destructieve middelen zijn op te sporen (zoals funderingen, spouwmuren). Deze plaatsen dienen voorafgaand aan de bouwkundige sloop met destructief onderzoek nader onderzocht te worden.
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
9
4
Resultaten
4.1
Resultaten van vooronderzoek
Bij de opdrachtgever is het verzoek ingediend tot: • •
Het aanleveren van relevante documenten, waarin de toepassing van asbest en asbesthoudende producten zijn beschreven. Het aanbieden van de mogelijkheid om bij werknemers en voormalige werknemers, bewoners en gebruikers informatie in te winnen voor zover dit relevant kan zijn voor de asbestinventarisatie.
Informatie eventuele asbesthoudende materialen en toepassingen verkregen uit beschikbare tekeningen, interview met de opdrachtgever, eigenaar, gebruikers of eventuele ex-gebruikers of overig verkregen informatie van het te onderzoeken object Mogelijke toepassing
Aangetroffen tijdens onderzoek
Bronnr.
Diverse toepassingen
Diverse toepassingen
Bronnen 1,2,3,4,5,6 en 7
Het vooronderzoek voldoet aan de gestelde eisen. In bijlage 6.1 is een beknopt verslag opgenomen van alle inspanningen die tijdens het vooronderzoek zijn verricht.
4.2
Informatie over uitvoering visuele inspectie
Indien er tijdens het onderzoek asbesthoudende, asbestverdachte of asbestgelijkende toepassingen zijn aangetroffen worden deze in het navolgende toepassingenoverzicht gedetailleerd beschreven. Het overzicht omschrijft alle waargenomen asbestverdachte en asbesthoudende materialen als mede installaties. De bemonsterde materialen welke na analyse geen asbest blijken te bevatten zijn eveneens in het overzicht opgenomen. Het betreft asbestvrije materialen welke grote visuele overeenkomsten tonen met asbesthoudende materialen en toepassingen waarvan bekend is dat deze asbest kunnen bevatten. In de tekening worden alle asbesthoudende toepassingen d.m.v. kleur gemarkeerd. De asbestvrije toepassingen worden met groen gemarkeerd.
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
10
4.3
Indeling in Risicoklassen bij verwijdering
Vanwege de goede eigenschappen is asbest in het verleden veel gebruikt, bijvoorbeeld in gebouwen en woningen. Bij activiteiten in het kader van de verwijdering van asbest is er een risico dat er asbestvezels in de ademzone van werknemers komen. Asbestvezels kunnen bij inademing echter diep in de longen doordringen en op termijn buikvlieskanker, longvlieskanker en asbestose (stoflongen) veroorzaken. Hieraan sterven jaarlijks in Nederland naar schatting zo’n 700 mensen. De termijn tussen blootstelling en ziek worden kan tientallen jaren duren. I en M is samen met SZW, en VWS verantwoordelijk voor regelgeving over asbest. Type asbest
Risicoklasse 1
Risicoklasse 2
Risicoklasse 2A
Chrysotiel
< 2.000 vezels/m
≥ 2.000 vezels/m
-
Amfibool
< 2.000 vezels/m3
-
≥ 2.000 vezels/m3
3
3
Chrysotiel + ≥ 2.000 (AMF < 2.000 ≥ 2.000 (AMF > 2.000 < 2.000 vezels/m3 Amfibool vezels/m3) vezels/m3) Uitzonderingen eindmeting binnenklasse 2A: • Kleine losliggende onbeschadigde oppervlakten max. 2,5 m2. • Verwijdering asbest met max. 2 massaprocent amfibole asbestvezels. • Verwijdering van leidingen, buizen en kanalen van asbestcement, die niet volledig in beton gestort zijn • Verwijdering waarbij er een niet-betreedbare afscheiding aanwezig is tussen werknemer en asbesttoepassing en waarbij de asbesttoepassing lekvrij omsloten wordt. Risicoklasse indeling vormt een advies over de wijze van sanering van het asbest. Een indeling in de risicoklasse is verplicht op grond van het Besluit van 1 januari 2017 tot wijziging van het Arbeidsomstandighedenbesluit houdende regels met betrekking tot de blootstelling van werknemers aan de risico’s van asbest. Bovengenoemd besluit is 1 januari 2017 in werking getreden. De risicoclassificatie indeling is als volgt: Klasse 1
Klasse 2
Klasse 2a
Geldt bij intacte, hecht gebonden materialen, die zonder verspanende bewerkingen en/of zonder breuk te verwijderen zijn. Verwijdering hoeft niet onder certificatie. De eindcontrole dient te worden uitgevoerd door middel van een inspectie, maar deze hoeft niet verplicht uitgevoerd te worden door een geaccrediteerd laboratorium. Dient verplicht uitgevoerd te worden door een gecertificeerde aannemer conform procescertificaat asbestverwijdering. Er dient een verplichte eindcontrole conform NEN 2990 door een geaccrediteerd laboratorium uitgevoerd te worden. De methodiek blijft gelijk aan de “oude” klasse 2. Dient verplicht uitgevoerd te worden door een gecertificeerd aannemer conform procescertificaat asbestverwijdering. Er dient een verplichte eindcontrole conform NEN 2990 door een geaccrediteerd laboratorium uitgevoerd te worden. Hiervoor is de eindbeoordeling verzwaard.
Tijdens het onderzoek zijn de risicoklassen vastgesteld die van toepassing zijn bij verwijdering van de asbesthoudende toepassingen. Zie bijlage 6.6 voor de weergave van de SMA-rt Risicoklassebepaling.
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
11
5
Conclusie en aanbevelingen
Er zijn 7 asbesthoudende toepassingen aangetroffen op de onderzochte locatie. Binnen het onderzoeksgebied kan het gecertificeerde asbestverwijderingsbedrijf vrij afbakenen of afschermen rond de te verwijderen bron, daarbij rekening houdend met het doel van de inventarisatie. ShaMi Advies B.V. adviseert alle bewerkingen van asbesthoudende materialen, waaronder tevens wordt verstaan het verwijderen en fixeren, te laten uitvoeren door een deskundig asbestverwijderingsbedrijf dat in het bezit is van het procescertificaat 'asbestverwijdering'.
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
12
6
Bijlagen
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
13
6.1
Deskresearch
Deskresearchbronnen en verkregen informatie: Aangeleverde documenten BAG-Viewer Google Maps, email Inspanningen geleverd met betrekking tot vooronderzoek Heeft de opdrachtgever, voorafgaand aan het onderzoek, historische (bouw) gegevens aangeleverd
Nee
Zijn er tekeningen beschikbaar
Nee
Welke relevante informatie kan er uit de beschikbare tekeningen worden gehaald
N.v.t.
In welk jaartal of welke periode is het te inventariseren bouwwerk, object of de installatie gebouwd
1932/1948/1984
Interview Gesproken met
Opdrachtgever per mail
Bevindingen
Afbakening onderzoeksgebied en voorgenomen werkzaamheden besproken
Overige verkregen informatie Zijn er eerdere asbestinventarisaties uitgevoerd
Voor zover niet bekend/ Niet bekend in LAVS
Welke relevante informatie kan er uit eerder opgestelde inventarisatierapporten worden gehaald
N.v.t.
Zijn er in het verleden asbesthoudende materialen uit het bouwwerk, object of de installatie verwijderd
Voor zover niet bekend/ Niet bekend in LAVS
Hebben er in het verleden verbouwingen of renovaties plaatsgevonden
Voor zover niet bekend/ Niet bekend in LAVS
Overige geraadpleegde bronnen
BAG-viewer Google Maps
Het uitgevoerde deskresearch is voldoende ten overstaande van het uit te voeren veldwerk.
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
14
6.2
Bronbladen met foto's
Bronnummer
B.1
Bron
Golfplaat
Monsternummer
MM01, MM03 (1862487)
Locatie
Dak schuur F1 en dak schuur E
Materiaal
Cement
Betreft
Asbesthoudend
Analyseresultaten
10-15% Chrysotiel
Hoeveelheid
995 m2
Bevestigingsmethode
Geschroefd
Bereikbaarheid
Goed
Binding
Hechtgebonden
Beschadiging
Licht
Verweerdheid
Licht
Risicoklasse
2 buitensanering
Conclusies en/of aanbevelingen Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop. Sanering door een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf op termijn aan te bevelen
Monster locatie MM01
Project nr. 2025-011
Overzicht monsterlocatie MM01
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
15
Monster locatie MM03
Project nr. 2025-011
Overzicht monsterlocatie MM03
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
16
Bronnummer
B.2
Bron
Golfplaat
Monsternummer
MM02, MM04, MM11, MM12 (1881757)
Locatie
Dak schuur F2
Materiaal
Cement
Betreft
Asbesthoudend
Analyseresultaten
10-15% Chrysotiel
Hoeveelheid
325 m2
Bevestigingsmethode
Geschroefd
Bereikbaarheid
Goed
Binding
N.v.t.
Beschadiging
Licht
Verweerdheid
Licht
Risicoklasse
2 buitensanering
Conclusies en/of aanbevelingen Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop. Sanering door een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf op termijn aan te bevelen Enkele platen zijn asbestvrij volgens monstername, gelet op de hoeveelheid is het gehele dak asbesthoudend te noemen
Monster locatie MM02
Project nr. 2025-011
Overzicht monsterlocatie MM02
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
17
Monster locatie MM04
Overzicht monsterlocatie MM04
Monster locatie MM11
Overzicht monsterlocatie MM11
Monster locatie MM12
Overzicht monsterlocatie MM12
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
18
Bronnummer
B.3
Bron
Windgeleidingsplaat
Monsternummer
MM05 (1862487)
Locatie
Dak schuur F1
Materiaal
Cement
Betreft
Asbesthoudend
Analyseresultaten
2-5% Chrysotiel
Hoeveelheid
45 m2
Bevestigingsmethode
Gespijkerd
Bereikbaarheid
Goed
Binding
Hechtgebonden
Beschadiging
Licht
Verweerdheid
Licht
Risicoklasse
2 buitensanering
Conclusies en/of aanbevelingen Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop. Dit asbesthoudend materiaal voldoet aan de gestelde eisen in het Certificatieschema voor de Procescertificaten Asbestinventarisatie en Asbestverwijdering artikel 22 lid 11 waarmee dit materiaal (ook) onder de verwijderingstechniek openluchtcondities gerapporteerd mag worden. Voorafgaand aan de verwijdering van deze toepassing onder openluchtcondities dient het asbesthoudende dak van de stal geheel verwijderd te zijn en bij de verwijdering mag geen breuk ontstaan. Als blij verwijdering blijkt dat niet aan deze voorwaarden kan worden voldaan, dient de verwijderaar de containmenttechniek toe te passen. Om deze reden zijn SMA-rts toegevoegd voor een openlucht situatie en een containmentsituatie.
Monster locatie MM05
Project nr. 2025-011
Overzicht monsterlocatie MM05
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
19
Bronnummer
B.4
Bron
Golfplaat
Monsternummer
MM06, MM07 (1862487)
Locatie
Dak schuur B1/B3
Materiaal
Cement
Betreft
Asbesthoudend
Analyseresultaten
10-15% Chrysotiel
Hoeveelheid
655 m2
Bevestigingsmethode
Geschroefd
Bereikbaarheid
Goed
Binding
Hechtgebonden
Beschadiging
Licht
Verweerdheid
Licht
Risicoklasse
2 buitensanering
Conclusies en/of aanbevelingen Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop. Sanering door een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf op termijn aan te bevelen
Overzicht monsterlocatie MM06
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Monster locatie MM06
Pagina
20
Monster locatie MM07
Project nr. 2025-011
Overzicht monsterlocatie MM07
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
21
Bronnummer
B.5
Bron
Golfplaat
Monsternummer
MM08, MM09, MM13, MM14 (1881757)
Locatie
Dak schuur B2/A2
Materiaal
Cement
Betreft
Asbesthoudend
Analyseresultaten
10-15% Chrysotiel
Hoeveelheid
625 m2
Bevestigingsmethode
Geschroefd
Bereikbaarheid
Goed
Binding
N.v.t.
Beschadiging
Licht
Verweerdheid
Licht
Risicoklasse
2 buitensanering
Conclusies en/of aanbevelingen Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop. Sanering door een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf op termijn aan te bevelen Enkele platen zijn asbestvrij volgens monstername. Gelet op de hoeveelheid is het gehele dak asbesthoudend te noemen
Monster locatie MM08
Project nr. 2025-011
Overzicht monsterlocatie MM08
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
22
Monster locatie MM09
Overzicht monsterlocatie MM09
Overzicht monsterlocatie MM13
Monster locatie MM13
Monster locatie MM14
Overzicht monsterlocatie MM14
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
23
Bronnummer
B.6
Bron
Golfplaat
Monsternummer
MM10 (1862487)
Locatie
Dak schuur A1
Materiaal
Cement
Betreft
Asbesthoudend
Analyseresultaten
10-15% Chrysotiel
Hoeveelheid
225 m2
Bevestigingsmethode
Geschroefd
Bereikbaarheid
Goed
Binding
Hechtgebonden
Beschadiging
Licht
Verweerdheid
Licht
Risicoklasse
2 buitensanering
Conclusies en/of aanbevelingen Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop. Sanering door een gecertificeerd asbestverwijderingsbedrijf op termijn aan te bevelen
Monster locatie MM10
Project nr. 2025-011
Overzicht monsterlocatie MM10
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
24
Bronnummer
B.7
Bron
Golfplaat
Monsternummer
VH01
Locatie
Nokrij dak schuur C
Materiaal
Cement
Betreft
Asbesthoudend
Analyseresultaten
10-15% Chrysotiel
Hoeveelheid
14 m2
Bevestigingsmethode
Geschroefd
Bereikbaarheid
Goed
Binding
Hechtgebonden
Beschadiging
Licht
Verweerdheid
Licht
Risicoklasse
2 buitensanering
Conclusies en/of aanbevelingen Bron is gelijk aan MM01 Bij een beschadiging of breuk is de kans op vezelemissie gering. Geen direct risico, bron verwijderen voorafgaand aan renovatie en/of sloop.
Monster locatie VH01
Project nr. 2025-011
Overzicht monsterlocatie VH01
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
25
6.3
Projectfoto's
Projectfoto
Projectfoto
Projectfoto
Projectfoto
Projectfoto
Projectfoto
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
26
Projectfoto
Dekvloer met ingeschaald asbest
Projectfoto
Projectfoto
Projectfoto
Projectfoto
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
27
Projectfoto
Mestsilo kunststof niet verdacht
Mestsilo kunststof niet verdacht
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
28
6.4
Analyserapporten Laboratorium
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
29
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
30
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
31
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
32
6.5
Verplichtingen van de opdrachtgever overeenkomstig wet- en regelgeving
Verplichtingen opdrachtgever vanuit wet- en regelgeving 1. Algemeen De opdrachtgever heeft een wettelijke informatieplicht daar waar het gaat over de aanwezigheid van asbest in zijn bouwwerk/object, dat hij in eigendom / beheer heeft. Deze plicht heeft hij naar de gebruiker van het bouwwerk/object en zij die het bouwwerk/object respectievelijk onderhouden, renoveren, slopen of werkzaamheden erin uitvoeren. Asbestverwijdering is onderhevig aan een gemeentelijke vergunning. Aan de vergunning ligt een asbestinventarisatierapport te grondslag. Wie kan een vergunning aanvragen en wordt daarmee de houder van de vergunning? 1) De eigenaar van een bouwwerk; 2) Namens de eigenaar van het bouwwerk: het adviesbureau; 3) De gebruiker van het bouwwerk; Toelichting: a) De houder van een vergunning blijft voor de gemeente verantwoordelijk en aanspreekpunt voor de rapportage als sanering. Is het niet volledig en dus niet geschikt voor afgifte omgevingsvergunning, dan spreekt de gemeente de aanvrager van de vergunning aan. Deze spreekt vervolgens het onderzoeksbureau aan. Dit geldt eveneens voor de asbestverwijdering. b) Als gewerkt wordt in strijd met de voorschriften, spreekt de gemeente de houder van de vergunning in eerste instantie aan, in tweede instantie de asbestverwijderaar.
De onder de punten 1 t/m 3 genoemde personen kunnen opdrachtgever zijn voor zowel de asbestinventarisatie, de asbestverwijdering, als de eindbeoordeling. Hij hoeft niet perse opdrachtgever te zijn voor de eindbeoordeling. Dit kan hij overlaten aan het verwijderingsbedrijf, hetgeen ook logisch is. De opdrachtgever is degene die: 1) De opdracht tot inventarisatie verleent aan een bedrijf dat in het bezit is van een geldig certificaat voor asbestinventarisatie; 2) De omgevingsvergunning bij de Gemeente aanvraagt; implicerende de melding voor het voornemen tot sloop / verwijderen; 3) De opdracht tot de eindbeoordeling van het uitgevoerde asbestverwijdering verleent aan een laboratorium c.q. inspectie-instelling dat/die daarvoor is geaccrediteerd; 4) De opdracht tot de asbestverwijdering verleent aan een asbestverwijderingsbedrijf dat in het bezit is van een geldig certificaat voor asbestverwijderen; 5) De Gemeente minimaal een week voor uitvoering op de hoogte stelt van de juiste uitvoeringsdata en - tijdstippen; 6) De stortbon en het vrijgavebewijs van het asbestverwijderingsbedrijf ontvangt; 7) De Gemeente uiterlijk binnen twee weken na uitvoering een afschrift stuurt van de resultaten van de eindbeoordeling; 8) De facturen voor de verleende diensten (1 t/m 4) ontvangt en betaalt.
De opdrachtgever kan de zaken genoemd onder 1, 2, 3, 4, 5 en 7 delegeren aan bijvoorbeeld het asbestverwijderingsbedrijf, doch blijft verantwoordelijk voor de aanwezigheid van de juiste papieren (inventarisatierapport en omgevingsvergunning) op het werk. 2. Asbestverwijderingsbesluit 2005 De verantwoordelijkheid van de opdrachtgever voor de juiste papieren (inventarisatierapport en omgevingsvergunning) op het werk vindt zijn wettelijke basis in Par. 2, Artikel 3 en 5 en Par. 4, Artikel 10 van het Asbestverwijderingsbesluit 2005. De door de opdrachtgever in te schakelen bedrijven voor asbestinventarisatie, asbestverwijdering en eindbeoordeling kunnen het werk alleen verrichten, wanneer zij in het bezit zijn van de wettelijke verplichte certificatie, respectievelijk accreditatie, vermeld in art. 4.54a, 4.54d en 4.55a van het Arbobesluit / Asbestverwijderingsbesluit.? 3. Asbestinventarisatierapport Ontleend aan Asbestverwijderingsbesluit 2005, Stb 704 d.d. 16-12-2005 en Stb 87 d.d. 20-02-2006 Paragraaf 2 -Asbestinventarisatie. Art, 3-1-b; Lid b: degene die geheel of gedeeltelijk doet (laat) afbreken of uit elkaar nemen (= dus de opdrachtgever) ... beschikt over een asbestinventarisatierapport.
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Art. 5 Art. 3-2-b: Ook hier wordt weer gesproken over degene die asbest doet (laat) verwijderen (= dus de opdrachtgever) ... beschikt over een asbestinventarisatierapport. Degene die de handeling van par. 3 doet / laat verrichten (= dus de opdrachtgever), verstrekt voordat de handeling wordt verricht, een afschrift van het inventarisatierapport aan degene die de handeling verricht (= dus het asbestverwijderingsbedrijf). Conclusie: Art. 3 en 5 zijn heel duidelijk: De opdrachtgever beschikt over een inventarisatierapport en geeft een afschrift van dat rapport aan degene die het asbest verwijderd. Hoe de opdrachtgever aan dat rapport komt, staat niet vermeld. hij moet er gewoon over beschikken, dus het zelf regelen. Zie ook art. 4.54a-1 t/m 5 en 4.54d-5 (toevoeging aan Arbo-besluit). Aanvulling Arbeidsomstandighedenbesluit Artikel 4.54a. Asbestinventarisatie 1) Voordat een handeling als bedoeld in artikel 4.54, eerste lid, onderdeel a, b of d, wordt aangevangen, wordt de aanwezigheid van asbest of asbesthoudende producten dan wel crocidoliet of crocidoliethoudende producten volledig geïnventariseerd en worden de resultaten hiervan opgenomen in een inventarisatierapport. 2) Het eerste lid is van toepassing indien werknemers worden of kunnen worden blootgesteld aan asbest of asbesthoudende producten dan wel crocidoliet of crocidoliethoudende producten.
3) De inventarisatie en het inventarisatierapport, bedoeld in het eerste lid, worden uitgevoerd,onderscheidenlijk opgesteld, door een bedrijf dat in het bezit is van een certificaat voor asbestinventarisatie dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 4) Een afschrift van een inventarisatierapport wordt verstrekt aan een bedrijf, bedoeld in artikel 4.54d, eerste lid, die de handeling, bedoeld in artikel 4.54, eerste lid, onderdeel a, b of d, verricht. 5) Het certificaat of een afschrift daarvan is op de arbeidsplaats aanwezig en wordt desgevraagd getoond aan een ambtenaar als bedoeld in artikel 24 van de wet. Artikel 4.54d. Asbestverwijdering 1) De handeling, bedoeld in artikel 4.54, eerste lid, met uitzondering van de handeling, bedoeld in artikel 4.54b, onderdeel b tot en met i, worden verricht volgens een vooraf opgesteld werkplan als bedoeld in artikel 4.55 door een bedrijf dat in het bezit is van een certificaat voor asbestverwijdering, dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 2) Bij een bedrijf als bedoeld in het eerste lid is in ieder geval een persoon als bedoeld in het derde lid werkzaam.
3) De handeling, bedoeld in het eerste lid, worden verricht door of onder voortdurend toezicht van een persoon die in het bezit is van een certificaat van vakbekwaamheid voor het toezicht houden op het verwijderen van asbest en crocidoliet, dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 4) Voorzover de handelingen, bedoeld in het eerste lid, mede worden verricht door een andere persoon dan de persoon, bedoeld in het derde lid, is deze andere persoon in het bezit van een certificaat van vakbekwaamheid voor het verwijderen van asbest en crocidoliet, dat is afgegeven door Onze Minister of een certificerende instelling. 5) Voordat wordt aangevangen met de handelingen, bedoeld in het eerste lid, is het bedrijf, bedoeld in het eerste lid, in het bezit van een afschrift van een inventarisatierapport als bedoeld in artikel 4.54a, eerste lid. 6) De certificaten, bedoeld in het eerste, derde en vierde lid, of afschriften daarvan en een afschift van het inventarisatierapport, bedoeld in artikel 4.54a, eerste lid, zijn op de arbeidsplaats aanwezig en worden desgevraagd getoond aan een ambtenaar als bedoeld in artikel 24 van de wet. Par. 4 - Bouwwerken Art. 10: Het is verboden om een bouwwerk te slopen zonder of in afwijking van de vergunning van B&W. Bij een aanvraag om een omgevingsvergunning moet een inventarisatierapport worden overlegd (art. 10j).
De houder van de omgevingsvergunning moet een afschrift van die vergunning ter hand stellen aan het bedrijf dat de sloop uitvoert.
Pagina
33
6.6
SMA-rt uitdraaien
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
34
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
35
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
36
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
37
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
38
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
39
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
40
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
41
6.7
Tekeningen en schetsen
Project nr. 2025-011
Keppelbroeksdijk 7 Westendorp
Pagina
43