Bijlage 2. 241216 rapportage_haalbaarheidstudie_frankdaamenpand_def.pdf
Tekst van het document
INPASSINGSSTUDIE FRANK DAAMENPAND Gemeente Oude IJsselstreek – Sociaal Domein 16 December 2024
Referentie: B004678/241203/SV/IJ
INHOUD
Uw vraag Aanpak Sociaal Domein Uitgangpunten huisvesting Organisatieonderdelen Frank Daamen pand Inpassingsstudie Concept Mogelijke indeling Berekening werkplekken Bouwkundige aanpassingen Financiële doorrekening Conclusie & aanbevelingen
UW VRAAG Huisvesting De huidige huisvesting in het Portiersgebouw, waar de uitvoeringsorganisatie STOER is gehuisvest, voldoet niet aan de wet- en regelgeving, waardoor een andere locatie moet worden gevonden. Vanwege beperkte ruimte in het huidige gemeentehuis past dit niet binnen het gemeentehuis. Het Frank Daamenpand op het DRU terrein is in eigendom van de gemeente en lijkt op het eerste gezicht geschikt om de verschillende organisatieonderdelen samen te huisvesten. Haalbaarheidstudie De gemeente heeft Brink gevraagd een haalbaarheidsstudie naar deze mogelijkheid uit te voeren. Hierin onderzoeken we op hoofdlijnen in hoeverre het gebouw geschikt kan worden gemaakt voor de beoogde gebruikers, wat de benodigde bouw- en investeringskosten zijn. Dit onderzoek is een eerste verkenning. Hiermee is de gemeente in staat een gedegen oordeel te vormen of een verhuizing naar het Frank Daamenpand reëel en wenselijk is.
AANPAK SOCIAAL DOMEIN Visie: naar het hart van de beweging Gemeente Oude IJsselstreek heeft een nieuwe visie voor het sociaal domein, waarin de behoeften van de inwoners voorop staan. Sinds 2015 is de zorg en ondersteuning in de gemeente veranderd, waarbij de focus ligt op goede, betaalbare hulp dicht bij huis. Dit heeft geleid tot een nieuwe werkwijze die minder a ankelijk is van regels en meer aandacht geeft aan wat inwoners echt nodig hebben. De professionals krijgen de ruimte om maatwerk te leveren zonder bureaucratische obstakels. Samenwerking Innovatie en samenwerking staan centraal, en de gemeente wil samen met ketenpartners een systeem opzetten dat echt werkt voor de inwoners. Hierdoor kunnen mensen niet alleen de juiste zorg krijgen, maar ook zelfredzaam zijn en volop deelnemen aan de samenleving. De gemeente kiest ervoor om alleen samen te werken met een paar strategische partners die deze waarden delen. Zo kunnen alle organisaties binnen het sociaal domein volgens dezelfde principes werken, waardoor inwoners niet van het kastje naar de muur worden gestuurd.
UITGANGSPUNTEN Huisvesting moet de visie op Sociaal Domein ondersteunen Meer integraal te werken. Een centrale voordeur: één locatie met meerdere vormen van hulpverlening. Toegankelijke ontvangst en vrije inloop voor inwoners. Werken vanuit het vertrouwen in de inwoners. Wensen huisvesting Betaalbare huisvesting met voldoende ruimte voor sociaal domein en samenwerkingspartners. Laagdrempelig ontmoetingsplein voor inwoners met ruimte voor: Privacygevoelige/lastige gesprekken met inwoners Informele informatie deling Welkom en gastvrij ontvangst Afgeschermde werkplekken voor medewerkers met zicht op het ontmoetingsplein Een veilige en comfortabele werkzone met: Beveiligde zone in het gebouw voor het veiligheidsgevoel Mix tussen open en gesloten ruimten in de werkzone Open werkzones met flexplekken Omsloten ruimten voor overleg (ook digitaal), samen- en focuswerk Ontmoetings- en aanlandplekken
ORGANISATIEONDERDELEN Organisatieonderdelen Sociaal domein
Personen
Team werk en participatie (STOER) Team backoffice SD Team bestaanszekerheid
18 15 16
Team WMO/Jeugd Team beleid
22 18
Totaal Sociaal domein Flexfactor 0,63
89 personen 56 bureauwerkplekken
Mogelijke ketenpartners
Buurtzorg Jong Samen Sterker Thuis Werkgever servicepunt WESP UWV Vluchtelingenwerk Maatschappelijke ondersteuning.
BESCHIKBARE M2 IN BESTAANDE INDELING
BEGANE GROND 37,2 m²
27,1 m²
21 m² 27,9 m² 22 m²
50,3 m²
152 m² 285 m²
16,9 m²
19,8 m²
14,5 m² 15,5 m²
9,6 6,7 m² m²
9 m² 9 m² 9 m² 9 m² 9 m² 9 m² 28,8 m²
61,6 m² 7,3 m²
25,5 m²
24,4 m²
11,6 m²
19,2 m²
64,1 m²
Weergave van de kantoorruimten binnen de bestaande bouwkundige kaders (zonder aanpassingen). Werkruimten Opslagruimten Voorzieningen en technische ruimte
858 m² 38 m² 106 m²
Totaal 1.002 m² fno
EERSTE VERDIEPING
28,9 m² 11,3 m²
22 m²
19,8 m²
48,7 m²
30,8 m²
42,1 m²
21 m²
7,9 m²
10,4m² 11,6 m² 9,8 m²
35,9 m²
24,1 m²
15,2 m²
20,4 m²
9 m² 24 m²
19,6 m²
26,2 m²
Weergave van de kantoorruimten binnen de bestaande bouwkundige kaders (zonder aanpassingen). Werkruimten Opslagruimten Voorzieningen en technische ruimte
348 m² 71 m² 20 m²
Totaal 439 m² fno
CONCEPT
CONCEPT Werkplekken ketenpartners Ontmoetingsplein ketenpartners
Werk café
Ontmoetingsplein
Samenwerkzone Werkzone
hoofdentree
CONCEPT
werkplekken
overleg plekken
ontvangst en ontmoeten
Functies ontmoetingsplein STOER, MWO en xxx • Ontvangst (balie/koffiebar) • Wachtruimte + leestafel • Overlegplekken inwoners • Vier tot acht werkplekken
CONCEPT
Werkplekken
Aanlanden en vergaderen
Functies samenwerkzone SD en samenwerkingspartners • Vergaderruimtes (circa vijf stuks) • Aanlandtafel • Werkplekken • Belplekken (teams)
CONCEPT
werkplekken
werkplekken
Functies werkzone SD • Werkcafé: aanlandplekken en lunchplekken • Werkplekken in kamers
CONCEPT
werkplekken
pantry werkplekken
Functies werkzone SD • Pantry • Vergaderruimten • Aanlandtafel met tien werkplekken • Werkplekken in kamers • Focuswerkplekken • Belwerkplekken
werkplekken
CONCEPT werk- en vergaderplekken
Ontmoetingsplein ketenpartners
Functies ontmoetingsplein + werkplekken ketenpartners • Ontvangst (via ontmoetingsplein?) • Wachtruimte + leestafel • Overlegplekken inwoners • Vier tot acht werkplekken
CONCEPT
grens bezoekers
hoofdentree
grens samenwerkpartners
MOGELIJKE INDELING
BG
1STE
WERKPLEKKEN
BG - ONTMOETINGSPLEIN ruimte voor externe ketenpartners (eigen entree) omsloten overlegruimte 2x
AANLANDPLEKKEN
OMSLOTEN OVERLEGPLEKKEN
8 wp 3 wp
2 wp
2 wp
1 wp 4 wp 3 wp 4 wp
OPEN OVERLEGPLEKKEN
6p
werkplekken in ontmoetingsplein
6p
10p
6p
open overlegruimte 2x ontvangstbalie ontmoetingsplein
Totaal ontmoetingsplein: Bureauwerkplekken Aanlandplekken Overlegplekken
8 16 16
3 wp
2 wp
6 wp
BG - WERKZONE kolfruimte
werkcafé
belplekken
AANLANDPLEKKEN
OMSLOTEN OVERLEGPLEKKEN
8 wp 3 wp
2 wp
2 wp
1 wp 4 wp 3 wp 4 wp
OPEN OVERLEGPLEKKEN
6p
6p
10p
6p
vouwwand
Totaal werkzone bg: Bureauwerkplekken Aanlandplekken Overlegplekken Belplekken
aanlandplekken
30 16 28 2
3 wp
2 wp
6 wp
1STE - WERKZONE vergaderruimte pantry
4 wp
2 wp
8 wp 4 wp
6 wp
3 wp
2 wp
6 wp
werkcafé
Totaal werkzone 1: Bureauwerkplekken Aanlandplekken Overlegplekken
41 8 4
3 wp
3 wp
focuswerkplekken
RUIMTESTAAT - NA AANPASSINGEN Werkplekken werkzone (incl. ontmoetingsplein): Bureauwerkplekken 79 Aanlandplekken 40 Overlegplekken 48 Belplekken 2 Werkplekken externe ketenpartners (indicatie): Bureauwerkplekken 15 Aanlandplekken 8 Overlegplekken 10 Belplekken 2 Totaal werkplekken Bureauwerkplekken Aanlandwerkplekken Overlegplekken Belplekken
94 48 58 4
Verdeling bureauwerkplekken* Bureauwerkplekken Sociaal domein Bureauwerkplekken ketenpartners
56 38
* Dit zijn enkel de ARBO werkplekken, dit is zonder overleg-, aanland-, en belplekken
Beschikbare meters Ontmoetingsplein Werkzone begane grond Werkzone 1ste verdieping Externe ruimte ketenpartners Opslagruimte Voorzieningen en technische ruimte Totaal
285 m² 336 m² 348 m² 237 m² 109 m² 126 m² 1441 m²
LOSSE INRICHTING WERKZONE (NIEUW) Kasten kantoorruimte
20 werkkasten (laag)
Bureaus
54
Bureaustoelen
54
Loungestoelen werkcafé
6
Stoelen aanlandtafels
24
Aanlandtafels (8p)
3
Belwerkplekken (teams: klein bureau + stoel indien niet opgenomen in raming belplekken)
2
Vergaderstoelen
32
Vergadertafels 4p
1
Vergadertafels 6p
3
Vergadertafels 10p
1
Inrichting kolfruimte
1
BOUWKUNDIGE AANPASSINGEN
BG
Totaal werkzone: Bureauwerkplekken ontmoetingsplein Aanlandplekken Overlegplekken Belplekken
30 16 28 2
1STE
Totaal werkzone: Bureauwerkplekken ontmoetingsplein Aanlandplekken Overlegplekken
41 8 4
FINANCIËLE DOORREKENING
BOUWKOSTEN Het Frank Daamenpand verkeert in een technisch goede conditie. Onlangs is de klimaatinstallatie vernieuwd en zijn PV cellen aangebracht. Het interieur is verouderd en dient geschikt worden gemaakt voor het activiteitgericht werken. Het terrein wordt goed onderhouden en biedt ruim voldoende parkeerplaatsen voor medewerkers en bezoekers. De inschatting van de bouwkosten is op de volgende uitgangspunten gebaseerd:
De ingrepen gaan uit een sober en doelmatig kwaliteitsniveau. Functionaliteit staat voorop. Het casco (constructie, gevel en dak) blijft gehandhaafd zonder grote ingrepen. Het bestaande inbouwpakket wordt verwijderd, behoudens de binnenwanden en het systeemplafond. Plaatselijk worden (niet-dragende) binnenwanden verplaatst of nieuw gemaakt. De sanitaire ruimten worden voorzien van nieuwe afwerkingen en sanitaire toestellen. Wanden worden, indien mogelijk, voorzien van nieuw sauswerk. De vloer (exclusief de harde afwerking) wordt voorzien van nieuw tapijt. Het gebouw wordt geschikt gemaakt voor toegangsbeperking (scheiding medewerkers/bezoekers). De installaties blijven gehandhaafd en worden op enkele plaatsen aangepast aan de nieuwe verkamering. Er is voorzien in nieuwe pantry's, keuken, balie, lockers, garderobe en lichtwering. De overlegplekken in het ontmoetingsgebied worden uitgevoerd in een zogenaamde cubicle. Het gebouw en het terrein worden voorzien van functionele naamsaanduiding en bewegwijzering. Kosten voor instandhouding (dak, gevel, tourniquet, klimaat, et cetera) zijn onderdeel van de lopende exploitatie. Er is niet voorzien in een liftinstallatie.
Totaal bouwkosten € 850.000,- exclusief bijkomende kosten en btw.
INVESTERINGSKOSTEN Naast de kosten voor de realisatie van de daadwerkelijke ingrepen worden bijkomende kosten verwacht. Het totaal van de bouwkosten en bijkomende kosten noemt men de investeringskosten. De inschatting van de investeringskosten is op de volgende uitgangspunten gebaseerd:
In de post honoraria zijn de kosten voor een architect, installatieadviseur en overige adviseurs opgenomen. Het projectmanagement is extern belegd, maar er kan ook voor worden gekozen dit intern te regelen. Kosten voor verwerving, leges en aansluitkosten worden niet verwacht. Het huidige losse interieur in de werkzone wordt vervangen (conform opgave). Voor het ontmoetingsdeel wordt uitgegaan van hergebruik van het interieur uit het Portiersgebouw. Het prijspeil houdt rekening met een ingebruikname van het pand op 1 januari 2026. Voor het verhuizen en een eventuele feestelijke opening zijn beperkte kosten gereserveerd. Over het geheel is rekening gehouden met 5% onvoorzien. Rentekosten zijn niet voorzien. Het gebouw heeft energielabel A. Een verdere verduurzaming is niet voorzien.
De bandbreedte is +/- 15%.
Totaal bijkomende kosten: € 365.000,- exclusief btw. Totaal investeringskosten: € 1.215.000,- exclusief btw.
EXPLOITATIEKOSTEN Het gebruik van het gebouw levert ook structurele kosten op. De inschatting van de gebouwgebonden exploitatiekosten is op de volgende uitgangspunten gebaseerd:
Het gebouw is in eigendom van de gemeente. Afschrijvingen op verwervingskosten zijn niet van toepassing. Een doorbelasting van huurkosten aan STOER is mogelijk aan de orde. Het MJOP geeft op het eerste gezicht een redelijk actueel beeld van het onderhoudsregime. Het meerjarig gemiddelde zit voor het casco gebouw op circa € 22,-/m² (exclusief btw), wat herkenbaar is. Groot onderhoud aan bijvoorbeeld daken is hierin niet voorzien. Op termijn ontstaan kosten voor het gasvrij maken van het gebouw. Naar verwachting zijn de gebruikskosten (water/gas/elektra) in de nieuwe situatie tussen de € 20,- en € 25,- per m² bvo (exclusief btw). Een te hanteren kengetal voor de belastingen en heffingen ligt tussen de € 9,- en € 12,per m² bvo (exclusief btw). Voor overige zaken en diensten (zoals beveiliging en verzekering) is een verdieping op het gewenste niveau benodigd. Voor de schoonmaak van het gebouw valt te rekenen op circa € 20,- per m² bvo (exclusief btw), sterk a ankelijk van het te volgen schoonmaakprogramma. Eventuele beheerskosten zijn exclusief.
KOSTPRIJSDEKKENDE HUUR
BEREKENING KOSTPRIJSDEKKENDE HUUR De kostprijsdekkende huur (hierna: KPDH) is de huur waarbij alle kosten van de verwerving en exploitatie van vastgoed worden gedekt, en rekening wordt gehouden met rente en inflatie. Op hoofdlijnen betreft dit: kapitaallasten die voortkomen uit de aanvangswaarde (of de aanvangswaarde en de restwaarde bij de DCF-methode, zie hierna), vaste eigenaarslasten zoals verzekeringen, belastingen (OZB, rioolheffing, waterschapslasten), VvE, erfpacht, beheerkosten, en niet-verrekenbare BTW, Onderhoudskosten.
Methode Er zijn twee methoden te onderscheiden om de KPDH te berekenen: de vastgoedgerichte benadering, de begrotingsgerichte benadering. Het juist bepalen van de KPDH vergt een proces waarin, ona ankelijk van de rekenmethode, diverse keuzes worden gemaakt. Welke aanvangswaarde wordt bijvoorbeeld gebruikt, wat is de beschouwingsperiode, welke afschrijftermijnen en rekenrente hanteert de gemeente, en hoe hoog is de risico-opslag?
Bron: Menukaart kostprijsdekkende huur, Bouwstenen voor Sociaal
UITGANGSPUNTEN KPDH FRANK DAAMENPAND Brink is gevraagd een grove inschatting te maken van de KPDH voor het pand aan de Frank Daamenstraat 4. Om dit te doen, heeft Brink aannames gedaan voor bijvoorbeeld de aanvangswaarde en rekenrente. Deze aannames zijn in de hierna volgende slides beschreven. Bovenstaande maakt dat de door Brink ingeschatte KPDH indicatief is en niet zonder nader onderzoek overgenomen kan worden in bijvoorbeeld huurovereenkomsten.
Onderdeel
Uitgangspunt
Onderdeel
Uitgangspunt
Onderdeel
Uitgangspunt
Bruto vloeroppervlak (bvo)
1.970 m²
Beschouwingstermijn
15 jaar
Indexatie overig7
2,54% / jr.
Verhuurbaar vloeroppervlak (vvo)
1.576 m² (80% bvo)
Restwaarde
€ 2.483.125
Energiekosten
WOZ-waarde1
€ 2.758.000
Verzekeringen
€ 2.500 / jr.
Excl. direct voor rekening huurder
Schoonmaakkosten
Excl. opnemen in servicekosten
Renovatiekosten
€ 1.215.000
Belastingen3
€ 23.500 / jr.
Aanvangswaarde2
€ 3.973.000
Beheerkosten4
€ 10.800 / jr.
Afschrijftermijn
40 jaar
Onderhoudskosten5
€ 43.300 / jr.
Indexeren restwaarde
Ja
Indexatie onderhoud6
3,55% / jr.
1De WOZ-waarde is ingeschat. Dit is gedaan d.m.v. een quickscan op
3o.b.v. circa €12 / m² bvo.
Funda, waarbij gekeken is naar de prijzen van bedrijfsvastgoed in de omgeving. Hieruit volgt een gemiddelde prijs van € 1.400 per m². 2Als aanvangswaarde is uitgegaan van de som van de
WOZ-waarde en de renovatiekosten.
4o.b.v. circa €5,50 / m² bvo.
5o.b.v. circa €22 / m² bvo.
610-jarig gemiddelde o.b.v. BDB.
710-jarig gemiddelde o.b.v. CPI.
RESULTAAT KPDH FRANK DAAMENPAND Op basis van voorgaande uitgangspunten bedraagt de KPDH naar inschatting van Brink:
Kostprijsdekkende huur: (per m² vvo per jaar, prijspeil heden)
€-
€ 11
€ 126
€6
btw-schade investeringen
btw-schade stichtingskosten
excl. btw-schade
€ 109/m² vvo (excl. btw-schade) € 126/m² vvo (incl. btw-schade)
In geval van een btw-plichtige huurder kan geopteerd worden voor btw belaste verhuur. In geval van een niet-btw-plichtige huurder kan dit niet en ontstaat er ‘btw schade’ voor de gemeente. Deze schade wordt doorberekend in de KPDH.
€ 109
btw-schade onderhoudskosten
incl. btw-schade
VERLOOP O.B.V. VASTGOEDBENADERING (EXCL. BTW-SCHADE) 5.000.000 4.000.000 3.000.000 2.000.000 1.000.000 0 2025
2026
2027
2028
2029
2030
2031
2032
2033
2034
2035
-1.000.000 -2.000.000 -3.000.000 -4.000.000 -5.000.000 KPDH
Restwaarde
Exploitatiekosten
Aanvangswaarde
Verloop
2036
2037
2038
2039
2040
CONCLUSIE & AANBEVELINGEN
CONCLUSIE & AANBEVELINGEN Conclusie Uit dit haalbaarheidsonderzoek blijkt dat het Frank Daamenpand in Ulft goed geschikt kan worden gemaakt voor de huisvesting van het sociaal domein van de gemeente. Functioneel op orde Het pand is al in gebruik als kantoorpand, waardoor minimale aanpassingen nodig zijn. De indeling kan, zonder grote bouwkundige wijzigingen, relatief eenvoudig passend worden gemaakt voor de werkzaamheden van het sociaal domein Het pand is in goede staat en voldoet aan de laatste wetgeving op het gebied van duurzaamheid. Het pand biedt eenvoudig de mogelijkheid voor een tweede entree voor eventuele ketenpartners. Visie sociaal domein: De al aanwezige entree met één centrale entree sluit aan op de visie van sociaal domein. Beveiliging grens mogelijk tussen ontmoetingsplein en werkzone, om veiligheid van de medewerkers te waarborgen. Het pand biedt voldoende ruimte om naast het sociaal domein ook ketenpartners te huisvesten.
Aanbevelingen Indien een positief besluit wordt genomen, is verdere uitwerking en toetsing van deze haalbaarheidsstudie nodig. In een volgende fase wordt aanbevolen een architect, constructeur of adviseur te betrekken voor de validatie van de gewenste aanpassingen.