Advies ASD verordening sociaal domein 26 juli 2022.pdf
Tekst van het document
Aan: College van B&W Oude IJsselstreek Van: Adviesraad Sociaal Domein Oude IJsselstreek
Onderwerp:
WIJZIGING VERORDENING SICIAAL DOMEIN
Aanvrager/ betrokken beleidsadviseur:
Susan te Morsche / Rene van der Aa Datum:
14-072022
Aanleiding
Vanuit de gemeente is er een advies aanvraag gedaan bij de ASD op de gewijzigde verordening Sociaal Domein Advies
Wij zijn zeer ingenomen met de beweging die de gemeente Oude IJsselstreek aan het maken is om de bewoner meer in zijn kracht te zetten en de gemeente daarop aan te laten sluiten. Algemeen: We zouden het fijn vinden als er na deze herziene verordening ook nog nieuwe beleidsregels komen waarin de praktische uitvoering wordt verwoord. Deze missen wij in dit stuk en daar komt het juist voor de inwoner op aan. Dit vragen wij, omdat we nog vele vragen hebben die met de uitvoering te maken hebben, maar logischerwijs niet in dit stuk uitvoerig beschreven worden. Wij zien dit graag tegemoet, zodat wij daar ons vervolg advies op kunnen geven. 1. Woordenlijst: We missen de toelichting op de volgende begrippen: - Herstelvermogen - Positieve gezondheid - Kwetsbare groepen
2.3.1 Wij vinden het kernidee en de van daaruit leidende principes qua toonzetting niet aansluiten bij hoe u de inwoners willen laten geloven in "naar het hart van de beweging". Vanuit het afzwakken van “het systeem” gaat er gewerkt worden aan de visie “Naar het hart van de beweging”. In deze beweging de inwoners mee laten bewegen vraagt om een basis vanuit vertrouwen, en positieve kijk. Het stellen van de volgende zinnen, “Mensen zijn geen probleem dat moet worden opgelost” en de laatste 3 zinnen “Wij geloven dat mensen zelf een plan voor het leven moeten maken”, “Wij vinden trouwens ook dat zij dat zelf moeten doen als ze daartoe in staat zijn” en “Wij accepteren het niet zonder meer als mensen zeggen dat ze dat niet kunnen” geeft in onze ogen geen goed startsein van het kernidee en de positieve beweging waar het naar zal leiden. Het is toch de bedoeling dat we SAMEN met de inwoners gaan werken aan een nieuwe beweging? Geef ze de tijd en ruimte om hier aan te gaan wennen om van daaruit geloof, vertrouwen en een krachtige, positieve kijk te krijgen in de nieuwe beweging. Er kan zelfs voor gekozen worden de zin “Mensen zijn geen probleem dat moet worden opgelost” en de laatste 3 zinnen niet te noemen… want het is duidelijk genoeg wat er staat beschreven.
Dus vanaf: Wij geloven dat… tot het einde Artikel 2.3.1.1 De gemeente geeft aan pas te helpen als het zelf of in het netwerk niet meer gaat. Naar onze mening kan het dan al te laat zijn en is er al overbelasting ontstaan. We adviseren hier in de verordening verder op in te gaan of dit in de beleidsregels te verwoorden. Artikel 2.3.2.7 Er wordt gesproken over "resultaat” dat telt, echter wordt dit niet onderbouwd of toegelicht. Welke resultaat wordt bedoeld?
Artikel 3.1.1 Gezien de leeftijd waar Samen Sterk Thuis voor wordt ingesteld adviseren wij de gemeente om in iedere woonkern ook een fysiek inloop punt te maken waar de hulpvraag ingediend kan worden. Dit sluit beter aan bij de doelgroep en hun manier van hulpvragen. Artikel 3.3.2.3 Wij vragen ons af wat hier criteria bij zijn? Hoe kan iemand voorzien dat er een afhankelijkheid gaat ontstaan en hoe kan je dat (dan) voorkomen? Dit sluit in wezen aan bij 2.3.1.1. Samenwerking met voorliggend veld is hierbij essentieel. Artikel 5.6 Aanpassen verordening van mantelzorg naar betekeningsvolle naasten: In hoeverre zijn die twee documenten naast elkaar gelegd door de gemeente…?
Met vriendelijke groet, Adviesraad Sociaal Domein Roy van Aalst Riemke de Boer Kor Datema Henk Hengeveld Lucy Hermsen Ceril Katuin Geertje van de Lindenberg-Jansen Patricia Nijland Robin Prijs