Document · PDF

7. Nader onderzoek asbest en grondwater.pdf

Raadscommissie gecombineerd 13 november 2023, gemeente Oude IJsselstreekBij agendapunt: 8: Bestemmingsplan Idinkweg 11 en 11a Sinderen6.641 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

De Klinker Milieu Adviesbureau AANVULLEND ONDERZOEK ASBEST volgens NEN 5707 en NADER GRONDWATERONDERZOEK Volgens NTA 5755 Idinkweg 11 Sinderen

Datum:

23 november 2022

Adviesbureau:

De Klinker B.V. Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ Zutphen 0575-517298

Rapportnummer:

K2220291

Opdrachtgever:

Dhr. B. Tuenter Idinkweg 11 7065 AH Sinderen

Auteur: W. Wilbrink

Paraaf

Gecontroleerd door N. Looman

Paraaf

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING .........................................................................................................................................2 2 VOORONDERZOEK ............................................................................................................................3 2.1 Conceptueel model ...................................................................................................................3 2.2 Beoordeling ODA .......................................................................................................................4 2.3 Conceptueel model ...................................................................................................................4 3 ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN ............................................................6 3.1 Onderzoeksopzet.......................................................................................................................6 3.2 Veldonderzoek...........................................................................................................................6 3.3 Chemisch onderzoek .................................................................................................................6 4 ONDERZOEKSRESULTATEN ...............................................................................................................8 4.1

Globale bodemopbouw .............................................................................................................8 4.2 Zintuiglijke waarnemingen ........................................................................................................8 4.3 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest ......................................................8 4.4 Veldmetingen ............................................................................................................................8 4.5 Toetsingskaders .........................................................................................................................9 4.5.1 Asbest ............................................................................................................................... 9 4.5.2 Grondwater ...................................................................................................................... 9 4.6 Analyseresultaten ................................................................................................................... 10 4.6.1 Asbest ............................................................................................................................. 10 4.6.2 Grondwater ....................................................................................................................

10 4.7 Beantwoording onderzoeksvragen ........................................................................................ 11 5 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................. 12 5.1 Conclusies ............................................................................................................................... 12 5.2 Aanbevelingen ........................................................................................................................ 12 5.3 Algemeen................................................................................................................................ 12 Bijlage 1: Bijlage 2: Bijlage 3: Bijlage 4: Bijlage 5:

Ligging onderzoekslocatie Boorstaten en zintuiglijke waarnemingen Analyseresultaten Berekening asbestconcentratie Situering monsterpunten

Rapportnummer: K2220291

1 INLEIDING In opdracht van de heer Tuenter is door De Klinker Milieu Adviesbureau een aanvullend asbestonderzoek conform NEN 5707 en nader grondwateronderzoek op de locatie Idinkweg 11 in Sinderen. Het perceel heeft een oppervlakte van 2.600 m2. In bijlage 1 is de regionale ligging opgenomen en bijlage 5 voor een overzicht van de onderzoekslocatie. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen sloop en bouwactiviteiten op de locatie in combinatie met de resultaten van het verkennend bodemonderzoek. Het doel van het bodemonderzoek is als volgt:  vaststellen van de concentratie asbest (inclusief respirabele vezels) in de druppelzones langs de betonverharding;  vaststellen van de omvang en mate van de verontreiniging met koper in het grondwater. Het door De Klinker Milieu Adviesbureau gehanteerde kwaliteitssysteem en de toepassing daarvan voldoet aan NEN-EN-ISO 9001:2015. Tussen De Klinker Milieu Adviesbureau en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie die de onafhankelijkheid en integriteit zou kunnen beïnvloeden en/of haar werkzaamheden zou kunnen belemmeren. In voorliggende rapportage wordt een overzicht gegeven van de resultaten van het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek. In hoofdstuk 2 reeds bekende verzamelde informatie weergegeven. Hoofdstuk 3 presenteert de onderzoeksopzet en de uitgevoerde werkzaamheden.

Vervolgens worden de onderzoeksresultaten weergegeven in hoofdstuk 4. Tot slot worden de conclusies en aanbevelingen gepresenteerd in hoofdstuk 5.

Rapportnummer: K2220291

VOORONDERZOEK

2.1 Conceptueel model In juli 2022 is een verkennend bodem en asbestonderzoek uitgevoerd op de locatie (De Klinker Milieu Adviesbureau, rapportnummer K22200075, 26 juli 2022). Uit het uitgevoerde bodemonderzoek wordt het volgende geconcludeerd.  plaatselijk is de bodem op de locatie in de bovengrond matig baksteenhoudend;  in de grond op het ‘overig terrein’ zijn in de bovengrond plaatselijk licht verhoogde gehalten PAK en zink aangetroffen;  in de grond onder de betonverharding is (na uitsplitsing) een licht verhoogde gehalten PAK aangetroffen. In de overige monsters zijn geen gehalten aangetoond boven de achtergrondwaarde. Er is derhalve geen aanleiding voor nader onderzoek;  in het andere mengmonster van de bovengrond zijn licht verhoogde gehalten nikkel, zink en PAK aangetroffen;  in de beide mengmonsters van de ondergrond zijn geen verhoogde gehalten aangetroffen;  in het grondwater is een sterk verhoogd gehalte minerale olie, een matig verhoogd gehalte koper en licht verhoogd gehalten barium, cadmium en nikkel aangetroffen.  na herbemonstering van het grondwater in de peilbuis is een gehalte minerale olie aangetoond minder dan <50 ug/l. Echter is er een gehalte koper (100 ug/l) aangetoond boven de interventiewaarde;  bij druppelzone AMM01 is een gehalte asbest aangetoond van 343,73 mg/kg d.s.

Hier zijn sanerende maatregelen noodzakelijk omdat dit een gehalte betreft > 100 mg/kg d.s.;  bij de druppelzones AMM02 en AMM03 zijn analytisch (licht) verhoogde gehalten asbest aangetoond (resp. 3,52 mg/kg d.s. en 7,08 mg/kg d.s.);  bij de druppelzones AMM04 en AMM05 is analytisch geen asbest aangetoond.

Afbeelding 1: Resultaten verkennend onderzoek

Rapportnummer: K2220291

2.2 Beoordeling ODA Het onderzoeksrapport is beoordeeld door de Omgevingsdienst Achterhoek (ODA, zaaknummer 2022EA1180, 26-07-2022). In de beoordeling wordt aan de gemeente Oude IJsselstreek geadviseerd aan de bestemmingsplanprocedure de volgende voorwaarde te verbinden:  Uitvoeren van aanvullend onderzoek naar de oorzaak en omvang van de koperverontreiniging in het grondwater, zodat eventuele gebruiksbeperkingen (van het grondwater en/of (sanerings-)maatregelen kunnen worden vastgesteld;  Saneren van de met asbest verontreinigde grond ter plaatse van enkele druppelzones. Dit is nodig op de volgende drie locaties: o ter plaatse van de noordelijke varkensschuur (monsterpunten G01-G03) o noordelijke strook langs de inrit (monsterpunten G04-G06) o zuidelijke strook langs de inrit (monsterpunten G07-G09). Deze locaties wijken af van de inde rapportage genoemde locaties. Voor de stroken langs de inrit kan mogelijk met aanvullend onderzoek de te saneren hoeveelheid grond worden beperkt. 2.3 Conceptueel model In tabel 2.1 is een schematisch overzicht gegeven van de belangrijkste onderdelen van een conceptueel model en de uitgangspunten van het onderzoek. Niet alle subonderdelen zijn voor de onderhavige situatie relevant en worden derhalve niet uitgewerkt.

De in de tabel opgenomen informatie hebben als basis gefungeerd voor uitvoering van, en het maken van keuzes binnen het nader bodemonderzoek. Tabel 2.1: Onderdelen conceptueel model Hoofdonderdeel Subonderdeel Historische Verontreinigingsbronnen informatie Gebruikte producten, periode Bouwactiviteiten, grondverzet Calamiteiten Lokale bodemopbouw

Topografie Omgeving Hydrologie

Gedrag en verdeling van verontreiniging in de bodem Identificatie van receptoren, bedreigde objecten en verspreidingsrisico’s

Receptoren

Bedreigde objecten Verspreidingsrisico’s

Rapportnummer: K2220291

Uitwerking/toelichting Verwering asbest dakbedekking / agrarisch bedrijf De schuren zijn gebouwd in de jaren ’70 van de vorige eeuw. geen Er zijn geen gegevens bekend over plaatsgevonden calamiteiten op de locatie. Uit het verkennend bodemonderzoek blijkt dat de bodem tot circa 2 mmv hoofdzakelijk bestaat uit zwak siltig en zwak humeus, zeer fijn tot matig fijn zand. Het betreft een terreindeel in het buitengebied ten zuiden van Varsseveld. De omgeving karakteriseert zich overwegend door agrarisch gebied. Het grondwater bevond zich ten tijde van het verkennend bodemonderzoek op circa 2,3 m-mv. De regionale grondwaterstromingsrichting is zuidwestelijk gericht. De verontreiniging met asbest is voornamelijk aangetroffen in de toplaag. De verontreiniging met koper is aangetroffen in het freatische grondwater De aangetroffen verontreiniging met asbest kan een bedreiging vormen bij grondverzet en gebruik van de locatie. De verontreiniging met koper in het grondwater kan beschikbaar komen bij onttrekking van grondwater voor besproeiing of bij gebruik als drinkwater voor vee. Er zijn geen objecten bekend die bedreigd worden. Gezien de eigenschappen van de verontreiniging met asbest wordt niet verwacht dat er sprake is van verspreidingsrisico’s. Een verontreiniging

in het grondwater kan afhankelijk van de omvang en grondwaterstromingsrichting verspreiden naar de omgeving. Ruimtelijke De initiatiefnemer wil op de locatie enkele schuren slopen, een schuur ontwikkelingen verbouwen en een nieuwe woning bouwen. Onzekerheden - Onduidelijk is of sanering van de druppelzones langs de inrit noodzakelijk is*; - De herkomst van de grondwaterverontreiniging is niet duidelijk; - De omvang van de grondwaterverontreiniging is niet duidelijk; - De risico’s van de grondwaterverontreiniging zijn niet bekend. * Uit een notitie van de ODA (6-10-2022) blijkt dat sanering van druppelzone niet noodzakelijk is wanneer:  Het gehalte asbest in de toplaag (0-10 m-mv) < 50 mg/kg ds  én er wordt geen asbest aangetroffen in de fractie < 4 mm  én er wordt geen niet-gebonden asbest aangetoond  én er is geen asbest waargenomen in de fractie < 0,5 mm  óf er zijn geen respirabele vezels aanwezig > 10 mg/kg ds.

Bovenstaande informatie leidt tot de volgende onderzoeksvragen:     

Wat is de concentratie asbest in de toplaag (0-1 m-mv) en zijn respirabele vezels aanwezig? Is sanering van de druppelzones langs de inrit noodzakelijk? Wat is de herkomst van de grondwaterverontreiniging? Wat is de omvang van de grondwaterverontreiniging? Wat zijn de risico’s van de grondwaterverontreiniging?

Rapportnummer: K2220291

ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN

3.1 Onderzoeksopzet Het aanvullend onderzoek naar asbest wordt uitgevoerd conform NEN 5707. De druppelzones worden bemonsterd middels het graven van 3 gaten (0-0,1 m-mv) per druppelzone. De grondmonsters worden geanalyseerd op asbest inclusief SEM-analyse1. Het grondwateronderzoek zal uitgevoerd worden middels het plaatsen van 3 peilbuizen rondom PB01 en een diepere peilbuis ter plaats van PB01. De grondwatermonsters worden geanalyseerd op koper. 3.2 Veldonderzoek In tabel 3.2 worden de verrichte veldwerkzaamheden weergegeven. Tabel 3.1: Verrichtte veldwerkzaamheden Locatie

Werkzaamheden

Nummers

Druppelzone 2

3 gaten tot 0,1 m-mv

G304 t/m G306

Druppelzone 3

3 gaten tot 0,1 m-mv

G300 t/m G302

Grondwateronderzoek

3 peilbuizen freatisch 1 peilbuis (diep)

PB201 t/m PB203 PB200

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 7 november 2022 door de heer D. van Konijnenburg. Het grondwater is bemonsterd op 17 november 2022 door de heer W. Lichtenberg. Zowel De Klinker Milieu Adviesbureau als de heren D. van Konijnenburg en W. Lichtenberg zijn erkend voor het uitvoeren van deze werkzaamheden (certificaat K25343/16). De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de normen van het Nederlands Normalisatie Instituut. Tevens is gewerkt conform de Beoordelingsrichtlijnen "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek" (BRL-SIKB 2000) en de daarbij behorende protocollen 2001, 2002 en 2018. Tijdens het uitvoeren van het veldwerk is de grond zintuiglijk beoordeeld op de aanwezigheid van verontreinigingen en is het opgeboorde materiaal gekarakteriseerd en vastgelegd in boorbeschrijvingen. Bij het zintuiglijk beoordelen wordt door middel van geur en aanblik van de opgeboorde grond een eerste indruk verkregen. Verder wordt door middel van de "olie-op-water"proef een indicatie verkregen omtrent de aanwezigheid van olie-achtige verontreinigingen. De zintuiglijke waarnemingen en boorprofielen zijn vermeld in bijlage 2. 3.3 Chemisch onderzoek De geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling staan weergegeven in tabel 3.3. Tabel 3.3: Geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling Deellocatie

Monster

Druppelzone 2 Druppelzone 3 Grondwateronderzoek

AMM200 AMM201 PB200 PB201 PB202 PB203

A A W W W W

Samenstelling

Traject (m-mv)

Analyse

grond uit G304, G305, G306 grond uit G300, G301, G302 PB200 PB201 PB202 PB203

0,0-0,1 0,0-0,1 5,0-6,0 3,3-4,3 3,0-4,0 3,5-4,5

Asbest in grond (NEN5898) en SEM Asbest in grond (NEN5898) en SEM Koper Koper Koper Koper

A=grondmonsters i.k.v. asbestonderzoek

1 SEM-analyse =Analyse van de fractie < 0,5 mm op respirabele vezels door middel van Elektronen Microscoop

Rapportnummer: K2220291

De grondanalyses zijn uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V. (Raad voor de Accreditatie (RvA)- erkend laboratorium (NEN-EN-ISO/IEC 17025). Tevens is SGS Environmental Analytics B.V ISO 14001 (2004) gecertificeerd en AS 3000 erkend.

Rapportnummer: K2220291

ONDERZOEKSRESULTATEN

4.1 Globale bodemopbouw Een globale beschrijving van de bodemopbouw is opgenomen onderstaande tabel. Het is de beschrijving van de bodemopbouw ter plaatse van PB200 van onderhavig onderzoek. Tabel 4.1: Lokale bodemopbouw Diepte [m-mv] 0,0-0,5 0,5-1,0 1,0-1,5 1,5-2,0 2,0-4,5 4,5-6,0

Bodemsamenstelling zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus zand, zeer fijn, zwak siltig zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus zand, zeer fijn, matig siltig zand, matig fijn, zwak siltig zand, matig grof, zwak siltig

Opmerkingen sterk roesthoudend

4.2 Zintuiglijke waarnemingen Tijdens de veldwerkzaamheden zijn op zintuiglijke wijze geen afwijkingen waargenomen in de bodem. 4.3 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest Ten tijde van het veldonderzoek heeft een visuele beoordeling van asbest op de bodem plaatsgevonden (maaiveld inspectie). Op het maaiveld geen asbestverdacht materiaal aangetroffen. De grond uit de gaten is gezeefd en beoordeeld op de aanwezigheid van asbest. In onderstaande tabel staan de resultaten weergegeven. De gezeefde grond is bemonsterd. Tabel 4.2: Waarnemingen asbest Gat G300 G301 G302 G304 G305 G306

Lengte (cm) 30 30 30 30 30 30

Breedte (cm) 30 30 30 30 30 30

Diepte (cm) 10 10 10 10 10 10

Aantal stukjes asbest -

Gewicht asbest -

4.4 Veldmetingen Bij bemonstering van het grondwater uit de peilbuizen is de grondwaterstand, de zuurgraad (pH), geleidbaarheid en de troebelheid gemeten. De meetresultaten zijn opgenomen in tabel 4.3. Tabel 4.3: Grondwaterstand, zuurgraad, geleidbaarheid en de troebelheid grondwater Peilbuis

Plaatsingsdatum

Bemonsteringsdatum

Filterstelling (m-mv)

Grondwaterstand (m-mv)

Zuurgraad pH

Geleidbaarheid EGV (µS/cm)

Troebelheid (ntu)

PB200

7-11-2022

17-11-2022

5,0-6,0

2,90

7,0

606

8,26

PB201

7-11-2022

17-11-2022

3,3-4,3

2,70

6,8

832

11,71

PB202

7-11-2022

17-11-2022

3,0-4,0

2,85

7,0

1023

10,92

PB203

7-11-2022

17-11-2022

3,5-4,5

3,10

7,0

650

7,48

De troebelheid van het grondwater is in enkele peilbuizen hoger dan 10 NTU. Een hoge troebelheid kan invloed hebben op de analyseresultaten. Geen van de overige gemeten waarden wijkt duidelijk af van de waarde, welke gezien de natuurlijke omstandigheden verwacht kan worden.

Rapportnummer: K2220291

4.5 Toetsingskaders 4.5.1 Asbest Circulaire In de circulaire Streef/ en interventiewaarden bodemsanering (Staatscourant 2000, 39) is voor asbest een interventiewaarde opgenomen van 100 mg/kg (gewogen: serpentijnasbestconcentratie vermeerderd met 10 maal de amfiboolasbestconcentratie). Bij concentraties asbest beneden de 100 mg/kg gewogen zijn geen risico’s aanwezig en wordt vastgehouden aan de benadering dat beneden deze norm het materiaal als asbestvrij beschouwd mag worden. In de circulaire bodemsanering is aangegeven dat er sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging, wanneer er asbest wordt aangetroffen in een concentratie boven de interventiewaarde (onafhankelijk van het volume). Beleid ODA In principe gaat de ODA er van uit dat er bij een asbestverdachte druppelzone sprake is van een te saneren locatie, behalve als er door onderzoek is aangetoond dat er geen sprake is van een te saneren locatie Concreet betekent dit dat als er sprake is van grond ter plaatse van een druppelzone waarvan is aangetoond dat de totale gewogen asbestconcentratie minder is dan 50 mg/kg d.s. en waarvan is vastgesteld dat er ook geen sprake is van meer dan 10 mg/kg d.s. aan respirabele vezels, de ODA geen verplichting oplegt voor het verwijderen van deze grond.

Overigens, als er sprake is van een zeer gevoelige functie, bijvoorbeeld een kinderspeelplaats kan hier van worden afgeweken. 4.5.2 Grondwater De analyseresultaten van de onderzochte monsters worden vergeleken met de waarden van de toetsingstabel uit de circulaire “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013). De toetsing van de analyseresultaten vindt plaats conform de, door het Rijk beschikbaar gestelde Bodem Toets- en Validatieservice (BoToVa). Wet bodembescherming De in deze tabel genoemde toetsingswaarden hebben de volgende betekenis: streefwaarde tussenwaarde1 interventiewaarde

= = =

referentiewaarde referentiewaarde voor nader onderzoek (1/2(S+I-waarde)) toetsingswaarde voor sanering of saneringsonderzoek

Voor de beoordeling van de verontreinigingssituatie wordt behalve met de toetsingstabel, ook rekening gehouden met de zintuiglijke waarnemingen en eventueel met het gebruik van de bodem. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: kleiner dan de streefwaarde tussen streefwaarde en tussenwaarde tussen tussenwaarde en interventiewaarde groter dan de interventiewaarde

= = = =

niet verontreinigd licht verontreinigd matig verontreinigd sterk verontreinigd

1 De term tussenwaarde is niet meer in de wet verankerd maar wordt landelijk nog wel op deze wijze gebruikt.

Rapportnummer: K2220291

De locatie wordt als verontreinigd beschouwd, indien in een (meng)monster stoffen aanwezig zijn in een concentratie hoger dan de streefwaarde. Overschrijding van de tussenwaarde houdt in dat er een vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bestaat en dat een nader onderzoek moet worden uitgevoerd. Als voor tenminste één stof de gemiddelde concentratie van minimaal 25 m3 grond of 100 m3 grondwater hoger is dan de interventiewaarde is het vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bevestigd. Het bovenstaande toetsingskader is alleen van toepassing voor “bestaande” gevallen van bodemverontreiniging (ontstaan voor 1987). Recente gevallen van bodemverontreinigingen vallen onder de “zorgplicht”. De aantasting van de bodem dient dan gesaneerd te worden of de aantasting en de directe gevolgen daarvan dienen beperkt en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt te worden. Dit staat los van de ernst en urgentie van de verontreiniging. 4.6 Analyseresultaten 4.6.1 Asbest In tabel 4.4 worden de resultaten van de asbest analyse weergegeven. Tabel 4.4 Resultaten asbestanalyse grond Onderzoeksdeel

Monstercode

gaten

Concentratie asbest > 20 mm (mg/kg)

concentratie asbest 20 mm - 0,5 mm (mg/kg ds)

concentratie asbest <0,5 mm3 (mg/kg ds)

toetsing circulaire

Druppelzone 2

AMM200

n.a.

10,6

<0,1

Druppelzone 3

AMM201

grond uit G304, G305, G306 grond uit G300, G301, G302

toetsing ODA: Sanering noodzake lijk? Nee

n.a.

719,3

0,9

De analyseresultaten worden weergegeven in bijlage 3. In het mengmonster van druppelzone 2 is geen concentratie asbest aangetroffen boven de 50 mg/kg ds, ook zijn geen respirabele vezels aangetroffen in de fractie < 0,5 mm. Derhalve is een sanering van deze druppelzone niet noodzakelijk. Bij druppelzone 3 is in de toplaag (0-0,1 m-mv) een concentratie asbest aangetroffen boven de interventiewaarde, hier is een sanering wel noodzakelijk. De omvang van deze verontreiniging wordt geschat op 1,8 m³ (18m x 1m x 0,1m). 4.6.2 Grondwater In tabel 4.5 zijn de analyse- en toetsingsresultaten van het grondwater weergegeven. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 3, de toetsingsresultaten in bijlage 4.

3 SEM-analyse

Rapportnummer: K2220291

Tabel 4.5: Resultaten toetsing grondwater Monster

Traject[m-mv]

Concentratie koper µg/l)

Toetsing Wbb

PB200

5,0-6,0

< Streefwaarde

PB201

3,3-4,3

5,8

< Streefwaarde

PB202

3,0-4,0

< Streefwaarde

PB203

3,5-4,5

2,5

< Streefwaarde

Uit de resultaten blijkt dat in de afperkende peilbuizen geen koper meer is aangetroffen boven de streefwaarde. Ook in verticale richting is de grondwaterverontreiniging met koper afgeperkt tot onder de streefwaarde. De verontreiniging met koper in het grondwater heeft een beperkte omvang (< 100 m³). Voor de gevalsdefinitie is het van belang wanneer de verontreiniging in het grondwater is ontstaan. Mogelijk is de verontreiniging ontstaan door het gebruik van de mestplaat. Deze is aangelegd in de jaren’70 van de vorige eeuw en is derhalve deels voor en deels na 1987 ontstaan. Op grond van artikel 13 Wbb moet een verontreiniging ontstaan na 1987 zoveel mogelijk ongedaan gemaakt worden. Omdat de verontreiniging zeer beperkt is en zich uitsluitend in het grondwater bevindt wordt het volledig verwijderen van de verontreiniging in het grondwater niet reëel geacht. Ook is niet volledig duidelijk dat de verontreiniging voor of na 1987 is ontstaan. Derhalve lijkt een zorgplicht in dit geval niet aan de orde. De aanwezige verontreiniging vormt geen belemmering voor de toekomstige bouwplannen. Wel wordt afgeraden op deze plek grondwater te onttrekken en dient bij eventuele bemaling van de bouwput rekening gehouden te worden met een verontreiniging in het grondwater. 4.7 

   

Beantwoording onderzoeksvragen Wat is de concentratie asbest in de toplaag (0-1 m-mv) en zijn respirabele vezels aanwezig? In druppelzone 2 (ten noorden van de inrit) is een concentratie asbest van 10,6 mg/kg ds aanwezig en geen respirabele vezels. In druppelzone 3 (ten zuiden van de inrit) is een concentratie asbest aangetroffen van 719,3 mg/kg ds en 0,9 mg/kg asbest in de fijne fractie. Is sanering van de druppelzones langs de inrit noodzakelijk? Bij druppelzone 2 niet, bij druppelzone 3 wel. Wat is de herkomst van de grondwaterverontreiniging? Dit is niet exact bekend, mogelijk is de verontreiniging ontstaan door het gebruik van de mestplaat. Wat is de omvang van de grondwaterverontreiniging? De verontreiniging met koper in het grondwater heeft een beperkte omvang (< 100 m³). Wat zijn de risico’s van de grondwaterverontreiniging? Gezien de kleine omvang van de verontreiniging is er geen sprake van verspreidingsrisico’s. Wel wordt afgeraden op deze plek grondwater te onttrekken. Tevens dient bij eventuele bemaling van de bouwput rekening gehouden te worden met de verontreiniging in het grondwater.

Rapportnummer: K2220291

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

In opdracht van de heer Tuenter is door De Klinker Milieu Adviesbureau een aanvullend asbestonderzoek conform NEN 5707 en nader grondwateronderzoek op de locatie Idinkweg 11 in Sinderen. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen sloop en bouwactiviteiten op de locatie in combinatie met de resultaten van het verkennend bodemonderzoek. Het doel van het bodemonderzoek is als volgt:  vaststellen van de concentratie asbest (inclusief respirabele vezels) in de druppelzones langs de betonverharding;  vaststellen van de omvang en mate van de verontreiniging met koper in het grondwater.

5.1 Conclusies Uit de resultaten kan het volgende geconcludeerd worden:  In het mengmonster van druppelzone 2 is geen concentratie asbest aangetroffen boven de 50 mg/kg ds, ook zijn geen respirabele vezels aangetroffen in de fractie < 0,5 mm. Derhalve is een sanering van deze druppelzone niet noodzakelijk.  Bij druppelzone 3 is in de toplaag (0-0,1 m-mv) een concentratie asbest aangetroffen boven de interventiewaarde, hier is een sanering wel noodzakelijk. De omvang van deze verontreiniging wordt geschat op 1,8 m³ (18m x 1m x 0,1m).  In de afperkende peilbuizen is geen koper meer aangetroffen boven de streefwaarde. Ook in verticale richting is de grondwaterverontreiniging met koper afgeperkt tot onder de streefwaarde.  De verontreiniging met koper in het grondwater heeft een beperkte omvang (< 100 m³).  De aanwezige verontreiniging hoeft geen belemmering te vormen voor de toekomstige bouwplannen. Wel wordt afgeraden op deze plek grondwater te onttrekken en dient bij eventuele bemaling van de bouwput rekening gehouden te worden met een verontreiniging in het grondwater. 5.2 Aanbevelingen Aanbevolen wordt de aangetroffen verontreiniging met asbest ten zuiden van de oprit (druppelzone 3) gelijktijdig met de sanering van druppelzone 1 (ten noorden van de schuur te saneren).

Als er asbesthoudende grond verwijderd wordt, moet hiervoor een Plan van Aanpak worden opgesteld dat ter goedkeuring bij de ODA wordt ingediend. De werkzaamheden moeten worden uitgevoerd onder BRL6000 en BRL 7000. 5.3 Algemeen Ten behoeve van de verwerking van vrijkomende grond buiten de onderzoekslocatie wordt verwezen naar de uitgangspunten van het Besluit Bodemkwaliteit (Bbk). De conclusies hebben uitsluitend betrekking op de geselecteerde deellocaties en de geanalyseerde componenten. Gezien het verkennende karakter van dit onderzoek is het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het is uitgevoerd, altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt.

Rapportnummer: K2220291

BIJLAGE 1: LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE

Rapportnummer: K2220291

BIJLAGE 2: BOORSTATEN EN ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN

Rapportnummer: K2220291

Boring:

200

Boring:

201

Datum:

7-11-2022

Datum:

7-11-2022

GWS:

280

groenstrook

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerzwart, Edelmanboor

100

Zand, matig fijn, matig siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor 50

Zand, zeer fijn, zwak siltig, sterk roesthoudend, neutraal roestbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, licht beigebruin, Edelmanboor

100

150

150 Zand, zeer fijn, matig siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor

200

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerzwart, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, Edelmanboor Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, matig roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraalbruin, Edelmanboor 150

gras

150

170

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, licht beigebruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, donkergrijs, Edelmanboor

200 Zand, matig fijn, zwak siltig, donkergrijs, Edelmanboor

250

Zand, matig grof, zwak siltig, donkergrijs, Edelmanboor

300

Zand, matig grof, zwak siltig, donkergrijs, Edelmanboor

350

400

430

450

Zand, matig grof, zwak siltig, donkergrijs, Zuigerboor handmatig

500

550

600

Projectcode: K2220291

Boring:

202

Boring:

203

Datum:

7-11-2022

Datum:

7-11-2022

GWS:

300

groenstrook

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor 50

gras Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

50 Zand, zeer fijn, zwak siltig, sterk roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

100

130

150 160

100 Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, zwak roesthoudend, licht beigebruin, Edelmanboor Zand, zeer fijn, matig siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor

130

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht beigebruin, Edelmanboor

150

Zand, matig fijn, zwak siltig, licht beigebruin, Edelmanboor 200

200

200 Zand, matig fijn, zwak siltig, donkergrijs, Edelmanboor 230

250

Zand, matig grof, zwak siltig, donkergrijs, Edelmanboor

250 270

Zand, uiterst fijn, zwak siltig, donkergrijs, Zuigerboor handmatig 300

300

350

380

400

410

Zand, zeer fijn, sterk siltig, matig roesthoudend, neutraal roestbruin, Zuigerboor handmatig Zand, matig grof, zwak siltig, donkergrijs, Zuigerboor handmatig

450

Boring:

300

Boring:

301

Datum:

7-11-2022

Datum:

7-11-2022

gras

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Schep

Boring:

302

Boring:

304

Datum:

7-11-2022

Datum:

7-11-2022

Projectcode: K2220291

gras Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Schep

Boring:

305

Boring:

306

Datum:

7-11-2022

Datum:

7-11-2022

Projectcode: K2220291

gras Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Schep

Legenda (conform NEN 5104)

grind

klei Grind, siltig

geur Klei, zwak siltig

geen geur zwakke geur

Grind, zwak zandig

matige geur

Klei, matig siltig

sterke geur Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

matige olie-water reactie sterke olie-water reactie

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10

Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000 Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

Zand, uiterst siltig

>10000

monsters

geroerd monster

overige toevoegingen

ongeroerd monster

zwak humeus volumering

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

overig bijzonder bestanddeel Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

peilbuis

blinde buis

casing

hoogste grondwaterstand gemiddelde grondwaterstand laagste grondwaterstand zand afdichting bentoniet/mikoliet/klei afdichting

grind afdichting filter

BIJLAGE 3: ANALYSERESULTATEN

Rapportnummer: K2220291

SGS Environmental Analytics Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl

Analyserapport

De Klinker B.V. Wilma Wilbrink-Wullink Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ ZUTPHEN

Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer

Blad 1 van 7

: Idinkweg 11 te Sinderen : K2220291 : 13766097, versienummer: 1.

Rotterdam, 15-11-2022

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project K2220291. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de door SGS geteste monsters en zoals door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics, gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 7 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Per 1 september 2022 is SGS Environmental Analytics B.V. gefuseerd met SGS Nederland B.V. en handelt onder de naam SGS Environmental Analytics. Alle erkenningen van SGS Environmental Analytics B.V.

blijven van kracht en zijn/worden omgezet naar SGS Nederland B.V. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

Jaap-Willem Hutter Technical Director

SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

SGS Environmental Analytics – Vestiging van SGS Nederland BV, Malledijk 18 - P.O. Box 200, NL-3200 AE Spijkenisse - Nederland. Al onze werkzaamheden worden uitgevoerd onder de algemene voorwaarden gedeponeerd bij de kamer van koophandel te Rotterdam inschrijving handelsregister : 24226722.

Blad 2 van 7

Analyserapport De Klinker B.V. Wilma Wilbrink-Wullink Projectnaam Idinkweg 11 te Sinderen Projectnummer K2220291 13766097 - 1 Rapportnummer

Orderdatum 07-11-2022 07-11-2022 Startdatum Rapportagedatum 15-11-2022

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002

Asbestverdacht Asbestverdacht

AMM200 AMM201

Analyse

Eenheid

VOORBEREIDENDE RESULTATEN totaal aangeleverd monster kg in behandeling genomen kg gewicht Mengmonster samengesteld totaal gewicht <20 mm na g drogen droge stof gew.-% KWANTITATIEF ASBESTONDERZOEK gemeten totaal mg/kgds asbestconcentratie gemeten hechtgebondenmg/kgds asbestconcentratie gemeten nietmg/kgds hechtgebondenasbestconcentratie ondergrens (95% mg/kgds betrouwb.interval) bovengrens (95% mg/kgds betrouwb.interval) gemeten hechtgebonden mg/kgds Serpentijn-asbestgehalte gemeten niet-hechtgebonden mg/kgds Serpentijn-asbestgehalte gemeten hechtgebonden mg/kgds Amfibool-asbestgehalte gemeten niet-hechtgebonden mg/kgds Amfibool-asbestgehalte berekende bepalingsgrens mg/kgds gewogen asbestconcentratie mg/kgds

001

002

13.38 13.38

14.02 14.02

nee 11219

nee 10770

83.9

76.8

720

8.5

4900

720

Q Q

0.06 10.6

n.v.t. 719.3

De met Q gemerkte analyses zijn geaccrediteerd door de RvA.

Paraaf : SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

Blad 3 van 7

Analyserapport De Klinker B.V. Wilma Wilbrink-Wullink Projectnaam Idinkweg 11 te Sinderen Projectnummer K2220291 13766097 - 1 Rapportnummer

Orderdatum 07-11-2022 07-11-2022 Startdatum Rapportagedatum 15-11-2022

Analyse

Monstersoort

Relatie tot norm

droge stof

Asbestverdacht

gemeten totaal asbestconcentratie

Asbestverdacht

NEN 5898 Conform NEN 5898

Monster

Barcode

Aanlevering

Monstername

Verpakking

001 002

E2103309 E2103308

07-11-2022 07-11-2022

ALC291 ALC291

Paraaf : SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

SGS rapportnummer

13766097 - 1

Blad 4 van 7

SGS rapportnummer

13766097 - 1

Blad 5 van 7

SGS rapportnummer

13766097 - 1

Blad 6 van 7

SGS rapportnummer

13766097 - 1

Blad 7 van 7

SGS Environmental Analytics Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl

Analyserapport

De Klinker B.V. Wilma Wilbrink-Wullink Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ ZUTPHEN

Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer

Blad 1 van 4

: Idinkweg 11 te Sinderen : K2220291 : 13772233, versienummer: 1.

Rotterdam, 22-11-2022

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project K2220291. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de door SGS geteste monsters en zoals door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics, gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 4 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Per 1 september 2022 is SGS Environmental Analytics B.V. gefuseerd met SGS Nederland B.V. en handelt onder de naam SGS Environmental Analytics. Alle erkenningen van SGS Environmental Analytics B.V.

blijven van kracht en zijn/worden omgezet naar SGS Nederland B.V. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

Jaap-Willem Hutter Technical Director

SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

Blad 2 van 4

Analyserapport De Klinker B.V. Wilma Wilbrink-Wullink Projectnaam Idinkweg 11 te Sinderen Projectnummer K2220291 13772233 - 1 Rapportnummer Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001

Grondwater (AS3000) Grondwater (AS3000) Grondwater (AS3000) Grondwater (AS3000)

200-1-1

002 003 004

Orderdatum 17-11-2022 17-11-2022 Startdatum Rapportagedatum 22-11-2022

201-1-1 202-1-1 203-1-1

Analyse

Eenheid

001

002

003

004

METALEN koper

µg/l

5.8

2.5

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

Blad 3 van 4

Analyserapport De Klinker B.V. Wilma Wilbrink-Wullink Projectnaam Idinkweg 11 te Sinderen Projectnummer K2220291 13772233 - 1 Rapportnummer

Orderdatum 17-11-2022 17-11-2022 Startdatum Rapportagedatum 22-11-2022

Monster beschrijvingen

001

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

002

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

003

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

004

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

Paraaf : SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

Blad 4 van 4

Analyserapport De Klinker B.V. Wilma Wilbrink-Wullink Projectnaam Idinkweg 11 te Sinderen Projectnummer K2220291 13772233 - 1 Rapportnummer

Orderdatum 17-11-2022 17-11-2022 Startdatum Rapportagedatum 22-11-2022

Analyse

Monstersoort

Relatie tot norm

koper

Grondwater (AS3000)

AS3110-3 en NEN-EN-ISO 17294-2

Monster

Barcode

Aanlevering

Monstername

Verpakking

001 002 003 004

B2069910 B2069935 B2069888 B2069914

17-11-2022 17-11-2022 17-11-2022 17-11-2022

ALC204 ALC204 ALC204 ALC204

Paraaf : SGS Environmental Analytics IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028.

BIJLAGE 4: TOETSING ANALYSERESULTATEN GRONDWATER Toetsing volgens BoToVa, module T.13-Beoordeling kwaliteit van grondwater volgens Wbb (Toetsversie 2.0.0, toetskader WBB, SIKB versie 13.3.0, toetsingsdatum: 22-11-2022 - 09:14) Projectcode Projectnaam Monsteromschrijving Monstersoort Monster conclusie

K2220291 Idinkweg 11 te Sinderen 200-1-1 Grondwater (AS3000) Voldoet aan Streefwaarde

Analyse

METALEN koper Monstercode 13772233-001

Eenheid SR

ug/l

1.4

<=S

RBK

Monsteromschrijving 200-1-1

Toetsing volgens BoToVa, module T.13-Beoordeling kwaliteit van grondwater volgens Wbb (Toetsversie 2.0.0, toetskader WBB, SIKB versie 13.3.0, toetsingsdatum: 22-11-2022 - 09:14) Projectcode Projectnaam Monsteromschrijving Monstersoort Monster conclusie

K2220291 Idinkweg 11 te Sinderen 201-1-1 Grondwater (AS3000) Voldoet aan Streefwaarde

Analyse

Eenheid SR

METALEN koper

ug/l

5.8

Monstercode 13772233-002

5.8

<=S

RBK

Monsteromschrijving 201-1-1

K2220291 Idinkweg 11 te Sinderen 202-1-1 Grondwater (AS3000) Voldoet aan Streefwaarde

Analyse

Eenheid SR

METALEN koper

ug/l

Monstercode 13772233-003

<=S

RBK

Monsteromschrijving 202-1-1

K2220291 Idinkweg 11 te Sinderen 203-1-1 Grondwater (AS3000) Voldoet aan Streefwaarde

Analyse

METALEN koper Monstercode 13772233-004

Eenheid SR

ug/l

2.5

Monsteromschrijving 203-1-1

Rapportnummer: K2220291

2.5

<=S

RBK

Verklaring kolommen SR Resultaat op het analyserapport BT Berekend toetsresultaat (omgerekend naar standaard bodem). Bij organische stof en lutum staan de voor de toetsing gebruikte waarden. BC Toetsoordeel ST SGS toetsings resultaat (door SGS berekend) SC SGS toetsings conclusie (door SGS bepaald) AW Achtergrondwaarde (door SGS beheerd) T Tussenwaarde (door SGS berekend en beheerd maar niet meer beschreven in de wetgeving) I Interventie waarde (door SGS beheerd) RBK Tabel 1 (rapportagegrenzen), Staatscourant nr. 22335 (02-11-2012). Verklaring toetsingsoordelen Geen toetsoordeel mogelijk -Heeft geen normwaarde, zorgplicht van toepassing --Streefwaarde ontbreekt, zorgplicht van toepassing # Verhoogde rapportagegrens, voor meer informatie zie analysecertificaat <=AW Kleiner dan of gelijk aan de achtergrondwaarde <=S Kleiner dan of gelijk aan de streefwaarde >S Groter dan de streefwaarde >I Groter dan interventiewaarde >(ind)I INEV (Indicatieve interventiewaarde) wordt overschreden ^ Enkele parameters ontbreken in de som * Het gehalte is groter dan de streefwaarde/achtergrondwaarde en kleiner dan of gelijk aan het gemiddelde van de streef/achtergrond- en interventiewaarde (de toetsingswaarden zijn door SGS beheerd) ** Het gehalte is groter dan het gemiddelde van de streef/achtergrond- en interventiewaarde en kleiner dan of gelijk aan de interventiewaarde (de toetsingswaarden zijn

door SGS beheerd) *** Het gehalte is groter dan de interventiewaarde (de toetsingswaarden zijn door SGS beheerd) Kleur informatie Rood > Interventiewaarde Oranje >= Tussenwaarde (BI ligt tussen 0.5 en 1) Blauw > streefwaarde

Normenblad Toetskeuze: T.13: Beoordeling kwaliteit van grondwater volgens Wbb Analyse

Eenheid

METALEN koper

ug/l

* Legenda normenblad S I Normen en definities

Indicatief niveau voor ernstige verontreiniging = Streefwaarden = Interventiewaarden http://www.rwsleefomgeving.nl/onderwerpen/bodem-ondergrond/bbk/instrumenten/botova/downloads

Rapportnummer: K2220291

BIJLAGE 5: SITUERING MONSTERPUNTEN

Rapportnummer: K2220291

Boorplan Legenda onderzoekslocatie Bouwlocatie druppelzones peilbuis asbestgaten NO Peilbuizen NO Contour koper in grondwater

Situatietekening Projectnummer K2220291 Idinkweg 11 Sinderen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://raad.oude-ijsselstreek.nl/api/v1/meetings/4672/documents/27793