CConstaterende datOude Ijsselstreek
Koppel je AI →
Document · PDF

6. Verkennend Bodemonderzoek.pdf

Raadsvergadering 23 november 2023, gemeente Oude IjsselstreekBij agendapunt: 3: Bestemmingsplan Idinkweg 11 en 11a Sinderen25.554 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 3

De Klinker Milieu Adviesbureau VERKENNEND BODEMONDERZOEK en ASBESTONDERZOEK volgens NEN 5740 en NEN 5707 (inclusief herbemonstering en uitsplitsing) Idinkweg 11-11A Sinderen

Datum:

26 juli 2022

Adviesbureau:

De Klinker B.V. Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ Zutphen 0575-517298

Rapportnummer:

K2220075

Opdrachtgever:

dhr. B. Tuenter Idinkweg 11 7065 AH Sinderen

Auteur: R. Linnenbank

Paraaf

Gecontroleerd door N. Looman

Paraaf

INHOUDSOPGAVE 1 INLEIDING .........................................................................................................................................2 2 VOORONDERZOEK ............................................................................................................................3 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie...................................................................................3 2.2 Locatie-inspectie........................................................................................................................3 2.3 Asbestdakenkaart Gelderland ...................................................................................................4 2.4 Historische kaarten / Luchtfoto’s ..............................................................................................5 2.5 Informatie overheden ...............................................................................................................6 2.6 Bodemkwaliteitskaart ...............................................................................................................7 2.7 Bodemopbouw en geohydrologie .............................................................................................7 2.8 Beïnvloeding vanuit de omgeving .............................................................................................8 2.9 Bodemonderzoek

noodzakelijk? ...............................................................................................8 2.10 Hypothese en strategie .............................................................................................................8 3 ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN ............................................................9 3.1 Onderzoeksopzet.......................................................................................................................9 3.2 Veldonderzoek...........................................................................................................................9 3.3 Chemisch onderzoek .............................................................................................................. 10 4 ONDERZOEKSRESULTATEN ............................................................................................................ 11 4.1 Globale bodemopbouw .......................................................................................................... 11 4.2 Zintuiglijke waarnemingen ..................................................................................................... 11 4.3 Veldmetingen .........................................................................................................................

11 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest ................................................... 11 4.5 Toetsingskader ....................................................................................................................... 12 4.5.1 Wet bodembescherming ................................................................................................ 12 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit................................................................................................... 13 4.5.3 Asbest ............................................................................................................................. 13 4.6 Analyseresultaten grond en grondwater ............................................................................... 14 4.7 Grond ...................................................................................................................................... 15 4.8 Grondwater ............................................................................................................................ 15 4.9 Asbest ..................................................................................................................................... 15 4.10 Toetsing hypothese ................................................................................................................

16 5 CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN ................................................................................................. 17 5.1 Conclusies ............................................................................................................................... 17 5.2 Aanbevelingen ........................................................................................................................ 18 5.3 Algemeen................................................................................................................................ 18

Bijlage 1: Bijlage 2: Bijlage 3: Bijlage 4: Bijlage 5: Bijlage 6: Bijlage 7:

Ligging onderzoekslocatie Boorstaten en zintuiglijke waarnemingen Analyseresultaten Toetsingstabellen Situering monsterpunten Checklist vooronderzoek Historische informatie

Rapportnummer: K2220075

1

1 INLEIDING In opdracht van dhr. B. Tuenter is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 en NEN 5707 op de locatie Idinkweg 11 te Sinderen. De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van 2.600 m2. In bijlage 1 is de regionale ligging opgenomen en bijlage 5 een overzicht van de onderzoekslocatie. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen sloop- en bouwactiviteiten op de locatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. Het door De Klinker Milieu Adviesbureau gehanteerde kwaliteitssysteem en de toepassing daarvan voldoet aan NEN-EN-ISO 9001:2015. Tussen De Klinker Milieu Adviesbureau en de opdrachtgever is geen sprake van een relatie die de onafhankelijkheid en integriteit zou kunnen beïnvloeden en/of haar werkzaamheden zou kunnen belemmeren. In voorliggende rapportage wordt een overzicht gegeven van de resultaten van het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek. In hoofdstuk 2 worden de tijdens het vooronderzoek verzamelde informatie, de globale bodemopbouw, de geohydrologische gegevens en de hypotheses weergegeven. Hoofdstuk 3 presenteert de onderzoeksopzet en de uitgevoerde werkzaamheden.

Vervolgens worden de onderzoeksresultaten weergegeven in hoofdstuk 4. Tot slot worden de conclusies en aanbevelingen gepresenteerd in hoofdstuk 5.

Rapportnummer: K2220075

2

2

VOORONDERZOEK

Onderstaand wordt de informatie gepresenteerd die tijdens uitvoering van het vooronderzoek is verzameld. Het vooronderzoek is uitgevoerd conform NEN 5725 (2017). Hierbij is getracht uit diverse bronnen de voorgeschreven onderzoeksvragen te beantwoorden. In bijlage 6 is de tabel uit de NEN 5740 met de diverse aanleidingen voor bodemonderzoek weergegeven, alsmede een checklist van de verplichte vooronderzoeksaspecten. De gekozen aanleiding van het vooronderzoek is ‘Opstellen hypothese over de bodemkwaliteit ten behoeve van uit te voeren bodemonderzoek’ (optie A uit de NEN 5725). In onderstaande alinea’s worden de te beantwoorden onderzoeksvragen weergegeven en beantwoord. Hierbij is (indien van toepassing) tevens de bron van de informatie weergegeven. 2.1 Wat is de afbakening onderzoekslocatie De onderzoekslocatie betreft het perceel, kadastraal bekend als gemeente Varsseveld (VSV00), sectie D, perceelnummer 4765 (gedeeltelijk) (bron: Kadaster). Voor het vooronderzoek zijn gegevens van zowel de onderzoekslocatie als de direct aangrenzende percelen bekeken. 2.2 Locatie-inspectie De onderzoekslocatie betreft een locatie met een gesplitste woning met voormalige agrarische opstallen in Sinderen (gemeente Oude IJsselstreek). De locatie is gelegen ten zuidwesten van de bebouwde kern van Varsseveld.

De directe omgeving van de locatie wordt gekarakteriseerd door agrarische percelen en agrarische bedrijven. De opdrachtgever heeft aangegeven dat de twee voormalige varkensstallen gesloopt gaan worden. De bestaande kapschuur wordt een bijgebouw bij de bestaande woning. Het aanwezige asbest(dak) wordt gesaneerd. Op het westelijk terreindeel is men voornemens een nieuwe woning te bouwen inclusief tuin. Op de situatietekening in bijlage 5 zijn de locaties van de schuren en nieuw te bouwen woning ingetekend. Voorafgaand aan de veldwerkzaamheden op 13 april 2022 heeft een locatie-inspectie plaatsgevonden. Het terrein is bebouwd met een woning en een drietal schuren (voormalig gebruik ten behoeve van varkenshouderij en melkrundveehouderij en een kapschuur, thans in gebruik als opslaglocatie). Het terrein is verhard met elementen (klinkers), betonverharding (inrit en mestplaat) en een deel is braakliggend/weiland. Onderstaande foto’s geven een indruk van de onderzoekslocatie.

foto 1 - betonverharding (kapschuur)

Rapportnummer: K2220075

foto 2 - ter plaatse van boring 07

foto 3 - ter plaatse van boring 11

3

foto 4 - betonverharding

foto 5 - mestplaat

foto 6 - ter plaatse van boring 02

2.3 Asbestdakenkaart Gelderland Op de locatie zijn, volgens de provinciale asbestdaken Gelderland, schuren aanwezig met asbestverdachte dakbedekking.

Asbestdakenkaart Gelderland

Uit historisch vooronderzoek en tijdens de locatie-inspectie is gebleken dat zich op de locatie schuren asbestverdachte dakbedekking bevinden. Er bevinden zich geen goten aan de schuren en de bodem onder de strook langs het dak is onverhard. Door verwering kunnen asbestvezels met het regenwater uitspoelen en op de bodem terecht komen. Als er geen sprake is van een dakgoot en er is geen sprake van een gesloten verharding, kunnen de vezels in de bodem terechtkomen. De zogenaamde druppelzone is dan verdacht op het voorkomen van asbest. De kapschuur aan de oostzijde van de onderzoekslocatie (foto 9) watert ter plaatse van de inrit af op een elementenverharding (klinkers). Onderstaande foto’s geven een beeld van de schuren zonder dakgoten (druppelzones).

Rapportnummer: K2220075

4

foto 1 - ter plaatse van asbestgat G01

foto 2 - schuur aan de noordzijde van de locatie

foto 3 - ter plaatse van asbestgat G04

foto 4 - ter plaatse van asbestgat G06

foto 5- ter plaatse van asbestgaten G04 t/m G09

foto 6 - ter plaatse van asbestgat G10

foto 7 - ter plaatse van asbestgat G13

foto 8 - ter plaatse van asbestgaten G04 t/m G06

foto 9 - ter plaatse van de kapschuur

2.4 Historische kaarten / Luchtfoto’s Historische kaarten, afkomstig van www.topotijdreis.nl, tonen aan dat er vanaf circa 1937 bebouwing op het perceel waar te nemen is. Daarvoor was de locatie waarschijnlijk in gebruik als agrarisch terrein. Vanaf circa 1975 zijn er schuren waar te nemen, vanaf 1988 is de schuur aan de andere zijde van de inrit te zien. De schuur in de zuidoosthoek is vanaf 2010 niet meer waar te nemen. Er zijn verder geen verdachte zaken waar te nemen op de historische kaarten die betrekking hebben op het voorkomen van bodembedreigende activiteiten.

jaartal 1935

Rapportnummer: K2220075

jaartal 1950

jaartal 1975

5

jaartal 2000

jaartal 2015

jaartal 2021 (luchtfoto)

2.5 Informatie overheden Van de gemeente Oude IJsselstreek (e-mail van 26 april 2022 van mevr. Eroglu-Duman) zijn de volgende gegevens verkregen: Vergunning ingevolge de Hinderwet van 6 september 1973. Deze vergunning betreft het oprichten, in werking brengen en in werking houden van een veehouderij met mestopslag alsmede een propaaninstallatie. Op de bijbehorende plattegrond is de propaantank, waterinhoud 1.090 liter, gelegen ten zuidoosten van de huidige mestplaat. Rood omkaderd is de locatie van de propaantank en omschrijving. Deze plattegrond is tevens bijgevoegd in bijlage 7.

In december 1992 is een (ondergrondse) hbo/water tank inwendig gereinigd en gevuld met zand op de locatie Idinkweg 11 (registratienummer A.08833). Er werden geen verontreinigingen aangetroffen in de bodem rondom de gesaneerde tank door producten uit de tank. Het saneringscertificaat is bijgevoegd in bijlage 7. De aanwezigheid en/of locatie van een boven- en of ondergrondse tank is bij de opdrachtgever en huidige eigenaren niet bekend. Aangezien er een Hinderwetvergunning is afgegeven

Rapportnummer: K2220075

6

voor een propaangas installatie, is waarschijnlijk dat de woning met gas werd verwarmd. Er zijn in de stukken en in de vergunningen geen aanwijzingen gevonden voor een HBO tank. Waarschijnlijk betreft het hier de propaangas tank. Kennisgevingsformulier Besluit melkrundveehouderij Hinderwet van 27 maart 1995 (formulier afkomstig van Ministerie van Volkshuisvesting, Ruimtelijke Ordening en Milieubeheer). Kennisgevingsformulier Besluit Melkrundveehouderijen Milieubeheer van 30 maart 1995 (formulier afkomstig van Gemeente Wisch). Er mogen op het bedrijf een maximale veebezetting zijn van 17 melkkoeien, 12 stuks jongvee en 50 vleesvarkens. Op de bijbehorende plattegrond, zie bijlage 7, zijn geen verdachte zaken waar te nemen die betrekking hebben op het voorkomen van bodembedreigende activiteiten. In de Omgevingsrapportage Gelderland en het Bodemloketrapport wordt een historisch onderzoek uit 2004 (rapportage opgesteld door CSO met projectkenmerk C0295000029 van 21 april 2004) benoemd. Geconcludeerd wordt ‘conform KIWA gesaneerd’. Dit heeft waarschijnlijk betrekking op de ondergrondse hbo/water tank. Het historisch onderzoek is niet voorhanden bij de gemeente Oude IJsselstreek. De Omgevingsrapportage en het Bodemloketrapport zijn bijgevoegd in bijlage 7. Op 2 maart 2009 is een aanvraag sloopvergunning gedaan voor het slopen van de schuur.

De aanvraag is op 12 maart 2009 beoordeeld en de sloopvergunning is verleend. In februari 2009 is er een asbestinventarisatie (uitgevoerd door ACMAA Almelo BV) uitgevoerd van deze schuur. Er zijn asbestverdachte en asbesthoudende materialen aangetroffen in, op, om een aan het bouwwerk. 2.6 Bodemkwaliteitskaart De locatie is volgens de (digitale) bodemkwaliteitskaart van regio Achterhoek gelegen in deelgebied ‘Overig gebied’ met de volgende bodemkwaliteitsklassen: - Ontgravingskwaliteit: Landbouw/natuur - Bodemfunctieklasse: Landbouw/natuur - Toepassingsklasse: Landbouw/natuur (bron: (digitale) Bodemkwaliteitskaart regio Achterhoek). 2.7 Bodemopbouw en geohydrologie Als uitgangspunt voor de bodemsamenstelling en de geohydrologische situatie is boring B41A0527 van het Dinoloket gekozen. Deze boring is in de nabijheid van de locatie uitgevoerd. De bodemopbouw laat zich globaal als volgt beschrijven:

Regionale bodemopbouw (bron: Dinoloket)

Rapportnummer: K2220075

7

De regionale grondwaterstroming is zuidwestelijk gericht (bron: Grondwatertools / Isohypsenkaart provincie Gelderland). 2.8 Beïnvloeding vanuit de omgeving Vanuit de omgeving zijn geen zaken bekend die van invloed kunnen zijn op de bodemkwaliteit van de huidige onderzoekslocatie. 2.9 Bodemonderzoek noodzakelijk? De milieuhygiënische kwaliteit van de bodem van de (bouw)locatie is niet bekend. In samenspraak met de Omgevingsdienst Achterhoek en de opdrachtgever worden ook de druppelzones van de te slopen schuren en de te saneren schuur onderzocht. Ook wordt de bodem ter plaatse van de betonverharding separaat onderzocht. Verder zijn er op de locatie geen aanwijzingen dat de locatie verdacht is op het voorkomen van bodemverontreiniging en wordt de rest van de locatie onderzocht als onverdachte locatie. 2.10 Hypothese en strategie De hypotheses en onderzoeksstrategieën zijn weergegeven in tabel 2.1. Tabel 2.1: Geselecteerde deellocaties en hypothese Deellocatie Bodem ter plaatse van de betonverharding Druppelzones

Omvang circa 300 m2

Hypothese Verdacht, heterogeen verdeeld 2x 18 m Verdacht, 2x 18 m plaatselijke 1x 11 m bodembelasting Overig terrein 2.620 m2 Onverdacht * VED-HE = verdacht, heterogeen verdeelde verontreiniging ONV-NL = onverdachte, niet lijnvormige locatie

Verdachte stoffen Diverse stoffen

Verdachte bodemlaag Boven- en ondergrond

Strategie* VED-HE

Asbest

Toplaag

Paragraaf 6.4.4 NEN 5707

-

ONV-NL

Indien in de geanalyseerde monsters één van de onderzochte stoffen aanwezig zijn in een concentratie boven de achtergrondwaarde/streefwaarde uit de “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en of de achtergrondwaarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop) wordt de hypothese ‘onverdacht locatie’ verworpen.

Rapportnummer: K2220075

8

3

ONDERZOEKSOPZET EN UITGEVOERDE WERKZAAMHEDEN

3.1 Onderzoeksopzet De onderzoekslocatie heeft een oppervlakte van 2.600 m2. Het aantal boringen, gaten en peilbuizen en het aantal te analyseren grond- en grondwatermonsters is omschreven in NEN 5740 en NEN 5707 en is afhankelijk van de verdachtheid en de oppervlakte van de locatie. In tabel 3.1. worden de uit te voeren veld- en laboratorium werkzaamheden weergegeven. Tabel 3.1: Uit te voeren veld- en laboratoriumwerkzaamheden Locatie

Veldwerk

Analyses

Bodem ter plaatse van de 3 betonboringen tot 0,5 m-mv betonverharding* 2 betonboringen tot 2,0 m-mv

2x standaardpakket grond (laag 0,0-0,5 m-mv) 1x standaardpakket grond (laag 0,5-2,0 m-mv)

Druppelzones

14 asbestgaten tot 0,2 m-mv

5x asbest in grond (toplaag)

Overig terrein

9 boringen tot 0,5 m-mv 2 boringen tot 2,0 m-mv 1 peilbuis

2x standaardpakket grond (laag 0,0-0,5 m-mv) 1x standaardpakket grond (laag 0,5-2,0 m-mv) 1x standaardpakket grondwater

De opgeboorde grond wordt in trajecten van maximaal 50 cm bemonsterd, of anders afhankelijk van de veldwaarnemingen en bodemlagen. * Er is gekozen voor een tweetal boringen tot 2,0 m-mv (en geen peilbuis en/of boring tot 5,0 m-mv) aangezien het verwijderen en aanleggen van een nieuwe toegangsweg (bestaande uit een halfverhardingslaag1) niet dieper zal zijn dan 2,0 m-mv. Daarbij geeft de peilbuis op de rest van het terrein een representatief beeld van de grondwaterkwaliteit op de gehele onderzoekslocatie. 3.2 Veldonderzoek In tabel 3.2 worden de verrichte veldwerkzaamheden weergegeven. Tabel 3.2: Verrichte veldwerkzaamheden Locatie

Aantal boringen (excl. peilbuizen)

Aantal peilbuizen

Bodem ter plaatse van de betonverharding

3 betonboringen tot 0,5 m-mv (100, 102, 103) 2 betonboringen tot 2,0 m-mv (101, 104)

n.v.t.

Druppelzones

14 asbestgaten tot 0,2 m-mv (G1 t/m G14)

n.v.t.

Overig terrein

9 boringen tot 0,5 m-mv (02, 04, 05, 06, 08, 09, 10, 11, 12) 2 boringen tot 2,0 m-mv (03,07)

1 peilbuis (PB01-1, filterstelling 2,7-3,7 m-mv)

De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd op 13 april 2022 en 15 juni 2022 (boorwerkzaamheden) door de heer D. van Konijnenburg en op 22 juni 2022 (monsterneming grondwater) en 1 juli 2022 (herbemonstering peilbuis) door de heer D. van Konijnenburg. Zowel De Klinker Milieu Adviesbureau als de heer Van Konijnenburg zijn erkend voor het uitvoeren van deze werkzaamheden (certificaat K25343/16). De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de normen van het Nederlands Normalisatie Instituut. Tevens is gewerkt conform de Beoordelingsrichtlijnen "Veldwerk bij milieuhygiënisch bodemonderzoek" (BRL-SIKB 2000) en de daarbij behorende protocollen 2001, 2002 en 2018. Tijdens het uitvoeren van het veldwerk is de grond zintuiglijk beoordeeld op de aanwezigheid van verontreinigingen en is het opgeboorde materiaal gekarakteriseerd en vastgelegd in 1

Informatie afkomstig van de opdrachtgever

Rapportnummer: K2220075

9

boorbeschrijvingen. Bij het zintuiglijk beoordelen wordt door middel van geur en aanblik van de opgeboorde grond een eerste indruk verkregen. Verder wordt door middel van de "olie-op-water"proef een indicatie verkregen omtrent de aanwezigheid van olie-achtige verontreinigingen. De zintuiglijke waarnemingen en boorprofielen zijn vermeld in bijlage 2. 3.3 Chemisch onderzoek De geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling staan weergegeven in tabel 3.3. Tabel 3.3: Geanalyseerde (meng)monsters en hun samenstelling Deellocatie

Monster

Druppelzones

AMM01

Overig terrein

Bodem ter plaatse van de betonverharding

Samenstelling

Traject (m-mv)

Analyse

A

G01, G02, G03

0,0-0,2

Asbest in grond

AMM02

A

G04, G05, G06

0,0-0,2

Asbest in grond

AMM03

A

G07, G08, G09

0,0-0,2

Asbest in grond

AMM04

A

G10, G11, G12

0,0-0,2

Asbest in grond

AMM05

A

G13, G14

0,0-0,2

Asbest in grond

MMBG01

G

02-1, 03-1, 04-1, 05-1, 06-1, PB01-1

0,0-0,5

Standaardpakket grond

MMBG02

G

07-1, 08-1, 09-1, 10-1, 11-1, 12-1

0,0-0,5

Standaardpakket grond

MMOG03

G

02-2, 02-3, 02-4, 07-3, 07-4, 07-5, PB012, PB01-3, PB01-4, PB01-5

0,5-2,0

Standaardpakket grond

PB01-1-1-1

W

PB01

2,7-3,7

Standaardpakket grondwater

MMBG04

G

101-1, 102-2

0,14-0,64

Standaardpakket grond en arseen

MMBG05

G

100-1, 100-2, 102-1, 103-1, 104-1

0,10-0,64

Standaardpakket grond en arseen

MMOG06

G

101-2, 101-3, 101-4, 104-2, 104-3, 104-4

0,5-2,0

Standaardpakket grond en arseen

G=grond W=grondwater A=grondmonsters i.k.v. asbestonderzoek

Het samenstellen van de mengmonsters en de grond- en grondwateranalyses is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V. (Raad voor de Accreditatie (RvA)- erkend laboratorium (NEN-EN-ISO/IEC 17025). Tevens is SGS Environmental Analytics B.V ISO 14001 (2004) gecertificeerd en AS 3000 erkend. In de onderstaande tabel worden de samenstelling van de standaard analysepakketten weergegeven Tabel 3.4: Samenstelling standaard analysepakketten. Grond

Grondwater

metalen: Ba, Cd, Co, Cu, Hg, Pb, Mo, Ni, Zn

*

*

Polycyclische Aromatische Koolwaterstoffen (PAK (10 van VROM))

*

PCB (7)

*

minerale olie

*

*

vluchtige aromaten, incl. naftaleen en styreen

*

vluchtige gehalogeneerde koolwaterstoffen (incl. vinylchloride, chloorpropanen en bromoform)

*

geleidbaarheid, pH en troebelheid

*

organische stof en lutum

Rapportnummer: K2220075

*

10

4

ONDERZOEKSRESULTATEN

4.1 Globale bodemopbouw Een globale beschrijving van de bodemopbouw is opgenomen onderstaande tabel. Het is de beschrijving van de bodemopbouw ter plaatse van boring 02 van onderhavig onderzoek. Tabel 4.1: Lokale bodemopbouw Diepte [m-mv] 0,00 - 0,50 0,50 - 0,90 0,90 - 1,30 1,30 - 2,00

Bodemsamenstelling Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal oranjebruin Zand, zeer fijn, matig siltig, licht witbruin

Opmerkingen Zwak roesthoudend

4.2 Zintuiglijke waarnemingen De tijdens de veldwerkzaamheden waargenomen zintuiglijke afwijkingen in de bodem zijn weergegeven in tabel 4.2. Tabel 4.2: Zintuiglijke afwijkingen Boring

Traject (m-mv)

Zintuiglijke afwijking

101

0,14 - 0,50

Matig baksteenhoudend

102

0,25 - 0,64

Matig baksteenhoudend

G10 t/m G14

0,00 - 0,25

Resten glas

4.3 Veldmetingen Bij bemonstering van het grondwater uit de peilbuizen is de grondwaterstand, de zuurgraad (pH), geleidbaarheid en de troebelheid gemeten. De meetresultaten zijn opgenomen in tabel 4.3. Tabel 4.3: Grondwaterstand, zuurgraad, geleidbaarheid en de troebelheid grondwater Plaatsingsdatum

Bemonsteringsdatum

Filterstelling (m-mv)

Grondwaterstand (m-mv)

Zuurgraad pH

Geleidbaarheid EGV (µS/cm)

Troebelheid (ntu)

PB01-1*

15-06-2022

22-06-2022

2,7 - 3,7

2,30

6,6

2030

4,51

PB01-1 her

15-06-2022

01-07-2022

2,7 - 3,7

2,35

6,45

2030

8,74

Peilbuis

*Op 13 april 2022 is een peilbuis geplaatst aan de westzijde van de mestplaat (betonverharding). Tijdens het watermonstername bleek het filter belucht te zijn. Waarschijnlijk is dit te relateren aan de in de nabijheid gelegen onttrekkingsput van het grondwater ten behoeven van beregening van de agrarische terreinen. De peilbuis is herplaats en dieper geplaatst. Vanwege het analytisch aantreffen van een matig verhoogd gehalte koper en sterk verhoogd gehalte minerale olie is de peilbuis op 1 juli 2022 herbemonsterd. De geleidbaarheid van het grondwater is aan de hoge kant. Geen van de overige gemeten waarden wijkt duidelijk af van de waarde, welke gezien de natuurlijke omstandigheden verwacht kan worden. 4.4 Waarnemingen in het kader van aanwezigheid van asbest Ten tijde van het veldonderzoek heeft een visuele beoordeling van asbest op de bodem plaatsgevonden (maaiveld inspectie). Op het maaiveld is geen asbestverdacht materiaal aangetroffen.

Rapportnummer: K2220075

11

De opgeboorde grond is eveneens visueel beoordeeld op de aanwezigheid van asbestverdacht materiaal. In de bodem is geen ‘asbestverdacht’ materiaal aangetroffen. Opgemerkt dient te worden dat er geen verkennend asbestonderzoek conform NEN-5707 “Monsterneming en analyse van asbest in bodem” of NEN-5897 “Monsterneming en analyse van asbest in bouw- en sloopafval en puingranulaat” heeft plaatsgevonden. 4.5 Toetsingskader De analyseresultaten van de onderzochte monsters worden vergeleken met de waarden van de toetsingstabel uit de circulaire “Circulaire bodemsanering 2013” (Staatscourant 16675, 27 juni 2013) en achtergrondwaarden en maximale waarden uit de Regeling bodemkwaliteit (bijlage 4, Staatscourant 247, 20 december 2007 en de wijzigingen hierop). De toetsing van de analyseresultaten vindt plaats conform de, door het Rijk beschikbaar gestelde Bodem Toets- en Validatieservice (BoToVa). 4.5.1 Wet bodembescherming De in deze tabel genoemde toetsingswaarden hebben de volgende betekenis: achtergrond-/streefwaarde2 tussenwaarde3

= =

interventiewaarde

=

referentiewaarde referentiewaarde voor nader onderzoek grond: 1/2(AW+I-waarde) grondwater: 1/2(S+I-waarde) toetsingswaarde voor sanering of saneringsonderzoek

De achtergrond-, tussen- en interventiewaarden voor een aantal stoffen in de bodemmonsters zijn afhankelijk van het gehalte aan organische stof en lutum. Deze gehalten zijn in het laboratorium bepaald en verwerkt in de toetsingstabel (zie bijlage 3 voor de analyseresultaten en bijlage 4 voor de toetsing). Voor de beoordeling van de verontreinigingssituatie wordt behalve met de toetsingstabel, ook rekening gehouden met de zintuiglijke waarnemingen en eventueel met het gebruik van de bodem. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: kleiner dan de achtergrond-/streefwaarde tussen achtergrondwaarde en tussenwaarde tussen tussenwaarde en interventiewaarde groter dan de interventiewaarde

= = = =

niet verontreinigd licht verontreinigd matig verontreinigd sterk verontreinigd

De locatie wordt als verontreinigd beschouwd, indien in een (meng)monster stoffen aanwezig zijn in een concentratie hoger dan de achtergrondwaarde. Overschrijding van de tussenwaarde houdt in dat er een vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bestaat en dat een nader onderzoek moet worden uitgevoerd. Als voor tenminste één stof de gemiddelde concentratie van minimaal 25 m3 grond of 100 m3 grondwater hoger is dan de interventiewaarde is het vermoeden van ernstige bodemverontreiniging bevestigd. Het bovenstaande toetsingskader is alleen van toepassing voor “bestaande” gevallen van bodemverontreiniging (ontstaan voor 1987). Recente gevallen van bodemverontreinigingen vallen 2

Voor grond wordt de achtergrondwaarde en voor grondwater wordt de streefwaarde als referentiewaarde gehanteerd.

3 De term tussenwaarde is niet meer in de wet verankerd maar wordt landelijk nog wel op deze wijze gebruikt.

Rapportnummer: K2220075

12

onder de “zorgplicht”. De aantasting van de bodem dient dan gesaneerd te worden of de aantasting en de directe gevolgen daarvan dienen beperkt en zoveel mogelijk ongedaan gemaakt te worden. Dit staat los van de ernst en urgentie van de verontreiniging. 4.5.2 Besluit bodemkwaliteit Voor het toetsen van de kwaliteit van grond en baggerspecie aan de verschillende normen van het Besluit en voor het indelen van de (water)bodem in kwaliteitsklassen kent het Besluit als uitgangspunt dat de rekenkundige gemiddelden moeten voldoen aan de gestelde maximale waarden. Deze maximale waarden zijn landelijk (generiek) vastgesteld. Daarnaast mogen gemeenten gebiedsspecifieke maximale waarden hanteren. Deze dienen te worden vastgelegd in een bodembeheernota. Bij de toetsing geldt een rekenregel voor het standaardiseren van de gemeten concentraties met de daadwerkelijk gemeten concentraties lutum en organische stof. Daarnaast zijn er twee bijzondere toetsingsregels: voor de achtergrondwaarde en voor de indeling in de bodemkwaliteitsklasse wonen. Bij de beoordeling worden de volgende termen toegepast: Kleiner dan de achtergrondwaarde(a) Kleiner dan maximale waarde wonen(b) Kleiner dan maximale waarde industrie (a)

(b)

= = =

Bodemkwaliteitsklasse Achtergrondwaarde Wonen Industrie

De kwaliteit van de grond en baggerspecie overschrijdt niet de achtergrondwaarde als bij meting van X stoffen in de grond of baggerspecie het rekenkundige gemiddelde van maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de achtergrondwaarde. De verhoging mag per stof maximaal 2x de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de verhoogde gehalten kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen van de betreffende stof. X

2

7

16

27

37

Y

1

2

3

4

5

De kwaliteit van de bodem overschrijdt niet de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen wanneer bij meting van X stoffen maximaal Y stoffen verhoogd zijn ten opzichte van de maximale waarde voor kwaliteitsklasse wonen. De verhoging mag per stof ten hoogste de maximale waarde voor de kwaliteitsklasse wonen vermeerderd met de achtergrondwaarde voor die stof bedragen, waarbij voor alle stoffen geldt dat de gehalten van de gemeten stoffen kleiner zijn dan of gelijk zijn aan de maximale waarde voor kwaliteitsklasse industrie van de betreffende stof. X

7

16

27

37

Y

2

3

4

5

4.5.3 Asbest In de circulaire Streef/ en interventiewaarden bodemsanering (Staatscourant 2000, 39) is voor asbest een interventiewaarde opgenomen van 100 mg/kg (gewogen: serpentijnasbestconcentratie vermeerderd met 10 maal de amfiboolasbestconcentratie). Bij concentraties asbest beneden de 100 mg/kg gewogen zijn geen risico’s aanwezig en wordt vastgehouden aan de benadering dat beneden deze norm het materiaal als asbestvrij beschouwd mag worden. Echter bij een verkennend asbestonderzoek kan door de lage intensiteit van het onderzoek niet direct worden getoetst aan de interventiewaarde, maar dient deze waarde gecorrigeerd te worden met factor 2. Indien het asbestgehalte groter is dan de helft van de interventiewaarde is een nader onderzoek asbest verplicht. In de circulaire bodemsanering is aangegeven dat er sprake is van een ernstig geval van bodemverontreiniging, wanneer er asbest wordt aangetroffen in een concentratie boven de interventiewaarde (onafhankelijk van het volume).

Rapportnummer: K2220075

13

4.6 Analyseresultaten grond en grondwater In tabel 4.5 zijn de toetsingsresultaten van de grond en grondwater weergegeven en wordt per analysemonster het eindoordeel met betrekking tot de Wet bodembescherming en een indicatieve toetsing ten aanzien van het Besluit Bodemkwaliteit weergegeven. De analysecertificaten zijn opgenomen in bijlage 3, de toetsingsresultaten in bijlage 4. Tabel 4.5: Resultaten toetsing Monster (traject)

Toetsing Wbb Beoordeling

Kritieke parameter

Toetsing Bbk Beoordeling

Asbest AMM01 (0,0-0,2 m-mv)

+++

Asbest (343,73 mg/kg d.s.)

n.v.t.

AMM02 (0,0-0,2 m-mv)

+

Asbest (3,52 mg/kg d.s.)

n.v.t.

AMM03 (0,0-0,2 m-mv)

+

Asbest (7,08 mg/kg d.s.)

n.v.t.

AMM04 (0,0-0,2 m-mv)

-

Asbest (<2 mg/kg d.s.)

n.v.t.

AMM05 (0,0-0,2 m-mv)

-

Asbest (<2 mg/kg d.s.)

n.v.t.

MMBG01 (0,0-0,5 m-mv)

+

PAK

Altijd toepasbaar

MMBG02 (0,0-0,5 m-mv)

+

Zink

Altijd toepasbaar

MMOG03 (0,5-2,0 m-mv)

-

Grond overig terrein

Altijd toepasbaar Grond onder betonverharding

MMBG04 (0,14-0,64 m-mv)

+

Nikkel, zink, PAK

Wonen

MMBG05 (0,10-0,64 m-mv)

+++

PAK (47,6 mg/kg)

Niet toepasbaar > Interventiewaarde

MMOG06 (0,5-2,0 m-mv)

-

Altijd toepasbaar Grondwater

PB01-1-1-1 (2,7-3,7 m-mv)

PB01-1-1-2 (2,7-3,7 m-mv) (herbemonstering)

+++

Minerale olie (1300 ug/l)

n.v.t.

++

Koper (67 ug/l)

n.v.t.

+

Barium, cadmium, nikkel

n.v.t

+++

Koper

n.v.t.

+ ++ +++

< Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

Vanwege het aantreffen van een sterk verhoogd gehalte PAK (10 van VROM) is mengmonster MMBG05 uitgesplitst en zijn de afzonderlijke monsters uit dit mengmonster geanalyseerd op PAK (10 van VROM). Op deze wijze kan worden herleid waar het verhoogde gehalte vandaan komt.

Rapportnummer: K2220075

14

De resultaten van de uitsplitsingen staan weergegeven in onderstaande tabel Monster (traject)

Beoordeling

Toetsing Wbb

Toetsing Bbk

Aangetroffen gehalte PAK (10 van VROM)

Beoordeling

PAK (10 van VROM) 100-1 (0,10-0,30 m-mv)

-

0,07 mg/kg

100-2 (0,30-0,60 m-mv)

-

0,224 mg/kg

Altijd toepasbaar

102-1 (0,14-0,25 m-mv)

-

1,02 mg/kg

Altijd toepasbaar

103-1 (0,14-0,64 m-mv)

-

0,544 mg/kg

Altijd toepasbaar

104-1 (0,15-0,60 m-mv)

+

1,65 mg/kg

Wonen

+ ++ +++

< Achtergrond-/streefwaarde > Achtergrond-/streefwaarde > Tussenwaarde > Interventiewaarde

Altijd toepasbaar

4.7 Grond In de grond op het ‘overig terrein’ zijn in de bovengrond plaatselijk licht verhoogde gehalten PAK en zink aangetroffen. In de grond onder de betonverharding is in MMBG05 een sterk verhoogd gehalte PAK aangetroffen. In het andere mengmonster van de bovengrond zijn licht verhoogde gehalten nikkel, zink en PAK aangetroffen. In de beide mengmonsters van de ondergrond zijn geen verhoogde gehalten aangetroffen. Na de uitsplitsing van MMBG05 is alleen in monster 104-1 (bodemlaag 0,15-0,60 m-mv) een licht verhoogde gehalten PAK aangetroffen. In de overige monsters zijn geen gehalten aangetoond boven de achtergrondwaarde. Er is derhalve geen aanleiding (meer) voor nader onderzoek. 4.8 Grondwater In het grondwater is een sterk verhoogd gehalte minerale olie, een matig verhoogd gehalte koper en licht verhoogd gehalten barium, cadmium en nikkel aangetroffen. Na herbemonstering van het grondwater in de peilbuis is een gehalte minerale olie aangetoond minder dan <50 ug/l. Echter is er een gehalte koper (100 ug/l) aangetoond boven de interventiewaarde. 4.9 Asbest Bij druppelzone AMM01 (ter plaatse van de noordelijke voormalige varkensschuur die gesloopt zal worden) is een gehalte asbest aangetoond van 343,73 mg/kg d.s.

Bij de druppelzone AMM02 en AMM03 (druppelzones gelegen aan de inrit, deze voormalige varkensstallen worden ook gesloopt) zijn analytisch (licht) verhoogde gehalten asbest aangetoond (3,52 mg/kg d.s. en 7,08 mg/kg d.s.). Bij druppelzone AMM04 en AMM05 is analytisch geen asbest aangetoond.

Rapportnummer: K2220075

15

4.10 Toetsing hypothese In de onderstaande tabel staan de hypotheses weergegeven. Tevens wordt aangegeven of deze aangenomen of verworpen kan worden. Tabel 4.6: Toetsing hypotheses Deellocatie

Omvang

Hypothese

Verdachte stoffen

Bodem ter plaatse van de betonverharding Druppelzones

circa 300 m2

Verdacht, heterogeen verdeeld

Diverse stoffen

2x 18 m 2x 18 m 1x 11 m 2.620 m2

Verdacht, plaatselijke bodembelasting

Asbest

Onverdacht

-

Overig terrein

Verdachte bodemlaag Boven- en ondergrond

Toetsing

Toplaag

Aangenomen

Aangenomen

Verworpen

Door de aangetroffen lichte tot sterke verontreinigingen in de grond en het grondwater dient de hypothese ‘onverdachte locatie’ verworpen te worden en dienen de hypothese ‘verdachte locatie’ aangenomen te worden.

Rapportnummer: K2220075

16

5

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN

In opdracht van dhr. B. Tuenter is door De Klinker Milieu Adviesbureau een bodemonderzoek uitgevoerd conform de NEN 5740 en NEN 5707 op de locatie Idinkweg 11 te Sinderen. De aanleiding tot het bodemonderzoek wordt gevormd door de voorgenomen sloop- en bouwactiviteiten op de locatie. Doel van het bodemonderzoek is het vaststellen van de milieuhygiënische kwaliteit van de bodem ter plaatse van de locatie en nagaan of er mogelijke gebruiksbeperkingen bestaan in relatie tot het beoogde gebruik. 5.1 Conclusies Uit de resultaten kan het volgende geconcludeerd worden:  plaatselijk is de bodem op de locatie in de bovengrond matig baksteenhoudend;  in de grond op het ‘overig terrein’ zijn in de bovengrond plaatselijk licht verhoogde gehalten PAK en zink aangetroffen;  in de grond onder de betonverharding is in MMBG05 een sterk verhoogd gehalte PAK aangetroffen;  na de uitsplitsing van MMBG05 is alleen in monster 104-1 (bodemlaag 0,15-0,60 m-mv) een licht verhoogde gehalten PAK aangetroffen. In de overige monsters zijn geen gehalten aangetoond boven de achtergrondwaarde.

Er is derhalve geen aanleiding voor nader onderzoek;  in het andere mengmonster van de bovengrond zijn licht verhoogde gehalten nikkel, zink en PAK aangetroffen;  in de beide mengmonsters van de ondergrond zijn geen verhoogde gehalten aangetroffen;  in het grondwater is een sterk verhoogd gehalte minerale olie, een matig verhoogd gehalte koper en licht verhoogd gehalten barium, cadmium en nikkel aangetroffen.  na herbemonstering van het grondwater in de peilbuis is een gehalte minerale olie aangetoond minder dan <50 ug/l. Echter is er een gehalte koper (100 ug/l) aangetoond boven de interventiewaarde; Asbest  bij druppelzone AMM01is een gehalte asbest aangetoond van 343,73 mg/kg d.s. Hier zijn sanerende maatregelen noodzakelijk omdat dit een gehalte betreft > 100 mg/kg d.s.;  bij de druppelzones AMM02 en AMM03 zijn analytisch (licht) verhoogde gehalten asbest aangetoond (resp. 3,52 mg/kg d.s. en 7,08 mg/kg d.s.). De waarde overschrijdt de waarde voor nader onderzoek (50 mg/kg) niet. Hier zijn aanvullend onderzoek dan wel sanerende maatregelen niet nodig;  bij de druppelzones AMM04 en AMM05 is analytisch geen asbest aangetoond.

Rapportnummer: K2220075

17

5.2 Aanbevelingen Bij druppelzone AMM01 (ter plaatse van de noordelijke voormalige varkensschuur die gesloopt zal worden) is een gehalte asbest aangetoond van 343,73 mg/kg d.s. Omdat dit een gehalte is > 100 mg, is er sprake van een ernstig geval van bodemverontreiniging en is formeel een nader onderzoek noodzakelijk om deze verontreiniging verder af te perken. Echter, de bron is zeer waarschijnlijk het verweerde asbestdak en de vezels zijn waarschijnlijk door afspoeling van het dak op de bodem terecht gekomen. Hiermee staat de omvang van de verontreiniging op voorhand vast. Een nader onderzoek wordt vooralsnog niet zinvol geacht. Wij adviseren dan ook om een strook van circa 1,5 m onder het dak tot circa 20 cm-mv te saneren, door middel van ontgraven en de vrijkomende grond af te voeren naar een erkende verwerker. Met betrekking tot de verontreiniging met koper in het grondwater is formeel een nader onderzoek naar de omvang en herkomst van de grondwaterverontreiniging noodzakelijk. Geadviseerd wordt in overleg met het bevoegd gezag (gemeente Oude IJsselstreek vertegenwoordigd door de Omgevingsdienst Achterhoek) de eventuele vervolgstappen te bepalen. 5.3 Algemeen Ten behoeve van de verwerking van vrijkomende grond op een locatie buiten de onderzoekslocatie wordt verwezen naar de uitgangspunten van het Besluit Bodemkwaliteit (Bbk).

De conclusies hebben uitsluitend betrekking op de geselecteerde deellocaties en de geanalyseerde componenten. Gezien het verkennende karakter van dit onderzoek is het, ondanks de zorgvuldigheid waarmee het is uitgevoerd, altijd mogelijk dat eventueel lokaal voorkomende verontreinigingen niet zijn ontdekt.

Rapportnummer: K2220075

18

BIJLAGE 1: LIGGING ONDERZOEKSLOCATIE

Rapportnummer: K2220075

BIJLAGE 2: BOORSTATEN EN ZINTUIGLIJKE WAARNEMINGEN

Rapportnummer: K2220075

Boring:

Pb01

Boring:

PB01-1

Datum:

13-4-2022

Datum:

15-6-2022

GWS:

120

GWS:

220

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

groenstrook

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

1

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

0

0

50

2 3

100

50 85

4

5 170

200

6 220

250

groenstrook Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

65

120

150

0

0

65

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

100

Zand, matig grof, zwak siltig, matig roesthoudend, neutraal roestbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak leemhoudend, neutraal beigebruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, donkergrijs, Zuigerboor handmatig

7

85

120

150 170

200 220

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak humeus, neutraal oranjebruin, Edelmanboor Zand, matig grof, zwak siltig, matig roesthoudend, neutraal roestbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak leemhoudend, neutraal beigebruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, neutraal beigebruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, donkergrijs, Zuigerboor handmatig

250

270

300

350 370

Boring:

02

Boring:

03

X:

228180.26

X:

228190.73

Y:

438482.41

Y:

438472.45

Datum:

13-4-2022

Datum:

13-4-2022

GWS:

130

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

braak

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

braak

1

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

0

0

50

50

90

130

Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal oranjebruin, Edelmanboor

2 100 3

150

Zand, zeer fijn, matig siltig, zwak roesthoudend, licht witbruin, Edelmanboor

4

5 200

50 Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

200

Projectcode: K2220075

0

0

50

Boring:

04

Boring:

05

X:

228215.73

X:

228205.69

Y:

438466.37

Y:

438446.35

Datum:

13-4-2022

Datum:

13-4-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

gras

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

braak

1

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1

Zand, zeer fijn, zwak siltig, matig humeus, sporen roest, donkerbruin, Edelmanboor

0

0

50

50

0

0

50

50

Boring:

06

Boring:

07

X:

228198.92

X:

228198.93

Y:

438442.57

Y:

438429.32

Datum:

13-4-2022

Datum:

13-4-2022

GWS:

130

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

weiland

1

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, sporen roest, donker zwartbruin, Edelmanboor

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

braak

1

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

0

0

50

50

0

0

50 2

100

70

Zand, matig fijn, matig siltig, sterk roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

3

4 150

150

Zand, matig fijn, zwak siltig, donkergrijs, Edelmanboor

5 200

200

Boring:

08

Boring:

09

X:

228186.65

X:

228189.75

Y:

438448.83

Y:

438438.75

Datum:

13-4-2022

Datum:

13-4-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

weiland

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

weiland

1

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

1

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, sporen roest, donkerbruin, Edelmanboor

0

0

50

50

Projectcode: K2220075

0

0

50

50

Boring:

10

Boring:

11

X:

228168.29

X:

228171.63

Y:

438443.04

Y:

438454.31

Datum:

13-4-2022

Datum:

13-4-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

weiland

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

weiland

1

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

1

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

0

0

50

50

12

X:

228171.72

Y:

438460.57

Datum:

13-4-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

weiland

1

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donkerbruin, Edelmanboor

0

50

50

Boring:

0

0

0

Boring:

G01

Datum:

13-4-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

0 1

0

braak

20

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Schep

50

50

Boring:

G02

Boring:

G03

Datum:

13-4-2022

Datum:

13-4-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

0 1

0

braak

20

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Schep

0 1

0

braak

20

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Schep

Boring:

G04

Boring:

G05

Datum:

13-4-2022

Datum:

13-4-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

0 1

0

gras

20

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Schep

Projectcode: K2220075

0 1

0

gras

20

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Schep

Boring:

G06

Boring:

G07

Datum:

13-4-2022

Datum:

13-4-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

0 1

0

gras

20

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Schep

0 1

0

gras

20

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Schep

Boring:

G08

Boring:

G09

Datum:

13-4-2022

Datum:

13-4-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

0

0 1

20

gras

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, matig grindig, donker zwartbruin, Schep

1

0

gras

20

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Schep

Boring:

G10

Boring:

G11

Datum:

13-4-2022

Datum:

13-4-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

0

0 1

20

braak

0

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, resten glas, donker zwartbruin, Schep

1

20

Boring:

G12

Boring:

G13

Datum:

13-4-2022

Datum:

13-4-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

0

0 1

20

Projectcode: K2220075

braak Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, resten glas, donker zwartbruin, Schep

0

0 1

20

braak Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, resten glas, donker zwartbruin, Schep

braak Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, resten glas, donker zwartbruin, Schep

Boring:

G14

Boring:

100

Datum:

13-4-2022

Datum:

15-6-2022

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

0

0 1

20

braak

0

0

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, resten glas, donker zwartbruin, Schep

10

1 50

30

2 60

beton Volledig beton ongebroken, Betonboor Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak humeus, neutraal cremebruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

Boring:

101

Boring:

102

Datum:

15-6-2022

Datum:

15-6-2022

GWS:

130

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

0

0

weiland

14

Edelmanboor

1 50

50

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, matig baksteenhoudend, neutraal cremebruin, Edelmanboor

0

0

14

1 50

25

2 64

2 100

100

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, donker zwartbruin, Edelmanboor

150

150

Zand, matig fijn, zwak siltig, donkergrijs, Edelmanboor

4 200

200

Boring:

103

Boring:

104

Datum:

15-6-2022

Datum:

15-6-2022

GWS:

150

Referentievlak: Boormeester:

maaiveld D.P. van Konijnenburg

Referentievlak: Boormeester:

Volledig beton ongebroken, Betonboor

Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, matig baksteenhoudend, donker grijsbruin, Edelmanboor

Zand, matig fijn, matig siltig, sterk roesthoudend, licht roestbruin, Edelmanboor

3

beton

maaiveld D.P. van Konijnenburg 0

0

14

1 50 64

beton

0

0

Volledig beton ongebroken, Betonboor Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, matig roesthoudend, donkerbruin, Edelmanboor

15

1 50

60

2 100

100

150 4

Projectcode: K2220075

Volledig beton ongebroken, Betonboor Zand, matig fijn, zwak siltig, matig humeus, matig roesthoudend, donkerbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, matig siltig, matig roesthoudend, neutraal roestbruin, Edelmanboor Zand, matig fijn, zwak siltig, zwak roesthoudend, neutraal cremebruin, Edelmanboor

3

200

beton

200

Legenda (conform NEN 5104)

grind

klei Grind, siltig

geur Klei, zwak siltig

geen geur zwakke geur

Grind, zwak zandig

matige geur

Klei, matig siltig

sterke geur Grind, matig zandig

Klei, sterk siltig

Grind, sterk zandig

Klei, uiterst siltig

uiterste geur

olie geen olie-water reactie zwakke olie-water reactie Grind, uiterst zandig

Klei, zwak zandig

matige olie-water reactie sterke olie-water reactie

Klei, matig zandig

Klei, sterk zandig

zand

uiterste olie-water reactie

p.i.d.-waarde >0

Zand, kleiïg

>1 >10

Zand, zwak siltig

>100

leem

>1000 Zand, matig siltig

Leem, zwak zandig

Zand, sterk siltig

Leem, sterk zandig

Zand, uiterst siltig

>10000

monsters

geroerd monster

overige toevoegingen

ongeroerd monster

zwak humeus volumering

veen Veen, mineraalarm

matig humeus

Veen, zwak kleiïg

sterk humeus

Veen, sterk kleiïg

zwak grindig

Veen, zwak zandig

matig grindig

Veen, sterk zandig

sterk grindig

overig bijzonder bestanddeel Gemiddeld hoogste grondwaterstand grondwaterstand Gemiddeld laagste grondwaterstand slib

water

BIJLAGE 3: ANALYSERESULTATEN

Rapportnummer: K2220075

SGS Environmental Analytics B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl

Analyserapport

De Klinker B.V. Nico Looman Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ ZUTPHEN

Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer

Blad 1 van 7

: Idinkweg 11 te sinderen : K2220075 : 13655526, versienummer: 1.

Rotterdam, 23-04-2022

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project K2220075. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de door SGS geteste monsters en zoals door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 7 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Per 23 maart 2021 is SYNLAB Analytics & Services B.V. overgegaan naar de nieuwe naam SGS Environmental Analytics B.V.

Alle erkenningen van SYNLAB Analytics & Services B.V blijven van kracht en zijn/worden omgezet naar SGS Environmental Analytics B.V. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

Jaap-Willem Hutter Technical Director

SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 2 van 7

Analyserapport De Klinker B.V. Nico Looman Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Orderdatum 14-04-2022 Startdatum 14-04-2022 Rapportagedatum 23-04-2022

Idinkweg 11 te sinderen K2220075 13655526 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG01 MMBG02 MMOG03

Analyse

Eenheid

Q

monster voorbehandeling droge stof gewicht artefacten aard van de artefacten

gew.-% g -

S S S S

Ja 82.6 <1 geen

Ja 79.6 <1 geen

Ja 81.6 <1 geen

organische stof (gloeiverlies)

% vd DS

S

5.9

6.2

1.4

KORRELGROOTTEVERDELING lutum (bodem) % vd DS

S

<2

2.5

3.8

METALEN barium cadmium kobalt koper kwik lood molybdeen nikkel zink

S S S S S S S S S

29 0.21 <1.5 12 0.05 23 <0.5 4.4 55

47 0.37 1.5 12 0.05 34 <0.5 4.4 81

<20 <0.2 2.1 <5 <0.05 <10 <0.5 7.8 <20

<0.01 0.04 0.01 0.11 0.12 0.14 0.13 0.11 0.12 0.12 1) 0.907

<0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 <0.01 1) 0.07

<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 1) 4.9

<1 <1 <1 <1 <1 <1 <1 1) 4.9

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

001

POLYCYCLISCHE AROMATISCHE KOOLWATERSTOFFEN naftaleen mg/kgds S 0.01 fenantreen mg/kgds S 0.12 antraceen mg/kgds S 0.03 fluoranteen mg/kgds S 0.34 benzo(a)antraceen mg/kgds S 0.22 chryseen mg/kgds S 0.26 benzo(k)fluoranteen mg/kgds S 0.18 benzo(a)pyreen mg/kgds S 0.23 benzo(ghi)peryleen mg/kgds S 0.19 indeno(1,2,3-cd)pyreen mg/kgds S 0.19 1) pak-totaal (10 van VROM) mg/kgds S 1.77 (0.7 factor) POLYCHLOORBIFENYLEN (PCB) PCB 28 µg/kgds PCB 52 µg/kgds PCB 101 µg/kgds PCB 118 µg/kgds PCB 138 µg/kgds PCB 153 µg/kgds PCB 180 µg/kgds som PCB (7) (0.7 factor) µg/kgds

S S S S S S S S

<1 <1 <1 <1 1.0 <1 <1 1) 5.2

002

003

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 3 van 7

Analyserapport De Klinker B.V. Nico Looman Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Orderdatum 14-04-2022 Startdatum 14-04-2022 Rapportagedatum 23-04-2022

Idinkweg 11 te sinderen K2220075 13655526 - 1

Nummer

Monstersoort

Monsterspecificatie

001 002 003

Grond (AS3000) Grond (AS3000) Grond (AS3000)

MMBG01 MMBG02 MMOG03

Analyse

Eenheid

MINERALE OLIE fractie C10-C12 fractie C12-C22 fractie C22-C30 fractie C30-C40 totaal olie C10 - C40

mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds mg/kgds

Q

S

001

<5 <5 8 8 <20

002

<5 <5 <5 <5 <20

003

<5 <5 <5 <5 <20

De met S gemerkte analyses zijn geaccrediteerd en vallen onder de AS3000-erkenning.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 4 van 7

Analyserapport De Klinker B.V. Nico Looman Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Idinkweg 11 te sinderen K2220075 13655526 - 1

Orderdatum 14-04-2022 Startdatum 14-04-2022 Rapportagedatum 23-04-2022

Monster beschrijvingen

001

*

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

002

*

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

003

*

De monstervoorbehandeling en analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatieschema AS3000, dit geldt alleen voor de analyses die worden gerapporteerd met het "S" kenmerk.

Voetnoten 1

De sommatie na verrekening van de 0.7 factor voor <-waarden volgens BoToVa.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 5 van 7

Analyserapport De Klinker B.V. Nico Looman Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Orderdatum 14-04-2022 Startdatum 14-04-2022 Rapportagedatum 23-04-2022

Idinkweg 11 te sinderen K2220075 13655526 - 1

Analyse

Monstersoort

Relatie tot norm

monster voorbehandeling

Grond (AS3000)

droge stof

Grond (AS3000)

gewicht artefacten

Grond (AS3000)

aard van de artefacten

Grond (AS3000)

organische stof (gloeiverlies)

Grond (AS3000)

lutum (bodem)

Grond (AS3000)

barium

Grond (AS3000)

Grond: conform NEN-EN 16179. Grond (AS3000): conform NEN-EN 16179 Grond: NEN-EN 15934. Grond (AS3000): AS3010-2 en NEN-EN 15934 Conform AS3000 Idem Grond: gelijkwaardig aan NEN 5754. Grond (AS3000): conform AS3010-3 Grond: eigen methode. Grond (AS3000): AS3010-4 AS3010-5 en NEN-EN-ISO 17294-2 (ontsluiting NEN 6961) Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem AS3010-6 Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem

cadmium

Grond (AS3000)

kobalt

Grond (AS3000)

koper

Grond (AS3000)

kwik

Grond (AS3000)

lood

Grond (AS3000)

molybdeen

Grond (AS3000)

nikkel

Grond (AS3000)

zink

Grond (AS3000)

naftaleen

Grond (AS3000)

fenantreen

Grond (AS3000)

antraceen

Grond (AS3000)

fluoranteen

Grond (AS3000)

benzo(a)antraceen

Grond (AS3000)

chryseen

Grond (AS3000)

benzo(k)fluoranteen

Grond (AS3000)

benzo(a)pyreen

Grond (AS3000)

benzo(ghi)peryleen

Grond (AS3000)

indeno(1,2,3-cd)pyreen

Grond (AS3000)

pak-totaal (10 van VROM) (0.7 factor) PCB 28

Grond (AS3000) Grond (AS3000)

PCB 52

Grond (AS3000)

PCB 101

Grond (AS3000)

PCB 118

Grond (AS3000)

PCB 138

Grond (AS3000)

PCB 153

Grond (AS3000)

PCB 180

Grond (AS3000)

som PCB (7) (0.7 factor)

Grond (AS3000)

totaal olie C10 - C40

Grond (AS3000)

AS3010-8 Idem Idem Idem Idem Idem Idem Idem AS3010-7 en NEN-EN-ISO 16703

Monster

Barcode

Aanlevering

Monstername

Verpakking

001 001 001 001 001

Y9850093 Y9850099 Y9849885 Y9850088 Y9850096

13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022

13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022

ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 6 van 7

Analyserapport De Klinker B.V. Nico Looman Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Orderdatum 14-04-2022 Startdatum 14-04-2022 Rapportagedatum 23-04-2022

Idinkweg 11 te sinderen K2220075 13655526 - 1

Monster

Barcode

Aanlevering

Monstername

Verpakking

001 002 002 002 002 002 002 003 003 003 003 003 003 003 003 003 003

Y9849950 Y9850094 Y9850005 Y9850103 Y9850062 Y9850102 Y9850095 Y9850100 Y9850098 Y9849802 Y9849888 Y9849913 Y9850097 Y9850071 Y9850091 Y9850054 Y9850044

13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022

13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022 13-04-2022

ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201 ALC201

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

Blad 7 van 7

Analyserapport De Klinker B.V. Nico Looman Projectnaam Projectnummer Rapportnummer

Idinkweg 11 te sinderen K2220075 13655526 - 1

Monsternummer:

001

Monster beschrijvingen

MMBG01

Orderdatum 14-04-2022 Startdatum 14-04-2022 Rapportagedatum 23-04-2022

Karakterisering naar alkaantraject benzine

C9-C14

kerosine en petroleum diesel en gasolie motorolie

C10-C16 C10-C28 C20-C36

stookolie

C10-C36

De C10 en C40 pieken zijn toegevoegd door het laboratorium en worden gebruikt als interne standaard.

Paraaf : SGS Environmental Analytics B.V. IS GEACCREDITEERD VOLGENS DE DOOR DE RAAD VOOR ACCREDITATIE GESTELDE CRITERIA VOOR TESTLABORATORIA CONFORM EN ISO/IEC 17025:2017 ONDER NR. L 028

AL ONZE WERKZAAMHEDEN WORDEN UITGEVOERD ONDER DE ALGEMENE VOORWAARDEN GEDEPONEERD BIJ DE KAMER VAN KOOPHANDEL EN FABRIEKEN TE ROTTERDAM INSCHRIJVING HANDELSREGISTER: KVK ROTTERDAM 24265286

SGS Environmental Analytics B.V. Correspondentieadres Steenhouwerstraat 15 · 3194 AG Rotterdam Tel.: +31 (0)10 231 47 00 · Fax: +31 (0)10 416 30 34 www.sgs.com/analytics-nl

Analyserapport

De Klinker B.V. Rob Linnenbank Verlengde Ooyerhoekseweg 9 7207 BJ ZUTPHEN

Uw projectnaam Uw projectnummer SGS rapportnummer

Blad 1 van 9

: Idinkweg 11 te sinderen : K2220075 : 13690167, versienummer: 1.

Rotterdam, 24-06-2022

Geachte heer/mevrouw, Hierbij ontvangt u de analyse resultaten van het laboratoriumonderzoek ten behoeve van uw project K2220075. Het onderzoek werd uitgevoerd conform uw opdracht. De gerapporteerde resultaten hebben uitsluitend betrekking op de door SGS geteste monsters en zoals door SGS ontvangen zijn. De door u aangegeven omschrijvingen voor de monsters, het project en de monsternamedatum (indien aangeleverd) zijn overgenomen in dit analyserapport. SGS is niet verantwoordelijk voor de gegevens verstrekt door de opdrachtgever. Het onderzoek is uitgevoerd door SGS Environmental Analytics B.V., gevestigd aan de Steenhouwerstraat 15 in Rotterdam (NL). Indien het onderzoek is uitgevoerd door derden is dit in het rapport aangegeven. Dit analyserapport bestaat inclusief bijlagen uit 9 pagina's. In geval van een versienummer van '2' of hoger vervallen de voorgaande versies. Alle bijlagen maken onlosmakelijk onderdeel uit van het rapport. Alleen vermenigvuldiging van het hele rapport is toegestaan. Voor meer informatie, omtrent bijvoorbeeld meetonzekerheid of gebruikte analysemethoden, kunt u contact opnemen met de afdeling Customer Support. Wij vertrouwen er op u met deze informatie van dienst te zijn. Hoogachtend,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://raad.oude-ijsselstreek.nl/api/v1/meetings/4589/documents/27840