21805_Oude IJsselstreek_Bezuinigingen.pdf
Tekst van het document
Rapportage Bezuinigingen
Gemeente Oude IJsselstreek
Rapportage Bezuinigingen
21 februari 2025 Projectnummer: 21805 Auteurs: Joyce Berentsen Luc Oonk Moventem BV T 0575 84 3738 E info@moventem.nl W www.moventem.nl Moventem werkt conform de Gedragscode voor Onderzoek & Statistiek van de Nederlandse Marktonderzoek Associatie (MOA) en mag het Fair Data Keurmerk voeren, waarmee wordt aangetoond dat op verantwoorde wijze met data en persoonsgegevens wordt omgaan. Tevens is Moventem aangesloten bij de Europese Vereniging voor Marktonderzoek (ESOMAR) en wordt voldaan aan de Internationale Code voor Markt- en sociaalwetenschappelijk onderzoek. Dit rapport is met grote zorg samengesteld. Desondanks kan het voorkomen dat informatie fout en/of onvolledig is. Moventem is niet aansprakelijk voor enige directe of indirecte schade die zou kunnen ontstaan door het gebruik van de aangeboden informatie.
Gemeente Oude IJsselstreek
Inhoudsopgave
Management samenvatting
Pagina 4
1 Inleiding Onderzoeksopzet
Pagina 7 Pagina 8
2 Resultaten Thema’s Kosten besparen Opbrengsten vergroten
Pagina 9 Pagina 10 Pagina 15 Pagina 29
3 Bijlagen Bijlage l Achtergrondvariabelen Bijlage ll Onderzoeksverantwoording
Pagina 34 Pagina 35 Pagina 36
Inhoudsopgave
3
Management Samenvatting
Management samenvatting Thema’s Gemeente Oude IJsselstreek mag volgens het grote merendeel van de respondenten niet bezuinigen op gezondheidszorg, Wmo & jeugdzorg en veiligheid. In verhouding vinden respondenten vanaf 65 jaar vaker dat er niet bezuinigd mag worden op werk en inkomen, respondenten jonger dan 45 willen vaker niet bezuinigen op onderwijshuisvesting. Volgens ruim de helft van de respondenten mag er wel minder geld uitgegeven worden aan kunst & cultuur. Ook de gemeentelijke dienstverlening en ondernemen, recreatie, toerisme worden veel genoemd. Respondenten vanaf 65 jaar vinden in verhouding vaker dat er minder geld uitgegeven kan worden aan ondernemen, recreatie en toerisme. Nagenoeg de helft van de respondenten heeft een (lichte) voorkeur voor het krijgen van minder goede producten en diensten bij gelijkblijvende opbrengsten voor de gemeente, als dit wordt afgezet tegenover de mogelijkheid voor goede producten en diensten waarvoor meer betaald moet worden.
Kosten besparen Ruim twee op de drie respondenten vindt het een (heel) goed idee als het gemeentehuis minder vaak open gaat om kosten te verlagen. Meest genoemde dagdelen dat het gemeentehuis wel open moet voor inwoners zijn maandagavond en vrijdagochtend. Nagenoeg één op de drie respondenten is van mening dat de gemeente veel minder kan doen om gemeentelijke monumenten in stand te houden. Ruim de helft wil niet dat er minder wordt gedaan voor het vergroenen van de kernen.
Ruim twee op de drie respondenten is tevreden over de kwaliteit van de wegen, de helft is tevreden over het verwijderen van onkruid in de openbare ruimte. Nagenoeg de helft van de respondenten vindt dat de gemeente (een beetje) minder kan doen in het onderhoud van de vergroening van kernen als het gaat om het onderhoud van de openbare ruimte. Het merendeel van de respondenten heeft een (lichte) voorkeur voor het investeren in beweegaanbod en cultureel aanbod voor iedereen, in plaats van het geven van geld aan clubs of organisaties met leden. Ruim de helft van de respondenten vindt het een goed idee dat gemeente jongeren meer in groepsverband gaat helpen in plaats van één op één. In verhouding vinden respondenten jonger dan 45 jaar het vaker een heel slecht idee dat de gemeente jongeren meer in groepsverband zou gaan helpen. De meningen over het op een centrale plek huren van scootmobielen en driewielfietsen zijn behoorlijk verdeeld, 38% vindt het een (heel) goed idee terwijl 44% het een (heel) slecht idee vindt. Respondenten jonger dan 45 jaar vinden het op een centrale plek huren van scootmobielen en driewielfietsen in verhouding vaker een heel goed idee. De twee meest genoemde beste manieren om kosten te verlagen zijn het gemeentehuis minder dagdelen open en minder geld naar eigenaren van monumenten voor onderhoud.
Binnen alle leeftijdscategorieën worden het gemeentehuis minder open en minder geld naar onderhoud van monumenten het vaakst genoemd.
Ruim de helft van de respondenten is het (helemaal) eens met de stelling dat de gemeente geen geld meer moet uitgeven aan eigenaren van monumenten voor onderhoud. De meningen over de stelling 'gemeente Oude IJsselstreek mag minder gaan doen voor mensen met een minimum inkomen' zijn behoorlijk verdeeld. Zo is 44% het hiermee (helemaal) eens en 34% (helemaal) oneens.
Management samenvatting
5
Management samenvatting Opbrengsten vergroten Ruim de helft van de respondenten is het (helemaal) eens met de stelling 'hondenbezitters gaan straks hondenbelasting betalen'. Acht op de tien respondenten vindt het een (heel) goed idee als het tarief voor het huren van een volkstuin omhoog gaat. De meningen over het betalen van (bijna) alle kosten voor een begraafplaats zijn enigszins verdeeld, 44% is het ermee (helemaal) eens terwijl 28% het (helemaal) oneens is.
Respondenten hebben enigszins vaker een (lichte) voorkeur voor het betalen van dezelfde OZB, waarbij voorzieningen in de gemeente minder worden, ten opzichte van het betalen van meer OZB voor gelijkblijvende voorzieningen. Het betalen van meer OZB wordt door het merendeel van de respondenten als minst goede manier gezien om de opbrengsten te vergroten. De grootste groep kiest voor de optie om hondenbezitters hondenbelasting te laten betalen als beste manier voor het vergroten van de opbrengsten.
Management samenvatting
6
Inleiding
Onderzoeksopzet Benaderen doelgroep In opdracht van gemeente Oude IJsselstreek heeft Moventem een onderzoek over bezuinigingen uitgevoerd onder de 1.599 leden van Oude IJsselstreek Spreekt. De panelleden hebben de mogelijkheid gehad om de vragenlijst in te vullen tussen 31 januari en 16 februari 2025. Er is 1 keer een reminder verstuurd, aan panelleden waarvan nog geen ingevulde vragenlijst was ontvangen. Daarnaast is er een open link gecommuniceerd via de kanalen van de gemeente.
In bijlage 2 van deze rapportage wordt nader ingegaan op de betrouwbaarheid, nauwkeurigheid en representativiteit van de resultaten. Deze bijlage is aan het einde van deze rapportage te vinden. Er is een aantal open vragen gesteld aan de respondenten. Alle open antwoorden worden getoond in ‘Bijlagenboek bij Rapportage Bezuinigingen’.
Deelnemers In totaal hebben 674 panelleden de vragenlijst volledig ingevuld. Een respons-rate van 42,2%. Via de open link deden 611 inwoners mee. Met het totaal aantal respondenten (1.285) kunnen met een betrouwbaarheid van 95% en een foutmarge van 2,64% uitspraken worden gedaan over de populatie (inwoners uit de gemeente).
Resultaten weergave De resultaten van dit onderzoek worden in het voorliggende document beschreven middels diagrammen en tabellen. Door routes in de vragenlijst en vragen waarbij meerdere antwoorden mogelijk zijn, kan het voorkomen dat het aantal respondenten en/of het aantal antwoorden niet overal gelijk is in deze rapportage. Om deze redenen wordt ter volledigheid bij de resultaten aangegeven hoeveel respondenten (‘n’) de betreffende vraag hebben beantwoord. Door afrondingsverschillen telt niet alles op tot 100%. Bij sommige vragen konden respondenten meerdere antwoorden geven. Het totale percentage komt dan hoger dan 100% te liggen. In bijlage 1 van deze rapportage staan de achtergrondgegevens van de respondenten weergegeven. Deze bijlage is aan het einde van deze rapportage te vinden.
Inleiding
8
Resultaten
Gemeente Oude IJsselstreek mag volgens grote merendeel van de respondenten niet bezuinigen op gezondheidszorg, Wmo & jeugdzorg en veiligheid
Waar mag gemeente Oude IJsselstreek absoluut niet op bezuinigen? (n=1.285) U kunt maximaal 5 onderwerpen selecteren
Gezondheidszorg, Wmo & jeugdzorg (Dit gaat om zorg die mensen nodig hebben, van jong tot oud. En het gaat om het voorkomen van problemen)
70% 65%
Veiligheid (Uitgaven voor brandweerzorg, toezicht en veiligheid op straat) Ruimtelijke ordening & wonen (Uitgaven voor onder meer het maken van nieuwe woningen)
45% 42%
Verkeer & wegen (Onderhoud van wegen en fietspaden)
36%
Riolering & afval Werk en inkomen (Zorgen voor uitkeringen, minimabeleid en begeleiden van inwoners naar werk/participatie) Sport en bewegen (Inwoners mogelijkheden bieden om aan hun gezondheid te werken, door meer te bewegen en gezonder te eten)
35% 30% 28%
Landschap, natuur, groen (Onderhoud en aanleg van natuur en groen)
24%
Onderwijshuisvesting
19%
Duurzaamheid (Energiebesparing, inspelen op de gevolgen van klimaatverandering)
16%
Kunst & cultuur (Subsidie voor culturele instellingen en verenigingen) Gemeentelijke dienstverlening (Openingstijden van balies voor het aanvragen van een paspoort, rijbewijs, uitkering etc.)
11%
Nieuwe wegen & paden (Aanleg van wegen fietspaden)
10%
Ondernemen, recreatie, toerisme
10%
Anders, namelijk:
O.a. DRU, subsidies en armoedebestrijding
3%
Thema’s
10
In verhouding vinden respondenten vanaf 65 jaar vaker dat er niet bezuinigd mag worden op werk en inkomen, respondenten jonger dan 45 willen vaker niet bezuinigen op onderwijshuisvesting In verband met de leesbaarheid van de resultaten worden op deze pagina enkel de resultaten weergegeven van de, op totaalniveau, tien meest gegeven antwoorden.
Waar mag gemeente Oude IJsselstreek absoluut niet op bezuinigen? U kunt maximaal 5 onderwerpen selecteren
Gezondheidszorg, Wmo & jeugdzorg (Dit gaat om zorg die mensen nodig hebben, van jong tot oud. En het gaat om het voorkomen van problemen) Veiligheid (Uitgaven voor brandweerzorg, toezicht en veiligheid op straat) Ruimtelijke ordening & wonen (Uitgaven voor onder meer het maken van nieuwe woningen) Verkeer & wegen (Onderhoud van wegen en fietspaden)
Riolering & afval Werk en inkomen (Zorgen voor uitkeringen, minimabeleid en begeleiden van inwoners naar werk/participatie) Sport en bewegen (Inwoners mogelijkheden bieden om aan hun gezondheid te werken, door meer te bewegen en gezonder te eten) Landschap, natuur, groen (Onderhoud en aanleg van natuur en groen) Onderwijshuisvesting Duurzaamheid (Energiebesparing, inspelen op de gevolgen van klimaatverandering)
34%
55% 50% 46% 45% 45% 47%
38% 43% 44% 45% 42% 45% 36% 36% 37% 36% 35% 36% 27% 34% 32% 36% 36% 33%
28% 23% 30% 30% 25% 34% 28% 29% 31% 25% 29% 34% 26% 18% 23% 15% 13% 23% 12% 19% 27% 24%
Thema’s
68% 69% 66% 70% 73% 72% 66% 63% 66% 69% 66%
<35 jaar (n=103) 35-44 jaar (n=159) 45-54 jaar (n=227) 55-64 jaar (n=334)
42% 43%
65-74 jaar (n=334) 75 jaar en ouder (n=128)
11
Volgens ruim de helft van de respondenten mag er minder geld uitgegeven worden aan kunst & cultuur
Waar kan de gemeente Oude IJsselstreek minder geld aan uitgeven? (n=1.285) U kunt maximaal 5 onderwerpen selecteren
Kunst & cultuur (Subsidie voor culturele instellingen en verenigingen)
54%
Gemeentelijke dienstverlening (Openingstijden van balies voor het aanvragen van een paspoort, rijbewijs, uitkering etc.)
45%
Ondernemen, recreatie, toerisme
43%
Duurzaamheid (Energiebesparing, inspelen op de gevolgen van klimaatverandering)
35%
Nieuwe wegen & paden (Aanleg van wegen fietspaden)
29%
Sport en bewegen (Inwoners mogelijkheden bieden om aan hun gezondheid te werken, door meer te bewegen en gezonder te eten)
26%
Landschap, natuur, groen (Onderhoud en aanleg van natuur en groen)
23%
Werk en inkomen (Zorgen voor uitkeringen, minimabeleid en begeleiden van inwoners naar werk/participatie)
19%
Onderwijshuisvesting
13%
Ruimtelijke ordening & wonen (Uitgaven voor onder meer het maken van nieuwe woningen)
10%
Verkeer & wegen (Onderhoud van wegen en fietspaden)
9%
Riolering & afval Gezondheidszorg, Wmo & jeugdzorg (Dit gaat om zorg die mensen nodig hebben, van jong tot oud. En het gaat om het voorkomen van problemen) Veiligheid (Uitgaven voor brandweerzorg, toezicht en veiligheid op straat) Anders, namelijk:
Thema’s
6% 5% O.a. DRU, ambtenaren en opvang asielzoekers
3% 14%
12
Respondenten vanaf 65 jaar vinden in verhouding vaker dat er minder geld uitgegeven kan worden aan ondernemen, recreatie en toerisme In verband met de leesbaarheid van de resultaten worden op deze pagina enkel de resultaten weergegeven van de, op totaalniveau, tien meest gegeven antwoorden.
Waar kan de gemeente Oude IJsselstreek minder geld aan uitgeven? U kunt maximaal 5 onderwerpen selecteren
Kunst & cultuur (Subsidie voor culturele instellingen en verenigingen) 46% 43% 39% 48% 46% 42%
Gemeentelijke dienstverlening (Openingstijden van balies voor het aanvragen van een paspoort, rijbewijs, uitkering etc.) 35%
Ondernemen, recreatie, toerisme Duurzaamheid (Energiebesparing, inspelen op de gevolgen van klimaatverandering) 26% 23% 26% 26%
Nieuwe wegen & paden (Aanleg van wegen fietspaden)
19% 21%
Sport en bewegen (Inwoners mogelijkheden bieden om aan hun gezondheid te werken, door meer te bewegen en gezonder te eten) Landschap, natuur, groen (Onderhoud en aanleg van natuur en groen) Werk en inkomen (Zorgen voor uitkeringen, minimabeleid en begeleiden van inwoners naar werk/participatie) Onderwijshuisvesting Ruimtelijke ordening & wonen (Uitgaven voor onder meer het maken van nieuwe woningen)
13% 13% 11% 9% 8%
17% 17%
38% 35% 42% 32% 31% 31% 35% 33%
28% 31% 31% 26%
21% 19% 21% 22% 25%
43% 40% 43%
53% 60% 55% 54% 53% 53%
50% 52%
<35 jaar (n=103) 35-44 jaar (n=159) 45-54 jaar (n=227) 55-64 jaar (n=334) 65-74 jaar (n=334) 75 jaar en ouder (n=128)
30% 26% 23%
18% 20% 15% 12% 14% 11% 7% 9% 8%
Thema’s
13
Nagenoeg de helft van de respondenten heeft een (lichte) voorkeur voor het krijgen van minder goede producten en diensten bij gelijkblijvende opbrengsten voor de gemeente
Wat heeft u liever? (n=1.285) Gem. 3,3 De gemeente verhoogt opbrengsten door inwoners meer te laten betalen voor goede producten en diensten
4%
26%
23%
36%
Thema’s
12%
De gemeente kan minder doen bij gelijkblijvende opbrengsten waardoor inwoners minder goede producten en diensten krijgen
14
Ruim twee op de drie respondenten vindt het een (heel) goed idee als het gemeentehuis minder vaak open gaat om kosten te verlagen
De gemeente kan kosten besparen door een aantal dingen minder te doen en kosten te verlagen. Vindt u dat het gemeentehuis minder vaak open kan voor inwoners om kosten te verlagen? (n=1.285)
46%
25%
14% 9% 4%
Ja, heel goed Ja, goed idee Geen slecht/ Nee, slecht idee goed idee idee
3%
Nee, heel Weet ik niet/ slecht idee geen mening
Kosten besparen
15
Meest genoemde dagdelen dat het gemeentehuis wel open moet voor inwoners zijn maandagavond en vrijdagochtend
Op welke dagdelen moet het gemeentehuis volgens u wel open zijn voor inwoners? (n=1.084) Meer antwoorden mogelijk Op maandagochtend
37%
Op maandagmiddag
33%
Op maandagavond
44%
Op dinsdagochtend
29%
Op dinsdagmiddag
28%
Op dinsdagavond
27%
Op woensdagochtend
38%
Op woensdagmiddag
38%
Op woensdagavond
34%
Op donderdagochtend
30%
Op donderdagmiddag
28%
Op donderdagavond
35%
Op vrijdagochtend
44%
Op vrijdagmiddag Anders, namelijk:
32% 12%
O.a. zaterdag(ochtend) en vrijdagavond
Kosten besparen
16
Nagenoeg één op de drie is van mening dat de gemeente veel minder kan doen om gemeentelijke monumenten in stand te houden
De gemeente doet op verschillende onderdelen meer dan wettelijk verplicht is. Op deze onderdelen kan de gemeente minder doen. Vindt u dat de gemeente op de onderdelen hieronder minder kan doen? (n=1.285) Gemeentelijke monumenten in stand houden (subsidies aan eigenaren zodat ze het monument kunnen onderhouden
31%
46%
19% 4%
Startende ondernemers aanmoedigen (subsidies voor starters
23%
43%
27%
7%
Plattelandsontwikkeling (ondersteunen plattelandsraad
18%
48%
24%
10%
Gezonde leefstijl en beweging stimuleren (projecten financieren zoals valpreventie voor senioren, rookvrije omgeving en mentale gezondheid van jongeren
18%
Kernen vergroenen (meer bomen en planten 10% in onze dorpen
31%
33%
Ja, veel minder doen
Ja, een beetje minder doen
Nee, niet minder doen
Weet ik niet/ geen mening
47%
4%
54%
3%
Kosten besparen
17
Ruim de helft van de respondenten is het (helemaal) eens met de stelling dat de gemeente geen geld meer moet uitgeven aan eigenaren van monumenten voor onderhoud
Wat vindt u van de stelling hieronder? (n=1.285) “Gemeente Oude IJsselstreek gaat geen geld meer geven aan eigenaren van monumenten voor onderhoud”
3% 5% 17%
Weet ik niet/ geen mening Helemaal oneens
21% Oneens Niet eens/ niet oneens 31%
Eens Helemaal eens
23%
Kosten besparen
18
De meningen over de stelling 'gemeente Oude IJsselstreek mag minder gaan doen voor mensen met een minimum inkomen' zijn behoorlijk verdeeld
Gemeente Oude IJsselstreek is een gemeente die meer doet voor mensen met een minimum inkomen dan wettelijk verplicht. Wat vindt u van de stelling hieronder? (n=1.285) “Gemeente Oude IJsselstreek mag minder gaan doen voor mensen met een minimum inkomen” 2% 13%
21%
Weet ik niet/ geen mening Helemaal oneens Oneens
20% Niet eens/ niet oneens Eens 27% Helemaal eens
17%
Kosten besparen
19
Ruim twee op de drie respondenten is tevreden over de kwaliteit van de wegen, de helft is tevreden over het verwijderen van onkruid in de openbare ruimte
Bent u op dit moment tevreden over het onderhoud in de openbare ruimte? (n=1.285)
Kwaliteit van wegen 10%
58%
Maaien van bermen 10%
50%
Onderhoud van openbare ruimte in het algemeen 7%
51%
Vergroening van kernen 5%
49%
Verwijderen van onkruid 7%
43%
18% 10%3% 1%
16%
16% 6% 2%
26%
25%
20%
Heel tevreden
Tevreden
Niet tevreden/ niet ontevreden
Ontevreden
Heel ontevreden
Weet ik niet/ geen mening
8%2% 5%
13%3% 6%
19%
9%2%
Kosten besparen
20
Nagenoeg de helft van de respondenten vindt dat de gemeente (een beetje) minder kan doen in het onderhoud van de vergroening van kernen
Vindt u dat het onderhoud in de openbare ruimte minder kan? (n=1.285)
Vergroening van kernen 10%
37%
47%
6%
Maaien van bermen
9%
36%
52%
3%
Verwijderen van onkruid
8%
37%
51%
4%
Onderhoud van openbare ruimte in het algemeen 5%
41%
42%
12%
Kwaliteit van wegen 4%
Ja, veel minder
Ja, een beetje minder
25%
Nee, niet minder
65%
7%
Weet ik niet/ geen mening
Kosten besparen
21
Merendeel van de respondenten heeft een (lichte) voorkeur voor het investeren in beweegen cultureel aanbod voor iedereen, in plaats van het geven van geld aan clubs of organisaties
Wat heeft u liever? (n=1.285) Gem. 3,2
Geld geven aan sportclubs met leden
9%
23%
16%
38%
14%
Investeren in beweegaanbod voor iedereen in openbare ruimte (fietsen wandelpaden, skatebanen)
Gem. 3,7
Geld geven aan culturele organisaties met leden
5%
11%
17%
47%
Kosten besparen
21%
Investeren in breed cultureel aanbod voor iedereen (bibliotheek, theater)
22
Ruim de helft van de respondenten vindt het een goed idee dat gemeente jongeren meer in groepsverband gaat helpen in plaats van één op één
Sommige jongeren krijgen hulp en ondersteuning van de gemeente. Nu krijgen veel jongeren één op één hulp. De gemeente kan kosten verlagen door de hulp aan jongeren in groepen aan te bieden. Wat vindt u ervan als jongeren straks meer hulp in groepsverband krijgen in plaats van één op één? (n=1.285) 38%
19% 16% 14% 9% 5%
Heel goed idee
Goed idee
Geen goed/ geen slecht idee
Slecht idee
Heel slecht Weet ik niet/ idee geen mening
Kosten besparen
23
In verhouding vinden respondenten jonger dan 45 jaar het vaker een heel slecht idee dat de gemeente jongeren meer in groepsverband zou gaan helpen
Wat vindt u ervan als jongeren straks meer hulp in groepsverband krijgen in plaats van één op één?
<35 jaar (n=103) 35-44 jaar (n=159)
50%
45-54 jaar (n=227) 55-64 jaar (n=334)
43%
36%
65-74 jaar (n=334)
37%
75 jaar en ouder (n=128)
32% 33%
22%
23% 19% 19% 17% 17% 16%
17% 17% 17% 16%
16% 15% 15% 14% 14% 13% 12% 10% 10% 9% 8% 6%6%5% 5% 3%2% 4%3%
Heel goed idee
Goed idee
Geen goed/ geen slecht idee
Slecht idee
Heel slecht idee
Weet ik niet/ geen mening
Kosten besparen
24
De meningen over het op een centrale plek huren van scootmobielen en driewielfietsen zijn behoorlijk verdeeld
Inwoners die een scootmobiel of driewielfiets nodig hebben, krijgen een eigen van de gemeente. Om kosten te besparen, is het ook een idee dat alle scootmobielen en driewielfietsen op een centrale plek staan waar inwoners die kunnen huren. Wat vindt u van dit idee? (n=1.285)
29% 24%
15%
15%
14%
2%
Heel goed idee
Goed idee
Geen goed/ geen slecht idee
Slecht idee
Heel slecht Weet ik niet/ idee geen mening
Kosten besparen
25
Respondenten jonger dan 45 jaar vinden het op een centrale plek huren van scootmobielen en driewielfietsen in verhouding vaker een heel goed idee
Wat vindt u van dit idee?
<35 jaar (n=103) 33%
35-44 jaar (n=159) 45-54 jaar (n=227)
29% 28% 28% 28% 26% 25%
25%
65-74 jaar (n=334) 23%
23%
21%
55-64 jaar (n=334)
26%
75 jaar en ouder (n=128)
21%
19% 18% 17% 17%
18% 17%
16%
15% 13% 12%
15% 14%
13%
13%
11% 9%
9%
5% 4% 1%1%
Heel goed idee
Goed idee
Geen goed/ geen slecht idee
Slecht idee
Heel slecht idee
3% 1%
Weet ik niet/ geen mening
Kosten besparen
26
De twee meest genoemde beste manieren om kosten te verlagen zijn het gemeentehuis minder dagdelen open en minder geld naar eigenaren van monumenten voor onderhoud
Wat vindt u de beste manier voor de gemeente om de kosten te verlagen? (n=1.285) Maximaal 2 antwoorden mogelijk
Gemeentehuis op minder dagdelen open
47%
Minder geld naar eigenaren van monumenten voor onderhoud
43%
Startende ondernemers minder stimuleren
19%
Minder doen voor inwoners met een minimum inkomen
13%
Hulp aan jongeren in groepsverband
13%
Scootmobielen en driewielfietsen lenen vanaf een centrale plek
11%
Minder plattelandsontwikkeling
11%
Bermen minder vaak maaien
10%
Onkruid minder vaak verwijderen
10%
Gezonde leefstijl en meer bewegen minder stimuleren
8%
Minder vergroening van kernen
8%
Kwaliteit van wegen verlagen
2%
Kosten besparen
27
Binnen alle leeftijdscategorieën worden het gemeentehuis minder open en minder geld naar onderhoud van monumenten het vaakst genoemd
Wat vindt u de beste manier voor de gemeente om de kosten te verlagen? Maximaal 2 antwoorden mogelijk 40% 46% 46% 52% 50% 51% 46% 43% 45% 43% 40% 38%
Gemeentehuis op minder dagdelen open
Minder geld naar eigenaren van monumenten voor onderhoud
Startende ondernemers minder stimuleren
Minder doen voor inwoners met een minimum inkomen
Hulp aan jongeren in groepsverband
Scootmobielen en driewielfietsen lenen vanaf een centrale plek
Minder plattelandsontwikkeling
Bermen minder vaak maaien
In verband met de leesbaarheid van de resultaten worden op deze pagina enkel de resultaten weergegeven van de, op totaalniveau, acht meest gegeven antwoorden.
4% 2%
15% 18% 24% 21% 21% 13% 23% 16% 15% 12%
12% 13% 8% 10% 17% 23% 6% 8% 8% 13% 16% 20% 9% 12% 10% 9% 12% 16% 13% 11% 4% 10% 12% 12%
<35 jaar (n=103) 35-44 jaar (n=159) 45-54 jaar (n=227) 55-64 jaar (n=334) 65-74 jaar (n=334) 75 jaar en ouder (n=128)
Kosten besparen
28
Ruim de helft van de respondenten is het (helemaal) eens met de stelling 'hondenbezitters gaan straks hondenbelasting betalen'
Op dit moment betalen hondenbezitters geen belasting in onze gemeente. De gemeente ruimt hondenpoep op en zorgt voor materiaal om hondenpoep op te ruimen. Wat vindt u van de stelling hieronder? (n=1.285) “Hondenbezitters gaan straks hondenbelasting betalen” 1% 19%
12%
Weet ik niet/ geen mening Helemaal oneens
11% Oneens 20%
Niet eens/ niet oneens Eens Helemaal eens
38%
Opbrengsten vergroten
29
Acht op de tien respondenten vindt het een (heel) goed idee als het tarief voor het huren van een volkstuin omhoog gaat
Op dit moment kosten volkstuinen €25,- per jaar. In andere gemeenten betalen inwoners meer voor het huren van een volkstuin. Wat vindt u van de stelling hieronder? (n=1.285) “Het tarief voor het huren van een volkstuin mag omhoog” 1% 3% 6% 9% Weet ik niet/ geen mening Helemaal oneens 41%
Oneens Niet eens/ niet oneens
Eens Helemaal eens 39%
Opbrengsten vergroten
30
De meningen over het betalen van (bijna) alle kosten voor een begraafplaats zijn enigszins verdeeld
Op dit moment betaalt de gemeente een deel van de kosten van de begraafplaats en inwoners betalen een deel. Wat vindt u van de stelling hieronder? (n=1.285) “Inwoners gaan straks voor (bijna) alle kosten voor een begraafplaats betalen” 4% 8%
20%
Weet ik niet/ geen mening Helemaal oneens
23%
Oneens Niet eens/ niet oneens Eens
26% Helemaal eens
18%
Opbrengsten vergroten
31
Respondenten hebben enigszins vaker een (lichte) voorkeur voor het betalen van dezelfde OZB, waarbij voorzieningen in de gemeente minder worden
Er zijn andere manieren voor gemeente Oude IJsselstreek om de opbrengsten te vergroten. Dat kan door alle inwoners meer onroerende zaakbelasting (OZB) te laten betalen. Daarmee kan de gemeente veel voorzieningen in stand houden. Dat betekent dat een huishouden gemiddeld € 10,- per maand meer betaalt. Wat heeft u liever? (n=1.285) Gem. 3,4
Inwoners betalen meer OZB zodat voorzieningen blijven zoals ze nu zijn
9%
22%
14%
32%
Opbrengsten vergroten
23%
Inwoners betalen dezelfde OZB, maar de voorzieningen in de gemeente worden minder
32
Het betalen van meer OZB wordt door het merendeel van de respondenten als minst goede manier gezien om de opbrengsten te vergroten
Wat vindt u de beste manier voor de gemeente om de opbrengsten te vergroten? Zet alle antwoorden op volgorde. (n=1.285) Zet alle vier de antwoorden op volgorde van belangrijkheid.
1e plek
2e plek
3e plek
4e plek
Hondenbezitters gaan hondenbelasting betalen
40%
20%
23%
16%
Kosten voor volkstuinen gaan omhoog
34%
39%
19%
8%
Inwoners gaan meer betalen voor een begraafplaats
14%
31%
36%
18%
Inwoners gaan meer OZB betalen
11%
9%
22%
58%
Opbrengsten vergroten
33
Bijlagen
Bijlage I - Achtergrondvariabelen
Woonplaats (n=1.285)
Leeftijd (n=1.285)
17%
12%
9%
18%
Buiten de gemeente
Voorst
VarsselderVeldhunten
Heelweg
Breedenbroek
Netterden
Sinderen
Megchelen
10%
Etten
26%
Westendorp
65-74 jaar
3% 3% 2% 2% 2% 2% 2% 2% 0% 2% Gendringen
26% Ulft
55-64 jaar
75 jaar en ouder
13%
Terborg
45-54 jaar
15%
Silvolde
35-44 jaar
26%
8%
Varsseveld
<35 jaar
Binnen dit panelonderzoek zijn de resultaten gewogen naar leeftijd. Hiermee zijn de resultaten gecorrigeerd om de mogelijke invloed van de niet geheel representatieve steekproef weg te nemen. Op deze pagina staan ongewogen resultaten. De rest van de rapportage zal gewogen resultaten bevatten. Meer informatie over de weging staat in bijlage 2 weergegeven.
Bijlage I
35
Bijlage II - Onderzoeksverantwoording Betrouwbaarheid en nauwkeurigheid
Weging
Elke steekproef geeft afwijkingen ten opzichte van de werkelijkheid, maar de uitkomsten moeten een zo goed mogelijk beeld geven van de populatie. In kwantitatief onderzoek is het gebruikelijk om te spreken van een statistisch betrouwbaar verschil, als de afwijking zo groot is dat deze niet door toeval wordt veroorzaakt. Het betrouwbaarheidsniveau is gedefinieerd als 1 (100%) minus het significantieniveau. Het is gangbaar uit te gaan van een significantieniveau van 5%. Dan is er sprake van een betrouwbaarheidsniveau van 95%. Dat wil zeggen dat, als het onderzoek op dezelfde wijze en op hetzelfde moment zou worden herhaald, de uitkomsten in 95% van de gevallen hetzelfde beeld zouden geven.
Binnen dit panelonderzoek zijn de resultaten gewogen naar leeftijd. Hiermee zijn de resultaten gecorrigeerd om de mogelijke invloed van de niet geheel representatieve steekproef weg te nemen. Dit is een gangbare werkwijze in statistisch kwantitatief onderzoek. Personen in ondervertegenwoordigde groepen krijgen een gewicht groter dan 1 en tellen relatief zwaarder mee in het totaalresultaat, personen in groepen met een oververtegenwoordiging krijgen een gewicht kleiner dan 1.
De nauwkeurigheid (uitgedrukt in foutmarge) geeft het gebied van waarden aan, waarbinnen de werkelijke waarde in de populatie ligt. Een foutmarge van bijvoorbeeld 5%, betekent dat de werkelijke waarde van de totale populatie 5% hoger of lager kan liggen dan de waarde van de steekproef. Concreet: indien een onderzoeksuitkomst van de steekproef aangeeft dat 50% van de respondenten een rapportcijfer 8 geeft voor een bepaald aspect, dan ligt dit percentage in werkelijkheid maximaal 5% boven of 5% onder deze 50%, ofwel tussen de 45% en 55%. Een foutmarge van 5% is gangbaar en algemeen geaccepteerd bij (statistisch) kwantitatief onderzoek.
Vanwege de ondervertegenwoordiging van respondenten jonger dan 35 jaar, krijgt een respondent uit deze groep bijvoorbeeld weegfactor 2,95 en een respondent tussen de 55 en 64 jaar (die oververtegenwoordigd is) weegfactor 0,72. Weegfactoren mogen niet te groot zijn (een groep in een steekproef met een aandeel van bijvoorbeeld 5%, kan niet worden ‘opgeblazen’ tot 50%). Doorgaans wordt een maximale weegfactor van 3 en een minimale weegfactor van 0,5 gehanteerd. Indien gewenst kan de tabel met alle gehanteerde weegfactoren opgevraagd worden. Door de weging zijn de resultaten representatief over leeftijd.
Met het omvangrijke aantal respondenten dat heeft deelgenomen (1.285) kunnen met 95% betrouwbaarheid en 2,64% nauwkeurigheid uitspraken worden gedaan op een algemeen niveau. De hoge betrouwbaarheid en nauwkeurigheid maken de data geschikt voor verdere analyses.
Bijlage II
36