20-280 VZOG -Brandbrief zorgen omtrent voorgenomen wijzigingen jeugdzorg 2021.pdf

Aan alle raadsleden en de leden van het college van de gemeenten in het samenwerkingsverband Achterhoek Datum 8 juli 2020 Betreft: Brandbrief zorgen omtrent voorgenomen wijzigingen jeugdzorg 2021

Geacht raadslid, Als voorzitter van de Vereniging Zorgboeren Oost Gelderland stuur ik u deze brandbrief met zorgen en vragen namens onze ruim 315 gezinnen die wij momenteel jeugdzorg bieden. Afgelopen week (1 en 2 juli) is er door het samenwerkingsverband Achterhoek een informatiebijeenkomst georganiseerd over het voorgenomen besluit rondom de wijziging jeugdzorg 2021. Voor de daar aanwezige aanbieders jeugdzorg een volledige “overrompeling”. Door de sprekers (opvallend was dat er geen beleidsmakers of portefeuillehouders aanwezig waren) werden de volgende veranderingen kort uiteengezet: -

De huidige systematiek van aanbesteding voor alle aanbieders jeugdzorg in de regio wordt beëindigd! In plaats van het huidige aantal van ongeveer 200-300 aanbieders in de regio worden er voor 2021 naar verwachting maar 35 aanbieders gecontracteerd door de gemeenten! Nieuwe aanbesteding met deze verscherpte eisen wordt 26 augustus opengesteld en in 2021ingevoerd!

Tijdens deze bijeenkomst zijn er veel vragen gesteld maar slechts enkelen konden door de inleiders worden beantwoord. Op de aanwezige aanbieders (waarvan de VZOG goed vertegenwoordigd) kwam het over als een “bom onder het sinds 2015 gevoerde beleid”. Omdat er inhoudelijk te weinig antwoorden kwamen op belangrijke en inhoudelijke vragen hebben ook meerdere aanbieders het overleg voortijdig verlaten. Met deze brief proberen we in een ultieme poging om aandacht te vragen voor de dringende vragen (en zorgen) die er leven bij cliënten, ouders en natuurlijk aanbieders jeugdzorg en hun personeel! -

Als het samenwerkingsverband met ingang van 2021 het aantal gecontracteerde aanbieders wil terugbrengen van het huidige aantal van ongeveer 300 naar maximaal 35 wat betekent dit dan voor de cliënten die hun zorg ontvangen van een “niet meer gecontracteerde aanbieder”? o Moeten zij verplicht overstappen naar een andere aanbieder? ▪ Kan deze aanbieder die extra zorg wel leveren of ontstaan er (nog) langere wachtlijsten? o Wie zijn die “uitverkoren aanbieders”? Is hun zorg beter of minimaal gelijkwaardig aan de huidige aanbieder? ▪ Momenteel ontvangen ongeveer 315 gezinnen naar volle tevredenheid hun jeugdzorg via kleinschalige zorgaanbieders aangesloten bij de VZOG ▪ Tijdens de Corona pandemie hebben deze aanbieders laten zien dat ze innovatief, flexibel en zeer cliëntgericht kunnen werken. We zijn 24/7 bereikbaar geweest, werken met korte lijnen en hebben maatwerk geleverd waar nodig. • Wij vragen ons af wat de aanleiding is van deze drastische wijziging?

-

Tijdens de informatiebijeenkomst is gevraagd naar de aanleiding en het doel van deze grote stelselwijziging? Na de invoering van de “decentralisatie” in 2015 heeft het ruim 1,5 jaar geduurd voordat de werksystematiek bij de gemeenten, aanbieders en cliënten voldoende was geland. Hoe denkt het samenwerkingsverband deze grote wijziging zorgvuldig te kunnen doorvoeren in een termijn van ongeveer 6 maanden? Er zijn veel belangrijke vragen nog niet beantwoord: o Wie zijn de beoogde nieuwe aanbieders en weten zij wat er van hen wordt verwacht? ▪ Zijn zij in staat om de grote aanwas van cliënten administratief en zorginhoudelijk te organiseren? o Waarom zijn de kleine aanbieders niet betrokken in het tot stand komen van deze wijziging? ▪ Wat betekent het voor hun cliënten? ▪ Is er in de nieuwe aanbesteding aandacht besteed aan een overgangsregeling? ▪ Is het de verwachting dat er “spontaan” samenwerkingsverbanden gaan ontstaan tussen gecontracteerde en niet gecontracteerde aanbieders? • Tot op heden is hier in de praktijk niets van te merken! • In de huidige praktijk is het ontbreken van de wil tot samenwerking voor veel kleine aanbieders juist de reden om zelfstandig aan te besteden en als gecontracteerde te werken! ▪ Is het duidelijk wat de gevolgen zijn voor de “niet gecontracteerde aanbieders”, hun ondernemingen en hun personeel? • Binnen de VZOG leven ernstige zorgen over het

voorbestaan van de 15 bij hun aangesloten (jeugd) zorgaanbieders als het huidige voornemen wordt voortgezet! o De huidige korte lijnen tussen zorgvrager, gemeente als opdrachtgever en zorgaanbieder was juist de reden voor de decentralisatie (korte lijnen, maatwerk en meer zicht op resultaat en kosten). ▪ Heeft dit in de praktijk dan gefaald en is de reden hiervan dat er teveel aanbieders zijn? ▪ Wat is het beoogde doel van de “stelselwijziging”? ▪ Is de verwachting dat er voldoende draagkracht is om dit doel te bereiken?

Namens de VZOG willen we melden dat wij niet tegen veranderingen in het sociale domein zijn. Wij zien als aanbieders de problemen en dragen er in diverse overlegvormen ook voorstellen voor verandering en verbetering voor aan. Dat er nu op deze voor ons “eenzijdige” manier een dergelijke verandering wordt voorgesteld roept opnieuw vragen op over de wijze van “Samen werken aan betere een betaalbare zorg”. Wij vragen de raadsleden om na aanleiding van bovenstaande zorgen en vragen een dringend appel te doen op de verantwoordelijke portefeuillehouder(s) om te komen met een betere onderbouwing en een beter passende oplossing voor het probleem in het sociale domein. Namens aanbieders jeugdzorg van de VZOG, M. Arends Voorzitter VZOG