CConstaterende datOss
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen PVDA commissievergadering 8 mei 2025 getekend

Gemeenteraad 22 mei 2025, gemeente OssBij agendapunt: Agenda gerelateerd377 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Fractie PvdA E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

Behandeld door

Doorkiesnummer

19 mei 2025

Technische vraag

G. Braicks

14 0412

Onderwerp

Uw vragen inzake theater De Lievekamp

Geachte fractie van de PvdA, Op de commissievergadering van 8 mei kregen we van uw raadsleden twee vragen waar we op zouden terugkomen. Hierbij geef ik u de antwoorden.

1. Moet het college technisch niet vragen om een krediet van het verschil tussen 68,5mln en 74,2mln, in plaats van 74,2mln? Bij het vaststellen van het voorlopig ontwerp heeft de raad het volgende besluit genomen: “2. In te stemmen met het genoemde richtinggevend budget van € 68.500.000 voor de (ver)nieuwbouw van De Lievekamp”;. Dit besluit leidde niet tot een krediet dat het college kon aanwenden voor het theater. Het diende alleen als erkenning voor het richtinggevende bedrag. Het bedrag zou in het Definitief Ontwerp (DO) nog zeker wijzigen, waarbij een bandbreedte van maximaal 10% is benoemd. Nu wordt bij het vaststellen van het DO de raad expliciet gevraagd het krediet voor de volledige stichtingskosten vast te stellen. Na goedkeuring van de raad mag het college starten met de aanbesteding. Zoals toegelicht aan de raad resteert een aanbestedingsrisico. Als de aanbieding van de markt niet past binnen de financiële kaders komen we terug bij uw raad.

Volgvel

Ons kenmerk

2

Technische vraag

2. De afschrijvingsmethode wijkt af van de nota investeringen. Dit zou een expliciet besluit moeten zijn. In het besluit en in de vertrouwelijke financiële bijlage is benoemd dat we in afwijking van normaliter, nu rekenen met een restwaarde. En we lichten toe waarom en op basis waarvan, namelijk een taxatierapport van de sloper/bouwer Lagemaat. U constateert dat we niet expliciet benoemen dat we afwijken van de nota investeringen. Het gevraagde besluit en de toelichting geven de raad wel de juiste informatie om dit besluit te nemen met het gewenste effect. We nemen uw constatering ter harte. Mocht dit nogmaals voorkomen dan benoemen we expliciet de afwijking en het bestaand beleid. Ik vertrouw erop u hiermee voldoende te hebben geïnformeerd. Met vriendelijke groet,

F.F.G.P. den Brok Wethouder Financiën

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=4ce299c2-413f-4c31-b11a-de59b21988d4