CConstaterende datOss
Koppel je AI →
Document · PDF

Voorblad Advies commissie over Opinienota _(on)Mogelijkheden voor tegemoetkoming verenigingen en stichtingen belastingen en leges_.DOCX

Opiniecommissie Sociaal Bestuurlijk 9 februari 2023, gemeente OssBij agendapunt: Opinienota (on)Mogelijkheden voor tegemoetkoming verenigingen en stichtingen belastingen en leges344 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Volgnummer Onderwerp

Opinienota '(on)Mogelijkheden voor tegemoetkoming verenigingen en stichtingen belastingen en leges'

Commissie

Opiniecommissie Sociaal Bestuurlijk

Datum

9 februari 2023

Status

Ter opiniëring

Agendapunt

5.

Datum voorstel

24-01-2023

Dienst/afdeling

FC

Behandelend

Hout, Coen van den

ambtenaar Te bereiken via Bijlagen

14-0412, c.van.den.hout@oss.nl Uitwerking opinienota omtrent leges en rioolheffing Opnitienota_Raad_leges_en_heffingen_verengingen_en_stichtingen_definitief Besluit college over Opinienota '(on)Mogelijkheden voor tegemoetkoming verenigingen en stichtingen belastingen en leges'

Voorstel B&W aan Het college hoort graag de opinie van de commissie over het volgende: commissie:

Hoe kijkt u aan tegen structurele tegemoetkoming van verenigingen en stichtingen op het gebied van: a) Leges omgevingsvergunning ziet u dit als betaling voor een dienst door de gemeente verricht en moet hiervoor op basis van het gelijkheidsbeginsel door iedereen voor worden betaald? Vindt u dat verenigingen en stichtingen hiervoor (deels) gecompenseerd moeten worden vanuit het maatschappelijke belang en indien ja, welke wijze heeft dan uw voorkeur en hoe ziet u de financiering/ dekking in dat geval? b) Rioolheffing Vindt u dat op basis van het gelijkheidsbeginsel verenigingen en stichtingen hiervoor regulier moeten betalen conform de bestaande verordening? Vindt u dat verenigingen en stichtingen hiervoor (deels) gecompenseerd moeten worden vanuit het maatschappelijke belang en indien ja, welke

wijze heeft dan uw voorkeur en hoe ziet u de financiering/ dekking in dat geval? Het college adviseert in dat geval om hier een subsidieregeling voor op te zetten en te compenseren vanuit OZB verhoging, omdat de kosten niet over het collectief mogen worden omgeslagen bij rioolheffing c) OZB Vindt u dat op basis van het gelijkheidsbeginsel verenigingen en stichtingen hiervoor regulier moeten betalen conform de bestaande verordening? Vindt u dat verenigingen en stichtingen hiervoor (deels) gecompenseerd moeten worden vanuit het maatschappelijke belang en indien ja, welke wijze heeft dan uw voorkeur en hoe ziet u de financiering/ dekking in dat geval? Het college adviseert in dat geval om dit kostenneutraal binnen de OZB op te lossen, en dus de lasten voor het collectief licht te verzwaren.

Eventuele opmerkingen:

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=5e787931-e2ae-4f9e-8550-dc0c05e28772