Voorblad Advies commissie over Opinienota _(on)Mogelijkheden voor tegemoetkoming verenigingen en stichtingen belastingen en leges_.DOCX
Tekst van het document
Volgnummer Onderwerp
Opinienota '(on)Mogelijkheden voor tegemoetkoming verenigingen en stichtingen belastingen en leges'
Commissie
Opiniecommissie Sociaal Bestuurlijk
Datum
9 februari 2023
Status
Ter opiniëring
Agendapunt
5.
Datum voorstel
24-01-2023
Dienst/afdeling
FC
Behandelend
Hout, Coen van den
ambtenaar Te bereiken via Bijlagen
14-0412, c.van.den.hout@oss.nl Uitwerking opinienota omtrent leges en rioolheffing Opnitienota_Raad_leges_en_heffingen_verengingen_en_stichtingen_definitief Besluit college over Opinienota '(on)Mogelijkheden voor tegemoetkoming verenigingen en stichtingen belastingen en leges'
Voorstel B&W aan Het college hoort graag de opinie van de commissie over het volgende: commissie:
Hoe kijkt u aan tegen structurele tegemoetkoming van verenigingen en stichtingen op het gebied van: a) Leges omgevingsvergunning ziet u dit als betaling voor een dienst door de gemeente verricht en moet hiervoor op basis van het gelijkheidsbeginsel door iedereen voor worden betaald? Vindt u dat verenigingen en stichtingen hiervoor (deels) gecompenseerd moeten worden vanuit het maatschappelijke belang en indien ja, welke wijze heeft dan uw voorkeur en hoe ziet u de financiering/ dekking in dat geval? b) Rioolheffing Vindt u dat op basis van het gelijkheidsbeginsel verenigingen en stichtingen hiervoor regulier moeten betalen conform de bestaande verordening? Vindt u dat verenigingen en stichtingen hiervoor (deels) gecompenseerd moeten worden vanuit het maatschappelijke belang en indien ja, welke
wijze heeft dan uw voorkeur en hoe ziet u de financiering/ dekking in dat geval? Het college adviseert in dat geval om hier een subsidieregeling voor op te zetten en te compenseren vanuit OZB verhoging, omdat de kosten niet over het collectief mogen worden omgeslagen bij rioolheffing c) OZB Vindt u dat op basis van het gelijkheidsbeginsel verenigingen en stichtingen hiervoor regulier moeten betalen conform de bestaande verordening? Vindt u dat verenigingen en stichtingen hiervoor (deels) gecompenseerd moeten worden vanuit het maatschappelijke belang en indien ja, welke wijze heeft dan uw voorkeur en hoe ziet u de financiering/ dekking in dat geval? Het college adviseert in dat geval om dit kostenneutraal binnen de OZB op te lossen, en dus de lasten voor het collectief licht te verzwaren.
Eventuele opmerkingen: