Vereniging Behoud Lithse Polder dd 20 januari 2025 over digitale verstrekking zienswijze Ontwerp Programma en planMER_geanonimiseerd
Tekst van het document
Van: 5.1.2e @notg.nl < 5.1.2e @notg.nl> Verzonden: maandag 20 januari 2025 09:37 Aan: Secretariaat B < 5.1.2e @oss.nl>; Raadsgriffie < 5.1.2e @oss.nl> CC: 5.1.2e < 5.1.2e @oss.nl>; Raadsgriffie < 5.1.2e @oss.nl>; 'GROEN inZICHT' 5.1.2e 5.1.2e 5.1.2e <info@groen-inzicht.nl>; < @planet.nl>; < 5.1.2e @outlook.com>; ' 5.1.2e ' < 5.1.2e @ziggo.nl>; 5.1.2e < 5.1.2e @home.nl>; 5.1.2e 5.1.2e < 5.1.2e @gmail.com> Onderwerp: SPOEDVERZOEK: Digitale verstrekking zienswijze Ontwerp Programma en planMER Urgentie: Hoog 5.1.2e
PAS OP: deze mail is niet van de gemeente Oss. Ken je de afzender niet? Of vind je het een vreemde mail? Open dan niet de bijlage en klik niet op een link in het bericht.
Geacht Bestuurssecretariaat, dit betreft een spoedverzoek voor de dossierhouder, wethouder 5.1.2e 5.1.2e . Donderdag j.l. heb ik in mogen spreken tijdens de commissie ruimte. Ik wil u nog een keer attenderen op het aldaar geuite situatie die om uitleg en besluit vraagt: ================================================================= Tenslotte wil ik u nog wijzen op een dubbele tekortkoming in de publicatie van beide documenten, met erg nadelige gevolgen, zonder dat het overeenkomt met uw beleid. In die publicatie staat vermeld dat reacties digitaal kunnen worden ingediend, om dat enkele regels later te voorzien van de tekst: Stuur uw zienswijze per brief naar het adres van uw gemeente. LET OP (!) Het is niet mogelijk een zienswijze per e-mail in te dienen. Een zienswijze dit per e-mail wordt ingestuurd, wordt geweigerd en niet in behandeling genomen. U hoort het goed “dit” is een taalfout, die tezamen met het gebruik van LET OP (!), het vermoeden voedt dat op het laatste moment deze tekst is ingevoegd. Deze beperking zal uitwerken als een ontmoediging en zal onnodig hoge kosten, werkbelasting en CO2 uitstoot met zich meebrengen, door het printen en vervoeren van pakken papier, om daarna waarschijnlijk weer gescand te worden. Dit terwijl de gemeente Oss digitalisatie en verduurzaming voorstaat en de Global Goals toch nastreeft?:
Voor dit soort digitale acties beschikt de gemeente zelfs over een bestuurssecretariaat, met gelijknamige e-mail naam en een interim gemeentesecretaris, in de vorm van 5.1.2e . Door de uitgifte, vlak voor het kerstreces hebben mensen te weinig tijd gehad om de 1000 pagina’s zware tekst te bestuderen en vragen stellen was er de eerste weken ook niet bij. Dat is jurisprudentie
kritiek. Tenslotte speelt de willekeurige afhandeling van de zienswijzen van de NRD in 2023, door Witteveen+Bos, ook een rol. Dat heeft diepe sporen van wantrouwen getrokken. Destijds heeft u als raad- en burgerleden, jammer genoeg daarin volledig berust. ======================================================================== BLP kan niet herleiden of de commissie of u daar aandacht aan heeft besteed, c.q. een besluit heeft genomen, vandaar dit spoedverzoek ook aan de raadsgriffie. BLP heeft zich van meet af aan gericht op een digitale samenstelling van de zienswijze, gebaseerd op het actieve gebruik van internet (o.a. vanwege url’s). Daarbij is mogelijk de opmerking omtrent inleveren gemist, omdat dat pas 6 weken laten diende plaats te vinden en de tijd toen al veel te beperkt bleek vanwege het naderende kerstreces. In ieder geval is het pas veel later opgevallen, te laat om de opzet en inhoud nog te kunnen wijzigen. U begrijpt waarschijnlijk, dat de duale/intern tegenstrijdige inhoud van de publicatie, oorzaak is geweest voor het opmaken van een zienswijze waarin het actief gebruik van internet een belangrijke rol speelt, alsmede het überhaupt kunnen realiseren van een adequate zienswijze. Daar waar de gelegenheid om dat te organiseren en beschrijven door de planning tijdens het kerstreces extra moeilijk is geweest voor de leden van onze vereniging.
Ik weet dat GROEN inZICHT met hetzelfde dilemma worstelt. Dat zullen er ongetwijfeld veel meer zijn. Om die reden verzoeken wij u om de mogelijkheid tot digitalisatie te openen. Wellicht ten overvloede wijs ik u erop dat de wijze van uitgifte en de beperking van de wijze van indiening van zienswijzen, zich niet goed verhoudt met de (ook lokale) wet- en regelgeving alsmede de jurisprudentie. Indien er geen tijdige reactie komt van uw kant, zullen we gebruik maken van de mogelijkheid om digitaal de zienswijzen in te dienen door dat bij het bestuurssecretariaat te doen, zoals dit verzoek. Met vriendelijke groet,
5.1.2e
Bestuurslid Vereniging Behoud Lithse Polder (BLP) 5.1.2e
Lith T: 5.1.2e E: 5.1.2e @notg.nl W: www.behoudlithsepolder.nl 5.1.2e
Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet
Artikel
Omschrijving
Pagina's
Wet open overheid
Art. 5.1 lid 2 sub e
De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer
1, 2