Stichting Tegenwindstijbeemden d d 22 mei 2020 over besluitname over het concept-bod RES.DOCX

View this email in your browser

Wat raadsleden moeten weten over de besluitname over het concept-bod RES op 16 april 2020 Geachte raadsleden, U heeft op 16 april 2020 bij meerderheid van stemmen het concept RES bod vastgesteld en ingestemd met het ingediende amendement over het concept RES bod van VDG, SP, Beter Oss, VVD en D66. Met het instemmen met het amendement heeft u het volgende besloten:

1. Het regionale concept bod voor 2030 bestaande uit: 

5,5 PJ (=1,5 TWh) aan hernieuwbaar op te wekken elektriciteit



11% besparing van elektriciteit en warmte



3 PJ hernieuwbaar op te wekken warmte.

2. De lokale opgave RES voor 2030 van 0,93 PJ (-0,26 TWh) aan hernieuwbaar op te wekken elektriciteit voor onze gemeente, als bijdrage aan het regionale concept bod en

landelijke doelstellingen, zoals opgenomen in de Concept RES Noordoost Brabant 3. Het Osse beleid en de Osse afwegingskaders zijn leidend voor het invullen van de RESopgave voor de gemeente Oss U stemt niet in met concept-beslispunt: 3) de leidende principes voor regionale samenwerking in de RES Noordoost Brabant; 4) het afwegingskader als leidraad, waarvan gemeenten gebruik kunnen maken, bij het afwegen van hun lokale- en (sub)regionale gebiedskeuzes, gericht op de realisatie van de RES opgave. Tijdens de vergadering heeft elk van de partijen een reactie gegeven op het te nemen besluit. Deze reacties zijn op hoofdlijnen als volgt. 

VDG geeft aan dat het bod qua levering van petajoule overeenkomt met hetgeen wat we als gemeenteraad vorige maand per motie hebben bepaald. VDG kan instemmen met het ‘wat’, simpelweg wiskundig vastgesteld op basis van het gebruik. VDG geeft aan dat de vraag ‘hoe’ we de opgave in gaan vullen een heel ander verhaal is. VDG geeft aan: ‘in de opiniecommissie is door een meerderheid aangegeven geen windmolens in Stijbeemden te willen plaatsen evenals geen zonnevelden op vruchtbare landbouwgrond’. Ook geeft VDG aan dat het belangrijk is dat initiatiefnemers en belangengroeperingen hier hun inbreng hebben.



VVD sluit zich volledig aan bij de woorden van VDG.



SP geeft nog expliciet aan dat “de keuze ten aanzien van opwek niet alleen over windmolens en zonnevelden moet gaan maar ook hoe we zonnepanelen op daken van bedrijven en woningen beter kunnen benutten en dat het ook moet gaan over energiebesparing”. SP roept het college op om met een betere en ambitieuzere nota te komen rondom energiebesparing om zodoende beter invulling te geven aan het Osse bod.



D66 geeft aan niet akkoord te willen gaan met het besluit dat het college van B&W voorlegt omdat dit veel verder gaat dan de motie op 5 maart. Volgens D66 zijn er diverse voorschotten en mogelijkheden opgenomen die we als raad nog nooit besproken hebben zoals ‘wat betekent het voor de landbouw, biodiversiteit en het effect op de opgaven van de andere klimaattafels zoals mobiliteit. D66 is tegen het stuk omdat het stuk ongewijzigd naar Den Haag gaat. D66 steunt wel het amendement omdat ze willen dat de minister dit onder ogen krijgt.



Beter Oss geeft aan dat het concept RES bod een vertaling is van de motie die op

5 maart in aangenomen. Het amendement geeft extra toelichting op een aantal zaken die, gezien de woordkeuze, anders kunnen worden uitgelegd. Beter Oss had na toelichting van de wethouder in de commissievergadering voldoende vertrouwen dat de Oss belangen goed zouden worden ingebracht. Volgens Beter Oss neemt het amendement nog meer twijfel weg en wordt duidelijk gemaakt wat Oss bedoelt met de motie van 5 maart. 

CDA geeft aan dat we als Oss niet weg lopen van onze verantwoordelijkheid. We besluiten nog niet hoe en waar. In het hoe en waar zal het grote debat gaan zitten. Als gemeente hebben we laten zien dat we keuzes maken en als CDA willen we zelf beslissen over ons grondgebied. CDA geeft aan dat zij ook het amendement tekenen. Eigenlijk is dit amendement overbodig maar “we steunen dit voor als het deze raad meer vertrouwen geeft”



Groen Links geeft aan dat ‘aangezien we er vanwege corona 3 maanden langer over mogen doen dat het mogelijk is dat de RES organisatie het amendement wel kan verwerken voordat het naar Den Haag gaat’. Groen Links omarmt de motie van 30 januari en vindt die motie nog onvoldoende uitgewerkt en verwacht dit van de wethouder. Groen Links heeft begrepen van de wethouder dat het afwegingskader en de leidraad handreikingen zijn en vraagt zich af of het amendement iets toevoegt. Wel toont het amendement aan dat er een betere governance nodig is.



PvdA geeft aan dat het debat in principe niet gevoerd had hoeven worden omdat de eerdere motie het concept bod vastlegde. PvdA ziet het schrappen van punt 3 en 4 niet zo zitten en heeft er vertrouwen in dat het standpunt goed gehoord wordt en dat Oss haar eigen opgave gaat doen. “we zijn er niet zo bang voor dat we allerlei opgaven voor andere gemeenten moeten oplossen”. Nu lijkt het meer een Lokale Energie Strategie. PvdA ziet dat er staat ‘leidraad KAN gebruikt worden’. Om deze redenen steunt PvdA het amendement niet.

De mening van Stichting Tegenwind Stijbeemden Stichting Tegenwind Stijbeemden had graag gezien dat u het concept RES bod liet aanpassen omdat het concept RES bod (te veel) ruimte overlaat voor initiatiefnemers. Ondanks het vaststellen van het concept RES bod zijn we er tevreden over dat u de RES-

partijen in Noordoost Brabant en Den Haag wel duidelijk maakt dat u als gemeenteraad van Oss de regisseur bent over uw eigen grondgebied en niet van plan bent om de opgave van een andere gemeente in te vullen over de rug van uw eigen inwoners. Net zoals andere partijen zien we graag een goed uitgewerkte nota rondom energiebesparing en ook op welke wijze u gemeentelijk eigendom gaat inzetten of hoe u de grote bedrijven mee gaat krijgen in het opwekken van elektriciteit. Dit onder het mom van ‘wat we niet hoeven te besparen hoeven we niet op te wekken’. De gemeenteraad heeft uitgesproken dat het Osse beleid en de Osse afwegingskaders leidend moeten zijn voor het invullen van de RES-opgave voor de gemeente Oss. We zijn erg benieuwd hoe het Osse beleid en de Osse afwegingskaders eruit zien. Wij hebben voor u uitgerekend dat er in de gehele gemeente nog maximaal 12 windturbines nodig zijn ervan uitgaande dat er geen zonneweiden worden aangelegd. Wij willen u erop wijzen dat landelijk het beeld vanuit de RES plannen is dat 80% in zonne- en 20% in windenergie zal worden gerealiseerd. Zie bijgaand NOS artikel. Wij roepen u op om ook in onze gemeente zonne-energie als voorkeursoptie te hanteren. U geeft aan graag alle partijen te willen horen en dat u op dit moment geen uitspraak wilt doen over locaties.

Als omwonenden van de polder Stijbeemden hebben wij echter meerdere malen vernomen dat een meerderheid geen windturbines in Stijbeemden wil plaatsen. Wij zouden het op prijs stellen dat dit binnen afzienbare tijd expliciet maakt door middel van een raadsbesluit. Hiermee wordt duidelijkheid geschept en wordt onrust definitief weggenomen.

Over Stichting Tegenwind Stijbeemden Wij zijn een groep kritische bewoners uit de kernen Berghem, Deursen-Dennenburg, Haren, Huisseling en Ravenstein die allemaal direct te maken hebben met de plannen voor 9 windturbines. In dit bericht informeren wij u over de impact die deze enorme windreuzen op ons en onze omgeving hebben. Omdat u als raadslid de komende periode voor belangrijke beslissingen staat willen we u via deze nieuwsbrief informeren. Heeft u vragen of opmerkingen over dit bericht? Neem dan contact met ons op!

Initiatiefnemers Stichting Tegenwind Stijbeemden Jack van Oss, Harold Hoefnagel, Ad Mulders, Luuk de Louw, Judith Zengers en Ton Buijink

info@tegenwindstijbeemden.nl www.tegenwindstijbeemden.nl

2020 Stichting Tegenwind Stijbeemden E-mailadres: info@tegenwindstijbeemden.nl Want to change how you receive these emails? You can update your preferences or unsubscribe from this list.

This email was sent to raadsgriffie@oss.nl why did I get this?

unsubscribe from this list

update subscription preferences

Stichting Tegenwind Stijbeemden · Weegkamp 6 · Ravenstein, Nb 5371DK · Netherlands