RIB Duurzame Polder - Nadere informatie + voorstel College (1).DOCX

Gemeente Oss Raadhuislaan 2, Oss

Aan de leden van de gemeenteraad

Telefoon 14 0412 Fax [0412] 64 26 05 E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Geachte raadsleden, Datum

Ons kenmerk

Behandeld door

Doorkiesnummer

10 november 2020

4322394

S. Ketelaars

9900

Onderwerp

Uw kenmerk

Aantal bijlagen

Aanvullende informatie eindrapport Verkenning

-

0

Duurzame Polder, toegezegd in Opiniecommissie van 15 oktober

Geachte leden van de gemeenteraad, Deze raadsinformatiebrief bestaat uit twee onderdelen. -

Hierin geven wij u de nadere informatie zoals de portefeuillehouder heeft toegezegd in de Opiniecommissie van 15 oktober jl.

-

En hierin is opgenomen het voorstel dat wij als College doen voor de concrete invulling van de RES-opgave voor opwekking van energie. Dit in aansluiting op het voorstel dat al langer voorligt voor de Verkenning Duurzame Polder. En wel in bredere zin, zodanig dat we ons ook uitspreken over initiatieven die buiten de Duurzame Polder spelen. In de Adviescommissie Ruimte van 5 november jl. bleek de behoefte daaraan ook binnen uw Raad te leven en heeft de portefeuillehouder toegezegd met een dergelijk voorstel te komen.

Nadere informatie n.a.v. Opiniecommissie van 15 oktober Aan het einde van deze vergadering heeft de portefeuillehouder het debat als volgt samengevat: -

De eerder geaccepteerde RES-opgave voor Oss van 0,93 PJ opwekking van duurzame energie staat niet ter discussie;

-

De Duurzame Polder komt in aanmerking voor windenergie;

Volgvel

Ons kenmerk

2

4322394

In reactie op de inbreng vanuit de vergadering heeft de portefeuillehouder toegezegd als aanvulling op de Adviesnota die voorlag op de volgende onderwerpen antwoord te geven. Zonder daarvoor diepgaand onderzoek te doen: 1.

Bijlage 1: Berekening van de restopgave op basis van de RES-opgave voor Oss van 0,93 PJ opwekking van duurzame energie;

2.

Bijlage 2: Antwoord op de vraag of Vorstengrafdonk (VDG) en/of Nieuw Zevenbergen (SP) geschikt zijn als alternatieve locaties voor windenergie;

3.

Bijlage 3: Clustering van windmolens;

4.

Bijlage 4: Mogelijk te stellen voorwaarden aan windenergie in de Duurzame Polder met windpark Elzenburg/de Geer als referentiekader;

5.

Separate bijlage van het Windcollectief Oss-den Bosch : Nadere toelichting van Windcollectief van Oss – Den Bosch op diens statement met betrekking tot het minimum aantal windmolens in relatie tot hun business case en de bereidheid om eventueel te kiezen voor een gefaseerde invulling;

6.

Bijlage 6: Hoe het vervolgproces eruit ziet als wordt besloten conform het voorstel en wat de rol van u als raad hierin is.

Voor uw beeldvorming voegen wij tevens twee extra bijlagen toe: 7.

Bijlage 7: Wijzigingen raadsvoorstel en raadsbesluit inzake Verkenning Duurzame Polder gemeente Den Bosch;

8.

Bijlage 8: Brief van de Raad van State met betrekking tot de Klimaatnota van de regering, in het bijzonder paragraaf 3.2 met betrekking tot de RES.

In deze brief duiden we kort nog enkele andere relevante onderwerpen aan die in de besprekingen aan de orde zijn gekomen: -

Hoe gaat de omgevingsparticipatie van inwoners verder verlopen?

-

Wat is in de besluitvorming de relatie met andere beleidskeuzes die momenteel voorliggen zoals sectorale nota’s en de gespreksnota Gebiedsvisie Vitaal Buitengebied?

-

Hoe gaan wij om met opwekkingsinitiatieven?

-

Is er aanleiding voor eigen gemeentelijk initiatief?

Ter voorbereiding op de besluitvorming zijn recent, op 16 en 23 september jl., twee Hoorcommissies georganiseerd over windenergie. Initiatiefnemers, belangengroeperingen, overheid en experts hebben daar de feiten, hun visies en meningen gegeven en hebben uw

Pagina 2 van 12

Volgvel

Ons kenmerk

3

4322394

vragen beantwoord. Zo hebt u uit de eerste hand informatie ontvangen, die nodig is voor een afgewogen besluitvorming over dit impactvolle en maatschappelijk gevoelige onderwerp. Na afloop lieten de vertegenwoordigers van Economische Zaken en het Nationaal Programma RES zich positief uit over deze aanpak. Zij kenden deze aanpak nog niet van elders. Het verslag van de Hoorcommissie met deskundigen van 23 september, de presentaties c.q. bijdragen van beide windmoleninitiatiefnemers en van de overige insprekers hebt u reeds ontvangen evenals diverse brieven en e-mails van betrokken organisaties en individuen. Daarmee en met alle voorafgaande informatie hebben wij u naar onze mening optimaal in staat gesteld om tot een afgewogen besluitvorming te komen.

Korte toelichting op bijlagen Bijlage 1: Berekening van de restopgave op basis van de RES-opgave voor Oss van 0,93 PJ opwekking van duurzame energie Eerder heeft u als Raad aangegeven niet meer te willen opwekken dan onze RES-opgave van 0,93 PJ met aftrek van wat elders aan grootschalige duurzame energie wordt opgewekt. Nog onduidelijk is waar wij nu voor de RES-restopgave vanuit moeten gaan en wat dat betekent voor het aantal benodigde windmolens. In bijlage 1 geven wij nader inzicht hierin en leggen wij aan u voor daarin uw keuze te maken. Recente uitlatingen vanuit kringen van het Rijk en Provincie roepen vragen op over de RESopgave. Dit kwam ook ter sprake in de Hoorcommissies. Onder meer via de RES NOB, het Bestuurlijk Overleg van de Verkenning Duurzame Polder en de G40 heeft de portefeuillehouder dit signaal expliciet onder de aandacht gebracht van de verantwoordelijke bewindslieden. Daarmee is dit geadresseerd waar het thuishoort, namelijk in Den Haag en bij het Provinciebestuur. Ons vertrekpunt blijft de door de Tweede Kamer democratisch gekozen RES-aanpak. Bijlage 2: Antwoord op de vraag of Vorstengrafdonk (VDG) en/of Nieuw Zevenbergen (SP) geschikt zijn als locatie voor windenergie Tijdens de Opiniecommissie is gevraagd om na te gaan of windmolens op 2 andere plaatsen mogelijk zijn: Vorstengrafdonk (VDG) en Nieuw Zevenbergen (SP).

Als aan alternatieve locaties voor de Duurzame Polder wordt gedacht, is het niet logisch om initiatieven die zich eerder concreet hebben aangediend buiten beschouwing te laten. Daarom

Pagina 3 van 12

Volgvel

Ons kenmerk

4

4322394

nemen we voor de volledigheid in deze beantwoording ook de twee niet op de Duurzame Polder betrekking hebbende windenergie-mogelijkheden mee die wel concreet zijn en waarover al is besloten dan wel is gesproken in uw Raad. Bijlage 3: Clustering van windmolens Daarnaast is de vraag gesteld of spreiding van windparken (VVD) wel of niet een wenselijke optie is. De Nationale Omgevingsvisie(NOVI)laat zich hierover uit. Provincie Noord-Brabant heeft beleid vastgesteld voor de clustering van windmolens. Ook heeft Bosch-Slabbers landschapsarchitecten in diens rapport uit 2017 hun voorkeur uitgesproken voor clustering van windmolens. Bijlage 4: Mogelijk te stellen voorwaarden aan windenergie in de Duurzame Polder met windpark Elzenburg/de Geer als referentiekader Aan de hand van wet- en regelgeving die van toepassing is op windmolens en de afspraken die daar bovenop zijn gemaakt voor windmolenpark Elzenburg/de Geer, wordt een overzicht gegeven van voorwaarden die aan een windenergieproject gesteld kunnen worden. Bijlage 5: Nadere toelichting van Windcollectief van Oss–Den Bosch op hun statement met betrekking tot het minimum aantal windmolens in relatie tot hun business case en de bereidheid om eventueel te kiezen voor een gefaseerde invulling Het Windcollectief Oss-Den Bosch heeft op 27 oktober een brief gestuurd aan de griffie, waarin men antwoordt op deze vragen.

Daarin stellen zij op basis van de huidige kennis een hoeveelheid van 20 windturbines en 2 dorpsmolens als minimum nodig te hebben voor de business case van hun initiatief in de beoogde vorm. Daarbij geven zij echter aan bereid te zijn om in gesprek te gaan over fasering van de realisatie van hun windmolenpark. Bijlage 6: Hoe ziet het vervolgproces eruit als wordt besloten conform het voorstel en wat is de rol van u als raad hierin? In de stukken die al langer voorliggen, is dat naar onze mening helder verwoord. Toch is daar veel ruis over ontstaan. In de bijlage wordt geschetst hoe het vervolgproces eruit ziet als uw Raad besluit het gevraagde vervolg te geven aan de Verkenning die voorligt. In de kern komt het erop neer dat de Raad gevraagd wordt in te stemmen met het aanwijzen van de Duurzame Polder (zie verkenningsgebied) voor grootschalige energieopwekking met zonne- en windenergie; de opwekcapaciteit (het aantal Petajoules) vast te stellen; te kiezen voor het perspectief integrale gebiedsontwikkeling; samen te werken met de gemeente Den Bosch en de Provincie; en daarvoor het gevraagde budget ter beschikking te stellen. Veel

Pagina 4 van 12

Volgvel

Ons kenmerk

5

4322394

discussies gaan echter nu al over aantallen, plaats en hoogte van windmolens en over te stellen condities. Zover is het echter nu nog niet. Bijlage 7: Wijzigingen raadsvoorstel en raadsbesluit Verkenning Duurzame Polder gemeente Den Bosch De gemeente Den Bosch heeft kort voor de start van haar besluitvormingstraject het raadsvoorstel aangepast. In aansluiting daarop heeft Den Bosch op 6 oktober jl. een besluit genomen over de Verkenning Duurzame Polder. Dit betekent dat verder onderzoek wordt gedaan naar realisatie van windmolens en/of zonnevelden in de Nulandse en Rosmalense Polder (het Bossche deel van de Duurzame Polder). Bijlage 8: brief van de Raad van State met betrekking tot de Klimaatnota van de regering. In deze brief geeft de Raad van State haar reactie op de Klimaatnota van de regering. Hierover is ook bericht in de media. Volgens de Raad worden de klimaatdoelen die regering en parlement zichzelf hebben gesteld in de Klimaatwet niet gehaald. “Dat kan alleen als er nu al aanvullende maatregelen worden genomen om de uitstoot van broeikasgassen beduidend te verminderen. Daarmee kan niet worden gewacht.” In het bijzonder verdient paragraaf 3.2 met betrekking tot de RES aandacht.

Wij verwachten dat deze brief door het Rijk zal worden betrokken in de opstelling jegens de RES en de wijze waarop het Rijk gaat optreden als bevoegd gezag met betrekking tot grootschalige energie-opwekkingsinitiatieven. 9. Hoe gaat de omgevingsparticipatie van inwoners verder verlopen? Vanuit bewonersgroepen is kritiek geuit op de mogelijkheden voor hun inbreng in het proces tot nu toe. Wij zijn van mening dat dit geen recht doet aan het open planproces zoals wij dit tot nu toe vorm hebben gegeven. Zie daarvoor de beschrijving van de omgevingsparticipatie in het eindrapport van de Verkenning Duurzame Polder. Daarnaast hebben de bewonersgroepen volop gebruik gemaakt van de mogelijkheden om hun boodschap uit te dragen door middel van eigen publicaties en bijeenkomsten, via de pers, gesprekken met de projectorganisatie, ambtelijke en bestuurlijke gesprekken met onze gemeente, inspreken in raadsbijeenkomsten, deelname aan de hoorcommissie en bilaterale contacten met fracties en raadsleden. Ten aanzien van de kritiek op specifiek de betrokkenheid van de bewonersgroep Lithoijen wijzen wij op de feiten. In mei 2019 hebben wij ruim 35.000 brieven gestuurd naar alle inwoners die in een straal van 2,5 kilometer van het verkenningsgebied van de Duurzame

Pagina 5 van 12

Volgvel

Ons kenmerk

6

4322394

Polder wonen. In deze straal vallen naast de dorpen Geffen, Lith en Maren-Kessel en een groot deel van Oss, ook Lithoijen, Oijen en Teeffelen. Deze drie laatstgenoemde dorpen zijn in het omgevingsparticipatieproces van de Verkenning Duurzame Polder betrokken geweest middels vertegenwoordiging door de Dorpsraad Lith. Dat deze belangengroep niet eerder separaat is betrokken, komt omdat zij zich niet eerder als zelfstandige groep hebben gemeld. Hoe gaat het omgevingsparticipatieproces verder? In het open planproces zal de brede omgevingsparticipatie worden voortgezet. Daarbij verwijzen wij ook naar onze eerdere aanpak van de ontwikkelfases voor Windpark Elzenburg/de Geer en waterveiligheidsproject Meanderende Maas. Beide trajecten zijn en worden door deskundigen als voorbeeld aangehaald van een zorgvuldig proces. Afhankelijk van de keuze om samen met Den Bosch en de Provincie verder te gaan, zal dit proces in gezamenlijkheid worden vorm gegeven. 10. Wat is in de besluitvorming de relatie met andere beleidskeuzes die momenteel voorliggen zoals sectorale nota’s en de gespreksnota Gebiedsvisie Vitaal Buitengebied? Diverse sectorale beleidskeuzes, die grote ruimtelijke impact hebben en daarmee kunnen botsen met grootschalige energie-opwekkingsinitiatieven, komen binnenkort ter sprake binnen de gemeenteraad of hebben inmiddels tot besluitvorming geleid.

Zoals met betrekking tot de agrarische sector respectievelijk energiebesparing, Meanderende Maas en Recreatie &Toerisme. En in het kader van de Omgevingsvisie is de gespreksnota Gebiedsvisie Vitaal Buitengebied gepresenteerd waarin de toekomstgerichte samenhang van waarden en belangen van ons gehele buitengebied wordt geschetst. Het is de bedoeling dat daarvoor het proces van omgevingsparticipatie wordt gestart. Al deze trajecten raken op een of andere wijze de ontwikkelrichtingen in de Duurzame Polder. Uiteraard zien wij toe op de onderlinge afstemming. In de Omgevingsvisie en meer specifiek in het onderdeel Gebiedsvisie Vitaal Buitengebied komen al deze zaken uiteindelijk samen. Wij realiseren ons dat zowel in het raadsproces als in de omgevingsparticipatie overlappingen zullen plaatsvinden. Dit aspect zullen wij steeds zo goed mogelijk proberen te duiden. 11. Hoe gaan wij om met opwekkingsinitiatieven? Tot nu toe gaan wij uit van de initiatieven die zich hebben gemeld voor grootschalige opwekking van zonne- en windenergie. Of de initiatiefnemers ook daadwerkelijk over zullen gaan tot realisatie, en in welke mate en tempo, hangt af van een groot aantal factoren.

Pagina 6 van 12

Volgvel

Ons kenmerk

7

4322394

Windcollectief Oss–Den Bosch en de initiatiefnemers van windpark Stijbeemden hebben daarover al het een en ander gezegd in de Hoorcommissie van 16 september. Ook de initiatiefnemers van zonne-energie hebben ons daarover benaderd. Grofweg spelen daarbij de volgende factoren:

initiatiefnemers dringen bij ons aan op snelheid van de besluitvorming als wij hun initiatief voor 1 januari 2025 vergund willen hebben zoals de RES vraagt. Daarnaast wijzen zij op de veranderingen in de markt die van invloed zijn op hun specifieke businesscases, zoals de coöperatieve aanpak van het Windcollectief Oss-den Bosch, de afbouw van subsidies en de technische ontwikkeling van windmolens en zonnevelden. Meer in het algemeen constateren wij dat toezeggingen voor SDE-subsidie niet zonder meer betekenen dat deze ook worden benut. Duidelijkheid naar initiatiefnemers Al geruime tijd zijn wij in gesprek met de initiatiefnemers voor grootschalige energieopwekking voor wind- en zonne-energie in en buiten de Duurzame Polder. Tot nu toe kunnen wij geen duidelijkheid geven over mogelijke haalbaarheid, terwijl zij daar wel om vragen. Afhankelijk van de besluitvorming over de Verkenning Duurzame Polder willen wij de verschillende initiatiefnemers in het gebied waaronder ook de initiatiefnemers voor zonnevelden snel uitsluitsel geven. Datzelfde geldt ook voor de initiatieven buiten de Duurzame Polder zoals windpark Stijbeemden en meerdere zonneveld-initiatieven. Ook de maatschappelijke onrust, in algemene zin en in de directe omgevingen van die initiatieven, vraagt om duidelijkheid. De aanhoudende onzekerheid op al die plaatsen voedt onrust en onvrede.

Ook voor onze eigen activiteiten, bestuurlijk en ambtelijk, is het belangrijk te weten waar wij voor de RES-opgave op inzetten. Met keuzes en prioritering voorkomen we onnodig verder beslag op onze politieke processen en op onze capaciteit en middelen.

Pagina 7 van 12

Volgvel

Ons kenmerk

8

4322394

12. Is er aanleiding voor eigen gemeentelijk initiatief? Voordat wij overgaan tot verkenning van de ontwikkelmogelijkheden komt nog de vraag op of wij als gemeente aanleiding zien om eigen grondposities in te zetten of te verwerven, al dan niet gekoppeld aan initiatieven. Daarmee zouden we de optie openhouden om zelf initiatief te kunnen nemen voor grootschalige energieopwekking. Dit geldt overigens breder dan alleen voor de Duurzame Polder. Deze optie kan aanbeveling verdienen om meer grip te hebben op de realisatie van de energieopgave en kan aantrekkelijk zijn vanuit zeggenschap en de verdeling van de financiële lusten. Tegelijkertijd roept dit vragen op met betrekking tot de rol van de gemeente en maakt dit ons kwetsbaar voor het verwijt van conflict of interest. Ook hiermee hebben we binnen onze gemeente al eerder ervaring opgedaan nl met betrekking tot de twee windmolens op eigen grond op Windpark Elzenburg-de Geer. Als we dit overwegen, moeten we de intentie daartoe nu uitspreken om deze in te kunnen vullen voordat concreet gaan besluiten om locaties aan te wijzen.

Voorstel van het College van B&W voor invulling van de RES-opgave m.b.t. grootschalige energieopwekking Zoals hiervoor gezegd vinden wij het belangrijk dat er op korte termijn duidelijkheid komt over de wijze waarop wij onze RES-opgave voor grootschalige energieopwekking in 2030 willen invullen. Wij denken dat het goed is om in aansluiting op het voorstel dat al langer voorligt voor de Verkenning Duurzame Polder, nader richting te geven aan de besluitvorming door uw Raad. En wel in bredere zin zodanig dat we ons ook uitspreken over initiatieven die buiten de Duurzame Polder spelen. In de Adviescommissie van 5 november hebben we geproefd dat daaraan ook binnen uw raad behoefte bestaat. De portefeuillehouder heeft toegezegd met een voorstel te komen. Alles overwegende doen wij het navolgende voorstel: 



RES-opgave = 0,93 PJ. o

Deze opgave is vanuit de RES bepaald en eerder door de Raad geaccepteerd.

o

We richten ons daarmee op 2030.

o

In de uitvoering houden we rekening met een doorkijk naar 2050.

De nog in te vullen resterende RES-opgave = 0,59 PJ = 13 windmolens. o

Voor de berekening hiervan zie bijlage 1. Dit betekent dat we uitgaan van een realistische benadering door van de totale opgave af te trekken van “wat in de pijplijn

Pagina 8 van 12

Volgvel

Ons kenmerk

9

4322394

zit met grote kans dat het doorgaat” zoals windpark Elzenburg/de Geer en grootschalig zon-op-dak voor zover er een SDE beschikking is. o

Invulling met alleen windenergie betekent dat dit omgerekend vraagt om 13 windmolens, afgerond, met een opwekcapaciteit van 0,043 PJ per windmolen (= RESmaatstaf).



Wij willen onze opgave vooral invullen met zon-op-dak, zon-op-reststroken, gemengde gronden en windmolens. Daarnaast zijn we gemeentebreed terughoudend met zonnevelden op waardevolle grond. o

Zon-op-dak en op reststroken, gemengde gronden stimuleren we actief.

o

Nadelen van zonnevelden zijn o.m. groot ruimtebeslag; landschappelijke aanblik; effecten op natuur en grond; onze wens tot clustering van initiatieven; zeer beperkt meervoudig grondgebruik;; technische complexiteit; hogere maatschappelijke kosten en ook zonnevelden roepen maatschappelijke weerstand op.



Wij kiezen voor clustering van windmolens in de Duurzame Polder (naast Elzenburg/de Geer waartoe al is besloten). o

Dit betekent dat we niet meewerken aan andere windmoleninitiatieven zoals Stijbeemden.

o

Argumenten: 

De gemeentelijke verkenning in de Duurzame Polder loopt al sinds 2017;



Dit is onderdeel van het College-akkoord (in tegenstelling tot Stijbeemden);



Clustering in plaats van versnippering, mede wetende dat Den Bosch al heeft besloten tot grootschalige opwek w.o. windmolens in de Duurzame Polder;



Gecombineerd met windmolens in het Bossche deel kunnen investeringen in netwerkaansluiting gespreid worden over meer windmolens = lagere maatschappelijke kosten;



Afstandsnormen zijn daar beter in te vullen;



Hiërarchie van kernkwaliteiten en waarden van de verschillende locaties;



Geluiden uit de gemeenteraad;



In de Duurzame Polder is er een lokaal geworteld initiatief op coöperatieve basis



NB Er moet altijd rekening worden gehouden met de effecten van windmolens net over de grens van onze gemeenten, zoals concreet in Den Bosch, Maasdriel en Wijchen.

Pagina 9 van 12

Volgvel

Ons kenmerk

10

4322394



Vanuit de gebiedsopgave van primair agrarisch (voornamelijk veeteelt-) gebied willen we geen grootschalige zonnevelden in de Duurzame Polder. o

Het toekomstperspectief van de veeteelt-sector aldaar vraagt om toenemende beschikbaarheid van grond.

o

Meervoudig grondgebruik is substantieel wel mogelijk met windmolens, niet met zonnevelden.

o

Dat betekent dat wij niet meewerken aan de grootschalige zonneveld-initiatieven die zich hebben gemeld voor de Duurzame Polder.



Onze voorkeur gaat uit naar het scenario van integrale gebiedsontwikkeling. o

Dit is de beste waarborg dat alle belangen in ons gebied goed op elkaar worden afgestemd.



Dit willen we liefst samen met de gemeente Den Bosch en de Provincie ontwikkelen. o

Dit is de beste waarborg dat alle belangen in het gehele gezamenlijke gebied goed op elkaar worden afgestemd en de maatschappelijke kosten zo laag mogelijk worden gehouden.

o

Uiteraard blijft conform de besluitvorming het uitgangspunt dat beide gemeenten hun energie-opwekkingsopgave op eigen gebied invullen.



Het te stellen pakket van voorwaarden aan het windpark is per definitie maatwerk. Onze richtsnoer daarbij is de combinatie van de wettelijke normen, een aanvullende eis van minimaal 1 kilometer afstand tot de dorpsbebouwing en de voorwaarden gesteld aan windpark Elzenburg/de Geer. o

De afstand van 1 kilometer tot de bebouwde omgeving is fors hoger dan de (afstands)norm van 600 meter (zie bijlage 4) en is inmiddels door de gemeente Den Bosch als kader vastgesteld voor het Bossche deel van de Duurzame Polder.

o

Het voorwaardenpakket van windpark Elzenburg/de Geer is destijds in het participatieproces uitgelijnd en is door de Raad unaniem geaccepteerd.



De uitwerking geschiedt in de vorm van een transparant participatieproces waarbij we de gelopen participatieprocessen in onze gemeente met betrekking tot Windpark Elzenburg/de Geer en Meanderende Maas als referentiekader hanteren. o

Deze processen zijn bekend bij de Raad. En bij betrokken inwoners.

Pagina 10 van 12

Volgvel

Ons kenmerk

11

4322394

o

Beide processen hebben goed gewerkt en worden door deskundigen landelijk als best practices gehanteerd.

o

Als wij blijven samenwerken met andere partners zullen we dit proces uiteraard gezamenlijk bepalen.





Wij streven naar vergunbaarheid voor 2025 en realisatie voor 2030. o

Dit is de RES-norm.

o

De ervaring leert dat dit een grote uitdaging is.

Wij gaan in de aanloop naar verdere uitwerking niet actief op zoek naar nieuwe eigen gemeentelijke grondposities voor grootschalige energieopwekking.



o

Wij zien hiertoe op dit moment geen aanleiding.

o

En we willen de schijn van belangenverstrengeling vermijden.

Met dit integrale voorstel hebben we dan tevens bepaald wat onze Osse inzet wordt ter concretisering van het voorlopige bod van RES Noordoost Brabant (NOB) in het definitieve gezamenlijke NOB-bod dat medio 2021 moet worden opgeleverd. o

Dit geeft bestuurlijk en ambtelijk richting voor onze inzet in RES-verband.

o

Hiermee is, behoudens nieuwe feiten of omstandigheden, een latere mandatering voor onze inzet via een raadsdiscussie niet nodig.

o

Uiteraard wordt het concept van het nieuwe RES-bod te zijner tijd ter fiattering voorgelegd aan onze raad.

Als de gemeenteraad dit voorstel overneemt, impliceert dit dat de gemeente Oss met inachtneming daarvan – derhalve met aanpassing op onderdelen - instemt met het advies van het College inzake de Verkenning Duurzame polder zoals dat is verwoord in het Raadsvoorstel van 6 mei 2020. Wij hopen u handreikingen te hebben gedaan voor een afgewogen integraal besluitvormingsproces. Namens het College van B&W

Pagina 11 van 12

Volgvel

Ons kenmerk

12

4322394

Pagina 12 van 12