Presentatie bij inspreken Joep van der Plas

Zienswijze IVN Oss: “De bestuursrechtelijke grondslag onder het programma ontbreekt De ruimtelijke gevolgen van de energietransitie zijn groot en dient gebaseerd te zijn op een zorgvuldige ruimtelijke afweging van belangen. De besluitvorming dient op basis van de Omgevingswetgeving plaats te vinden. Aan beide cruciale voorwaarden is niet voldaan.”

Zienswijze lokale artsen: “kan niet anders geconcludeerd worden dan dat de bouw van dit industriële windpark slecht, onvoldoende en misleidend is onderbouwd en niet verenigbaar is met een voldoende veilige leefomgeving voor de bewoners van het poldergebied. Den Bosch heeft al eerder in strijd met het Unierecht windturbines laten plaatsen. Laat dit niet opnieuw gebeuren vanwege klimaatambities, die de facto op landelijk niveau al

Zienswijze Advocaat mr. P. de Lange 1: “het maken en toepassen van eigen normen voor windturbines neerkomt op een ongeoorloofde ontwijking van de EU richtlijn, daarmee eveneens in strijd is met het dwingende en rechtstreeks van toepassing zijnde regels van het Unierecht en mitsdien onrechtmatig is en niet is toegestaan” en

Zienswijze Advocaat mr. P. de Lange 2: “de onderhavige NRD is een uitvloeisel van afspraken binnen de RES regio. De afspraken binnen die regio zijn niet vooraf SMB-getoetst en missen daarmee – net als de buiten werking geplaatste windturbinevoorschiften - deugdelijke en rechtmatige grondslag. Daarop kan derhalve geen opwek van (zogenaamde) duurzame elektriciteit worden gebaseerd.”