CConstaterende datOss
Koppel je AI →
Document · PDF

P. Kasbergen inspreekreactie.pdf

Gemeenteraad 28 januari 2021, gemeente OssBij agendapunt: Inspreekreacties1.054 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

[ Korte versie ] Inspreken gemeenteraad Oss gemeenteraad vergadering 28-01-2021

Geacht college van bestuur, Geachte leden van de gemeenteraad OSS SHEET 1 De reden dat ik hier sta en gebruik maak van het recht om in te spreken, is niet dat ik denk nog iets te kunnen wijzigen in het voorgenomen en wellicht al kort gesloten besluit van deze gemeenteraad. Want voor mij het is kip en klaar dat de raad voor het plaatsen van de windturbines gaat stemmen. Het is kat in het bakje. Deze hele “geregisseerde“ opvoering is enkel voor de Bühne waarbij de Corona crisis ook nog eens schandelijk misbruikt wordt om dit voorstel met zo min mogelijk ophef en weerstand er door heen te jassen. Alle eerdere inspraak rondes ten spijt en waarschijnlijk ook die vandaag hebben mijn inziens totaal geen effect op de besluitvorming hoe goed en sterk wetenschappelijk onderbouwd deze ook zijn. Ofwel, wat volgt hierna : “men dronk een glas, liet een plas en alles bleef zoals het was” SHEET 2 Ronduit onthutsend is dat er wegens Corona geen bewoners bijeenkomsten zijn gehouden om de bewoners te informeren over wat de plannen en mogelijke gevolgen daarvan zouden zijn. De reeds ingeplande bewoners bijeenkomsten op 10 en 12 maart 2020 zijn hierdoor geannuleerd. Daarbij is er ook nog eens geen “publiek” toegestaan bij de raadsvergaderingen. Welke invloed dit kan betekenen op de besluitvorming hebben we kunnen waarnemen bij het besluit over plaatsing van windmolens op Stijbeemden.

Tot een ieders verrassing en verbazing stemde de VDG plotseling en onverwacht tegen de plaatsing hiervan. Dit duidelijk onder invloed van de massaal aanwezige luidruchtig protesterende bewoners op de publieke tribune. Maar goed waarom sta je dan toch hier om in te spreken ? De enige reden dat ik hier sta is voor mijn eigen gemoedsrust en geweten. Dat ik er alles aan gedaan heb wat in mijn vermogen ligt om te voorkomen dat deze onzinnige, inefficiënte, subsidie slurpende, uitzicht verpestende, vogels versnipperende en vooral gezondheid schadelijke windturbines geplaats gaan worden. Dan kan ik later mijn kinderen en klein kinderen recht in de ogen kijken en zeggen aan mij heeft het niet gelegen, hiervoor moet je bij deze gemeenteraadsleden ofwel “volksvertegenwoordigers” zijn. Heb mijn lijstje hiervoor al opgesteld. Mogelijk wordt deze nog aangevuld met die van het Windcollectief met al zijn deelnemers. De groep van WIJ DE LUSTEN ( Euro’s ) EN ZIJ ( omwonenden ) DE LASTEN. SHEET 3 ( Pieter Omtzigt ) Niemand zal de opzienbarende maar vooral bewonderingswaardige speech van Pieter Omtzigt inzake de kinderopvangtoeslagaffaire in de tweede kamer zijn ontgaan. Beknopt : • Onvolledige, onjuiste informatie en het onthouden hiervan.

• De ( Haagse ) politieke kliek welke niet geïnteresseerd en geen belangstelling en interesse heeft voor de noden en de mening van het volk maar alleen oog heeft voor de kiezer. • De belangen organisaties welke uit de staats ruif eten en geen statement durven te maken wegens gevaar subsidie stop en blijven hun opdrachtgevers dan ook naar de mond praten. • Dat er een structuur en systeem gecreëerd is, waar van alles centraal staat behalve de hard werkende Nederlandse burger. Die staat alleen centraal bij de verkiezingen campagne. ,

Ik zie hier een duidelijk overeenkomst met de gemeentelijke politiek. Wat in Den Haag gebeurd, is ook wat hier gebeurd c.q. wat nog staat te gebeuren. • Net als de ouders wordt er niet naar de noodkreten en argumenten van bewoners en specialisten geluisterd ook al is b.v. 85% van de bewoners tegen de komst van windmolens. SHEET 4 • Betrokkenen worden onvolledig en/of te laat geïnformeerd c.q. wordt hun de mogelijkheid onthouden om zich te kunnen laten horen. • Ook gaat de vergelijking op met de ouders wegens weliswaar in mindere mate financieel verlies maar wel met mogelijke grotere schadelijke gezondheid gevolgen. • Gelijk de belastingdienst ontbreekt het veel gemeenteraadsleden de moed en betrokkenheid om niet aan de leiband van de overheid te lopen, maar om hier het geweten te volgen. • En dan ook nog elke keer die onverzettelijke starre opstelling van wethouder van der Schoot “ik heb aan een opdracht te voldoen” ( hier is toch ruimte voor een eigen afweging ? ) Heb met verschillende fracties gesproken en ben geschrokken over het gebrek aan kennis hierover Welk raadslid hier mag de titels Ir. of Drs. voeren ? Zijn hier überhaupt Bèta’s in de gemeenteraad. Als dat niet zo is dan mag je toch verwachten dat je de kennis overneemt van specialisten zoals b.v. Ir. Faber ( inefficiëntie van windturbines ) en Drs.

Vrokking ( schadelijke gevolgen van geluid & laag frequentie golven ) Wiens adviezen volgen de raadsleden dan wel op in hemelsnaam ? De financiers, Windcollectief en de boeren of de gesubsidieerde advies groepen ? De windturbine trein dendert maar door en de gemeenteraad volgt dit slaafs. SHEET 5 Hebben niet de politieke moed om tegen de overheid te zeggen hier heb je je onmogelijk opdracht terug. Waar hij uiteindelijk ook hoort. SHEET 6 Maar steeds meer gemeentes keren zich wel tegen windmolens. Zaanstad wil geen windmolens. Het windpark N33 bij Meeden veroorzaken laag frequent geluid. Daar staan ze dus al wel ! En nu ? Gaat men ze stil zetten, afbreken of krijgen de omwonenden oordoppen ? En de overheid en gemeentes die zouden waken over onze gezondheid ? SHEET 7 Waarom geen kerncentrale bouwen. Want zo’n oude kleine als Dodewaard levert net zoveel capaciteit als 900 SUPER Windturbines. Stel je dat eens voor. En ja deze mag van mij in de polder gebouwd worden. SHEET 8 Ik heb 45 stuks A4 enveloppen afgeleverd voor burgmeester, wethouders, raadsleden met een brief inzake gezondheidsrisico’s windturbines en een bijlage “Voorkom het windturbine syndroom” Ik citeer nog even de laatste zin in deze brief : SHEET 9

Schadelijk gezondheid gevolgen, daarvoor zal ik college en raadsleden individueel aansprakelijk en verantwoordelijk stellen niet alleen juridisch maar ook moreel omdat zij bij het besluit hiertoe in strijd hebben gehandeld met Artikel 21 en 22 van de grondwet. SHEET 10 Tot slot waarschuw ik jullie voor hetgeen er staat te gebeuren als dit het beeld gaat worden. De bevolking heeft dit momenteel nog nauwelijks in de gaten. SHEET 11 Ik voorspel veel onrust, onbegrip en uiteindelijk woede bij de bevolking. De verantwoordelijke raadsleden denken ermee weg te komen zoals ook de regering dit dacht bij de kinderopvangtoeslagaffaire. We weten inmiddels waar het een en ander toe kan leiden. Bezint eer ge begint Bedankt voor de aandacht en ik wens u moed, wijsheid en sterkte toe.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=96e5f30d-151f-4e4d-9d3f-d578ea66b438