Mw. Keurentjes 20201203 Inspreekreactie Adviescie Ruimte definitief.pdf

Inspreekreactie Adviescommissie Ruimte, 3-12-2020 Behoud Natuur en Leefbaarheid Lith en omgeving

Beste raadleden en wethouders, In deze inspreekreactie benadrukken wij nog maar eens 3 punten uit onze brief van 14 oktober, waarom wij vinden dat nu een besluit nemen over de windturbines in de polder onverantwoord is. Ten eerste de bewonersparticipatie. Deze is ronduit te slecht om als fundament te dienen voor de besluitvorming. Dit hebben wij al meerdere keren aangegeven. En juist nu in deze coronatijd, wanneer mensen in de ban zijn van hele andere zorgen, is er geen informatieverstrekking aan de burgers meer geweest. Inmiddels is de petitie aangeboden en hiermee toch duidelijk aangetoond dat er geen draagvlak is onder de bevolking. Ten tweede het rapport Verkenning Duurzame Polder. Hier wordt het gebrek aan draagvlak bij burgers niet gezien als risico, terwijl bij de presentatie van het concept rapport het gebrek aan draagvlak bij burgers juist benoemd werd als groot risico. Dit verschil tussen het concept en definitieve rapport verbaast ons ten zeerste en roept vraagtekens op bij de betrouwbaarheid van de Verkenning. Daarnaast worden nu weer andere cijfers genoemd over de hoeveelheid op te wekken energie en aantallen turbines. Wederom gegoochel met cijfers. Tenslotte valt het op dat het rapport belangrijke onderwerpen, zoals gezondheidsrisico’s, niet of onvoldoende duidelijk behandeld. Hierop kan geen professionele en betrokken besluitvorming gebaseerd worden.

Ten derde de adequate besluitvorming. Uit de twee behandelde punten blijkt dat het onvoldoende fundament biedt, ook wettelijk, voor een adequate besluitvorming. Daar komt bij dat de informatie verstrekt op basis van ons Wob-verzoek, nog altijd niet volledig is, terwijl de besluitvorming doordendert. Wij verzoeken u dan ook dringend om: • Geen besluiten te nemen op basis van deze ontoereikende informatie aan en betrokkenheid van de bevolking en een rapport Duurzame polder dat in de tijd uitgangspunten, inhoud en kwaliteit aanpast en cruciale onderwerpen onbehandeld laat. Daarnaast dienen wij alle informatie behorende bij het Wob-verzoek te hebben ontvangen en hebben kunnen analyseren, gevolgd door de mogelijkheid tot een gesprek over de validiteit en reikwijdte van de besluitvorming. • Niet in te stemmen met de Verkenning Duurzame Polder dan wel met het besluit van het college om een onderzoek naar 13 windturbines uit te voeren. • Nader onderzoek te doen naar de cijfers en daarover eerst overeenstemming tussen alle betrokkenen te krijgen. • Geen besluiten te nemen totdat er duidelijkheid is over wie de regie neemt en de verantwoording draagt, in het kader van het behalen van de klimaatdoelstellingen en over alternatieven, zoals kernenergie. De landelijke verkiezingen staan voor de deur en kunnen van grote invloed zijn.

Beste raadsleden, beste wethouders, wij vertrouwen erop dat u de zorgplicht voor de burgers en de natuur serieus neemt. Dank voor uw aandacht.

Namens ‘Behoud natuur en leefbaarheid Lith en omgeving’

Alette Samuels en Anneliek Keurentjes