Motie onderbouw éérst het voorkeursalternatief Duurzame Polder
Tekst van het document
Motie onderbouw éérst het voorkeursalternatief Duurzame Polder De gemeenteraad van Oss, in vergadering bijeen op 10 april 2025, Constaterende dat: •
Het college van Burgemeester en Wethouders bij het vaststellen van haar voorkeursalternatief (VKA) geen mogelijke compensatiegebieden van de natuur in beeld heeft gebracht, maar dit overlaat aan toekomstige particuliere initiatiefnemers;
•
Het VKA in grote lijnen samenvalt met waardevol broed- en fourageergebied voor weidevogels;
•
Het VKA in grote lijnen samenvalt met het rustgebied voor ganzen en smienten;
•
Het VKA volgens de Commissie voor de Milieu Effect Rapportage (MER) op alle milieuthema’s slecht tot zeer slecht scoort;
•
De provincie Noord-Brabant aangeeft dat voordat een windpark kan worden gerealiseerd een plan moet worden uitgevoerd waarbij een aaneengesloten stuk land beschikbaar moet zijn van minimaal dezelfde grootte als het bestaande weidevogelgebied, dat kwalitatief in orde (gemaakt) moet zijn voor de instandhouding van de weidevogel (dus waar een mozaïek van rust, foerageer- en broedgebied aanwezig moet zijn). Hetzelfde geldt voor het rustgebied voor ganzen en smienten;
•
De grondgebruikers in de betreffende gebieden bereid moeten zijn de bijbehorende beperkingen op hun grondgebruik te accepteren en in moeten stemmen met de benodigde inrichtingsmaatregelen;
•
De grondgebruikers in de betreffende gebieden bereid moeten zijn om in aanvulling daarop bereid moeten zijn om langjarig mee te doen aan het Agrarisch Natuurbeheer;
Overwegende dat: •
De vele miljoenen euro’s die nodig zijn voor compensatie van de negatieve effecten op natuur en milieu het winstoogmerk van ontwikkelaars aantasten, wat betekent dat zij compensatiemaatregelen tegen zo laag mogelijke kosten zullen willen realiseren;
•
Agrarisch Natuurbeheer wordt gefinancierd met belastinggeld en dus niet kan worden ingezet als natuurcompensatie (wat door het college in eerdere antwoorden is gesuggereerd);
•
Het onzeker is of vogels die levenslang trouw blijven aan hun geboorteplek (zoals de grutto) zich überhaupt wel laten verplaatsen, wat betekent dat de instandhouding niet is geborgd;
•
Deskundigen zich afvragen of het vanwege de negatieve effecten op natuur en milieu überhaupt mogelijk is om een dergelijk windpark binnen de bestaande wet- en regelgeving te realiseren, wat de kans groot maakt dat de plannen in het voorgestelde voorkeursalternatief zullen sneuvelen bij de Raad van State;
Draagt het college op om: •
Eerst een concreet en volwaardig compensatieplan uit te werken voor verplaatsing van het weidevogelgebied en het rustgebied voor ganzen en smienten en pas daarna het voorkeursalternatief definitief vast te stellen;
•
Het compensatieplan als randvoorwaarde op te nemen in het Programma.
En gaat over tot de orde van de dag.
Namens de fractie van de SP,
Namens de fractie van SSO
Adrie Geerts
Jan Zoll
Henk van Gerven