Motie Meten is weten. Gezondheid boven alles
Tekst van het document
MOTIE VREEMD AAN DE ORDE VAN DE DAG ‘’Meten is weten. Gezondheid boven alles’’ Osse raad, in vergadering bijeen op donderdag 17 oktober 2024 Onderwerp: borging gezondheid industrieel windpark Lithse Polder Ingediend door: F.Duijs, Dynamisch Democratisch Oss & M. van Hattem, Forum voor Democratie
Constaterende dat • • • •
• • •
de risico’s die zeer grote windturbines anno 2024 met zich meebrengen veel groter zijn dan vermeld vanuit het project ‘duurzame polder’ er in Flevoland verontrustende concentraties BPA in het oppervlaktewater zijn gemeten op basis van die metingen er een motie in de Provinciale Staten van Flevoland unaniem is aangenomen die nader onderzoek naar de relatie IWT’s en BPA eist alle gerenommeerde instituten (als RIVM, WHO) Bisphenol-A (BPA) als een zeer zorgwekkende stof (ZZS) zien waarvan het gebruik geminimaliseerd dient te worden vanwege grote effecten op de menselijke gezondheid van blootstelling eraan. In een ‘MER-in-1-keer’ wordt onvoldoende diep ingegaan op de negatieve effecten die IWT’s natuurlijk ook hebben, naast de beoogde energie-opwek. het concept VKA onvoldoende garanties biedt tegen de risico’s en er geen nader onderzoek is voorzien dat ingaat op de gezondheidsrisico’s de voorgenomen onderzoeken vanuit project ‘duurzame polder’ geen onderzoeken voorzien die gericht zijn op de gezondheid van de bevolking en ook geen waarborg bieden t.a.v. het voorzorgprincipe.
Overwegende dat •
•
•
•
•
er grote zorgen leven onder de omwonenden en zelfs de gehele bevolking, omtrent de risico’s, belasting en milieu-invloed die deze enorme windturbines met zich meebrengen t.a.v. hun gezondheid, die van de kinderen en kwetsbaren maar ook de flora en fauna, de praktijkervaringen mondiaal een duidelijke waarschuwing geven en gerenommeerde en gezaghebbende deskundige instanties in Nederland en onze provincie, zelfs nog verder gaan in die waarschuwingen voor de volksgezondheid, daardoor inmiddels is vast komen te staan dat er reële gevaren bestaan vanuit (de opwaardering van) geluidsnormen van hoorbaar geluid, de invloed van infrageluid en de invloed van emissiestoffen, waaronder het zeer giftige BPA daarnaast de huidige Lden meting feitelijk ongeschikt lijkt te zijn voor het hanteren van een norm die recht doet aan de vereiste gezondheid van een individu, waarbij ook de norm van 42 Db Lden al als onverantwoord hoog wordt ingeschat We staan met zijn allen op het punt om keuzes te maken die enerzijds teleur gaan stellen (niet het beoogde resultaat) en anderzijds onomkeerbare gevolgen hebben voor milieu (leefomgeving) en volksgezondheid.
• • •
•
die risico’s in het project duurzame polder niet worden gemitigeerd, zelfs niet worden geadresseerd, noch met deskundig en onafhankelijk onderzoek worden onderzocht, het gemeentebestuur een voorzorgplicht heeft vanwege de gezondheidsrisico’s die in dit project niet kunnen worden uitgesloten, die voorzorgplicht tot op heden niet is herkend in onderzoek en handelen vanuit het project ‘duurzame polder’ en daarmee de raad maar ook de bevolking onvolledig is voorgelicht, het gemeentebestuur de gezondheid van de omwonenden (en daarmee ook de flora en fauna) volgens eigen zeggen op de eerste plaats zet
Draagt het college op Om onderstaande onderwerpen te laten onderzoeken door een onafhankelijke partij, en de resultaten hiervan terug te koppelen aan raad: - Onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek t.a.v. de gevolgen voor de gezondheid vanuit het voorzorgbeginsel, waaronder de gevolgen van de voorgestelde verschuiving van de geluidsnormen, de gevolgen van infrageluid en de gevolgen van emissiestoffen (waaronder BPA); - Deze onderzoeken tijdens een openbaar technisch overleg te evalueren met raads(burger)leden, het college, projectteam Duurzame Polder en belanghebbenden; - Als geconcludeerd wordt dat de uitgangspunten van het participatietraject van 2019/2020 in het geding komen door nieuwe informatie, dient er een voorstel te komen om het participatietraject te wijzigen en/of volledig te worden herzien.
En gaat over tot de orde van de dag
F. Duijs
M. van Hattem
Dynamisch Democratisch Oss
Forum voor Democratie