Mevr. Van den Berg inspreekreactie.docx

Beste raadsleden, Nadat er in de vorige raadsvergadering door een record aantal tegenstanders van de komst van windturbines is ingesproken en de raad daarna toch koos om met het plan door te gaan heb ik getwijfeld of het wel zin had om in te spreken vandaag. Toch heb ik ervoor gekozen om dit wel te doen zodat wij (BLP) jullie kunnen laten weten dat de strijd nog niet gestreden is en we er alles aan zullen doen om de komst van de industriële windturbines te voorkomen. Ik heb een interview en een aantal artikelen die ik met jullie wil delen. Ik wil een korte samenvatting geven van een interview met advocaat Peter de Lange (een van de windmolenspecialisten van het land) met Marcel Crok, wetenschapsjournalist van stichting Clintel: Advocaat Peter de Lange: “Bij windmolens gaat het over drie dingen, geld, geld en geld” De Nederlandse overheid wil graag “Parijs” halen en exploitanten kunnen miljoenen opstrijken aan subsidies voor windmolens. Boeren kunnen een jaarsalaris verdienen door de molen toe te staan op hun land. Zie daar een ‘vruchtbare bodem’ voor de vele windparken die in ons land verschijnen. Maar de weerstand groeit. Molens van wel 270 meter tiphoogte (anderhalf keer zo hoog als de Euromast) komen in heel Nederland te staan. Volgens advocaat Peter de Lange ondervinden tienduizenden Nederlanders overlast van windmolens. Geluidsoverlast is de voornaamste boosdoener.

Dit kan veroorzaakt worden door hoorbaar geluid maar ook door niet hoorbaar geluid (laag frequent geluid). De Lange staat al jaren omwonenden bij die procederen tegen de bouw van windmolens. Tot voor kort leek die juridische strijd bij de Raad van State kansloos. Maar daar gaat volgens De Lange verandering in komen. Hij stelt dit op basis van een Europese milieurichtlijn. De richtlijn zegt namelijk dat bij nieuwe projecten vooraf met wetenschappelijke zekerheid vastgesteld moet worden dat de gezondheid van de mens of zijn leefomgeving beschermd of verbeterd wordt en dat is bij windmolens overduidelijk niet het geval. Het Europese Hof van Justitie, het hoogste rechtsorgaan in Europa, gaf in twee Belgische rechtszaken omwonenden gelijk en De Lange stelt nu dat de Raad van State deze wetgeving ook in Nederland moet overnemen. Vandaag stond er een artikel in de krant (Telegraaf) dat een groep artsen waarschuwt dat er extra reden is tot zorg over de gezondheidsrisico's veroorzaakt door windturbines. Zij roepen op eerst meer medisch onderzoek te laten doen voordat er besluiten vallen over de plaatsing van extra windparken. Ook bij lagere blootstelling aan geluid dan eerder werd gedacht kunnen al ernstige gezondheidsaspecten optreden, waaronder hart en vaatziekten.

Dit inzicht is nieuw (stelt Edwin van de Ketterij, moleculair farmacoloog en woordvoerder van de medici die een brief hebben gestuurd). Ook eind maart waarschuwde ruim honderd artsen al in een brandbrief voor de gezondheidsrisico's van windturbines. Voor het eerst spreekt een zo grote groep Nederlandse artsen hun zorgen uit over de nadelige effecten van windturbines. Het gemeentebestuur van Enschede maakte woensdag bekend voorlopig af te zien van hoge windturbines in en rond de stad. Het wil eerst wachten tot een studie naar gezondheidsrisico's door de GGD is afgerond. Meldpuntwindturbines.nl is geschrokken van de reacties die zij op haar website heeft gekregen. Het gaat zelfs zover dat mensen niet normaal meer kunnen leven. Veel mensen zijn verhuisd om te overlast te ontvluchten. Andere klagen dat ze geen normale nachtrust meer hebben. De klimaatopgave is absoluut belangrijk, maar mag niet te koste gaan van de volksgezondheid. Er zijn in tientallen gemeenten moties aangenomen om de komst van grote windmolens of zonneparken tegen te gaan of om daarvoor gebieden alsnog uit te sluiten. Dat blijkt uit een inventarisatie door de NOS (do 29 april 2021). (Zo wil de gemeenteraad van Molenlanden inzetten op kleine windmolens van 20 meter hoogte in plaats van op molens die misschien wel tien keer zo hoog zijn.

De gemeenteraad van Montfoort wil eerst op zoveel mogelijk daken zonnepanelen krijgen om te voorkomen dat het landschap wordt aangetast. En de gemeenteraad van De Ronde Venen wil liever investeren in windmolens op zee, dan ze toestaan op eigen grondgebied). Ook weten we allemaal wat er op dit moment gebeurt bij het windpark bij de N33. Nadat er meer dan 200 klachten over het geluid binnen waren gekomen (niet kunnen slapen en gezondheidsklachten) wil de raad van Midden Groningen dat de molens tussen 22.00 en 6.00 uur worden stil gezet. Maar in de vergunning staan geen voorwaarden op basis waarvan de gemeente dit kan opleggen. De exploitanten van de turbines zien het 's nachts stilzetten van de molens (voorlopig) niet zitten. Geen draagvlak, geen windturbines! Conclusie: Zoals eerder ingesproken is er voor dit plan totaal geen draagvlak onder de bevolking in Oss, het participatieproces is belabberd en het is niet duidelijk welke gezondheidsschade de windturbines leveren. Neem de gezondheid van de inwoners van Oss serieus en begin pas aan windturbines als zeker is dat ze geen schade aan de gezondheid toedienen. Waarom nemen we geen pas op de plaats en halen we de doelen voor 2030 mbv zonne- energie (zie plan SP of Josien Faber, vorige raadsvergadering).

De vraag aan de wethouder is dan ook hoe het staat met de gerealiseerde zonneprojecten en de nieuwe initiatieven waar we over gehoord/gelezen hebben. Graag zouden we over 3/4 weken hier een overzicht van krijgen.