M. Dietz inspreekreactie.docx

Geacht College, raadsleden en toehoorders,

Laat onze kinderen alsjeblieft niet later tegen ons zeggen: ”Hoe had je deze beslissing kunnen nemen!” Vandaag wil ik hier inspreken, omdat ik me zorgen maak over de toekomst van onze kinderen. Er wordt vanavond een besluit verwacht of de Lithse en Lithoijense polder een zoekgebied wordt voor het opwekken van duurzame windenergie. Als ik in de raad zat, zou ik nu niet vóór durven stemmen. Wat me zorgen baart is dat de informatie over en de formulering van dit besluit zo vaag is: Waar wordt over besloten? -

Over de hoeveelheid windturbines in onze polder? Over welke periode? Nu 13? Over 10 jaar misschien 23 of 33? Of nog meer? Wordt er besloten over de exacte locatie?

Nergens kan ik een duidelijk antwoord op deze vragen vinden. Als ik in de raad zat, zou ik nu niet vóór durven stemmen. Natuurlijk snap ik dat de gemeente Oss haar bijdrage moet leveren aan de energietransitie en ik sta daar ook volledig achter. Maar ik kan nergens vinden of de alternatieven voldoende onderzocht zijn. Er zijn zoveel onzekerheden: -

Is er onderzoek gedaan naar de beïnvloeding van de slaapkwaliteit? Is er gemeten bij bestaande windparken? Is er een MER?

Er is bewezen dat chronisch slaaptekort bij kinderen de ontwikkeling van hun hersenen remt. Als nu nog niet de exacte locaties bekend zijn, zou ik geen vergaande beslissing durven nemen. Als ik in de raad zat, zou ik nu niet vóór durven stemmen. Wanneer ik onderweg ben naar de zon, vind ik het wel mooi die synchroon draaiende windmolens langs de Route du Soleil. Maar is dat een argument vóór? Er is veel gedaan om onze polder natuurvriendelijk te maken en we zien dan ook volop vogels die er eerder niet waren. Prachtig! Past daarin een industrieel aandoend windmolenpark? Als ik in de raad zat, zou ik nu niet vóór durven stemmen.

Want, afgezien van mooi of lelijk, wil ik u vragen nog eens na te denken over: -

Geluidsproductie Slagschaduw Knipperende lichten Laagfrequente drukgolven

En misschien weet ú het wel, maar ik vind in de literatuur nog veel discussie onder wetenschappers. Dus, zolang er nog zoveel onduidelijkheid is wil ik u vragen rekening te houden met het voorzorgsbeginsel: De overheid kan beschermende maatregelen nemen, ook als effecten nog niet onomstotelijk bewezen zijn. Als ik in de raad zat, zou ik nu niet vóór durven stemmen. Laat onze kinderen alsjeblieft niet later tegen ons zeggen: ”Hoe had je deze beslissing kunnen nemen!”