Inspreekreactie Paul Kasbergen Geluid en Gezondheid 5.05.pdf
Tekst van het document
Geluid en Gezondheid
Oss, 2 december 2021
Ten aanzien van het oprichten van bouwwerken zijn er strenge regels en richtlijnen waaraan de aanvragers maar ook de vergunningverlenende instanties zich zullen moeten houden. Dit om de veiligheid, de gezondheid en het woongenot van omwonenden te garanderen. Deze richtlijnen zijn mede bepalend voor het al dan niet vergunning verlenen. Natuurlijk zijn deze richtlijnen onderhevig aan voortschrijdend inzicht en aan nieuwe wetenschappelijke onderzoeken. Ter zake: Het Windcollectief heeft het initiatief genomen tot het oprichten van een Windmolenpark in de Lithse Polder. De raad heeft op 28 januari j.l. ingestemd waarna de verschillende procedures zullen moeten worden doorlopen. De MER zal onder andere moeten aantonen dat de geldende richtlijnen gevolgd worden en dat de omwonende daarmee beschermd worden. De raad heeft als voorschot al een grens van minimaal 2 kilometer met de grenzen van Oss en de bijbehorende dorpen opgelegd, er van uitgaande dat daarmee de inwoners voldoende beschermd zullen zijn tegen gezondheidsschade veroorzaakt door deze turbines. Zoals te verwachten, gezien de opgegeven aantallen en benodigde vermogens om tot een financiële gezonde businesscase te komen, zullen wij als omwonenden geconfronteerd gaan worden met mogelijk 13 turbines met een tiphoogte van zeker 250 meter en per turbine een vermogen van 4 Megawatt.
Bij dit soort gevaartes kan zeker gesproken worden over een bron van gevaar ten aanzien van de gezondheid van de omwonenden. Het gaat hier om fijnstof, geluids- en lichtoverlast dat schadelijk is voor mensen en dieren die in de omgeving van de bron wonen of verkeren. Bij lichtoverlast moet worden gedacht aan slagschaduw veroorzaakt door de draaiende wieken en aan de rode vliegverkeer-waarschuwingslampen boven op de gondels die door hun knipperende waarschuwingsfunctie zeer storend zijn voor mens en dier met name in de donkere uren. Bij geluidsoverlast moeten we denken aan het voor de mens hoorbare geluid maar ook zeker aan de voor de mens onhoorbare lage tonen. Hoorbare tonen zijn nog enigszins te isoleren maar de lage tonen zijn dat niet en zullen dus ongehinderd door het hele huis dringen. Daarbij zijn door de lage golf de effecten van deze geluiden tot op veel grotere afstand van de bron merkbaar omdat ze nauwelijks af te remmen zijn. Wat de gevolgen van met name de geluidsoverlast zijn wordt pas de laatste jaren langzaam duidelijker. De reeds bestaande windturbines zijn gebouwd met vergunningen waarbij een ieder zich hield aan de op dat moment geldende richtlijnen die in Nederland oa opgesteld zijn door het RIVM (Rijksinstituut voor Volksgezondheid en Milieu). Helaas is inmiddels bekend dat het RIVM onder druk van hun opdrachtgevers gekleurde richtlijnen hebben verstrekt.
De wetenschappelijk benodigde onderbouwing van hun onderzoeken zijn zeer twijfelachtig gebleken zoals het onderzoek van dr. Dick Bijl in opdracht van Windwiki verricht duidelijk aantoont.
De bevindingen zijn vergelijkbaar met het RIVM-onderzoek naar de omgevingseffecten rondom ijzerproducent Tata-Steel in IJmuiden. Ook hier hadden de opdrachtgevers en grote belanghebbenden een dikke vinger in de pap ten aanzien van conclusies waardoor het rapport onjuist aangaf wat de situatie was en waar er ingegrepen zou moeten worden. Vorige week is in Frankrijk de eerste rechtszaak van een slachtoffer van windturbines gewonnen en is de rechtbank meegegaan in het feit dat windturbines ziekmakend kunnen zijn en daar een flinke boete voor vastgesteld. Fijn voor deze mensen maar voorkomen is nog altijd veel beter dan achteraf proberen een (financiële) pleister te plakken. Wat is onze boodschap aan de raadsleden: •
•
•
•
•
Laat u niet blindelings leiden door wat de huidige regels toestaan maar wees kritisch. Nogmaals: huidige normen dienen de belanghebbenden en zeker niet de omwonenden. Weet dat geld nu de drijfveer is en niet de door de initiatiefnemers genoemde drogredenen zoals: “Betekenisvol zijn voor: - inwoners van de polder - voor de omgeving - voor onze gemeente “ Ook al is er al een afspraak over een 2 kilometergrens voor de woongebieden, bedenk dan dat er veel inwoners in de polder wonen, zowel bewoners die er flink aan verdienen maar ook velen ( waaronder bewoners welke niet deelnemen in het Windcollectief ) die er mee opgezadeld worden en maar moeten accepteren dat ze blootgesteld worden aan de negatieve effecten. Ook dat zijn uw inwoners waarvoor u een zorgplicht hebt. M.b.t. de afstand geld voortschrijdend inzicht. Hierdoor geld er inmiddels in Duitsland ( deelstaat Bayern ) een minimale afstand van 10-H ofwel 10 x de tiphoogte.
Betekend bij een windturbine met een tiphoogte van 250 meter een minimale afstand tot bewoonde gebouwen van 2,5 km ! Kies verstandig en ga voor alternatieven: Daarbij wijs ik u ook nog op artikel 21 en 22 van de Nederlandse Grondwet - Korte termijn: Wacht de update van de RES-eisen af Zoveel mogelijk zonnepanelen op daken ( waaronder fabriekshallen ) en reststroken - Lange termijn: Alternatieven voor windturbines op land zoals waterstoffabrieken (wind) op zee, kernenergie en andere opties.
Samenvattend: Kies niet voor windturbines in onze polders De polders die nu een plaats vormen voor een grote biodiversiteit en voor een gebied waarin we nu rust kunnen vinden in deze drukke wereld. Rondom deze polder kunnen we nu met veel plezier en gezond leven. Laten we dat koesteren……Niet opgeven!