Inspreekreactie mevr. Van den Berg 5.05.docx

Inspreek tekst Hanneke van den Berg

donderdag 2 dec 2021:

Geachte fractieleden, 25 maart 2021 werd door het merendeel van de fracties van de gemeenteraad Oss een motie ingediend ten aanzien van de samenstelling van een op te richten Klankbordgroep Lithse Polder door het College van B&W. Hierin staat duidelijk vermeld dat “een evenwichtig samengestelde klankbordgroep van cruciaal belang is voor het participatieproces”. Deze motie is tijdens de gemeenteraadsvergadering van 9 juni 2021 met meerderheid van stemmen aangenomen. Verdere invulling zal vandaag en 16 december aanstaande behandeld worden. Ook in de bestuursovereenkomst artikel 2 lid 6 staat dat er een open dialoog moet komen met de omgeving, d.w.z. met alle relevante betrokkenen. Wij, als vereniging Behoud Lithse Polder, willen u hierbij kenbaar maken dat wij de basisregels van het College van B&W ten aanzien van meedoen aan de Klankbordgroep voor de inrichting van de Duurzame Polder bijzonder ondemocratisch vinden. Wij als vertegenwoordigers van veel inwoners van Oss en de randdorpen Lith, MarenKessel, Lithoijen en Teeffelen zijn tegen de komst van windturbines in onze Lithse Polder omdat ze niet duurzaam en economisch zijn en slecht voor de gezondheid van de inwoners van Oss. We hebben ons daarover regelmatig laten horen zoals tijdens de demonstratie afgelopen zomer waar de gemeente BLP voor de goede organisatie gecomplimenteerd heeft.

Ook hebben we onlangs nog een drietal informatieavonden georganiseerd waarin zowel de initiatiefnemers (voorstanders), wij als tegenstanders en de politiek aan het woord kwamen. Daar is de raad (en de wethouder) van op de hoogte want ook hier hebben we positieve feedback op gekregen. Wij mogen volgens de Raads Informatie Brief van 14 oktober slechts meepraten in de op te richten Klankgroep als we ons conformeren aan de besluitvorming om te komen tot een groot aantal windturbines in de polder ten noorden van Oss. Anders, zo stelt het College, is er geen plaats voor BLP. Op deze manier wordt het ons onmogelijk gemaakt in de Klankbordgroep een tegengeluid te laten horen en dat is nu juist waar door de fracties, die de motie ondertekend hebben, wel om gevraagd is. Zoals gezegd vinden wij dat als BLP bijzonder ondemocratisch en laakbaar. Wat blijft er dan nog over van een evenwichtige samenstelling van de Klankbordgroep. Waar vreest het College voor?; dat onze argumenten de overige leden van de Klankbordgroep aan het denken zullen zetten? U zult begrijpen dat wij, in dit stadium van de plannen, het voorstel van het college absoluut niet kunnen accepteren.

Er is ook in de informatiestroom naar de politiek door BLP meerdere malen gewezen op alternatieven en daar zullen wij ons voor blijven inzetten om daarmee de gezondheid van alle Osse inwoners en hun woonplezier te blijven beschermen. Wij overwegen juridische stappen om deze ondemocratische procedure (dus alleen voorstanders mee laten praten) van rechtswege te laten blokkeren.

We hopen echter dat de politiek inziet dat deze stap in de procedure, als onderdeel van de MER, zondermeer serieus genomen moet worden en dat de regels alsnog aangepast zullen moeten worden, zodat wij als vertegenwoordigende vereniging BLP mee kunnen doen zonder tekort te doen aan onze agenda. Ik doe dan ook een dringend beroep op de burgemeester om de motie uit te voeren zoals hij bedoelt is en zowel voor als tegenstanders toe te laten in de klankbordgroep. BLP heeft tijdens de informatieavonden voor en tegenstanders aan het woord gelaten en het afgelopen jaar laten zien dat we constructief mee kunnen denken. Ik wil eindigen met de volgende vragen aan de raadsleden. Welke fractie/raadslid denkt dat BLP niet thuis hoort in de klankbordgroep? Waarom duurt de oprichting van de klankbordgroep zo lang (zou er in oktober al zijn!)