I 46 TOZ dd 30 april 2022 over legeskosten omgevingsvergunning.DOCX

Aan de leden van de gemeenteraad van de gemeente Oss, Postbus 5, 5340 BA Oss Oss, 30 april 2022. Onderwerp: legeskosten omgevingsvergunning TOZ. kenmerk gemeente: ZKN 1044340 776

Geachte raadsleden, Deze brief schrijf ik u als voorzitter van tennis- en padelclub TOZ in Oss. En met deze brief wil ik blijk geven van mijn grote verontwaardiging - zelfs woede - over de hoge legeskosten die de gemeente Oss berekent voor de omgevingsvergunning die wij als TOZ hebben aangevraagd. Die bedragen maar liefst 8025 euro. Ongelooflijk veel voor een sportclub als TOZ. Ik wil u dan ook verzoeken om ons deze kosten kwijt te schelden. Enige uitleg: TOZ is met ruim 700 leden de grootste tennisclub in de gemeente Oss. De club beschikt nu over twee padelbanen. En wil, vanwege de toenemende populariteit van padel, nog vier padelbanen aanleggen. Daarvoor offeren we twee tennisbanen op. Aanleg wordt grotendeels bekostigd door de uitgifte van ledenobligaties. Voor de aanleg heb ik als voorzitter een omgevingsvergunning aangevraagd. Die vergunning hebben we inmiddels gekregen (Kenmerk: ZKN 1044340 776). En ook de rekening voor de legeskosten. En dat is maar liefst het al eerder genoemde bedrag van ruim 8000 euro!!!. Dat is een ongekend hoog bedrag voor een club als TOZ. Ik vind een dergelijk bedrag een gotspe. Het trekt een zware financiële wissel op onze plannen en vormt mogelijk een gevaar voor een goede uitvoering. Ik snap werkelijk niet dat de gemeente dit aan een sportclub oplegt. Ik vind het een zeer slecht signaal.

TOZ maakt deel uit van het Osse Sportakkoord, we laten scholen bij ons sporten, staan open voor allerlei samenwerkingen met tal van organisaties en ons grote doel is om mensen te laten bewegen en sporten. Ik dacht altijd dat dit ook bij de gemeente Oss hoog in het vaandel staat, maar dat blijkt niet uit de ambtelijke opstelling om de leges te berekenen. Ik snap dat voor bedrijven en particulieren legeskosten opgelegd worden. Die hebben vooral een persoonlijk en zakelijk belang. Dat geldt echter niet voor een sportclub. Ik zou denken dat er voor clubs en verenigingen een afwijkend systeem zou moeten gelden. Bent u dat eigenlijk niet met mij eens? Ik hoop dan ook dat de legeskosten kwijtgescholden worden. Wellicht zou u daaromtrent uw licht eens op kunnen steken bij de gemeente Bernheze die zulks wel heeft gedaan bij een club die eveneens padelbanen aangelegd heeft. Ik maak meteen van de gelegenheid gebruik om nog een andere financiële kwestie aan de kaak te stellen. Als TOZ betalen wij ieder jaar een bedrag van 1155,84 euro voor rioolrecht eigenaar - niet woning. Ook dat is een bedrag dat mij als voorzitter allerminst lekker zit. Ik

snap dat ook een sportclub rioolrecht moet betalen, maar waarom zo’n absurd hoge aanslag? Er zijn ook gemeenten bij de BSOB die sportverenigingen alleen belasten voor rioolrecht voor water dat zij afnemen. Bij TOZ gaat dat om circa 500 m3 per jaar. Regenwater lozen wij, slechts het clubhuis uitgezonderd, nergens op het riool. Ik vind dat er ten onrechte het totale perceeloppervlak van twee hectare wordt genomen. Temeer omdat alleen het gebouwgebonden deel aangesloten is en loost op de gemeentelijke riolering. Ik pleit er dan ook sterk voor om dit te corrigeren. Ik weet dat ik nogal wat vraag qua legeskosten en het rioolrecht. Maar ik vind dat de gemeente Oss zich erg ambtelijk opstelt. Ik wil u dan ook verzoeken om zowel de legeskosten en het rioolrecht nog eens goed onder de loep te nemen en voor TOZ met een voor beiden acceptabele oplossing op de proppen komt. U zult begrijpen dat ik deze brief ook richt aan het college van burgemeester en wethouders van de gemeente Oss.

Alvast heel veel dank en vriendelijke groet, Wouter ter Haar Voorzitter TOZ, Hoogheuvelstraat 75, 5349 AM Oss 06 - 203 903 26.