H. van den Berg inspreekreactie.docx

Inspreken donderdag 28 januari

Hanneke van den Berg:

Beste raadsleden en burgemeester, Corona heeft veel beperkingen opgeleverd waar we niets aan kunnen doen. We zullen er mee moeten dealen maar we mogen het natuurlijk niet gebruiken om plannen door te drukken. Dat is wel wat er nu gebeurt. De burgemeester geeft aan dat het aantal besmettingen in Oss de laatste tijd erg hoog zijn, vorige week zelfs 60 besmettingen per dag. Daarbij komt de dreiging van de zeer besmettelijke Engelse variant. Ook hebben we voor het eerst sinds de tweede wereldoorlog weer een avondklok waar de burgemeester streng op gaat controleren. En toch laat de raad deze vergadering doorgaan met alle risico's van dien. Onbegrijpelijk. De raad had een keuze en had naar mijn mening de vergadering moeten verplaatsen om het risico op verspreiding te verkleinen en de insprekers de kans te geven om de gehele raad toe te spreken. Dat is wel het minste wat je had kunnen doen in deze corona tijd en met een onderwerp dat zoveel mensen raakt. Ik snap de logica van deze beslissing totaal niet. Ook niet onder het mom van tijdsdruk want er zijn meerdere gemeentes die om uitstel gevraagd hebben! Vandaag wordt er aan de raad gevraagd om in te stemmen met het voorstel van de wethouder om de rest RES opgave te voldoen in de Duurzame Polder. Dit besluit moet genomen worden met genoeg draagvlak onder de bevolking.

Ik heb de vorige keer al aangetoond dat er in de dorpen totaal geen draagvlak is, 85% is tegen. In december heb ik met een groep vrijwilligers 4000 flyers rondgebracht in de wijken aan de rand van Oss. Onze petitie is daarna door 1500 Ossenaren getekend. We hebben niet de middelen en de tijd om dit uit te breiden maar het geeft een duidelijk signaal dat de inwoners van Oss ook niet achter deze plannen staan. Bij het rondbrengen hebben we verschillende inwoners gesproken en de ruime meerderheid gaf aan helemaal niet op de hoogte te zijn van de plannen.Dus ook hier geen participatie en geen draagvlak. Bij de vorige raadsvergadering werd er toegegeven dat de participatie echt beter moest en dat dit eerder ook al fout is gegaan. Daar heeft de raad blijkbaar niets van geleerd want nu gaat het weer mis en je hoort er niemand meer over. Dat is toch te gek voor woorden, de raad moet leren van zijn fouten. Dus eerst het participatieproces goed doorlopen en zorgen voor voldoende draagvlak. Ook zegt het windcollectief dat ze voldoende draagvlak nodig hebben om dit ingrijpend project van de grond te krijgen en dat ze nadrukkelijk oog hebben voor de omgeving, waarbij een gedegen participatiemodel hoort. Er is geen draagvlak!! Niet in de dorpen en niet in Oss.

Dat zie je ook terug in het aantal insprekers!! Tot op heden is er ook nog steeds geen communicatie laat staan participatie met het Windcollectief geweest. Het is laf om dit pas op te starten nadat de plannen zijn goedgekeurd en het is maar de vraag of dit gaat gebeuren. Ook weet het windcollectief meer dan wij want ze schrijven in dezelfde brief het volgende Dat het landschap gaat veranderen is inmiddels niet meer de vraag, maar een gegeven.:

Volgens mij is dit de omgekeerde wereld. Het windcollectief dat samen met de wethouder bepaald wat er gaat gebeuren. En als de raad niet luistert dan wordt er door het Windcollectief gedreigd. En de raad trapt er met open ogen in. Iedereen heeft de mond vol van participatie en draagvlak. Als je dan aantoont dat er geen participatie en draagvlak is worden de schouders opgehaald. Bedankt voor de informatie maar we gaan gewoon door. Dit is mijn eerste ervaring met de politiek en ik word er niet blij van. Ik heb totaal niet het gevoel dat er naar de burger geluisterd wordt. Jullie beslissen over de gezondheid van je eigen dorpsgenoten, buren en vrienden. In het rapport van het RIVM staat dat 9% van de omwonende last gaan krijgen van de windturbines, 9% van 35000 huishoudens (dat is het aantal brieven dat de gemeente verstuurd heeft aan huishoudens die aan de rand van de polder wonen). Dat wil zeggen dat ruim 7000 mensen( 0,09*35000*2,3 (aantal personen per huishouden)= 7246) gezondheidsklachten gaan krijgen. Daar zijn jullie als raad verantwoordelijk voor. De enige juiste keuze voor de raad is om tegen dit plan te stemmen. Ga eerst het participatieproces goed aanpakken, zorg voor draagvlak en onderzoek de twee plannen die klaar liggen om de rest RES opgave tot 2030 te voldoen met zonneenergie.

Ik wil eindigen met het nogmaals aanbieden van onze petitie met inmiddels 6220 handtekeningen aan de voorzitter van de raad. Zorg dat deze handtekeningen enige betekenis hebben en stem tegen!!