Factsheet Gemeente Oss Data vanuit het NVRR Doe Mee Onderzoek 2021 over de Wob.pdf

FACTSHEET – Gemeente Oss Data vanuit het NVRR DOE MEE-ONDERZOEK 2021 over de Wob

Datum: 23 februari 2022 Status document: Definitief - Herziene versie

LEGENDA (bron van de in de factsheet opgenomen data) Website-onderzoek Dossierstudie Documentstudie Jurisprudentie (rechtspraak.nl) Vragenlijst – inhoud Vragenlijst - cijfers

Inhoud Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) 3 Beleid 3 Interne werkinstructies 4 Consistentie beleid en organisatie 4 Interne organisatie 5 Leges/kosten 5 Informatie op website 6 Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie uit eigen beweging (artt. 8-9 Wob) 6 Beleid 6 Interne werkdocumenten 7 Consistentie beleid en organisatie 8 Interne organisatie 8 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandeling verzoek Aantallen Toegankelijkheid Begrijpelijkheid en leesbaarheid Indienen van een verzoek Milieu-informatie Artikel 10 EVRM Belang Preciseren verzoek Ja, tenzij Doorverwijzing en doorzending Besluiten (aantallen) Zienswijze verzoeker Vorm beslissing: schriftelijk/mondeling Uitgestelde verstrekking Vorm van verstrekking Derde-belanghebbende(n) Afwijken van beleid en/of procedures Awb en abbb’s

9 9 11 12 12 14 15 15 16 18 18 20 21 21 22 22 24 25 26

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Uitzonderingsgronden en beperkingen (artt. 1011 Wob) 27 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandel- en beslistermijnen (incl. rechtsbescherming) 40 Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Openbaar maken van verstrekte informatie42 Rechtsbescherming - bezwaar 42 Rechtsbescherming – (hoger) beroep 47 Rechtsbescherming - voorlopige voorziening 49 Rechtsbescherming – toegang tot ‘ongelakte’ stukken 49 Verantwoording aan volksvertegenwoordiging 50 Wet open overheid 51 Jurisprudentie-onderzoek 52

2 van 52

Ontvangen documenten Er zijn geen documenten aangeleverd door de gemeente Oss

Bijzonderheden?

Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) Beleid Zijn er binnen uw organisatie bestuurlijk vastgestelde schriftelijke regels/beleid/afspraken of ongeschreven vaste bestuurlijke gedragslijnen over de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? Nee Welke vorm hebben deze regels/dit beleid/deze afspraken? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is.

Bekendgemaakt ex artikel 3:42 Awb?

Voor publiek toegankelijk (zo ja, hoe)?

Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is.

Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is.

Is er beleid over passieve openbaarheid (Wobverzoeken) aanwezig? Nee

Bijzonderheden?

Is het beleid over Wob-verzoeken gepubliceerd op de website? N.v.t. Kunt u aangeven in hoeverre uw organisatie in de praktijk volgens deze regels/dit beleid/deze afspraken werkt? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de eerste vraag “nee” geantwoord is.

Voldoet het beleid voor passieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

Hoe duidelijk en richtinggevend is het beleid voor passieve openbaarmaking?

3 van 52

N.v.t. In hoeverre is het beleid voor passieve openbaarmaking transparant? N.v.t.

Interne werkinstructies Zijn er werkinstructies passieve openbaarheid? Nee

Bijzonderheden?

Zijn er binnen uw organisatie werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten aanwezig voor de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? Nee Kunt u aangeven in hoeverre uw organisatie in de praktijk volgens deze werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten werkt? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is. Voldoen de werkinstructies voor passieve openbaarmaking aan de Awb en beginselen behoorlijk bestuur? N.v.t.

Bijzonderheden?

Hoe duidelijk en richtinggevend zijn de werkinstructies voor passieve openbaarmaking? N.v.t. In hoeverre is in de werkinstructies voor passieve openbaarmaking de taakverdeling en samenwerking geborgd? N.v.t. In hoeverre is in de werkinstructies voor passieve openbaarmaking de kennis, vaardigheden en capaciteit geborgd? N.v.t. Consistentie beleid en organisatie Komt het beleid passieve openbaarheid overeen met eigen werkinstructie/procesbeschrijving (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor passieve openbaarmaking met de interne werkdocumenten?

4 van 52

Komt beleid passieve openbaarheid overeen met informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor passieve openbaarmaking met de informatie op de website?

Komen de werkinstructies voor passieve openbaarheid overeen met de informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Bijzonderheden?

Interne organisatie Interne organisatie (welke afdeling(en) hebben welke rol, verdeling taken/verantwoordelijkheden, functies) Onbekend Wie houdt/houden zich in uw organisatie bezig met de afhandeling van Wobverzoeken (informatie op verzoek)? Een combinatie van de volgende antwoordopties: — Wob functionaris(sen); — Vakafdeling(en) waar de informatie zich bevindt; — Jurist(en). Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – beschikbare capaciteit Voldoende Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – kennis Zeer goed Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – vaardigheden Goed Hoe beoordeelt u de volgende aspecten van de interne organisatie wat betreft de afhandeling van Wob-verzoeken (informatie op verzoek)? – taakverdeling en samenwerking Goed Leges/kosten Ontvangen documenten Geen documenten over leges/kosten ontvangen

Bijzonderheden?

5 van 52

Is er een legesheffing/heffing kosten voor afhandeling Wobverzoeken? Onbekend

Bijzonderheden?

Informatie op de website over (besluiten op) individuele Wob-verzoeken: leges/vergoeding voor behandelen Wob-verzoeken N.v.t.

Bijzonderheden?

Rekent u kosten voor verstrekkingen op grond van de Wob? Nee Kunt u kort omschrijven hoe deze kosten worden berekend? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nee” geantwoord is. Informatie op website Links naar informatie op de website Geen websitepagina over de Wob gevonden

Beleid en organisatorische inrichting bij decentrale overheden - Informatie uit eigen beweging (artt. 8-9 Wob) Beleid Is er beleid over actieve openbaarheid aanwezig? Nee

Bijzonderheden?

Is het beleid over actieve openbaarmaking gepubliceerd? N.v.t. Zijn er binnen uw organisatie bestuurlijk vastgestelde schriftelijke regels/beleid/afspraken of ongeschreven vaste bestuurlijke gedragslijnen over actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Nee Welke vorm hebben deze regels/dit beleid/deze afspraken? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de

Bekendgemaakt ex artikel 3:42 Awb?

Voor publiek toegankelijk (zo ja, hoe)?

Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de

Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de

6 van 52

vorige vraag “nee” geantwoord is.

vorige vraag “nee” geantwoord is.

vorige vraag “nee” geantwoord is.

Voldoet het beleid voor actieve openbaarmaking aan de Wob? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

Voldoet het beleid voor actieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Waaraan voldoet het beleid niet?

Hoe duidelijk en richtinggevend is het beleid voor actieve openbaarmaking? N.v.t.

Bijzonderheden?

In hoeverre is het beleid voor actieve openbaarmaking transparant? N.v.t.

Bijzonderheden?

Interne werkdocumenten Zijn er werkinstructies over actieve openbaarheid? Nee

Bijzonderheden?

Zijn er binnen uw organisatie werkinstructies/procesbeschrijvingen/afspraken/overige interne (werk)documenten aanwezig voor actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Nee Voldoet de werkinstructies voor actieve openbaarmaking aan de Wob? N.v.t.

Waaraan voldoen de werkinstructies niet?

Voldoen de werkinstructies voor actieve openbaarmaking aan de Awb/beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Waaraan voldoen de werkinstructies niet?

7 van 52

Hoe duidelijk en richtinggevend zijn de werkinstructies voor actieve openbaarmaking? N.v.t. In hoeverre is in de werkinstructies voor actieve openbaarmaking de taak- en verantwoordelijkheidsverdeling en samenwerking geborgd? N.v.t. In hoeverre is in de werkinstructies voor actieve openbaarmaking controle op het actieve openbaar maken geborgd? N.v.t. Consistentie beleid en organisatie

Komt beleid actieve openbaarheid overeen met eigen procedure (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor actieve openbaarmaking met de interne werkdocumenten?

Komt beleid actieve openbaarheid overeen met informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschilt het beleid voor actieve openbaarmaking met de informatie op de website?

Komen de werkinstructies voor actieve openbaarheid overeen met het beleid (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschillen de interne werkinstructies voor actieve openbaarmaking met het beleid?

Komen de werkinstructies voor actieve openbaarheid overeen met de informatie op website (voor zover aanwezig)? N.v.t.

Waarin verschillen de interne werkinstructies voor actieve openbaarmaking met de informatie op de website?

Interne organisatie Interne organisatie (welke afdeling(en) hebben welke rol, verdeling taken/verantwoordelijkheden, functies) Onbekend Is de verantwoordelijkheid voor actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging in uw organisatie bij bepaalde personen/functies of afdelingen/teams belegd? Zo ja, hoe?

8 van 52

Ja. Communicatieadviseur (Hoe) is de controle geborgd op actieve openbaarmaking van informatie? (wie ziet erop toe dat dit wordt gedaan, en hoe?) Onbekend Is/zijn er in uw organisatie een persoon/personen aangewezen die controle uitoefent/uitoefenen op actieve openbaarheid/openbaarmaking van informatie uit eigen beweging? Zo ja, hoe is deze controle geborgd? Nee

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandeling verzoek Aantallen

2018 2019 2020

Hoeveel Wob-verzoeken zijn per jaar bij uw organisatie ingediend in de periode 2018 - 2020? 11 24 55

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4

Compleet dossier? Ja Ja Ja Nee

Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Ja Ja Ja Ja Nee Nee

Journalist Burger

Wat is de achtergrond van de indieners van de in 2018-2020 ingediende Wobverzoeken? 2018 Geen antwoord Geen antwoord

Schattingen en/of toelichting

Indien er stukken ontbreken, welke zijn dat?

De openbaargemaakte stukken (i.v.m. begrenzing van max. 250 A4)

2019 Geen antwoord Geen antwoord

2020 Geen antwoord Geen antwoord

9 van 52

Nietgouvernementele organisatie Onderzoeker Raads-, staten- of AB-lid Anders, namelijk …

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

College/DB Raad/PS/AB Burgemeeste r/CdK/ voorzitter RK(C) Adviescomm issie bezwaar Invorderings ambtenaar Heffingsamb tenaar Anders, nml. …

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord Geen antwoord

Geen antwoord Geen antwoord

Geen antwoord Geen antwoord

Dit wordt niet op deze manier bijgehouden (Data en NAW)

Dit wordt niet op deze manier bijgehouden (Data en NAW)

Dit wordt niet op deze manier bijgehouden (Data en NAW)

Soort indiener? Burger Burger Bedrijf Bedrijf Burger Burger Onbekend Onbekend Hoe was de verdeling van de in 2018-2020 ingediende Wobverzoeken over de bestuursorganen? 2018 100% Geen antwoord Geen antwoord

2019 100% Geen antwoord Geen antwoord

2020 100% Geen antwoord Geen antwoord

Geen antwoord Geen antwoord

Geen antwoord Geen antwoord

Geen antwoord Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Soort bestuursorgaan? College College College/heffingsambtenaar College College

10 van 52

Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Sociaal domein Fysiek domein Politiekbestuurlijk Anders

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

College College College College College Hoe was de verdeling van de in 2018-2020 ingediende Wobverzoeken over de volgende onderwerpen? 2018 Geen antwoord

2019 Geen antwoord

2020 Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Geen antwoord

Dit wordt niet op deze manier bijgehouden (Data en NAW)

Dit wordt niet op deze manier bijgehouden (Data en NAW)

Dit wordt niet op deze manier bijgehouden (Data en NAW)

Welke bestuurlijke aangelegenheid? Fysiek domein Privacy/AVG Fysiek domein Fysiek domein Verkeer en vervoer Fysiek domein Fysiek domein Fysiek domein -

Toegankelijkheid Vindbaarheid van informatie over indienen en afhandelen van Wobverzoeken op de website N.v.t.

Bijzonderheden?

Volledigheid van informatie over indienen en afhandelen van Wobverzoeken op de website N.v.t.

Bijzonderheden?

11 van 52

In hoeverre wekt het beleid voor passieve openbaarmaking niet de indruk te willen traineren/ontmoedigen? N.v.t. In hoeverre wekken de werkinstructies voor passieve openbaarmaking niet de indruk te willen traineren/ontmoedigen? N.v.t. Laagdrempeligheid rest procedure; wekt de informatie op de website of de daar beschreven procedure de indruk te willen traineren/ontmoedigen? Welke houding van het bestuur/ambtenaren blijkt uit de tekst? N.v.t.

Bijzonderheden?

Begrijpelijkheid en leesbaarheid Taalgebruik en begrijpelijkheid van informatie op de website N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Bijzonderheden?

Zijn de besluiten en brieven begrijpelijk en goed leesbaar? Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed

Indienen van een verzoek Hoe makkelijk is het volgens het beleid voor passieve openbaarmaking om een Wob-verzoek in te dienen? N.v.t.

Bijzonderheden?

Hoe makkelijk is het volgens de werkinstructies voor passieve openbaarmaking

Bijzonderheden?

12 van 52

om een Wob-verzoek in te dienen? N.v.t. Wat zijn volgens het beleid/de werkinstructies de manieren waarop een Wob-verzoek ingediend kan worden? N.v.t.

Bijzonderheden?

Bijzonderheden m.b.t. de drempel voor indienen Wob-verzoeken, de procedure en de houding van het bestuur N.v.t. Op welke manier(en) kan een Wob-verzoek worden ingediend? N.v.t.

Bijzonderheden?

Hoe kan een Wob-verzoek bij uw organisatie worden ingediend? Per brief (verplicht) Hoe makkelijk is het een Wob-verzoek in te dienen? N.v.t.

Bijzonderheden?

Schrijft u voor het indienen van Wob-verzoeken een bepaald e-mailadres voor? Geen antwoord Behandelt uw organisatie ook Wob-verzoeken die binnenkomen op een ander emailadres dan het voorgeschreven adres? Geen antwoord Stelt u nog andere eisen aan de vorm van de ingediende Wob-verzoeken (los van de eisen die de Wob en de Awb stellen)? Nee Wie beoordeelt bij uw organisatie of een binnengekomen verzoek om informatie een Wob-verzoek is? Wob-functionaris(sen) (bijvoorbeeld Wob-coördinator(en)). Wat is op uw organisatie van toepassing? (meerdere antwoorden mogelijk) Als de verzoeker het verzoek een Wob-verzoek noemt, beschouwen wij het in elk geval als Wob-verzoek. Als het verzoek alleen gaat om inzage in het eigen dossier/eigen persoonsgegevens, beschouwen we het niet als Wob-verzoek.

Ja/nee Nee Ja

13 van 52

Als het verzoek alleen gaat om informatieve vragen (over een procedure waarin verzoeker belanghebbende is), beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Als het verzoek gaat om informatieverstrekking aan alleen de verzoeker zelf, beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Als het verzoek niet gaat over een bestuurlijke aangelegenheid, beschouwen we het niet als Wob-verzoek. Weet ik niet

Ja

Nee Ja Nee

Gaat uw organisatie bij de verzoeker na of uw conclusie dat het verzoek wel/geen Wob-verzoek is, klopt? Zelden

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Blijkt uit het dossier dat onnodige drempels zijn opgeworpen voor de verzoeker? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee -

Welke?

Milieu-informatie

2018 2019 2020

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken ging het om milieu-informatie? 0 0 0

Schattingen

Bekijkt uw organisatie bij elk Wob-verzoek of het (ook) betrekking heeft op milieu-informatie? Niet van toepassing/dit komt nooit voor Bekijkt uw organisatie dan ook of het gaat om informatie die betrekking heeft op emissies in het milieu? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “niet van toepassing/dit komt niet voor” geantwoord is.

Dossier 1 Dossier 2

Is gecheckt of het om een verzoek om milieu-informatie gaat? N.v.t. N.v.t.

14 van 52

Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Nee -

Artikel 10 EVRM

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is gecheckt of artikel 10 EVRM van toepassing is? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Belang

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6

Moet een Wob-verzoeker volgens het gemeentelijke beleid een belang stellen? N.v.t.

Bijzonderheden?

Moet een Wob-verzoeker volgens de werkinstructies een belang stellen? N.v.t.

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: geen belang stellen (artikel 3 lid 3 Wob) N.v.t.

Bijzonderheden?

Is (mondeling of schriftelijk) gevraagd naar het belang dat verzoeker heeft bij het verzoek? Nee Nee Nee Nee Nee Nee

15 van 52

Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee -

Preciseren verzoek Volgt uit het beleid dat de overheid behulpzaam is bij het preciseren van te algemene Wob-verzoeken? N.v.t.

Bijzonderheden?

Volgt uit de werkinstructies dat de overheid behulpzaam is bij het preciseren van te algemene Wob-verzoeken? N.v.t.

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: behulpzaamheid bij preciseren algemeen verzoek (artikel 3 lid 4 Wob) N.v.t.

Bijzonderheden?

Hoe behandelt u over het algemeen Wob-verzoeken waarin de verzoeker de opgevraagde informatie niet precies omschrijft? (meerdere antwoorden mogelijk) — Het verzoek zo goed mogelijk inwilligen. — Een bericht sturen waarin de verzoeker wordt verzocht om het verzoek nader te preciseren. — Een zogenaamd ‘concretiseringsgesprek’ (gesprek om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft).

2018 2019

In hoeveel gevallen heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 een schriftelijk verzoek gedaan om precisering van een te algemeen Wobverzoek (artikel 3 lid 4 Wob)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

16 van 52

2020

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Is het bestuursorgaan behulpzaam geweest bij het preciseren van het te algemene verzoek? N.v.t. N.v.t. Voldoende N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Bijzonderheden?

Voert u zogenaamde ‘concretiseringsgesprekken’ met Wob-verzoekers om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft? Zo ja, in welke gevallen? (meerdere antwoorden mogelijk) Soms, verzoekafhankelijk

2018 2019 2020

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9

In hoeveel gevallen heeft uw organisatie in de periode 2018-2020 een zogenaamd ‘concretiseringsgesprek’ gevoerd (gesprek om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft) met de indiener van het Wob-verzoek? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Is een concretiseringsgesprek gevoerd? N.v.t. N.v.t. Nee N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

17 van 52

Dossier 10

-

Ja, tenzij Geldt volgens het beleid als Bijzonderheden? uitgangspunt inwilliging tenzij uitzonderingsgrond/beperking? N.v.t. Geldt volgens de Bijzonderheden? werkinstructies als uitgangspunt inwilliging tenzij uitzonderingsgrond/beperking? N.v.t. Website bevat juiste informatie over: 'ja, tenzijprincipe' (artikel 3 lid 5 Wob) N.v.t.

Bijzonderheden?

Bijzonderheden?

Dossier 1

Wordt een verzoek ingewilligd, tenzij zich een uitzondering of beperking voordoet? (Ja, tenzijprincipe) Matig

Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5

Goed Goed Goed Matig

Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Goed Goed Goed -

Er is informatie geweigerd omdat het gaat om een 'vertrouwelijk' document. Een verzoek om openbaarmaking van stukken waar geheimhouding op rust dient echter opgevat te worden als tevens een verzoek tot opheffing van de geheimhouding.

Het verzoek is afgewezen omdat er volgens het college geen sprake is van een bestuurlijke aangelegenheid, maar van het technisch functioneren van een stoplicht. Deze weigering lijkt onjuist.

Doorverwijzing en doorzending

18 van 52

Vindt doorzending van Wob-verzoeken volgens het beleid plaats conform de regels van de Wob? N.v.t.

Bijzonderheden?

Vindt doorzending van Wobverzoeken/doorverwijzing van de verzoeker volgens de werkinstructies plaats conform de regels van de Wob? N.v.t.

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: doorverwijzing en doorzending (artikel 4 Wob) N.v.t.

Bijzonderheden?

Hoe behandelt u over het algemeen Wob-verzoeken die gegevens betreffen in documenten die ook berusten bij een ander bestuursorgaan dan dat waarbij het verzoek is ingediend? Het verzoek doorsturen en het niet verder behandelen voor het bestuursorgaan waaraan het verzoek is gericht.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Dossier 1

Gegevens in documenten die berusten bij een ander bestuursorgaan: is de verzoeker op de juiste manier doorverwezen? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Bijzonderheden?

Gegevens in documenten die berusten bij een ander bestuursorgaan: is het schriftelijke verzoek op de juiste manier doorgestuurd?

Bijzonderheden?

N.v.t.

19 van 52

Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Besluiten (aantallen)

2018 2019 2020

2018 2019 2020

2018 2019 2020

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 geheel ingewilligd? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 geheel afgewezen? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 gedeeltelijk afgewezen? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 buiten behandeling gesteld?

Schattingen en/of toelichting

20 van 52

2018 2019 2020

2018 2019 2020

Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018-2020 afgewezen of buiten behandeling gesteld vanwege misbruik van recht? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Zienswijze verzoeker Maakt uw organisatie bij Wob-verzoeken gebruik van een conceptbeschikking/voorlopige beoordeling en de mogelijkheid tot het geven van een zienswijze door de verzoeker? Meestal Vorm beslissing: schriftelijk/mondeling

Dossier 1

Vindt volgens het beleid een schriftelijke beslissing op een Wob-verzoek plaats wanneer dat moet? N.v.t.

Bijzonderheden?

Volgt volgens de werkinstructies een schriftelijke beslissing op een Wob-verzoek plaats wanneer dat moet? N.v.t.

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: wanneer schriftelijke beslissing (artikel 5 Wob) N.v.t.

Bijzonderheden?

Is er mondeling besloten? Nee

21 van 52

Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee -

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de beslissing schriftelijk genomen wanneer dat moet volgens artikel 5 Wob? Ja Ja N.v.t. Ja Ja Ja Ja Ja -

Uitgestelde verstrekking Als u gebruik maakt van uitgestelde verstrekking (artikel 6 lid 5 Wob), welke periode geeft u de belanghebbende om bezwaar en een verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen? 2 weken Vorm van verstrekking Bekijkt u bij de afhandeling van een Wob-verzoek ook of er relevante Whatsapp-, sms- of andere berichten zijn waar het verzoek misschien betrekking op heeft? Geen antwoord Wordt informatie volgens het beleid in de verzochte vorm verstrekt behalve als dat niet kan? N.v.t.

Bijzonderheden?

Wordt informatie volgens de werkinstructies in de verzochte vorm verstrekt behalve als dat niet kan? N.v.t.

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: informatie

Bijzonderheden?

22 van 52

in verzochte vorm, tenzij (artikel 7 Wob) N.v.t. Vraagt uw organisatie de Wob-verzoeker in welke vorm deze de gevraagde informatie wil ontvangen? Nooit Als uw organisatie een Wob-verzoek inwilligt, in welke mate verstrekt uw organisatie dan de verzochte informatie in de vorm waarin de verzoeker dat wil? (meerdere antwoorden mogelijk) Geheel, tenzij de informatie al in een andere, voor de verzoeker makkelijk toegankelijke vorm voor het publiek beschikbaar is. In hoeverre wordt er in het beleid/de werkinstructies aandacht besteed aan het zoeken naar gevraagde documenten en de motivering van de aan- of afwezigheid van deze documenten? N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Wordt uit het dossier duidelijk hoe er is gezocht naar de gevraagde informatie? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee -

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is verzochte informatie niet openbaar gemaakt omdat dit niet is neergelegd in een bestaand document? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Ja Ja -

Hoe goed is het niet bestaan van documenten gemotiveerd?

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Goed Voldoende

23 van 52

Dossier 1 Dossier 2

Is er informatie verstrekt? Ja Nee

Bijzonderheden?

Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Ja Ja Nee Ja Ja Ja -

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de informatie verstrekt in (een van) de in artikel 7 lid 1 genoemde vormen? A N.v.t. A en B A N.v.t. A A A -

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is voldaan aan artikel 7 lid 2 Wob? Ja N.v.t. Ja Ja N.v.t. Ja Ja Ja -

Er zijn geen documenten verstrekt. Vragen van verzoeker zijn wel beantwoord.

Is voldaan aan artikel 7 lid 3 Wob? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Derde-belanghebbende(n) Website bevat juiste informatie over: omgang met derdebelanghebbenden (artikel 6 lid 5 Wob, artikel 5 lid 3 Wob, artikel 4:8 Awb) N.v.t.

Bijzonderheden?

24 van 52

Controleert uw organisatie bij elk Wob-verzoek of er derden zijn die mogelijk bedenkingen hebben tegen de openbaarmaking van de informatie? Altijd Geeft u derden de gelegenheid hun zienswijze te geven? Altijd Wat verstrekt u derden bij de eventuele gelegenheid hun zienswijze te geven? Het verzoek om informatie

2018 2019 2020

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 de gevraagde informatie niet direct openbaar gemaakt maar belanghebbenden de gelegenheid gegeven bezwaar te maken c.q. beroep in te stellen en een verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen (artikel 6 lid 5 Wob)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Is gekeken of er derdebelanghebbende zijn?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Ja Ja -

Schattingen en/of toelichting

Zijn zij in de gelegenheid Bijzonderheden? gesteld hun rechten uit te oefenen? Ja N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Ja -

Afwijken van beleid en/of procedures

Dossier 1

Zijn er aanwijzingen in het dossier dat ten onrechte wordt afgeweken van het eigen beleid en de eigen procedures? N.v.t.

Bijzonderheden?

25 van 52

Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Awb en abbb’s Voldoet de informatie op de website over de afhandeling Wob-verzoeken aan de Awb en algemene beginselen behoorlijk bestuur? N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Heeft het bestuursorgaan zich bij het afhandelen van de Wob verzoeken gehouden aan de Awb en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur? Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed Goed -

Bijzonderheden?

Zo nee, waaraan niet?

Bijzonderheden?

26 van 52

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Uitzonderingsgronden en beperkingen (artt. 10-11 Wob) Website bevat juiste informatie over: uitzonderingsgronden en beperkingen N.v.t.

Bijzonderheden?

Wie beoordeelt of (een) uitzonderingsgrond(en) of beperking(en) van toepassing is/zijn? (artikelen 10 en 11 Wob) Een combinatie van de volgende antwoordopties: — Wob-functionaris(sen) (bijvoorbeeld Wob-coördinator(en)); — Jurist(en); — Betrokken ambtenaar van de vakafdeling; — Communicatie. Als een Wob-verzoek (ook) betrekking heeft op informatie waarop (een) uitzonderingsgrond(en) of beperking(en) van toepassing is/zijn (artikelen 10 en 11 Wob), op welk niveau beoordeelt u dan welke informatie niet verstrekt wordt? Op regelniveau

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Op welk niveau zijn de weigeringsgronden beoordeeld? Onbekend N.v.t. N.v.t. Onbekend N.v.t. Regelniveau Regel- en documentniveau Regel- en documentniveau -

Bijzonderheden?

De geweigerde informatie is wit weggelakt. De geweigerde informatie is wit weggelakt.

Artikel 10, lid 1 Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7

Weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 gebruikt? C N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. C

Bijzonderheden?

27 van 52

Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

C -

Artikel 10, lid 1 onder a Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder a Wob toe? Nooit Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub a juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub a voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Artikel 10, lid 1 onder b Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder b Wob toe? Zelden

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub b juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

28 van 52

Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub b voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 1 onder c Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder c Wob toe? Regelmatig Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub c juist toegepast? Niet te beoordelen N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Niet te beoordelen Niet te beoordelen -

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub c voldoende gemotiveerd? Voldoende N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

29 van 52

Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. Goed Voldoende -

Artikel 10, lid 1 onder d Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 onder d Wob toe? Zelden Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub d juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 1 sub d voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Artikel 10, lid 2 Wob

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3

Weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 gebruikt? E N.v.t. N.v.t.

Bijzonderheden?

30 van 52

Dossier 4

E

Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. B B, E en G C, E en G -

Er is blijkens het besluit informatie geweigerd op grond van artikel 10 lid 2 sub e Wob. Dit artikel wordt echter niet genoemd in het besluit.

Artikel 10, lid 2 onder a Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder a Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub a de gemaakte

Bijzonderheden?

— Niet van toepassing

31 van 52

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Artikel 10, lid 2 onder b Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder b Wob toe? Regelmatig

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

— Beoordelen of sprake is van dit belang en dan een eventuele zienswijze van een derde doorslaggevend laten zijn bij het al dan niet lakken. Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub b juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Ja Niet te beoordelen N.v.t. -

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub b voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Voldoende Voldoende N.v.t. -

32 van 52

Dossier 10

-

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub b de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Ja Ja N.v.t. -

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder c Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder c Wob toe? Zelden

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

— Beoordelen of sprake is van dit belang en dan lakken. Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub c juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Ja -

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub c voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

33 van 52

Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. Voldoende -

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub c de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Ja -

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder d Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder d Wob toe? Zelden

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

— Beoordelen of sprake is van dit belang en dan lakken. Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t.

34 van 52

Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub d de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder e Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder e Wob toe? Regelmatig

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

— Beoordelen of sprake is van dit belang en dan lakken.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e juist toegepast? Niet te beoordelen N.v.t. N.v.t. Niet te beoordelen N.v.t. N.v.t. Niet te beoordelen Ja -

Bijzonderheden?

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e voldoende gemotiveerd?

Bijzonderheden?

35 van 52

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Voldoende N.v.t. N.v.t. Onvoldoende N.v.t. N.v.t. Voldoende Matig -

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub e de gemaakte belangenafweging in het besluit? Ja N.v.t. N.v.t. Nee N.v.t. N.v.t. Ja Ja -

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder f Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder f Wob toe? Zelden

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

— Beoordelen of sprake is van dit belang en dan lakken.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub f juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Bijzonderheden?

36 van 52

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub f voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Bijzonderheden?

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub f de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Bijzonderheden?

Artikel 10, lid 2 onder g Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 onder g Wob toe? Zelden

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

— Beoordelen of sprake is van dit belang en dan lakken.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub g juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Niet te beoordelen Niet te beoordelen

Bijzonderheden?

37 van 52

Dossier 9 Dossier 10

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub g voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Onvoldoende Matig -

Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Staat bij gebruik van de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 2 sub g de gemaakte belangenafweging in het besluit? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Ja Ja -

Artikel 10, lid 7 Wob Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 7 onder a Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

Past u de weigeringsgrond uit artikel 10 lid 7 onder b Wob toe? Nooit

Op welke wijze past u deze grond toe? (meerdere antwoorden mogelijk)

— Niet van toepassing

— Niet van toepassing

Artikel 11 Wob

38 van 52

Als u een Wob-verzoek ontvangt met betrekking tot documenten waarin (ook) persoonlijke beleidsopvattingen van bestuurders of ambtenaren staan, hoe behandelt u een dergelijke aanvraag dan? De documenten openbaar maken, maar de persoonlijke beleidsopvattingen niet openbaar maken. Als u een Wob-verzoek ontvangt met betrekking tot documenten waarin (ook) persoonlijke beleidsopvattingen van externen staan, hoe behandelt u een dergelijke aanvraag dan? Beoordelen wie die externen zijn en wat hun rol en betrokkenheid bij de aangelegenheid is en daarna een keuze maken als de voorgaande. Bijzonderheden?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 gebruikt? Nee N.v.t. Nee Nee N.v.t. N.v.t. Nee Ja -

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is de weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 juist toegepast? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Niet te beoordelen -

Is de weigeringsgrond uit artikel 11 lid 1 voldoende gemotiveerd? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Matig -

Bijzonderheden?

Persoonsgegevens Controleert uw organisatie of de informatie die openbaar gemaakt wordt op grond van de Wob persoonsgegevens bevat? Altijd Worden de persoonsgegevens geanonimiseerd voordat uw organisatie de informatie openbaar maakt? Meestal

39 van 52

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Afhandel- en beslistermijnen (incl. rechtsbescherming) Worden volgens het beleid de termijnen uit de Wob geëerbiedigd? N.v.t.

Bijzonderheden?

Worden volgens de werkinstructies de termijnen uit de Wob geëerbiedigd? N.v.t.

Bijzonderheden?

Website bevat juiste informatie over: termijnen Wob (artikel 6 Wob) N.v.t.

Bijzonderheden?

Als u een concretiseringsgesprek voert, wordt door dit zogenaamde ‘concretiseringsgesprek’ (gesprek om een Wob-verzoek te preciseren/erachter te komen wat de verzoeker vraagt/nodig heeft) de beslistermijn opgeschort? Nee Als uw organisatie bij een Wob-verzoek de beslistermijn verdaagt, op welke manier wordt de lengte van verdagen dan bepaald? Standaard met vier weken

2018 2019 2020

2018 2019 2020

Op hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken is in 20182020 beslist binnen de wettelijke beslistermijn van vier weken na ontvangst van het verzoek (bij milieuinformatie: twee weken)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Bij hoeveel van de in 2018-2020 ingediende Wob-verzoeken heeft uw organisatie in de periode 2018 – 2020 niet tijdig op het Wob-verzoek beslist? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

40 van 52

2018 2019 2020

Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde duur van de overschrijding van de beslistermijn (in dagen) bij de in 2018-2020 ingediende Wobverzoeken? N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Schattingen en/of toelichting

Op hoeveel Wob-verzoeken, ingediend in de periode 2018 – 2020, heeft uw organisatie op dit moment nog geen besluit genomen? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Datum verzoek

Datum beslissing

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

13-11-2019 25-9-2018 31-12-2019 2-10-2019 16-12-2020 26-11-2020 27-8-2020 29-12-2020 -

30-1-2020 14-11-2018 5-2-2020 28-11-2019 18-2-2021 15-1-2021 20-10-2020 5-3-2021 -

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is tijdig beslist (artikel 6 Wob)? Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja Ja -

Datum verstrekking info (bij uitgestelde verstrekking) N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Bijzonderheden?

41 van 52

Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde doorlooptijd van indiening van het Wob-verzoek tot het besluit op het verzoek (in weken)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.

Schattingen en/of toelichting

Informatie op verzoek (artt. 3-7 Wob) - Openbaar maken van verstrekte informatie Wat is in het beleid geregeld over actieve openbaarmaking van (besluiten op) afgehandelde Wob-verzoeken? N.v.t.

Bijzonderheden?

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wob-verzoeken: vindbaarheid N.v.t.

Bijzonderheden?

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wob-verzoeken: volledigheid N.v.t.

Bijzonderheden?

Informatie op de website over afgehandelde (besluiten op) individuele Wob-verzoeken: omgang met uitzonderingsgronden en beperkingen N.v.t.

Bijzonderheden?

Rapporteert uw organisatie openbaar (bijvoorbeeld op de website) over besluiten op Wob-verzoeken? Nooit Op welke manier rapporteert u openbaar over besluiten op Wob-verzoeken? Deze vraag is niet ter beantwoording in beeld gekomen omdat bij de vorige vraag “nooit” geantwoord is.

Rechtsbescherming - bezwaar

42 van 52

Welke documenten heeft de overheid aangeleverd die informatie over rechtsbescherming in Wob-zaken bevatten? Geen documenten over rechtsbescherming aangeleverd (Hoe) is in het beleid de rechtsbescherming geregeld? N.v.t.

Bijzonderheden?

Is er een bezwaarcommissie (adviescommissie als bedoeld in de Awb)? Onbekend Hoe is de rechtsbescherming (bezwaarprocedure) t.a.v. Wob-verzoeken binnen uw organisatie verzorgd? Externe adviescommissie/commissie rechtsbescherming/bezwaar(schriften)commissie etc. Hoe is de rechtsbescherming (bezwaarprocedure) t.a.v. Wob-verzoeken binnen uw organisatie verzorgd? Externe adviescommissie/commissie rechtsbescherming/bezwaar(schriften)commissie etc. Bevat de informatie op de Bijzonderheden? website ook informatie over rechtsbescherming (bezwaar en evt. (hoger) beroep en voorlopige voorziening)? N.v.t. Informatie op de website over rechtsbescherming: laagdrempeligheid procedure N.v.t.

Bijzonderheden?

Informatie op de website over rechtsbescherming: taalgebruik en begrijpelijkheid N.v.t.

Bijzonderheden?

Op welke wijze vindt het horen in bezwaar bij Wob-zaken plaats? De verzoeker en het bestuursorgaan zijn beiden bij de hoorzitting. (Een) eventuele belanghebbende(n) is/zijn daar ook bij. Op welke wijze worden in bezwaar bij Wob-zaken processtukken ter inzage gelegd (artikel 7:4 Awb)? Altijd alle processtukken, met uitzondering van de Wob-documenten en processtukken waaruit de inhoud van de Wob-documenten kan blijken (zoals zienswijzen van belanghebbenden).

43 van 52

Als sprake is van derden, hoe houdt u bij besluitvorming rekening met deze partij? Deze partij krijgt het besluit en de mogelijkheid om het openbaar maken tegen te gaan met een bezwaar en een voorlopige voorziening (uitgestelde verstrekking, art. 6 lid 5 Wob). Zijn er jaarverslagen bezwaar aanwezig? Nee

Staat er specifieke informatie over Wob-bezwaren in de jaarverslagen? N.v.t.

Houdt de commissie/het orgaan/de persoon die het bezwaarschrift beoordeelt of daarover adviseert jaarverslagen bij? Nee

2018 2019 2020

2018

In hoeverre is de bezwaarcommissie tevreden over de Wob-bezwaren? N.v.t.

Bijzonderheden?

De laagdrempeligheid van de bezwaarprocedure N.v.t.

Drempels die bij de bezwaarprocedure worden opgeworpen?

De transparantie van de bezwaarprocedure N.v.t.

Bijzonderheden?

In hoeverre voldoen de voorgeschreven bezwaaren beroepsprocedure aan de Awb en beginselen van behoorlijk bestuur? N.v.t.

Bijzonderheden?

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het besluit op het Wob-verzoek? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden. Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden.g

Schattingen en/of toelichting

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen het besluit het Wob-verzoek door te zenden naar een ander bestuursorgaan? Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

44 van 52

2019 2020

Weet ik niet Weet ik niet Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft de commissie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert in de periode 2018 – 2020 geadviseerd het besluit (deels) te herroepen en de informatie alsnog openbaar te maken? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft de commissie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert in de periode 2018 – 2020 geadviseerd het besluit (deels) te herroepen zonder dat dit tot gevolg had dat informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft het bestuursorgaan in de periode 2018 – 2020 het besluit (deels) herroepen en de informatie alsnog openbaar gemaakt? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen heeft het bestuursorgaan in de periode 2018 – 2020 het besluit (deels) herroepen, zonder dat dit tot gevolg had dat informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Is bezwaar gemaakt in dit Heeft het bezwaar geleid dossier? tot een aangepast besluit?

Dossier 1

Nee

N.v.t.

Heeft het aangepaste besluit op bezwaar ervoor gezorgd dat de informatie alsnog openbaar gemaakt is? N.v.t.

45 van 52

Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Nee Ja Nee -

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het advies van de commissie/het orgaan/de persoon die over het bezwaarschrift adviseert niet opgevolgd door het bestuursorgaan? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het bezwaar ingetrokken, nadat alsnog informatie openbaar was gemaakt (informele bezwaarafhandeling)? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

Hoe vaak is in de periode 2018 – 2020 het bezwaar ingetrokken, zonder dat alsnog informatie openbaar was gemaakt (informele bezwaarafhandeling)? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen Wat was in de periode 2018-2020 de gemiddelde doorlooptijd van het besluit van het bestuursorgaan tot de beslissing op bezwaar (in weken)? Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden Dit wordt niet (op deze manier) bijgehouden

Schattingen en/of toelichting

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 bezwaar gemaakt tegen

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Nee N.v.t. -

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

46 van 52

2018 2019 2020

het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Schattingen en/of toelichting

Rechtsbescherming – (hoger) beroep Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het besluit op bezwaar? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, waardoor informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, zonder dat er extra informatie openbaar gemaakt moest worden? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6

Is beroep ingesteld in dit dossier?

Uitspraak/resultaat?

Nee Nee Nee Nee Nee Nee

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

Is de informatie n.a.v. het beroep alsnog openbaar gemaakt? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t.

47 van 52

Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee -

N.v.t. N.v.t. -

N.v.t. N.v.t. Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 hoger beroep ingesteld tegen de uitspraak van de rechtbank? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het hoger beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, waardoor informatie alsnog openbaar gemaakt moest worden? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Schattingen en/of toelichting

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is het hoger beroep door de rechter (deels) gegrond verklaard, zonder dat er extra informatie openbaar gemaakt moest worden? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen Is er hoger beroep ingesteld in dit dossier?

Uitspraak/resultaat?

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee -

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

2018 2019

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Is de informatie n.a.v. het hoger beroep alsnog openbaar gemaakt? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Schattingen en/of toelichting

48 van 52

2020

N.v.t./Dit is niet voorgekomen

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 hoger beroep ingesteld tegen het niet tijdig nemen van een besluit op het Wob-verzoek? N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen N.v.t./Dit is niet voorgekomen

Schattingen en/of toelichting

Rechtsbescherming - voorlopige voorziening

2018 2019 2020

In hoeveel gevallen is in de periode 2018 – 2020 een voorlopige voorziening gevraagd m.b.t. een in 2018-2020 ingediend Wob-verzoek? Weet ik niet Weet ik niet Weet ik niet

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Is een verzoek om voorlopige voorziening ingediend in dit dossier? Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee Nee -

Schattingen en/of toelichting

Uitspraak/resultaat?

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Is de informatie n.a.v. het verzoek alsnog openbaar gemaakt? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Rechtsbescherming – toegang tot ‘ongelakte’ stukken Krijgt het rechtsbeschermingsorgaan (HC of rechter) alle ongelakte informatie? Onbekend

Bijzonderheden?

Heeft deze commissie/het orgaan/de persoon die het bezwaarschrift beoordeelt of daarover adviseert toegang tot de volledige informatie waarover het Wobverzoek gaat? Ja

49 van 52

Heeft de (voorzieningen)rechter die een zaak over een Wob-verzoek behandelt toegang tot de volledige informatie (inclusief de inhoud van weggelakte passages)? Ja

Had de bezwaarcommissie/het orgaan dat het bezwaar beoordeelt toegang tot de ongelakte stukken? Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. Ja N.v.t. Blijkt uit de informatie op de website over rechtsbescherming dat het rechtsbeschermingsorgaan toegang krijgt tot alle (ongelakte) documenten? N.v.t.

Dossier 1 Dossier 2 Dossier 3 Dossier 4 Dossier 5 Dossier 6 Dossier 7 Dossier 8 Dossier 9 Dossier 10

Indien er beroep, hoger beroep, of voorlopige voorziening is ingesteld, had de rechter toegang tot de ongelakte stukken? N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. N.v.t. -

Bijzonderheden?

Bijzonderheden rechtsbescherming (bezwaar, beroep en hoger beroep en voorlopige voorziening)? Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden Geen bijzonderheden

Verantwoording aan volksvertegenwoordiging (hoe) is in het beleid/de werkinstructies de informatievoorziening aan

Bijzonderheden?

50 van 52

de volksvertegenwoordiging geregeld? N.v.t.

Is er een regeling/zijn er afspraken over de informatieverstrekking aan de volksvertegenwoordiging over de uitvoering van de Wob? Onbekend

Bijzonderheden?

Zijn er bij uw decentrale overheid afspraken gemaakt met de volksvertegenwoordiging over informatievoorziening over de afhandeling van Wob-verzoeken? (bijvoorbeeld over vorm, frequentie en moment van de informatievoorziening aan de volksvertegenwoordiging?) Geen antwoord Worden deze afspraken (voor zover u kunt nagaan) nagekomen? Geen antwoord Op welke wijze vindt informatievoorziening over de afhandeling van Wobverzoeken plaats aan het desbetreffende volksvertegenwoordigende orgaan? Deze informatie wordt alleen op verzoek aan het volksvertegenwoordigende orgaan verstrekt. Kwaliteit van informatie aan volksvertegenwoordiging (voldoende voor uitvoering kaderstellende, sturende en controlerende taak?) N.v.t.

Bijzonderheden?

Hoeveelheid informatie aan volksvertegenwoordigende orgaan? N.v.t.

Bijzonderheden?

De tijdigheid van de informatievoorziening aan het volksvertegenwoordigende orgaan N.v.t.

Bijzonderheden?

Wet open overheid

51 van 52

Treft uw decentrale overheid al voorbereidingen op de Wet open overheid? Ja

Jurisprudentie-onderzoek Geen uitspraken met betrekking tot Wob-verzoeken gevonden via rechtspraak.nl ------------------------------Einde factsheet-------------------------------------------------------------------------------------

52 van 52