F. Nordsiek inspreekreactie.docx
Tekst van het document
Geachte raadsleden, wethouder en griffier. Mijn naam is Frits Nordsiek, sinds 2 jaar opnieuw woonachtig in Lith. Mijn werkervaring heb ik voornamelijk opgebouwd bij de Koninklijke Luchtmacht. Inmiddels ben ik met pre pensioen en actief als vrijwilliger in de gemeenschap. Ik wil vanochtend bezwaar maken tegen deze manier van betrekken van de bevolking, zoals ook de belangenvereniging Natuur en Leefbaarheid Lith en omgeving kenbaar heeft gemaakt. In de schaarse tijd die beschikbaar is, wil ik graag 4 onderwerpen behandelen: het proces, de gerechtvaardigde verwachtingen van de bevolking naar de raad en bestuursleden, het laagvlieg gebied en de toenemende mogelijkheden van de techniek naast toenemende zorgen rondom de medische gevolgen. Ik zal mijn betoog en eventuele referenties naar de griffier mailen. Die versie is uitgebreider dan de versie die ik voorlees, vanwege de maximale tijdspanne van 5 minuten. 1. Het proces en de zorgvuldigheid van de besluitvorming die tot deze situatie heeft geleid start met een verkenning die niet objectief genoemd kan worden, onvolledig blijkt te zijn en een gebrek laat zien in visie van de doorkijk van de komende decennia, de planperiode. Daarnaast vormen de ontbrekende maar reële alternatieven, een belangrijk gemis in de zorgvuldigheid en volledigheid naar de raadsleden.
Tenslotte blijkt het betrekkingsniveau van en naar de bevolking te slecht te zijn om van een zorgvuldige procedure te kunnen spreken. Hoewel ik zie dat het college van bestuur zeer goede vorderingen maakt in de beheersing van energiegebruik en kleinschalige energie opwekking, kan dat niet worden gezegd voor de plannen voor energie opwekking vanuit windturbines. Het vreemde verschijnsel doet zich voor dat de weg die gevonden is rondom besparing op energie enerzijds en de toenemende mogelijkheden van alternatieve energie opwekking en techniek anderzijds, kan leiden tot overbodige windturbines, zeer grote maatschappelijke weerstand (in de herhaling), kapitaal en landschap vernietiging en zeer hoge milieubelasting. Dit terwijl een oplossing voorhanden is indien u als raad bereid bent om de verhouding tussen elders opgewekte duurzame energie en binnen Oss opgewekt energie tijdelijk kunt verschuiven, van de huidige 33/33 % naar 43/23 %. Als u daartoe bereid bent ligt de oplossing in kleinschalige energie opwekking op bestaande infra structuur c.q. toegewezen gebieden. Ik kom daarop terug. 2. De gerechtvaardigde verwachtingen van de bevolking naar de raad en bestuursleden vindt zijn oorsprong is het democratisch bestel dat wij hanteren en koesteren in Nederland.
Daarbij is sprake van een aanzienlijk verschil in taakstelling tussen de gemeente raad enerzijds en het college van bestuur anderzijds. Het college van bestuur houdt zich bezig met de uitvoering van de besluiten van de gemeenteraad, daarnaast voert zij verschillende andere wetten uit in medebewind en bestuurt het eigen ambtelijk apparaat. Voor de uitvoering van die taken is het college gehouden aan het toepassen van Algemene Beginselen van Behoorlijk Bestuur (beginselen van legaliteit, zorgvuldigheid, motivatie vereisten, rechtszekerheid, fair-play, détournement de procédure (geen lichte procedure volgen daar waar een zwaardere procedure meer waarborgen schept)). De gemeente raad daarentegen stelt de kaders van beleid vast, vertegenwoordigt de bevolking en controleert het college in beleidsuitvoering en bestuurstaken. Zonder in detail te willen treden valt het een geïnteresseerd burger wel op dat beide fora zich niet of niet volledig houden aan de wettelijk verplichte taken. Ik roep u daarom op dit bij u zelf te rade te gaan of u in dit stadium voldoende breed bent geïnformeerd om besluiten over vele decennia te
kunnen nemen met zeer zwaarwegende consequenties en grote onzekerheden op zeer belangrijke onderwerpen als onduidelijke en dus mogelijk onacceptabele medische gevolgen. Daar waar dit proces aan mank gaat betreft vooral de onjuistheid en onvolledigheid van de voor u noodzakelijke informatie om de juiste afwegingen te kunnen maken. Het verlangen van adequate toepassing van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, met name vaan het kroonlid, is voor deze zeer zwaarwegende kwestie van levensbelang. 3. De Lithse polder kent vanuit verschillende stakeholders belangrijke beperkingen t.a.v. het gebruik van de beschikbare ruimte. Spoorwegen, hoogspanningsleidingen, eendenkooien en vitale objecten/infrastructuur etc. eisen allemaal hun vrije ruimte en beperken daarmee de beschikbare grond voor windturbines in aan zienlijke mate. Daar komt bij dat de Lithse polder in zijn geheel deel uitmaakt van een uniek laagvlieggebied voor helikopter operaties en daarmee samenhangende troepenbewegingen, dat zich als relatief smalle strook over een groot deel van Brabant en Gelderland uitstrekt. De beschikbaarheid van dat laagvlieggebied is uniek en onontbeerlijk voor het trainen van bemanningen van helikopters van de Luchtmacht en de daaraan gerelateerde Landmacht troepen.
Denkt u daarbij niet alleen aan militaire operaties, steun verlening in de breedste zin van het woord (blusoperaties, waarneming van hennep productie en milieu dumping met gespecialiseerde apparatuur en bemanningen etc.) hoort daar nadrukkelijk bij. U zult begrijpen dat het dichtbouwen van de Lithse polder veel beperkingen van het laagvlieggebied met zich meebrengt, maar daarnaast de vliegveiligheid geen dienst bewijs, en dat is en understatement. Die vliegveiligheid betreft niet alleen de vliegende bemanningen en grondtroepen maar zeer zeker ook de bevolking, de commerciële activiteiten, het vee, de gewassen en de natuur alsmede (vitale) infrastructuur, waaronder waterwinning. Dit is echter nog niet alles. Het gehele platte gebied dat de polder zo eigen is, vormt een welkom gebied voor een ongestoord radarbeeld. Hier wordt overigens niet alleen de radars van helikopters en de landstrijdkrachten bedoeld, maar ook de grotere en veelal statische radars die een betrouwbaar luchtbeeld opleveren boven Nederland. Deze radars worden intensief gebruikt voor de gevechtsleiding en verkeersleiding van de militaire luchtvaart en verzorgen ook een adequaat luchtbeeld boven Nederland voor de verkeersleiding van de civiele luchtvaart, waaronder Eurocontrol en de boordsystemen van de toestellen.
U zult begrijpen dat het belang van een ongestoord radarbeeld niet allen voor Defensie groot is, maar ook voor de geheel civiele luchtvaart. De beoogde windturbines verstoren dat radarbeeld in hoge mate. Het is daarom verstandig om er bij uw besluitvorming rekening mee te houden dat het afbreukrisico van de windturbines waarschijnlijk aanzienlijk groter is dan menigeen verwacht. Het is daarom onverstandig om a priori rekening te houden met een meewerkende Defensie en/of andere stakeholders. 4. De toenemende mogelijkheden van de techniek naast toenemende zorgen rondom de medische gevolgen is mogelijk het belangrijkste onderwerp voor uw besluiten. Kijkend naar de huidige windmolens en de opbrengst daarvan, valt het op dat de Lithse polder een windarm gebied is waardoor conventionele windturbines pas goed renderen in hoge luchtlagen. Voor die windturbines moeten extreem veel negatieve gevolgen worden geaccepteerd en is een nieuw elektriciteit grid noodzakelijk. Eenmaal geïnstalleerd zijn de medische gevolgen mogelijk niet te overzien. In ieder geval worden er in toenemende mate door toonaangevende zorg professionals opgeroepen om de gevolgen van grote windturbines uitgebreid te laten onderzoek alvorens ze op land toe te laten. Verschillende regeringen hebben om die reden de veiligheidsmarges van grote
windturbines al drastisch aangepast. Kennelijk heeft u dat ook niet onberoerd gelaten, gezien de restricties rondom de plaatsing van de turbines. De huidige informatievoorziening leunt op een aanzienlijke mate van haast, de vraag is nu waarom? Het is immers geen goede raadgever, zeker niet voor besluiten die decennia lang beeld en stemming bepalend kunnen zijn. Die haast legt u zichzelf op, terwijl er mogelijkheden zijn om de tijd voor u te laten werken in plaats van tegen u. En dat zonder op termijn uw doelstellingen te hoeven verlaten. Ik doel hiermee op de situatie dat een heel ander besluit mogelijk is, dat het leeuwendeel van de bezwaren wegneemt. Zoals in mijn eerste punt heb betoogd, neemt u dan tijdelijk de tijd door uw doelstellingen voor duurzame energie van elders te vergroten, concreet: van de huidige 33/33 % naar 43/23 % lijkt daarbij voldoende. Op die manier vindt u tijd en ruimte voor de vele initiatieven die mogelijk zijn in urbane omgeving naast het platteland. Daarnaast kunt u ten volle de innovatie vanuit de techniek benutten. De combinatievormen van zonnecollectoren en kleine windturbines neemt een dusdanig grote vlucht dat het anno 2021 veilig lijkt om te berekenen dan met ruim de helft van het beschikbare dakoppervlakte in de gemeente Oss, het mogelijk is om net zoveel energie op te leveren als de beoogde 13 windturbines.
Als u daarnaast in het oog houdt, dat met de voortschrijdende techniek belangrijke efficiency winst kan worden behaald, is het realistisch om te verwachten dat met kleinschalige opwekking op den duur de gehele geplande duurzame energiebehoefte vanuit de gemeente Oss, kan worden gerealiseerd zonder de grote nadelen, gevaren en onzekerheden die de grote windturbines met zich meebrengen. Dhr. F.A.E. (Frits) Nordsiek De Band 10 5397AE Lith Tel: +31 (0) 412 785 372 GSM: +31 (0) 647 833 977 Email: notg@notg.nl