Dorpsraad Megen Haren en Macharen e a d d 15 december 2021 over bestemmingsplan Elzenburg - De Geer.DOCX
Tekst van het document
Geachte gemeenteraadslid, Op 2 december heeft Leo Bokmans namens de Dorpsraad van Berghem, de Dorpsraad Megen, Haren en Macharen, het bewoners-platform Berghem en de burgerleden van de omgevingsraad voorafgaand aan de vergadering van de commissie ruimte een inspreekreactie ingebracht met de dringende oproep om tegen het bestemmingsplan Elzenburg de Geer te stemmen. Tot onze grote verbijstering is er op 2 december en tijdens de verlengde vergadering op 8 december met geen enkele woord gerept over de inhoud en de argumentatie van onze inbreng. Sterker nog; de behandeling van het BP Elzenburg-De Geer is als hamerstuk doorgeschoven naar gemeenteraadsvergadering van 16 december. Ook staat het plan niet geagendeerd voor het politiek debat van de gemeenteraad dat op 16 december voorafgaand aan de raadsvergadering wordt gehouden. Voor een gemeente die zegt veel belang te hechten aan burgerparticipatie en draagvlak onder inwoners en die een belangrijke rol aan de inbreng van Dorps- en wijkraden toedicht is dit op zijn minst erg vreemd en voor ons als betrokken dorpsraden en bewoners-platform is het bijzonder frustrerend als onze inbreng zelfs zonder enige discussie terzijde wordt geschoven. We voelen ons op zijn zachtst gezegd buitengesloten en niet serieus genomen.
Allereerst willen wij naar voren brengen dat in aanloop naar dit bestemmingsplan de betrokken wijken dorpsraden niet door de gemeente zijn geïnformeerd over de uitspraak van de Raad van State en de daarna ondernomen stappen voor een nieuw bestemmingsplan terwijl we over andere kleine bestemmingswijzigingen wel informatie krijgen en in het proces betrokken worden. Verder stellen we vast dat er geen ontwerpbestemmingsplan ter inzage is gelegd. Dit wijkt in negatieve zin af van wat binnen de gemeente Oss gebruikelijk beleid is en ook als zodanig op de website is gepubliceerd. (https://www.oss.nl/inwoners/bouwen-en-wonen/ruimtelijkeplannen/de-procedure-van-een-bestemmingsplan-1.htm) In de aanloop naar het bestemmingsplan Windmolenpark EdG wordt in diverse gemeentelijke stukken onterecht gesproken over een herstelbestemmingsplan. Echter het “oude” bestemmingsplan is op 28 juli 2021 door de RvS vernietigd zonder herstelmogelijkheid zoals ook beschreven in de RIB van 21-september 2021. Het nu voorliggende plan is dan ook een volledig nieuw bestemmingsplan dat inhoudelijk weliswaar veel overeenkomsten vertoont met het door de Raad van State vernietigde plan, maar wat volgens gemeentelijk beleid dan ook eerst als ontwerp ter inzage had moeten worden gelegd. Burgers krijgen daarmee de mogelijkheid om vormvrije en kosteloze zienswijzen in te dienen.
Immers er is inmiddels bijna 3 jaar verstreken en net als bij u is ook bij de inwoners meer kennis en voortschrijdend inzicht aanwezig wat tot nieuwe zienswijzen aanleiding kan geven. (Volgen van het collegevoorstel betekent dat hen die mogelijkheid wordt afgepakt.)
Zoals het plan nu wordt behandeld zou echter alleen formeel beroep mogelijk zijn bij de bestuursrechter. Daarvoor zijn echter hoge griffierechten verschuldigd en dat is o.i. een onwenselijke drempel voor de burger. Zoals ook al tijdens de inspreekreactie is aangehaald heeft de raad op 28 januari 2021 op grond van voortschrijdend inzicht over overlast en gezondheidsschade het amendement “Verkleining zoekgebied Duurzame Polder” met ruime meerderheid aangenomen waarbij u randvoorwaarden heeft vastgesteld. Daarbij onder meer een afstandscriterium van 2 kilometer van de omliggende kernen. Belangrijkste argumenten bij dit amendement: beschermen van de gezondheid en beperking van de overlast voor omwonenden. U bent als gemeenteraadslid de gekozen volksvertegenwoordiger voor alle inwoners van de hele gemeente en het zou dan toch zo moeten zijn dat u in die hoedanigheid dezelfde prioriteiten en randvoorwaarden hanteert in verder volstrekt vergelijkbare omstandigheden. Echter als u instemt met het bestemmingsplan Elzenburg-de Geer gebruikt u een volstrekt andere meetlat dan bij de Lithse polder.
U zegt daarmee impliciet dat overlast voor en de gezondheid van een aanzienlijke groep inwoners van Berghem, Haren, Macharen, Megen en een gedeelte van Oss minder belangrijk is dan voor de inwoners van de dorpen rond de Lithse polder! U zou daarmee een enorme rechtsongelijkheid tussen inwoners in de gemeente creëren en dat wilt u als onze vertegenwoordiger toch niet? Als samenwerkende dorpsraden en het bewoners-platform Berghem vinden we dat op zijn minst de gebruikelijke procedures via wijk- en dorpsraden en ter inzagelegging van het ontwerpbestemmingsplan zou moeten worden gevolgd. Maar wij doen dan ook een dringend beroep op u om voor alle inwoners dezelfde criteria te hanteren. Daar is onlosmakelijke mee verbonden dat u het bestemminsplan Elzenburg de Geer nu niet goedkeurt.
Wij rekenen op u! Dorpsraad Berghem Dorpsraad Megen, Haren en Macharen Bewonersplatform Berghem