Dhr. Pantus Inspreekreactie.docx

Inspraak Gemeente Oss, adviescommissie Ruimte, donderdag 20 mei, 19.30 uur



Even voorstellen. Ik zit hier met twee petten op. Mijn naam is Willem Jan Pantus, ben gepromoveerd kunsthistoricus (architectuur), was jarenlang lid van de monumentencommissies van o.a. Ravenstein en Oss, later van de commissie Ruimtelijke Kwaliteit Oss, daarnaast lid van de landelijke Raad voor Cultuur. Ik spreek dus niet als activist, maar als deskundige.



Daarnaast spreek ik als bewoner van de Maasdijk. 27 jaar geleden kocht ik het huis vanwege het prachtige vrije uitzicht op de Maas. Ik ben dus tegelijk ook belanghebbende.



Mijn bezwaar: Ik was blij met het uitgangspunt van het Waterschap/Meanderendemaas om bij de dijkverzwaring aandacht te besteden aan cultuurhistorie! Maar toen ik de eerste impressies zag hoe men zich dat concreet voorstelde, sloeg mij de schrik om het hart. Er verscheen een ‘boulevard’ met een muur boven op de Maasdijk “om het vestingkarakter van Ravenstein te versterken”, zo luidde de redenering. Ik ben toen de geschiedenis ingedoken om er achter te komen hoe dat vestingkarakter van Ravenstein zich vroeger manifesteerde. En wat bleek? Er bestond nog een exact gedateerde tekening (15 november 1674) van vlak vóór de sloping van de vesting. Daaruit blijkt dat het ging om een aarden wal die aan de zijde van de Maas voor een deel met baksteen bekleed was. Dat was om te voorkomen dat de aarde bij hoogwater zou worden weggespoeld. Het is duidelijk te zien dat de aarden wal met gras (en onkruid) begroeid was, precies zoals je dat nu nog kunt zien in Den Bosch (Hekellaan) en Heusden (vesting). Er stond dus nooit een muur op de wal, die later de Maasdijk is geworden. Met andere woorden: Het beeld dat door het waterschap/meanderendemaas in presentaties uitgedragen wordt, is misleidend. Een versteend oppervlak (‘boulevard’) met daarop een muur met borstwering is er nooit geweest en zet de wandelaar op het verkeerde been.

Een muur op een hoogte van 12,50m + NAP ontneemt ons voor altijd het zicht op de Maas, terwijl de wettelijk voorgeschreven hoogte van 11,80m al voldoende zou zijn om tot 2050 gevrijwaard te zijn van een overstroming.



Tot slot: Wij, bewoners van de Maasdijk in Ravenstein, danken vriendelijk voor het genereuze aanbod van een nieuwe stadsmuur en een luxe boulevard (die de gemeente Oss zelf zal moeten betalen), maar houden liever onze groene dijk, zonder dat de relatie tussen Ravenstein en de Maas voor altijd verstoord wordt. Dr. W.J. Pantus