De heer Vos over het agenderen van Duurzame Polder.docx

Van: Paul en Sylvia Vos Datum: 15 januari 2021 om 11:00:07 CET Aan: Kopie: Onderwerp: Raadsvergadering 28 januari 2021 Vriendelijk verzoek aan de heer Raadsgriffier, bij deze, deze e-mail toe te voegen aan de agenda gerelateerde documenten voor de raadsvergadering van 28 januari 2021 a.s. . Bij voorbaat dank voor uw medewerking. Geacht Gemeenteraadslid, https://dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/besluit-over-windmolens-in-lithse-polder-naar-volgend-jaar 15/12/2020:

Er wordt komende donderdag [ 17/12/2020 ] nog geen besluit genomen over het aanwijzen van de Lithse polder als geschikte locatie voor windmolens. Als gevolg van de lockdown is besloten digitaal te gaan vergaderen en de raad wil dit belangrijke besluit niet nemen als er geen mensen fysiek kunnen inspreken tijdens de vergadering. Dit om er zeker van te zijn dat alle meningen van de inwoners volledig kunnen worden ingebracht in het besluitvormingsproces. Burgemeester Wobine Buijs: “De Osse raad vergadert natuurlijk het liefst in de raadzaal. Maar nu dat niet kan bespreken we alle dossiers digitaal. Voor het belangrijke onderwerp Duurzame Polder willen we dat niet doen, omdat op die manier mogelijk niet iedereen voldoende kan inspreken.” Het is niet bekend wanneer het onderwerp wel op de raadsagenda terugkomt. Dat is afhankelijk van het verdere verloop van de coronapandemie en eventuele versoepelingen zodat er weer in de raadzaal vergaderd kan worden. 12/01/2021: Het is wel heel bijzonder dat de agendacommissie op 12/1 in haar wijsheid besloten heeft om de vergadering over punt 19 Duurzame Polder - Nadere informatie + voorstel College nu wél door te laten gaan. De omstandigheden zijn toch niet veranderd ? Of heb ik iets gemist ? De lockdown is sinds 12/1 ongewijzigd verlengd tot 9/2. Zónder versoepelingen.

En er is grote zorg uitgesproken over de verspreiding van de engelse-variant van het corona-virus. Er wordt nadrukkelijk gesproken over het instellen van een avondklok. Dus creëert de Gemeente –nota bene de agendacommissie zélf- een extra gezondheids- en verspreidingsrisico! Waarom die haast ? Omdat de Gemeente zo nodig met grote spoed een bod moet uitbrengen aan de RES ? En daar moet kennelijk alles voor wijken. Weegt dat bod zwaarder ten opzichte van de gezondheidsrisico ’s die nu extra gelopen worden en zwaarder ten opzichte van het de gelegenheid bieden om iedereen voldoende te kunnen laten inspreken ? Voor een voltallige gemeenteraad ? Waarom wordt er gedacht dat fysiek inspreken nu ineens wél kan ? En 17/12 niet ? De raad wil dit belangrijke besluit niet nemen als er geen mensen fysiek kunnen inspreken tijdens de vergadering. Op 17/12 was dit onderwerp toch net zo belangrijk als @now ! En voor het uitstellen

van de vergadering werd zelfs een heel persbericht rond gestuurd! Waarom de raad nu ineens om is ? En waarvan een deel lekker veilig thuis achter een scherm gaat zitten vergaderen ? En de insprekers extra risico ’s laat lopen ? Omdat een wethoudertje zegt: ‘we moeten wat ?’ .Het is mij een raadsel en getuigd niet echt van een volwassen wijze van volksvertegenwoordiging bedrijven. Het is niet chique. Bad management. Er is ooit gesteld dat een belangrijk onderwerp als dit er niet door heen wordt gejast maar het gebeurd intussen dus wel ! Het door Nederland ondertekende VN Verdrag van Aarhus legt alle bestuursorganen de plicht op om vooraf aan elke besluitvorming op milieugebied de burger zodanige zeggenschap te geven dat de burger sturende invloed heeft in het planproces. Dit VN-verdrag wordt in de energietransitie op alle niveaus geschonden door Nederland. Hetzelfde geschiedt met de EU richtlijnen van dezelfde strekking. De energietransitie zal Nederland veranderen voor zowel de mens als de fauna en het milieu. In elke gemeente. Het is een proces dat door de overheid grotendeels top down wordt opgelegd. Daarvoor benut de rijksoverheid het concept van de zogenoemde Regionale Energie Strategie (RES). Dit is een planningsinstrument die de ministeries van EZK en BZK m.b.v. de VNG en het IPO aan de gemeenten zonder wettelijke basis hebben opgelegd.

Met dit instrument wordt gestuurd op twee dominante uitvoeringsscenario’s: windturbineparken en zonnevelden. Dit stoelt op een op nationaal niveau gemaakte keuze in het kader van het klimaatakkoord. De EU noch het Parijse klimaatakkoord leggen dit aan Nederland op. Deze uitvoeringskeuzes zijn ook niet gemaakt door ons parlement. Ze zijn tot stand gekomen in de lobbycratie van het klimaatakkoord o.l.v. voormalig VVD-minister Nijpels. Een lobbycratie waarin machtige financiële belangen en industrieën hun invloed uitoefenden. De RES zal komende maanden zorgen voor veel vragen en zal weerstand opwekken in geheel Nederland. Veel gemeenten hebben hun plannen al duidelijk in kaart en bewoners horen waar zonnevelden en of windturbines komen. Inspraak? Dat is voor de meeste bewoners onmogelijk. Tegen de juristen die de windenergie-lobby inschakelt is –kennelijk nog- geen kruid gewassen. Burgerparticipatie? Een pracht woord voor scrabble maar raadsleden en energiecommissies doen er niets mee. Het vertrouwen in onze overheid die rechtstatelijk handelt en het welbevinden van haar burgers voorop stelt staat op het spel. Ook op het windturbinedossier.

Voorzorgprincipe Door alle bestuursorganen en rechtscolleges dient het voorzorgprincipe voor de gezondheid van de mens geplaatst te worden in het hart van de besluitvorming over met name windturbineparken maar ook bij alle andere beslissingen in de energietransitie waarbij volgens de normstelling van de EU sprake is van aanzienlijke milieugevolgen.

Het hanteren van het voorzorgsprincipe gaat ook op in dit geval van het plannen van een fysieke- / hybride-raadsvergadering. Waardoor gezondheidsrisico ’s gelopen worden. Natuurlijk kan een inspreker er voor kiezen niet te komen maar een keuze is eigenlijk niet meer vrijwillig voor zeer bezorgde en betrokken inwoners door de handelwijze van de agendacommissie en de raad.

En geachte raadleden: Let op uw saeck!! Bij het nemen van uw raadsbesluit op 28 januari zet u als u niet goed oplet u zelf buitenspel en hebben wij als burgers helemaal het nakijken en holt u de lokale democratie helemaal uit !! Hou elke vervolg besluitvorming op dit dossier uit handen van het college. Enfin: het is natuurlijk niet zeker dat er op 28 januari besloten wordt over de invulling van de RES-opgave en over de Verkenning Duurzame Polder. Agendapunt 19 want als de SP , D66 en VDG tegen stemmen is het gebeurd. 23 uit 37. En het is de VDG die openlijk heeft aangegeven voor 0-windturbines te gaan in de Lithse Polder. De bal ligt voor open doel !! Dus VDG; schiet de bal er in en pleeg geen kiezersbedrog. Paul Vos / Maren Kessel