Document · PDF

Bijlagen ON BP Walstraat .PDF

Adviescommissie Ruimte 25 februari 2021, gemeente OssBij agendapunt: BI Ontwerpbestemmingsplan Graaf Alardstraat - Walstraat Megen27.896 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 2 van 3

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

2 2 2 5 5 5

10 39 42 44 33 37 39 31 34 36 9 10 13 19 18 22 3 -104 8 3 5 39 43 44 34 39 40 29 30 31 6 3 5 26 28 29 4 -1 -1 15 15 16 35 37 39 32 34 37 18 19 21

14.35 39.39 42.39 44.36 35.41 39.17 41.23 36.89 39.45 41.29 14.13 14.45 17.54 24.26 23.24 27.18 7.43 4.52 -1.05 13.07 8.21 9.46 39.50 43.04 44.17 36.95 41.56 42.85 33.97 35.68 36.03 10.91 7.88 9.96 31.29 33.04 34.32 8.51 3.31 3.88 19.82 19.35 20.32 35.03 37.54 39.83 34.20 36.57 39.03 23.59 24.54 26.62

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

2 2 2 5 5 5

9 39 42 44 33 37 39 32 34 36 9 9 13 19 18 22 2 -6 8 3 4 40 43 44 35 40 41 29 31 31 6 3 5 26 28 29 4 -2 -1 15 14 15 35 38 40 32 35 37 19 20 22

11.54 4.35 34.65 29.39 37.58 32.39 39.59 34.36 30.35 25.41 34.10 29.17 36.16 31.23 32.22 26.89 34.82 29.45 36.69 31.29 11.31 4.13 11.64 4.45 14.73 7.54 21.41 14.26 20.39 13.24 24.33 17.18 4.61 -2.57 1.70 -5.48 -3.86 -11.05 10.26 3.07 5.40 -1.79 6.65 -.54 34.99 29.50 38.34 33.04 39.46 34.17 31.88 26.95 36.49 31.56 37.78 32.85 29.32 23.97 31.06 25.68 31.40 26.03 8.10 .91 5.07 -2.12 7.14 -.04 28.44 21.29 30.19 23.04 31.47 24.32 5.70 -1.49 .50 -6.69 1.07 -6.12 17.01 9.82 16.54 9.35 17.51 10.32 30.27 25.03 32.89 27.54 35.11 29.83 29.14 24.20 31.50 26.57 33.96 29.03 18.84 13.59 19.75 14.54 21.81 16.62

01-04-2020 13:32

K+ Adviesgroep b.v. (*) IL: inc. maatregel, VL:inc aftrek, RL: inc prognosetoeslag

0.0

m1 adres

0.0

WinHavik 9.0.4(build 1) (c) dirActivity-software

huisnr type afw.toets refl kenmerk

gevel

rhart groep VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL

(3) (3) (3) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (6) (6) (6) (0) (0) (0) (1) (1) (1) (2) (2) (2) (3) (3) (3) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (6) (6) (6) (0) (0) (0) (1) (1) (1) (2) (2) (2) (3) (3) (3) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (6)

wnh

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5

(^) VL: ex. optrektoeslag

dag avond

nacht

Lden

af Lden(*) Letm

af Letm(*)

dag(^) avond(^) nacht(^)

13.61 24.17 25.05 23.80 25.78 27.16 11.37 19.37 21.82 5.51 6.91 11.36 33.43 35.51 36.77 30.94 33.11 32.30 24.96 28.96 33.03 27.60 28.01 29.61 10.91 10.96 9.73 16.61 17.83 20.24 11.26 12.80 13.85 40.77 42.21 43.35 38.90 40.44 41.87 32.49 33.40 34.11 14.27 12.58 12.76 33.63 35.18 35.52 6.23 4.45 6.33 17.96

4.20 14.77 15.65 14.42 16.40 17.78 1.97 9.96 12.41 -3.91 -2.50 1.95 24.33 26.45 27.72 21.90 24.07 23.25 16.22 20.14 24.14 18.20 18.60 20.20 1.53 1.58 .35 7.21 8.42 10.84 1.85 3.39 4.44 31.68 33.12 34.27 29.85 31.39 32.82 23.61 24.51 25.21 4.86 3.17 3.36 24.25 25.80 26.14 -3.18 -4.95 -3.07 8.55

14.39 24.96 25.84 24.59 26.57 27.95 12.16 20.15 22.60 6.29 7.69 12.14 34.04 36.10 37.40 31.44 33.60 32.79 25.63 29.63 33.69 28.39 28.79 30.39 11.70 11.75 10.52 17.40 18.61 21.03 12.04 13.58 14.63 41.35 42.79 43.91 39.39 40.93 42.36 33.16 34.07 34.77 15.05 13.36 13.55 34.42 35.97 36.31 7.01 5.24 7.12 18.74

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

11.39 21.95 22.83 21.57 23.55 24.93 9.15 17.15 19.60 3.28 4.69 9.14 30.01 31.96 33.39 26.84 29.00 28.18 21.19 25.34 29.52 25.38 25.79 27.39 8.68 8.73 7.50 14.39 15.61 18.02 9.04 10.58 11.63 37.19 38.62 39.69 34.78 36.31 37.75 28.97 29.90 30.61 12.05 10.36 10.54 31.40 32.95 33.29 4.01 2.23 4.11 15.74

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

9 20 21 20 22 23 7 15 18 1 3 7 34 36 37 29 32 31 21 25 29 23 24 25 7 7 6 12 14 16 7 9 10 41 43 44 37 39 40 28 29 30 10 8 9 29 31 31 2 2 14

14.20 24.77 25.65 24.42 26.40 27.78 11.97 19.96 22.41 6.09 7.50 11.95 34.33 36.45 37.72 31.90 34.07 33.25 26.22 30.14 34.14 28.20 28.60 30.20 11.53 11.58 10.35 17.21 18.42 20.84 11.85 13.39 14.44 41.68 43.12 44.27 39.85 41.39 42.82 33.61 34.51 35.21 14.86 13.17 13.36 34.25 35.80 36.14 6.82 5.05 6.93 18.55

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

9 20 21 19 21 23 7 15 17 1 3 7 34 36 38 30 32 31 21 25 29 23 24 25 7 7 5 12 13 16 7 8 9 42 43 44 38 39 41 29 30 30 10 8 8 29 31 31 2 2 14

01-04-2020 13:32

K+ Adviesgroep b.v. (*) IL: inc. maatregel, VL:inc aftrek, RL: inc prognosetoeslag

0.0

m1 adres

0.0

WinHavik 9.0.4(build 1) (c) dirActivity-software

huisnr type afw.toets refl kenmerk

gevel

rhart groep VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL

(6) (6) (0) (0) (0) (1) (1) (1) (2) (2) (2) (3) (3) (3) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (6) (6) (6) (0) (0) (0) (1) (1) (1) (2) (2) (2) (3) (3) (3) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (6) (6) (6) (0) (0) (0) (1) (1) (1) (2) (2)

wnh

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5

(^) VL: ex. optrektoeslag

dag avond

nacht

Lden

af Lden(*) Letm

af Letm(*)

dag(^) avond(^) nacht(^)

18.21 19.46 37.50 39.80 40.79 36.63 38.72 39.64 28.34 30.83 31.62 15.34 25.80 27.90 24.76 26.85 28.30 5.18 14.78 16.05 2.89 3.37 7.68 34.57 35.76 36.61 33.07 34.02 34.19 21.96 26.14 28.55 26.84 27.69 29.55 15.06 16.20 13.76 21.49 22.54 24.45 13.11 14.42 15.81 39.94 39.65 40.74 39.27 38.63 39.77 22.22 24.03

8.80 10.04 28.46 30.74 31.73 27.58 29.67 30.59 19.51 21.96 22.76 5.93 16.39 18.49 15.38 17.47 18.92 -4.22 5.37 6.64 -6.52 -6.05 -1.74 25.46 26.66 27.50 24.03 24.97 25.14 13.24 17.28 19.69 17.43 18.28 20.14 5.69 6.82 4.38 12.09 13.13 15.04 3.69 5.00 6.40 30.85 30.55 31.64 30.22 29.57 30.72 13.38 15.16

18.99 20.24 38.03 40.34 41.33 37.12 39.21 40.13 29.01 31.50 32.28 16.12 26.58 28.68 25.55 27.64 29.09 5.97 15.56 16.83 3.67 4.15 8.46 35.14 36.34 37.21 33.56 34.51 34.68 22.63 26.81 29.22 27.62 28.47 30.33 15.85 16.99 14.55 22.28 23.32 25.23 13.89 15.20 16.59 40.47 40.20 41.28 39.76 39.11 40.26 22.89 24.69

5 5

15.99 17.23 33.59 35.97 36.99 32.52 34.59 35.52 24.73 27.30 28.05 13.12 23.58 25.68 22.53 24.62 26.07 2.96 12.56 13.83 .67 1.14 5.45 31.00 32.20 33.18 28.96 29.90 30.08 18.17 22.59 25.00 24.62 25.47 27.33 12.83 13.97 11.53 19.27 20.32 22.23 10.88 12.19 13.59 36.11 35.96 37.01 35.15 34.50 35.64 18.63 20.48

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

2 2 2 5 5

14 15 38 40 41 35 37 38 24 26 27 11 22 24 21 23 24 1 11 12 -1 -1 3 35 36 37 32 33 33 18 22 24 23 23 25 11 12 10 17 18 20 9 10 12 40 40 41 38 37 38 18 20

18.80 20.04 38.46 40.74 41.73 37.58 39.67 40.59 29.51 31.96 32.76 15.93 26.39 28.49 25.38 27.47 28.92 5.78 15.37 16.64 3.48 3.95 8.26 35.46 36.66 37.50 34.03 34.97 35.14 23.24 27.28 29.69 27.43 28.28 30.14 15.69 16.82 14.38 22.09 23.13 25.04 13.69 15.00 16.40 40.85 40.55 41.64 40.22 39.57 40.72 23.38 25.16

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

2 2 2 5 5

14 15 38 41 42 36 38 39 25 27 28 11 21 23 20 22 24 1 10 12 -2 -1 3 35 37 38 32 33 33 18 22 25 22 23 25 11 12 9 17 18 20 9 10 11 41 41 42 38 38 39 18 20

01-04-2020 13:32

K+ Adviesgroep b.v. (*) IL: inc. maatregel, VL:inc aftrek, RL: inc prognosetoeslag

0.0

m1 adres

0.0

WinHavik 9.0.4(build 1) (c) dirActivity-software

huisnr type afw.toets refl kenmerk

gevel

rhart groep VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL

(2) (3) (3) (3) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (6) (6) (6) (0) (0) (0) (1) (1) (1) (2) (2) (2) (3) (3) (3) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (6) (6) (6) (0) (0) (0) (1) (1) (1) (2) (2) (2) (3) (3) (3) (4) (4) (4) (5) (5) (5)

wnh

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5

(^) VL: ex. optrektoeslag

dag avond

nacht

Lden

af Lden(*) Letm

af Letm(*)

dag(^) avond(^) nacht(^)

26.19 12.47 19.42 21.99 30.79 31.56 31.79 12.62 22.24 24.29 6.24 8.45 13.08 44.28 44.62 45.35 42.24 42.43 43.54 23.03 24.02 25.83 15.80 13.38 14.83 39.83 40.43 40.43 14.95 14.11 14.95 20.76 21.77 22.92 34.75 37.51 39.49 33.73 36.49 38.46 25.34 26.91 29.13 16.88 25.69 27.50 23.29 24.44 26.22 7.36 15.33 16.84

17.32 3.06 10.02 12.59 21.41 22.18 22.41 3.21 12.83 14.89 -3.18 -.97 3.67 35.11 35.45 36.20 33.19 33.38 34.49 14.18 15.15 16.97 6.40 3.97 5.42 30.46 31.05 31.05 5.54 4.71 5.54 11.34 12.35 13.50 25.70 28.44 30.42 24.69 27.44 29.41 16.50 18.05 20.28 7.47 16.28 18.10 13.91 15.06 16.84 -2.04 5.92 7.43

26.86 13.25 20.21 22.78 31.58 32.35 32.58 13.40 23.02 25.08 7.02 9.23 13.86 44.88 45.23 45.94 42.73 42.92 44.03 23.69 24.69 26.49 16.59 14.16 15.61 40.62 41.22 41.22 15.73 14.90 15.73 21.54 22.55 23.70 35.29 38.05 40.03 34.22 36.98 38.95 26.00 27.58 29.80 17.66 26.47 28.29 24.08 25.23 27.01 8.15 16.11 17.62

5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

22.65 10.25 17.20 19.77 28.56 29.33 29.56 10.40 20.02 22.07 4.01 6.22 10.86 40.95 41.34 41.95 38.11 38.31 39.42 19.44 20.49 22.26 13.58 11.16 12.61 37.60 38.20 38.20 12.73 11.89 12.73 18.53 19.54 20.69 30.92 33.73 35.69 29.62 32.37 34.34 21.74 23.35 25.56 14.66 23.47 25.28 21.06 22.21 23.99 5.14 13.11 14.62

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

22 8 15 18 27 27 28 8 18 20 2 4 9 45 45 46 41 41 42 19 20 21 12 9 11 36 36 36 11 10 11 17 18 19 35 38 40 32 35 37 21 23 25 13 21 23 19 20 22 3 11 13

27.32 13.06 20.02 22.59 31.41 32.18 32.41 13.21 22.83 24.89 6.82 9.03 13.67 45.11 45.45 46.20 43.19 43.38 44.49 24.18 25.15 26.97 16.40 13.97 15.42 40.46 41.05 41.05 15.54 14.71 15.54 21.34 22.35 23.50 35.70 38.44 40.42 34.69 37.44 39.41 26.50 28.05 30.28 17.47 26.28 28.10 23.91 25.06 26.84 7.96 15.92 17.43

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

22 8 15 18 26 27 27 8 18 20 2 4 9 45 45 46 41 41 42 19 20 22 11 9 10 35 36 36 11 10 11 16 17 19 36 38 40 33 35 37 21 23 25 12 21 23 19 20 22 3 11 12

01-04-2020 13:32

K+ Adviesgroep b.v. (*) IL: inc. maatregel, VL:inc aftrek, RL: inc prognosetoeslag

0.0

m1 adres

0.0

WinHavik 9.0.4(build 1) (c) dirActivity-software

huisnr type afw.toets refl kenmerk

gevel

rhart groep VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL VL

(6) (6) (6) (0) (0) (0) (1) (1) (1) (2) (2) (2) (3) (3) (3) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (6) (6) (6) (0) (0) (0) (1) (1) (1) (2) (2) (2) (3) (3) (3) (4) (4) (4) (5) (5) (5) (6) (6) (6)

wnh

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5 1.5 4.5 7.5

(^) VL: ex. optrektoeslag

dag avond

nacht

Lden

af Lden(*) Letm

af Letm(*)

dag(^) avond(^) nacht(^)

11.85 12.19 13.88 35.05 35.11 36.76 33.06 32.91 34.37 22.44 23.17 25.75 26.84 27.79 29.84 21.20 14.44 16.24 25.78 26.28 27.77 8.99 14.30 15.14 45.18 43.32 43.92 43.81 41.51 42.35 23.39 23.14 24.52 10.75 23.09 24.41 39.34 38.09 37.99 14.20 26.14 27.55 15.22 16.03 18.43

2.44 2.78 4.47 25.91 25.96 27.61 24.01 23.87 25.32 13.65 14.34 16.89 17.43 18.39 20.44 11.82 5.06 6.86 16.37 16.88 18.36 -.43 4.88 5.73 36.04 34.16 34.77 34.76 32.46 33.29 14.52 14.26 15.65 1.35 13.68 15.00 29.96 28.71 28.61 4.80 16.73 18.14 5.81 6.61 9.01

12.63 12.97 14.66 35.64 35.71 37.37 33.55 33.40 34.86 23.11 23.84 26.41 27.62 28.58 30.63 21.99 15.23 17.03 26.56 27.07 28.55 9.77 15.08 15.92 45.75 43.91 44.50 44.30 42.00 42.83 24.06 23.80 25.19 11.54 23.87 25.19 40.13 38.88 38.78 14.99 26.92 28.33 16.00 16.81 19.21

5 5 5

9.63 9.97 11.66 31.64 31.75 33.44 28.95 28.80 30.25 18.76 19.57 22.17 24.62 25.57 27.62 18.97 12.21 14.01 23.56 24.06 25.55 6.76 12.07 12.92 41.64 39.92 40.44 39.69 37.39 38.22 19.86 19.60 20.98 8.53 20.87 22.19 37.11 35.86 35.76 11.98 23.92 25.33 13.00 13.80 16.20

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

8 8 10 36 36 37 32 31 33 18 19 21 23 24 26 17 10 12 22 22 24 5 10 11 46 44 44 42 40 41 19 19 20 7 19 20 35 34 34 10 22 23 11 12 14

12.44 12.78 14.47 35.91 35.96 37.61 34.01 33.87 35.32 23.65 24.34 26.89 27.43 28.39 30.44 21.82 15.06 16.86 26.37 26.88 28.36 9.57 14.88 15.73 46.04 44.16 44.77 44.76 42.46 43.29 24.52 24.26 25.65 11.35 23.68 25.00 39.96 38.71 38.61 14.80 26.73 28.14 15.81 16.61 19.01

2 2 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5

7 8 9 36 36 38 32 32 33 19 19 22 22 23 25 17 10 12 21 22 23 5 10 11 46 44 45 43 40 41 20 19 21 6 19 20 35 34 34 10 22 23 11 12 14

01-04-2020 13:32

K+ Adviesgroep b.v.

Rijlijnen snelheden

Intensiteiten nr z,gem

lengte wegdek

hellingcor. groep

omschrijving

kenmerk

art 110g

etm.intens. % periode

450.0 þ dag avond nacht 2593.0 þ dag avond nacht 100.0 þ dag avond nacht 381.0 þ dag avond nacht 250.0 þ dag avond nacht 150.0 þ dag avond nacht

6.54 3.70 .78 6.89 2.63 .85 6.52 3.90 .75 6.53 3.91 .75 6.53 3.91 .75 6.53 3.91 .75

0.0

178 01 glad asfalt/DAB

(2)

Walstraat

vlicht

0.0

462 01 glad asfalt/DAB

(1)

Noord-Zuid

vlicht

0.0

223 80 keperverband elementenverh CROW316

(4)

Graaf Alardstraat

vlicht

0.0

168 01 glad asfalt/DAB

(3)

Kapelstraat

vlicht

0.0

113 01 glad asfalt/DAB

(5)

Molenstraat

vlicht

0.0

81 01 glad asfalt/DAB

(6)

Wielenstraat

vlicht

WinHavik 9.0.4(build 1) (c) dirActivity-software

licht middel 87.05 92.00 83.85 98.70 98.01 98.35 99.70 99.81 99.60 99.90 99.96 99.90 99.90 99.96 99.90 99.90 99.96 99.90

10.20 7.11 14.23 .87 1.22 .88 .26 .17 .39 .05 .03 .07 .05 .03 .07 .05 .03 .07

zwaar 2.72 .91 1.94 .41 .77 .74 .07 .02 .05 .01 .00 .01 .01 .00 .01 .01 .00 .01

motor

licht middel zwaar motor 30 30 30 80 80 80 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

30 30 30 80 80 80 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30 30

01-04-2020 13:32

K+ Adviesgroep b.v.

Bodemabsorptie nr

lengte

absorptie [%]

1 2

597 794

100.0 100.0

WinHavik 9.0.4(build 1) (c) dirActivity-software

kenmerk Groen Groen

01-04-2020 13:32

Rm200061aaA0.teey

BIJLAGE III Verstrekte verkeersgegevens

Verkeersprognose M200061 Noord-Zuid Aantallen 7-19 uur dag Lm mz z 0

19-23 uur

23-7 uur

avond

nacht

percentages dag

totaal

0 0 0 2593 jaar 2030

Lm mz z

verdeling

98.70 0.87 0.41 100.0 dag

uur

avond nacht 98.01 98.35 1.22 0.88 0.77 0.74 100.0 100.0 avond

6.89

nacht 2.63

0.85

Kapelstraat Aantallen 7-19 uur dag Lm mz z 0

19-23 uur

23-7 uur

avond

nacht

percentages dag

totaal 0 0 0 381 jaar 2030

Lm mz z

verdeling

99.90 0.05 0.01 100.0 dag

uur

avond nacht 99.96 99.90 0.03 0.07 0.00 0.01 100.0 100.0 avond

6.53

nacht 3.91

0.75

Walstraat Aantallen 7-19 uur dag Lm mz z 0

19-23 uur

23-7 uur

avond

nacht

percentages dag

totaal 0 0 0 450 jaar 2030

Lm mz z

verdeling

87.05 10.20 2.72 100.0 dag

uur

avond nacht 92.00 83.85 7.11 14.23 0.91 1.94 100.0 100.0 avond

6.54

nacht 3.70

0.78

Graaf Alardstraat Aantallen 7-19 uur dag Lm mz z 0

19-23 uur

23-7 uur

avond

nacht

percentages dag

totaal 0 0 0 100 jaar 2030

Lm mz z

verdeling

99.70 0.26 0.07 100.0 dag

uur

avond nacht 99.81 99.60 0.17 0.39 0.02 0.05 100.0 100.0 avond

6.52

nacht 3.90

0.75

Molenstraat Aantallen 7-19 uur dag Lm mz z 0

19-23 uur

23-7 uur

avond

nacht

percentages dag

totaal 0 0 0 250 jaar 2030

Lm mz z

verdeling

99.90 0.05 0.01 100.0 dag

uur

avond nacht 99.96 99.90 0.03 0.07 0.00 0.01 100.0 100.0 avond

6.53

nacht 3.91

0.75

Wielenstraat Aantallen 7-19 uur dag Lm mz z 0

19-23 uur

23-7 uur

avond

nacht

percentages dag

totaal

0 0 0 150 jaar 2030

Lm mz z

verdeling uur

99.90 0.05 0.01 100.0 dag

avond nacht 99.96 99.90 0.03 0.07 0.00 0.01 100.0 100.0 avond

6.53

nacht 3.91

0.75

Bestemmingsplan Graaf Alardstraat - Walstraat - Megen

Bijlage 4 Quickscan flora en fauna

Quickscan natuurwaardenonderzoek Walstraat (ongenummerd) te Megen In het kader van de Wet natuurbescherming

Colofon Quickscan natuurwaardenonderzoek Walstraat (ongenummerd) te Megen

In het kader van de Wet natuurbescherming

Uitgevoerd door:

Natuurbank Overijssel

Opdrachtgever: Contactpersoon:

LYCENS dhr. W. Smid Zwartewaterallee 14 8031 DX Zwolle

Projectnummer en versie: 2416 versie 1.0 Veldmedewerker(s): P.Leemreise Ligging projectgebied: Walstraat (ongenummerd) te Megen

Auteur: B. Wagener

Status: definitief Rapportdatum: 2-3-2020

Correspondentieadres: Aladnaweg 18 7122 RR Aalten E: Tel:

info@natuurbankoverijssel.nl 0543-451142 / 0614-435700 1

Inhoudsopgave Samenvatting ..................................................................................................................................................... 3 1 Inleiding ........................................................................................................................................................... 5 2 Het plangebied ................................................................................................................................................ 6 2.1 Situering ................................................................................................................................................... 6 2.2 Beschrijving van het plangebied............................................................................................................... 6 3 Voorgenomen activiteiten............................................................................................................................... 7 3.1 Algemeen ................................................................................................................................................. 7 3.2 Mogelijk effect van de voorgenomen activiteiten op beschermde soorten en/of –nesten ....................

7 3.3 Vaststellen van de invloedsfeer ............................................................................................................... 8 3.4 Vaststellen van het onderzoeksgebied .................................................................................................... 8 4 Gebiedsbescherming ....................................................................................................................................... 9 4.1 Algemeen ................................................................................................................................................. 9 4.2 Natuurnetwerk Nederland ....................................................................................................................... 9 4.3 Natura2000 ............................................................................................................................................ 10 4.4 Slotconclusie........................................................................................................................................... 12 5 Soortenbescherming; het onderzoek ............................................................................................................ 13 5.1 Verwachting en bureauonderzoek .........................................................................................................

13 5.2 Methode ................................................................................................................................................. 13 5.3 Resultaten .............................................................................................................................................. 15 5.4 Toetsingskader ....................................................................................................................................... 18 5.5 Wettelijke consequenties van de beoogde ingreep............................................................................... 19 5.6 Historische gegevens en overige bronnen ............................................................................................ 21 5.7 Volledigheid van het onderzoek............................................................................................................. 21 6 Conclusies ...................................................................................................................................................... 22

Samenvatting Algemeen Er zijn concrete plannen voor het bouwen van woningen aan de Walstraat te Megen. Om dit mogelijk te maken wordt de aanwezige bebouwing gesloopt. Omdat overtreding van de Wet natuurbescherming op voorhand niet uitgesloten kan worden, is Natuurbank Overijssel gevraagd de wettelijke consequenties van de wenselijke ontwikkeling, in het kader van soort- en gebiedsbescherming, in beeld te brengen. In voorliggend rapport worden de bevindingen van het uitgevoerde onderzoek gepresenteerd. Naast een beschrijving van het onderzoeksgebied, de onderzoeksopzet en de resultaten van het onderzoek, worden de wettelijke consequenties van de voorgenomen activiteiten weergegeven. Het plangebied is op 18 februari 2020 onderzocht op de (potentiële) aanwezigheid van beschermde planten en dieren en beschermde nesten, holen, vaste rust- en voortplantingsplaatsen en andere beschermde functies, zoals foerageergebied en vliegroutes van vleermuizen. Ook is onderzocht of de voorgenomen activiteiten een negatief effect hebben op beschermd (natuur)gebied zoals het Natuurnetwerk Nederland en Natura2000. Wettelijke consequenties m.b.t. gebiedsbescherming: Het plangebied behoort niet tot het Natuurnetwerk Nederland of Natura2000-gebied.

Vanwege de ligging buiten het Natuurnetwerk Nederland, leiden de voorgenomen activiteiten niet tot wettelijke consequenties, omdat de bescherming van het Natuurnetwerk Nederland geen externe werking kent in Noord-Brabant. Het is niet aannemelijk dat de voorgenomen activiteiten een negatief effect hebben op instandhoudingsdoelen van Natura2000-gebied. Een berekening met behulp het computerprogramma Aerius, biedt zekerheid over een mogelijk negatief effect op Natura2000-gebied, als gevolg van stikstofdepositie. Wettelijke consequenties m.b.t. soortbescherming: De inrichting en het gevoerde beheer maken het plangebied niet tot een geschikte groeiplaats voor beschermde plantensoorten, maar wel tot een geschikt functioneel leefgebied voor verschillende algemene- en weinig kritische beschermde diersoorten. Beschermde diersoorten benutten het plangebied hoofdzakelijk als foerageergebied, maar mogelijk bezetten sommige grondgebonden zoogdieren er een rust- en/of voortplantingsplaats, bezetten amfibieën er een (winter)rustplaats en nestelen er vogels. Vleermuizen bezetten geen verblijfplaats in het plangebied. Van de in het plangebied nestelende vogelsoorten is uitsluitend het bezette nest beschermd, niet het oude nest of de nestplaats. Bezette vogelnesten zijn beschermd en mogen niet beschadigd of vernield worden.

Gelet op de aard van de werkzaamheden kan geen ontheffing verkregen worden voor het beschadigen of vernielen van bezette vogelnesten. Voor de beschermde grondgebonden zoogdier- en amfibieënsoorten, die een (winter)rust- en/of voortplantingslocatie in het plangebied bezetten, geldt een vrijstelling van de verbodsbepalingen ‘doden’ en het ‘beschadigen en vernielen van rust- en voortplantingslocaties’. Deze vrijstelling is van toepassing omdat er sprake is van een ruimtelijke ontwikkeling. De functie van het plangebied als foerageergebied wordt niet aangetast door uitvoering van de voorgenomen activiteiten. Het plangebied betreft geen essentieel foerageergebied voor vleermuizen.

Conclusie (algemeen): Het plangebied bestaat uit bebouwing, erfverharding, opgaande beplanting en weiland. De inrichting en het gevoerde beheer maken het plangebied tot een geschikt functioneel leefgebied voor beschermde diersoorten, maar tot een ongeschikte groeiplaats voor beschermde plantensoorten Mits geen bezette vogelnesten beschadigd of vernield worden, leiden de voorgenomen activiteiten niet tot wettelijke consequenties in het kader van soortbescherming. Als gevolg van de voorgenomen activiteiten worden mogelijk beschermde dieren gedood en rust- en voortplantingsplaatsen beschadigd en vernield, maar voor het doden van deze soorten en het beschadigen/vernielen van deze functies geldt een vrijstelling van de verbodsbepalingen. De uitvoering van de voorgenomen activiteiten leidt zeer waarschijnlijk niet tot een negatief effect op beschermd (natuur)gebied omdat het plangebied op enige afstand van beschermd (natuur)gebied ligt en de invloedsfeer van de voorgenomen activiteiten lokaal is. De emissie van stikstofoxiden (NOx), welke vrij komt bij de verbranding van fossiele brandstof in voer- en werktuigen, tijdens de ontwikkel- en gebruiksfase, leidt zeer waarschijnlijk niet tot toename van stikstofdepositie in Natura2000-gebied. Daarvoor is de emissie te beperkt, gelet op de afstand tot stikstofgevoelige Habitattypen in Natura2000gebied.

Een berekening met behulp het computerprogramma Aerius, biedt zekerheid over een mogelijk negatief effect op Natura2000-gebied, als gevolg van stikstofdepositie.

1 Inleiding Er zijn concrete plannen voor het bouwen van woningen op een perceel aan de Walstraat (ongenummerd) te Megen. Om dit mogelijk te maken wordt de aanwezige bebouwing gesloopt. Omdat overtreding van de Wet natuurbescherming op voorhand niet uitgesloten kan worden, is Natuurbank Overijssel gevraagd de wettelijke consequenties van de wenselijke ontwikkeling, in het kader van soort- en gebiedsbescherming, in beeld te brengen. In voorliggend rapport worden de bevindingen van het uitgevoerde onderzoek gepresenteerd. Naast een beschrijving van het onderzoeksgebied, de onderzoeksopzet en de resultaten van het onderzoek, worden de wettelijke consequenties van de voorgenomen activiteiten weergegeven. Er is in het onderzoeksgebied gekeken naar de (potentiële) aanwezigheid van beschermde planten en dieren en beschermde nesten, holen, vaste rust- en voortplantingsplaatsen en andere beschermde functies. Ook is onderzocht of de voorgenomen activiteiten een negatief effect hebben op beschermd (natuur)gebied. Op basis van de onderzoeksresultaten worden de wettelijke consequenties bepaald van de voorgenomen activiteiten in het kader van de Wet natuurbescherming (soorten en Natura2000-gebied) en Interim Omgevingsverordening Noord-Brabant (Natuurnetwerk Nederland).

2 Het plangebied 2.1 Situering Het plangebied is gesitueerd aan de Walstraat te Megen. Het ligt in de woonkern van Megen en wordt omgeven door stedelijk gebied. Op onderstaande afbeelding wordt de globale ligging van het plangebied weergegeven op een topografische kaart.

Globale ligging van het plangebied. De ligging van het plangebied wordt met de rode cirkel aangeduid (bron: pdok.nl).

2.2 Beschrijving van het plangebied Het plangebied bestaat uit bebouwing, erfverharding en grasland (weide). In het plangebied staan een stenen schuur, een houten kapschuur en een houten schuur met bakstenen zijgevel. De gebouwen zijn gedekt met golfplaten en beschikken niet over een geïsoleerde of beschoten kap. Alleen de stenen schuur beschikt aan één zijde over een (holle) spouw, het overige deel van het gebouw en de andere gebouwen beschikken niet over een spouwmuur. De staat van onderhoud van de gebouwen is wisselend. Een deel van de stenen schuur heeft gaten in de zijgevel, de overige gebouwen zijn wind- en waterdicht. In het plangebied staan enkele vlierstruiken (natuurlijke opslag) en een deel van de kapschuur is begroeid met klimop. Het zuidelijke deel van het plangebied bestaat uit grasland met een soortenarme vegetatie van raaigras en wordt vrij intensief beheerd (maaien en afvoeren, inclusief schapenbegrazing). Op onderstaande afbeelding wordt een luchtfoto van het plangebied weergegeven, evenals de begrenzing van het onderzoeksgebied. Voor een impressie van het plangebied wordt verwezen naar de fotobijlage.

Detailopname van het plangebied. De begrenzing van het plangebied wordt met de rode lijn aangeduid (bron luchtfoto: pdok).

3 Voorgenomen activiteiten 3.1 Algemeen Het voornemen is om dertien woningen te bouwen in het plangebied. Om de woningen te kunnen bouwen dient de aanwezige bebouwing gesloopt te worden. De nieuwe woningen worden ontsloten via een nieuw aan te leggen weg. Op onderstaande afbeeldingen wordt de voorgenomen inrichting van het plangebied weergegeven.

Verbeelding van de nieuwe oppervlakteverdeling (bron: Bouwbedrijf van Peer).

De volgende activiteiten worden getoetst op relevantie t.a.v. de Wet natuurbescherming:  Slopen bebouwing en verwijderen erfverharding;  Rooien beplanting;  Bouwrijp maken bouwplaatsen;  Bouwen woningen;  Aanleggen erfverharding;

3.2 Mogelijk effect van de voorgenomen activiteiten op beschermde soorten en/of –nesten De voorgenomen activiteiten hebben mogelijk een negatieve invloed op beschermde soorten en beschermd (natuur)gebied. We onderscheiden de volgende negatieve invloeden: Mogelijke tijdelijke invloeden:  Verstoren rust- en voortplantingsplaatsen als gevolg van geluid, stof en trillingen tijdens de werkzaamheden Mogelijke permanente invloeden:  Mogelijk afname/verdwijnen van beschermde vaste rust- of verblijfplaatsen en/of jaar rond beschermde nesten;  Vernielen/verdwijnen van beschermde soorten;  Aantasting van de kwaliteit van het leefgebied van beschermde soorten; 7

3.3 Vaststellen van de invloedsfeer Naast een tijdelijk effect in het onderzoeksgebied, kan het voorkomen dat een voorgenomen activiteit een negatief effect heeft op beschermde soorten of beschermd natuurgebied buiten het onderzoeksgebied. Dit noemen we de invloedsfeer. De omvang van de invloedsfeer wordt bepaald door de duur, aard en omvang van de tijdelijke en/of permanente nieuwe situatie. Het effect van de voorgenomen activiteit op een beschermde soort verschilt per soort en/of soortgroep. In deze studie wordt alleen gekeken naar de uitvoering van de fysieke werkzaamheden, zoals sloop- en bouwwerkzaamheden. Beoordeling van de invloedsfeer van de voorgenomen activiteit: De invloedsfeer van de voorgenomen fysieke activiteiten is lokaal. Mogelijk zijn tijdens de werkzaamheden geluid, stof en trillingen waarneembaar in een gebied rondom het plangebied, maar deze effecten zijn echter incidenteel en kortstondig en hebben geen wezenlijke schadelijke invloed op beschermde soorten, rust- of voortplantingsplaatsen buiten het plangebied.

3.4 Vaststellen van het onderzoeksgebied Het onderzoeksgebied wordt gelijk gesteld aan het plangebied.

4 Gebiedsbescherming 4.1 Algemeen In dit hoofdstuk wordt ingegaan op het mogelijke effect van de voorgenomen activiteit op beschermd natuurgebied (Natura2000) en het Natuurnetwerk Nederland (voorheen EHS genoemd). 4.2 Natuurnetwerk Nederland Provincies zijn verantwoordelijk voor de veiligstelling en ontwikkeling van het Natuurnetwerk Nederland (verder NNN genoemd). De beoordeling of de voorgenomen activiteit past in het NNN, dient met name uitgevoerd te worden in de afweging van een ‘goede ruimtelijke ordening’ als onderdeel van de ruimtelijke onderbouwing. De aanwezigheid van beschermde planten en dieren is daarbij niet direct van belang. Vanwege het grote belang voor de biodiversiteit en de betekenis voor de kwaliteit van de leefomgeving en regionale economie geldt een beschermingsregime voor het gehele NNN (voorheen EHS). Voor het NNN geldt de verplichting tot instandhouding van de wezenlijke kenmerken en waarden van het gebied. In de verordening is het "nee, tenzij"-regime vast gelegd. Dit betekent dat (nieuwe) plannen, projecten of handelingen niet zijn toegestaan indien zij de wezenlijke kenmerken of waarden van het gebied significant aantasten. Er kan echter aanleiding zijn om toch ontwikkelingen toe te staan.

De mogelijkheid om een uitzondering te maken op de algemene lijn van behoud en duurzame ontwikkeling van wezenlijke kenmerken en waarden, is aan strikte voorwaarden gebonden. Uiteraard geldt ook hier dat de generieke regeling van toepassing blijft (zoals de toepassing van de principes van zuinig en zorgvuldig ruimtegebruik, ontwikkelingsperspectieven en gebiedskenmerken) Het ruimtelijk beleid voor het NNN is gericht op ‘behoud, herstel en ontwikkeling van de wezenlijke kenmerken en waarden van het NNN’ waarbij tevens zoveel mogelijk rekening wordt gehouden met de andere belangen die in het gebied aanwezig zijn. De kernkwaliteiten binnen het NNN zijn natuurkwaliteit, landschappelijke kwaliteiten en beleving van rust. Voor grootschalige ontwikkelingen die niet passen binnen de doelstelling van het NNN is geen ruimte, tenzij er sprake is van een zwaarwegend maatschappelijk belang waar niet op een andere manier aan kan worden voldaan. Daarbij worden de zogenaamde NNN-spelregels gehanteerd: her-begrenzing van het NNN, saldering van negatieve effecten en toepassing van het compensatiebeginsel. Het ‘nee, tenzij’-principe en de overige spelregels hebben is opgenomen in de Interim Omgevingsverordening Noord-Brabant. Er is door toepassing van de spelregels ruimte voor het aanpassen van de begrenzing als daarmee de doelen op een betere manier kunnen worden bereikt. Ligging t.o.v.

het Natuurnetwerk Nederland Het plangebied ligt op minimaal 130 meter van gronden die tot het Natuurnetwerk Nederland behoren. Op onderstaande afbeelding wordt de ligging van het Natuurnetwerk Nederland in de omgeving van het plangebied weergegeven.

130 meter afstand tussen plangebied en gronden die tot het NNN behoren

Ligging van Natuurnetwerk Nederland in de omgeving van het plangebied. Gronden die tot het Natuurnetwerk Nederland behoren worden met de lichtgroene kleur op de kaart aangeduid. De paarse gronden behoren tot de ‘NNN ecologische verbindingszone’ (bron: Ruimtelijke Plannen).

Effectbeoordeling De invloedsfeer van de voorgenomen activiteiten is lokaal. De voorgenomen activiteiten hebben geen negatief effect op beschermd (natuur)gebied. Wettelijke consequenties Het plangebied ligt buiten het Natuurnetwerk Nederland. Omdat de bescherming van het Natuurnetwerk Nederland geen externe werking heeft, leiden de voorgenomen activiteiten niet tot wettelijke consequenties.

4.3 Natura2000 De biodiversiteit (soortenrijkdom) in Europa gaat al jaren achteruit. Duurzame bescherming van flora en fauna is hard nodig. Planten en dieren trekken zich weinig aan van landsgrenzen en het is daarom belangrijk om natuurbescherming in Europees verband aan te pakken. Zo voorkomen we dat de natuur in Europa en in Nederland steeds eenvormiger wordt. Daartoe is in 1979 de Vogelrichtlijn opgesteld en in 1992 de Habitatrichtlijn. Deze richtlijnen hebben twee componenten: soortenbescherming en gebiedsbescherming. Alle EU-lidstaten wijzen beschermde gebieden aan voor specifieke (leefgebieden van) (vogel-)soorten. De onder beide richtlijnen aangewezen beschermde gebieden vormen het Natura 2000-netwerk. De Nederlandse bijdrage aan dit Europese netwerk van beschermde natuurgebieden bestaat uit ruim 160 gebieden. Beschermingsregime De Wet natuurbescherming regelt in hoofdstuk 2 de bescherming van Natura 2000-gebieden. Dit zijn speciale beschermingszones op grond van de Europese Vogelrichtlijn en Habitatrichtlijn. De minister wijst deze gebieden aan. Voor de Natura 2000-gebieden stelt de minister instandhoudingsdoelstellingen op voor:  de leefgebieden van vogels;  de natuurlijke habitats of habitats van soorten (art. 2.1 Wet natuurbescherming); De provincies stellen voor de Natura 2000-gebieden een beheerplan op (art. 2.3 Wet natuurbescherming).

In het beheerplan staan maatregelen die ervoor moeten zorgen dat de instandhoudingsdoelstellingen worden bereikt.

Nederland past een vergunningenstelsel toe. Hierdoor is in ons land een zorgvuldige afweging gewaarborgd rond projecten die gevolgen kunnen hebben voor Natura 2000-gebieden. Vergunningen worden verleend door provincies of door de Minister van EZ. Natura 2000-gebieden mogen geen significante schade ondervinden. Dit houdt in dat bepaalde plannen en projecten, op zichzelf óf in combinatie met andere plannen en projecten, de natuurwaarden waarvoor de gebieden zijn aangewezen niet significant negatief mogen beïnvloeden. Elke ontwikkeling in of nabij een Natura 2000-gebied dient te worden onderworpen aan een ‘voortoets’. Uit de voortoets moet blijken of kan worden uitgesloten dat de gewenste werkzaamheden/ontwikkelingen een (significant) negatief effect hebben (op zichzelf of in combinatie met andere plannen of projecten). Voor alle Natura 2000-gebieden dient een beheerplan te zijn opgesteld waaruit duidelijk wordt welke activiteiten wel en niet zonder vergunning mogelijk zijn in en nabij die gebieden. Als gevolg van het stopzetten van de PAS-systematiek, mogen plannen die leiden tot een verhoogde depositie van NOx/NH3 op Natura2000-gebied, niet in uitvoering gebracht worden zonder Wet natuurbeschermingsvergunning. Per 1-1-2020 is de Spoedwet stikstof van kracht.

Het doel van deze tijdelijke wet is om projecten op het gebied van woningbouw, infrastructuur en landbouw door te laten gaan. Projecten worden daartoe van 'dringend openbaar belang' verklaard. Wanneer de Regeling spoedaanpak stikstof bouw en infrastructuur ven kracht is, kan er gewerkt worden met de Spoedwet. Ligging van het plangebied t.o.v. Natura-2000 Het plangebied ligt op minimaal 7,58 kilometer afstand van gronden die tot Natura2000-gebied Rijntakken behoren. Op onderstaande afbeelding wordt de ligging van Natura2000-gebied in de omgeving van het plangebied weergegeven.

7,58 kilometer tussen het plangebied en de gronden die tot Natura2000 behoren

Ligging van Natura2000-gebied in de omgeving van het plangebied. De ligging van het plangebied wordt met de rode stip aangeduid. Gronden die tot Natura2000 behoren worden met de lichtblauwe en lichtgroene kleur aangeduid (bron: pdok.nl).

Stikstofgevoelige Habitattypen Niet alle Habitattypen in Natura2000-gebied zijn even gevoelig voor verzuring, als gevolg van stikstofdepositie, maar het gebied Rijntakken bestaat voor een aanzienlijk deel uit stikstofgevoelige Habitattypen.

Effectbeoordeling Beoordeling uitvoering fysieke activiteiten De uitvoering van fysieke activiteiten in een plangebied zou kunnen leiden tot een negatief effect op instandhoudingsdoelen van een Natura2000-gebied in de omgeving van een plangebied. Als gevolg van 11

werkzaamheden kunnen negatieve effecten optreden, zoals een toename van geluid, trillingen, kunstlicht, visuele verstoring, areaalverlies en aantasten hydrologie. Gelet op de aard en omvang van de voorgenomen activiteiten en de afstand tussen het plangebied en Natura2000-gebied, wordt in voorliggend geval een negatief effect op instandhoudingsdoelen van Natura2000-gebied uitgesloten. De invloedsfeer van de voorgenomen activiteiten is lokaal en gelet op de afstand tussen het plangebied en het Natura2000-gebied Rijntakken is een negatief effect uitgesloten. Beoordeling Stikstof Gelet op de ligging van het plangebied, op minimaal 7,58 kilometer afstand van een Natura2000-gebied en de aard en omvang van de voorgenomen activiteiten, is het niet aannemelijk dat de voorgenomen activiteiten zullen leiden tot een verhoogde stikstofdepositie in verzuringsgevoelige Habitattypen. Deze effectbeoordeling is tot stand gekomen op basis van ervaring met soortgelijke plannen. Een berekening met behulp het computerprogramma Aerius, biedt zekerheid over een mogelijk negatief effect op Natura2000-gebied, als gevolg van stikstofdepositie. Wettelijke consequenties Het is niet aannemelijk dat uitvoering van de voorgenomen activiteiten zal leiden tot wettelijke consequenties.

4.4 Slotconclusie Het plangebied behoort niet tot het Natuurnetwerk Nederland of Natura2000-gebied. Vanwege de ligging buiten het Natuurnetwerk Nederland, leiden de voorgenomen activiteiten niet tot wettelijke consequenties, omdat de bescherming van het Natuurnetwerk Nederland geen schaduwwerking kent in Noord-Brabant. Het is niet aannemelijk dat de voorgenomen activiteiten een negatief effect hebben op instandhoudingsdoelen van Natura2000-gebied. Een berekening met behulp het computerprogramma Aerius, biedt zekerheid over een mogelijk negatief effect op Natura2000-gebied, als gevolg van stikstofdepositie.

5 Soortenbescherming; het onderzoek 5.1 Verwachting en bureauonderzoek Het plangebied bestaat uit bebouwing, erfverharding, diverse beplanting en grasland. De inrichting en het gevoerde beheer maken het plangebied tot een ongeschikte groeiplaats voor beschermde plantensoorten en tot een weinig geschikt functioneel leefgebied voor beschermde diersoorten. Gelet op de inrichting en het gevoerde beheer, behoort het plangebied mogelijk tot functioneel leefgebied van sommige algemene en weinig kritische diersoorten uit onderstaande soortgroepen:  vogels;  vleermuizen;  grondgebonden zoogdieren;  amfibieën; Overige soorten Het onderzoeksgebied is niet onderzocht op het voorkomen van beschermde faunasoorten als reptielen, libellen, vissen, dag- en nachtvlinders, bladmossen, sporenplanten, haften en kreeftachtigen omdat het onderzoeksgebied geen geschikte habitat vormt voor deze soorten of omdat het plangebied buiten het normale verspreidingsgebied van deze soortgroepen ligt. Het is niet aannemelijk dat soorten, of soortgroepen, die moeilijk nieuwe leefgebieden koloniseren, zich spontaan buiten het normale verspreidingsgebied vestigen. Dit geldt bijvoorbeeld voor sommige kleine grondgebonden zoogdieren, reptielen en voor planten.

5.2 Methode In het kader van het natuurwaardenonderzoek is het plangebied op 18 februari 2020 tijdens de daglichtperiode (ochtend) bezocht. Het onderzoeksgebied is te voet onderzocht op de aanwezigheid en potentiële aanwezigheid van beschermde flora- en faunawaarden. Het gebied is visueel en auditief onderzocht. Tijdens het veldbezoek is gebruik gemaakt van een verrekijker (Swarovski 12x50), zaklamp en zijn de in dit rapport opgenomen afbeeldingen gemaakt. De onderzoeker beschikte tevens over een warmtebeeldcamera (Helion Pulsar xq28), maar deze is niet gebruikt. Bij het bepalen van de mogelijke aantasting van beschermde soorten is gebruik gemaakt van de volgende bronnen:  veldbezoek door ervaren ecoloog;1  aanvullend bronnenonderzoek (o.a. internet); Specifieke relevante literatuurbronnen zijn o.a.  Atlas van de amfibieën en reptielen van Nederland;  Atlas van de zoogdieren van Nederland;  Nieuwe atlas van de Nederlandse flora;  NDFF Verspreidingsatlas; Het weer tijdens het veldbezoek Deels bewolkt, droog, temperatuur 7⁰C, wind 4-5 Bft

Het onderzoek is uitgevoerd door Ing. P.E.B. Leemreise. Hij heeft ruim 30 jaar ervaring als veldbioloog. Eerst specifiek op het gebied van vogelstudie, later meer integraal met een tweede specialisatie op het gebied van grondgebonden kleine zoogdieren en vleermuizen. Hij voert jaarlijks ca. 200 Quickscan natuurwaardenonderzoeken uit, verspreid over heel Nederland. Behalve beroepsmatig, is hij ook in de vrije tijd betrokken bij vogel- en vleermuisonderzoek, waaronder verschillende projecten in het kader van de Netwerk Ecologische Monitoring (NEMVT) van het Centraal Bureau voor de Statistiek. Ook is hij voorzitter van de Vogelwerkgroep Zuidoost-Achterhoek en bestuurslid van de Vleermuiswerkgroep Gelderland. 13

Vogels Het gebied is visueel en auditief onderzocht op het voorkomen van (broed)vogels. De onderzoeksperiode is matig geschikt voor onderzoek naar (broed)vogels omdat de meeste vogels in deze tijd van het jaar geen territorium-indicerend gedrag (zingen/balts) vertonen en geen bezette nesten hebben. Soorten als boomklever, spechten, heggenmus, bos- en steenuil, grote lijster en huismus zingen soms al wel op mooie voorjaarsdagen. Sommige standvogels (dit zijn vogels die niet wegtrekken in de winter), zoals de huismus, steen- en kerkuil zijn doorgaans wel aanwezig in de buurt van de nest-/rustplaats, maar de meeste trekvogelsoorten bevinden zich in de overwinteringsgebieden. In het plangebied is gekeken naar vogels, oude nesten en sporen die op de aanwezigheid van nesten in het plangebied duiden, zoals prooiresten (roofvogels), schijtsporen, braakballen, ruiveren (roofvogels), eierdoppen en zichtbaar nestmateriaal. De bebouwing is onderzocht op de aanwezigheid van huismussennesten. Op basis van een beoordeling van de landschappelijke kenmerken kan een goede inschatting gemaakt worden van de functie van het onderzoeksgebied voor vogels en of de uitgevoerde inventarisatie voldoet aan de gestelde eisen voor onderzoek naar vogels.

Grondgebonden zoogdieren Het onderzoeksgebied is visueel onderzocht op het voorkomen van beschermde grondgebonden zoogdieren. De onderzoeksperiode is geschikt voor verspreidingsonderzoek, maar matig geschikt voor onderzoek naar voortplantingslocaties. Met uitzondering van sommige muizensoorten, hebben de meeste grondgebonden zoogdieren geen zogende jongen in deze tijd van het jaar. Veel van de in het voorjaar geboren jongen zijn zelfstandig en hebben de nestplaats verlaten. Dat heeft tot gevolg dat ‘zwervende’ grondgebonden zoogdieren soms op de meest vreemde plekken opduiken. Dit hoeven dan niet altijd ‘vaste rust- of voortplantingsplaatsen’ te zijn. Er is in het onderzoeksgebied gezocht naar grondgebonden zoogdieren, verblijfplaatsen en sporen die op de aanwezigheid van grondgebonden zoogdieren in het onderzoeksgebied duiden zoals holen, nesten, graaf-, krab- en bijtsporen, haren, prooiresten, pootafdrukken en uitwerpselen. Vleermuizen De onderzoeksperiode is ongeschikt voor onderzoek naar zomerverblijfplaatsen van vleermuizen en matig geschikt voor onderzoek naar winterverblijfplaatsen. Vleermuizen in winterverblijfplaatsen, waar de vleermuizen ‘vrij’ hangen, zijn te onderzoeken, maar de meeste vleermuizen bezetten een winterrustplaats diep weggekropen in gebouwen, andere bouwwerken of holle bomen.

Gewone dwergvleermuizen hebben in de periode half augustus-half september de massa-winterverblijfplaatsen bezocht tijdens de donkere uren van de nacht (zogenaamde middernachtzwermen), wat soms nog zichtbaar is door de aanwezige uitwerpselen en urine op muren, ramen en op de grond nabij de invliegopening(en). Er is in het onderzoeksgebied gezocht naar vleermuizen en naar potentiële rust- verblijfplaatsen van vleermuizen. Daarbij is gezocht naar vleermuizen en aanwijzingen die op de aanwezigheid van een verblijfplaats in het plangebied duiden. Het onderzoek is uitgevoerd buiten de periode van de dag dat vleermuizen foerageren of lijnvormige landschapselementen benutten als vliegroute, maar de mogelijke betekenis van het onderzoeksgebied als foerageergebied en vliegroute voor vleermuizen is bepaald op basis van een visuele beoordeling van de landschappelijke karakteristieken van het plangebied. Amfibieën De onderzoeksperiode is ongeschikt voor verspreidingsonderzoek naar amfibieën omdat deze dieren de winterrustplaats hebben betrokken en zijn dan niet of heel moeilijk waar te nemen. Winterrustplaatsen 14

bevinden zich in holen en gaten in de grond, onder opgeslagen materialen, afval, takkenbossen, boomstammen of onder water in de sliblaag van natte landschapselementen. Op basis van een beoordeling van landschappelijke kenmerken kan een goede inschatting gemaakt worden van de functie van het onderzoeksgebied voor amfibieën en of de uitgevoerde inventarisatie voldoet aan de gestelde eisen voor onderzoek naar deze soorten. Daarbij is tevens rekening gehouden met de ligging van het plangebied ten opzichte van het (normale) verspreidingsgebied van verschillende amfibieënsoorten.

5.3 Resultaten In deze paragraaf worden de resultaten van het veldbezoek gepresenteerd. Alleen soorten die in het onderzoeksgebied vastgesteld zijn, zeer waarschijnlijk in het onderzoeksgebied voorkomen of soorten waarvan het onderzoeksgebied een (essentieel) onderdeel van het functionele leefgebied vormt, worden in deze paragraaf besproken. Vogels Het plangebied behoort tot functioneel leefgebied van verschillende vogelsoorten. Vogels benutten het plangebied hoofdzakelijk als foerageergebied, maar mogelijk nestelen vogelsoorten als houtduif, merel, witte kwikstaart, winterkoning, vink en tjiftjaf in het plangebied. Vogels kunnen nestelen in de vrij toegankelijke schuur en kapschuur en in de klimop. Er zijn tijdens het veldbezoek geen huismussen in het plangebied waargenomen en de bebouwing wordt niet als een potentiele nestplaats voor huismussen of gierzwaluw beschouwd (afwezigheid van dakpannen). Er zijn tijdens het veldbezoek geen aanwijzingen gevonden dat steen- of kerkuil een rust- of voortplantingsplaats in het plangebied bezetten. Huismussen houden zich midden februari meestal duidelijk hoorbaar op in de omgeving van de nestplaats en uilen verraden hun aanwezigheid doorgaans door schijtsporen en braakballen. Het grasveld waarop gebouwd gaat worden wordt niet als een geschikte nestlocatie voor vogels beschouwd.

Door het slopen van de bebouwing en het rooien van de klimop tijdens voortplantingsperiode, worden mogelijk bezette vogelnesten beschadigd en vernield. Als gevolg van het vernielen van bezette vogelnesten worden mogelijk eieren beschadigd of vernield of worden (jonge) vogels gedood. Door uitvoering van de voorgenomen activiteiten gaat de functie van het plangebied als foerageergebied voor vogels niet verloren. Te beoordelen activiteit in het kader van de Wnb: - Slopen schuur tijdens de voortplantingsperiode; - Rooien klimop tijdens de voortplantingsperiode; Grondgebonden zoogdieren Er zijn in het plangebied geen beschermde grondgebonden zoogdieren waargenomen en er zijn geen aanwijzingen gevonden dat beschermde grondgebonden zoogdieren een rust- en/of voortplantingslocatie bezetten in het plangebied, maar gelet op de inrichting en het gevoerde beheer, behoort het plangebied vermoedelijk tot functioneel leefgebied van verschillende algemene- en weinig kritische beschermde grondgebonden zoogdiersoorten als huisspitsmuis, bosmuis en steenmarter. Voorgenoemde soorten benutten het plangebied hoofdzakelijk als foerageergebied, maar mogelijk bezetten bosmuis en huisspitsmuis er een rust- en/of voortplantingslocatie. Deze soorten kunnen een rust- en/of voortplantingslocatie bezetten in de vrij toegankelijke bebouwing en in holen en gaten in de grond.

Er zijn geen aanwijzingen gevonden dat de steenmarter een vaste rust- en/of voortplantingsplaats bezetten in het plangebied. Zo zijn er geen prooiresten aangetroffen die kunnen duiden op aanwezigheid van deze soort. Gelet op de inrichting, het gevoerde beheer en/of de ligging van het plangebied t.o.v. het verspreidingsgebied, wordt het plangebied niet als functioneel leefgebied van sommige zeldzame grondgebonden zoogdiersoorten als veldspitsmuis en grote bosmuis beschouwd.

Door het slopen van de schuren worden mogelijk grondgebonden zoogdieren gedood, en worden mogelijk vaste rust- en voortplantingsplaats beschadigd en vernield. Door uitvoering van de voorgenomen activiteiten blijft de functie van het plangebied als foerageergebied voor de meeste grondgebonden zoogdiersoorten behouden. Te beoordelen activiteit in het kader van de Wnb: - Slopen bebouwing; - Uitvoeren grondverzet (grasland);

Vleermuizen Verblijfplaatsen Er zijn tijdens het veldbezoek geen vleermuizen waargenomen en er zijn geen aanwijzingen gevonden dat vleermuizen een verblijfplaats in het plangebied bezetten. De stenen schuur beschikt aan één zijde aan een (holle) spouw, maar deze is echter deels opengebroken en daarom niet tochtvrij. Dit maakt deze gevel tot een ongeschikte verblijfplaats voor vleermuizen. Ook zijn in de gevel geen potentiële invliegopeningen waargenomen, zoals open stootvoegen of andere gaten/openingen. In het plangebied zijn geen andere potentiële verblijfplaatsen van vleermuizen waargenomen, zoals een holle ruimte achter een vensterluik, dakpan, loodslab, windveer, boeiboord of zonnescherm. De kapschuur is toegankelijk voor vleermuizen, maar er zijn geen aanwijzingen gevonden dat vleermuizen de kapschuur benutten als rustplaats (tijdens de actieve periode in de nacht). Rustplaatsen van vleermuizen zijn doorgaans eenvoudig vast te stellen vanwege uitwerpselen en prooiresten op de grond onder de rustplaats. Mogelijk bezetten vleermuizen een verblijfplaats in gebouwen in de omgeving van het plangebied, maar deze mogelijk aanwezige verblijfplaatsen worden niet negatief beïnvloed door uitvoering van de voorgenomen activiteiten.

Te beoordelen activiteit in het kader van de Wnb: - Geen; Foerageergebied Het veldbezoek is uitgevoerd buiten de periode van de dag waarop vleermuizen foerageren, maar op basis van een beoordeling van de inrichting en het gevoerde beheer, wordt het plangebied als een geschikt foerageergebied voor vleermuizen beschouwd. Vermoedelijk foerageren sommige algemene vleermuissoorten als laatvlieger, gewone dwergvleermuis en ruige dwergvleermuis boven en rond de bebouwing en beplanting in het plangebied, en vliegen ze over het plangebied terwijl ze foerageren rond randen en kronen van bomen die net buiten het plangebied staan. Gelet op de oppervlakte van het plangebied, is de betekenis van het plangebied als foerageergebied voor vleermuizen vrij gering. Het plangebied vormt geen essentieel foerageergebied van vleermuizen. Door uitvoering van de voorgenomen activiteiten wordt de functie van het plangebied als foerageergebied van vleermuizen niet aangetast. Te beoordelen activiteit in het kader van de Wnb: - Geen; Vliegroute Het veldbezoek is uitgevoerd buiten de periode van de dag waarop vleermuizen gebruik maken van vliegroutes. Op basis van een beoordeling van de inrichting, het gevoerde beheer en de ligging in het landschap kan een goede inschatting gemaakt worden van de betekenis van het plangebied als vliegroute.

Sommige vleermuissoorten benutten lijnvormige elementen ter geleiding tijdens het foerageren en om van verblijfplaats naar foerageergebied te vliegen (en van foerageergebied naar verblijfplaats). Lijnvormige

elementen die benut worden als vliegroute kunnen bestaan uit houtopstanden en wateren, maar ook een rij lantarenpalen, rasterpalen en gevels van woningen. Het plangebied vormt geen verbindende schakel in een lijnvormig landschapselement en maakt daarom geen onderdeel uit van een vliegroute van vleermuizen. Uitvoering van de voorgenomen activiteiten heeft geen negatief effect op vliegroutes van vleermuizen. Te beoordelen activiteit in het kader van de Wnb: - Geen; Amfibieën Er zijn tijdens het veldbezoek geen amfibieën waargenomen, maar gelet op de inrichting en het gevoerde beheer van het plangebied, wordt het plangebied als een geschikt functioneel leefgebied voor sommige algemene en weinig kritische amfibieënsoorten als gewone pad, bruine kikker, kleine watersalamander en bastaardkikker beschouwd. Amfibieën benutten de buitenruimte van het plangebied mogelijk als foerageergebied (tijdens de donkere uren van de nacht) en bezetten er mogelijk een (winter)rustplaats. Amfibieën kunnen een (winter)rustplaats bezetten in holen en gaten in de grond en in de bebouwing onder en tussen rommel en bladeren. Potentieel voortplantingsbiotoop ontbreekt in het plangebied. Gelet op de inrichting en het gevoerde beheer, wordt het plangebied als een matig geschikt functioneel leefgebied voor amfibieën beschouwd.

Slechts kleine aantallen amfibieën zullen het plangebied benutten als functioneel leefgebied. Het plangebied wordt niet als potentieel leefgebied voor zeldzame amfibieënsoorten zoals rugstreeppad en alpenwatersalamander beschouwd. Door uitvoering van de voorgenomen activiteiten wordt mogelijk een amfibie gedood en wordt mogelijk een (winter)rustplaats beschadigd of vernield. De functie van het plangebied als foerageergebied wordt niet aangetast door uitvoering van de voorgenomen activiteiten. Te beoordelen activiteit in het kader van de Wnb: - Uitvoeren grondverzet (grasland); - Slopen bebouwing; Overige soorten Er zijn geen andere beschermde soorten aangetroffen. Het gevoerde beheer en de inrichting maken het onderzoeksgebied tot een ongeschikt functioneel leefgebied voor deze soorten.

5.4 Toetsingskader Sinds 1 januari 2017 is de Wet natuurbescherming van kracht. Het is verboden om alle soorten die beschermd zijn volgens de Vogelrichtlijn, Habitatrichtlijn, het Verdrag van Bern en het Verdrag van Bonn, evenals de in paragraaf 3.2 en 3.3 van de Wet natuurbescherming genoemde soorten te doden, evenals het beschadigen en vernielen van voortplantingsplaatsen of rustplaatsen. Verder is het verboden om plantensoorten in hun natuurlijke verspreidingsgebied opzettelijk te plukken en te verzamelen, af te snijden, te ontwortelen of te vernielen. Voor sommige in de Wet natuurbescherming genoemde soorten geldt een ontheffing voor het opzettelijk doden en vangen en het opzettelijk beschadigen of vernielen van de vaste rust- en voortplantingsplaats, als gevolg van werkzaamheden die uitgevoerd worden in het kader van een ruimtelijke ontwikkeling. In voorliggend geval is de vrijstellingsregeling van de Provincie Noord-Brabant van kracht. Ook gelden er bepaalde vrijstellingen voor het verbod op doden mits er gewerkt wordt volgens een door de Minister goedgekeurde Gedragscode. Dit kan de Gedragscode Ruimtelijke Ontwikkeling en Inrichting zijn van Stadswerk (2016). Zorgplicht Artikel 1.11 van de Wet natuurbescherming voorziet in een algemene verplichting voor een ieder om voldoende zorg te dragen voor in het wild levende dieren en planten en hun directe leefomgeving.

← Vorig deel Volgend deel →

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=603e4e13-9c00-4504-b77f-97f1a2fa721c