Bijlage 7 - Zienswijze 155 _geanonimiseerd

,

V

M

YbN OWV

GEMEENTE OSS POST< AM ER

College van burgemeester en wethouders van de Gemeente Oss

O

JP..l)

afdeling Ruimtelijke Ontwikkeling

Dnturn:

U .)l

Postbus 5

Atciei:ng:

l,o

5340 BA oss

L c

en College van burgemeester en wethouders van de Gemeente s-Hertogenbosch Postbus 12345 5200 GZ s-Hertogenbosch Nuland, 25januari 2025 Betreft:

Zienswijze Ontwerp Programma Duurzame Poider & Duurzame Polder plan-MER door Agrarische Natuurvereniging Dn Beerse Overlaet

Kenmerk:

Ontwerp Programma Duurzame Polder zaaknummer 17252559

Geachte Colleges, Als Agrarische Natuurvereniging Dn Beerse Overlaet, gevestigd te Raadhuisstaat sb, 5391 EH te Nuland (De Agrarische Natuurvereniging), dienen wij hierbij onze zienswijze in op het Ontwerp Programma Duurzame Polder (Programma) en het bijbehorende milieueffectrapport (plan-MER). De Agrarische Natuurvereniging staat in principe positieftegenover het Programma en draagtgraag bij aan het behalen van de natuurdoelstellingen van de gemeenten. We zien echter wel enkele punten die in de weg staan dan wel niet aansluiten bìj het behalen van de doelen, zoals gesteld in het gemeentelijke beleid. De Agrarische Natuurvereniging kan zich daarom met het Programma in de huidige vorm niet geheel verenigen. De Agrarische Natuurvereniging ¡s een vereniging waarbij de leden op vrijwillige basis al jaren bijdragen aan natuurontwikkeling binnen onder andere de Duurzame Polder. ln de toekomst hopen wij op dezelfde vrijwillige bijdrage van de Iandbouwers te rekenen. Hierbij is het belangrijk dat de uitgangspunten van de gemeente eenduidig zîjn.

Hieronder volgen onze punten waar we aandacht voor vragen: 1

IS DE OPWEKOPGAVE TOEKOMSTBESTENDIG

We constateren dat beide gemeenten op een andere wijze de opwek voor de toekomst hebben vastgesteld. Gemeente Den Bosch maakt een doorkijk naar 2050, terwijl gemeente Oss slechts gaat voor eeri opwek om de doelstellingen van 2030 te behalen. We gaari met zijn allen steeds meer elektrificeren en dìt vergt meer duurzame energie. Het zou een gemiste kans zijn als na realisatie van de huidige opwekopgave blijkt dat we nog meer stappen moeten zetten op het gebied van windenergie. Een uitbreiding in windenergie betekent dat het gehele gebied opnieuw ingericht moet gaan worden. Natuurontwikkeling heeft jaren nodig om tot gewenste ontwikkelingen te komen. lnbreuk op die ontwikkelingen zou hierdoor voor een tweede keer grote consequenties hebben op het gehele gebied. Door nu te kijken naar mogelijkheden en kansen voor meer opwek binnen de Duurzame polder en een doorkijk te maken naar 2050, kan het gebied in één keer toekomstbestendig ingericht worden.

2

MAATSCHAPPELIJK VERANTWOORD ALTERNATIEF (MVA)

Het Windcollectief Oss-Den Bosch heeft in aansluiting met diverse betrokken partijen een maatschappelijk verantwoord alternatief ontwikkeld. Voor ons als agrarische natuurvereniging is het onduidelijk wat de gemeente Oss gedaan heeft met dit MVA. Voor het MVA is een intentìeverklaring tot stand gekomen tussen betrokken partijen als Brabants Landschap, Staatsbosbeheer, Brabantse Milieufederatie, IVN Den Bosch, Agrarische Natuurvereriiging en windcollectief Oss - Den Bosch. Het is een sociaal maatschappelijk breed gedragen en uitvoerbaar alternatief, waarmee ook de gemeentelijke doelen gehaald kunnen worden. ln het plan-MER missen we het voorgedragen MVA. lri het MVA is met de diverse partijen gekeken hoe we met elkaar, het beste met de te compenseren natuurontwikkeling om kunnen gaan. Door een bijdrage te leveren binnen het MVA kan de Agrarische Natuurvereniging zich goed voorbereiden op komende ontwikkelingen. Graag zouden we ook met initiatiefnemer(s) in Den Bosch natuurcompensatie verder vorm willen geven. We verzoeken cle gemeente Den Bosch dit mee te nemen in de volgende te zetten stappen. 3

(NATUUR) COMPENSATIE

ln de Bestuursovereenkomst hebben gemeenten afgesproken dat natuurcompensatie dient plaats te vinden in de eigen gemeente. ln het voorliggende Programma staat dit anders geformuleerd. Compensatie vindt plaats op het grondgebied van de Gemeente waar de aantasting van Natuurwaarden zich voordoet, tenzij dit ecologisch gezien niet mogelijk is. Compensatie op het grondgebied van de andere Gemeente geschiedt in nauw overleg met die Gemeente. Hiermee wijkt het Programma af van de Bestuursovereenkomst door de mogeiijkheid van compensatie buiten de eigen gemeente. Voor ons is hetonduidelijk waarom het Programma op dit punt afwijkt van de Bestuursovereenkomst?

De Agrarische Natuurvereniging bestaat uit leden die natuurontwikkeling mede in stand houden in combinatie met primaire landbouw. Door natuurcompensatie over gemeentegrenzen te gaan verschuiven wordt de landbouw in bepaalde gebieden meer getroffen. Dit komt niet ten goede aan de vrijwillige uitvoerbaarheid van natuurontwikkeling door leden van de Agrarische Natuurvereniging. De Agrarische Natuurvereniging verzoekt om het Programma op dit punt zodanig aan te passen dat het aansiuit bij de afspraken uit de Bestuursovereenkomst.

CONCLUSIE Als Agrarische Natuurvereniging verzoeken wij met voorlìggende zienswijze het Programma te doorlopen en hierbij de opwekopgave opnieuw te beoordelen. Maak hierbij een doorkijk voorbij 2030 naar 2050, zodat de invulling van het gebied robuust en toekomstbestendig is voor de komende decennia. Natuurcompensatie maakt deel uit van de opwek van duurzame energie, volg hierbij de aanpak van het MVA en laat natuurcompensatie plaats vinden in eigen gemeente.

Met vrìendelijke groet,

Agrarische Natuurvereniging Dn Beerse Overlaet

5.1.2e 5.1.2e

Secreta riaat: 5.1.2e 5.1.2e 5.1.2e

Nuland

Cceß2 VA

oss

CQ

cLe2

53,o

(tA

5ßj

-

oSS

Gemeente Oss Puhiieksvoorlichting Tijdstijp ontvarigst: Paraaf medew: Datumontv:

27 JAN2025

Verblijfpl: Bestuurdcr Kopie [

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

3