Bijlage 7 - Zienswijze 152 _geanonimiseerd

GEMEENTE OSS POSTKAMER Afd

ie

Oss, 27 januari 2025

Ld,

Ieling RD

kopie RG

Aan: Het college van burgemeester en wethouders van Gemeente Oss Betreft: Zaaknummer 17252559

Zienswijze ontwerp Programma Duurzame Polder en Plan-Milieueffectrapport

Mijn naam is 5.1.2e en ik woon aan de rand van Oss, tegen de Lithse polder aan. Ik maak mij ernstige zorgen over de plannen van zowel de gemeente Oss als de gemeente 'sHertogenbosch om een groot windmolenpark in het poldergebied te realiseren.

1. Gezondheid 2. Bedreiging natuur: flora en fauna 3. Ontsiering van het landschap

Zienswijze 1: Gezondheid Ik lees steeds meer over de vervuiling door windmolens, die verantwoordelijk zouden zijn voor de verspreiding van microplastics, zoals PFAS en BPA. Deze zeer schadelijke stoffen

worden bij verwering van de turbinebladen verspreid worden over ons land. Afgelopen jaar is er een grote brand geweest bij distributiecentrum Vice Versa, waarbij veel deeltjes van verbrande zonnepanelen de omgeving in gewaaid. Meldingen daarvan kwamen zo ver weg als Nijmegen! Ik maak me dan ook ernstige zorgen over de gevolgen rondwiekende mega-windmolens die hun microplastic kilometers ver zullen versprijden. Kan ik straks nog veilig in de polder fietsen? Of zelfs maar ik mijn eigen achtertuin zitten zonder deze giftige rotzooi in te ademen? En wat doet dit met mijn moestuin? Zit ik straks plastic uit eigen tuin te eten? Ook mijn huisdieren komen veel buiten en eten gras. Strakt met PFAS en andere rommel? En komt dit straks ook via de watervoorziening in ons drinkwater terecht? Wat zijn op de lange termijn de effecten daarvan op de volksgezondheid? Is daar een onderzoeksrapport van beschikbaar?

Zienswijze 2: Bedreiging natuur: flora en fauna Er is de afgelopen jaren kapitalen geïnvesteerd om de Hertogswetering geschikter te maken voor de weidevogels, ganzen en smienten en andere watervogels. Die zullen zich straks allemaal kapot vliegen op die enorme windmolens. Zijn deze natuurgebieden over het hoofd gezien bij het ontwikkelen van de plannen voor dit mega-windmolenpark? Of is natuurbehoud en bescherming van zeldzame vogels ineens niet meer belangrijk?

Zienswijze 3: Ontsiering van het landschap In het ontwerp Programma wordt gesteld dat windmolens “goed passen in een grootschalig landschap, een nieuw landschap creëren en zich dan nauwelijks meer voegen in het landschap.” Ik ben het daar absoluut niet mee eens. Iik ben van mening dat de belevingswaarde ernstig wordt aangetast en dat de relatie met het oorspronkelijke polderlandschap volledig kapot gemaakt wordt. Ons prachtige polderlandschap wordt kapot gemaakt. Recreatie en toerisme zullen hier ook ernstig onder te leiden hebben.

Alternatieven Waarom wordt er niet gekeken naar alternatieven voor plaatsing van een windmolenpark op industrieterreinen of langs snelwegen in de regio? Financiën

In de pers lezen wij dat de natuurcompensatie bij plaatsing van windmolens binnen het voorkeursalternatief enkele tientallen miljoenen euro's gaat kosten. Die rekening komt uiteindelijk bij de belastingbetaler, en dus ook bij mij, terecht Maar hoe gaat een financiële compensatie die dode vogels compenseren? Samenvattend, maak ik me dus ernstige zorgen over de leefbaarheid van mens en dier als deze plannen doorgaan. Ik hoop dan ook dat er grondig onderzoek gedaan wordt naar de rampzalige gevolgen die deze plannen zullen hebben. En dat de gemeente nu eindelijk een keer naar de belangen van haar inwoners en de natuur voor laat gaan.

Met vrie

5.1.2e

5.1.2e

Oss

5.1.2e

Gemeente Oss Publieksvoorlichting

Tijdstijp ontvangst: Paraaf medew:

gamom 77 JAN 7025 Verblijfpl: Bestuurder

Kopie [EIS[:12313

'5

Gemeente Oss Postbus 5

340 BA Oss

College BAW- Gemeente OSS PAder Ziens wWgze “ DuueZame

MR F5 LSG

Gemeen te Oss Publis Tijdstijp Ksvoorlichting araaf medew:

“4

TW 77 JAN 205

Verblijfp!

estuurder opie

Ge? EE

Ee

Ee

LA

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1, 2