Bijlage 7 - Zienswijze 144 _geanonimiseerd

4[t

O55, 22 januarî 2025

Aan:

2 7 JAN iO Afdeling: [2._Ö

Het college van burgemeester en

ethouders van Oss

Gemeente Oss Publieksvoortichting Tijdstijp ontvangst: Paraaf medew , 0atumontv

2JANO25

Verblijfpl: Bestuurder Kopie E

Zienswijze ontwerp Programma Duurzame Polder en Plan-Milieueffectrapport Mag ik me even voorstellen. lk ben 5.1.2e , melkveehouder in de nu nog duurzame polder. lk dien deze zienswijze mede namens mijn moeder in. Wij voeren als maatschap ons bedrijf nu nog met veei piezier midden in de polder op 5.1.2e We genieten van de eindeloze vergezichten en van de grote leegte die we te danken hebben aan de Beerse Over1aat. Met de ruilverkaveling MiddenMaasland ben ik midden jaren tachtig samen met mijn ouders in de open polder neergestreken. Melkveebedrijven werden toen midden in de polder geplaatst met een ruime huiskavel rond de boerderij. Het was de tijd van ambitieuze agrarische ontwikkeling. Achteraf kun je zeggen dat het in zekere zin ook een aanslag was op de eindeloze leegte van de polder. Door nestbescherming voor de weidevogels ben ik de poldernatuur steeds meer gaan waarderen. Prachtig hoe in de winter de smienten neerstrijken op de Hertogswetering, we!ke een zeer belangrijke ecologische verbindingszone is. We liggen met ons bedrijf op de grens van 0ss en Den Bosch en grenzen direct aan de voorkeurslocatie voor de windmolens. Vandaar dat we onze zienswijze indienen bij beide gemeentebesturen. Wij zien de komst van windmolens als een ernstige bedreiging van ons woon-, werk- en leefmilieu en voorzien een rigoureuze aantasting van de natuur en het polderlandschap op ons afkomen.

Vandaar dat we ons genoodzaakt voelen een zienswijze in te dienen. Communicatie Aan de rust van dat goede buitenleven is met de komst van de plannen voor de duurzame polder een einde gekomen. lk sta ermee op en ga ermee naar bed. De plannen laten ons niet met rust. lk heb mijn stem steeds laten horen maar ik krijg geen gehoor. ln gesprekken met leden van het college van burgemeester en wethouders van Oss en Den Bosch, krijg ik nimmer antwoord op mijn vragen. Meestal wordt er naar de toekomst verwezen als de plannen voor de windmolens concreter worden. lnmiddels is het zover dat leden van het college voor mij onbereikbaar zijn. Lang leve de democratie! Zienswijze 1: lk bestrijd dat er sprake is van een intensief communicatietraject dat aan het ontwerp Programma en de plan-MER ten grondslag ligt. Er wordt onvoldoende geluisterd naar de bewoners Gezondheid Met de plaatsing van 20 a 25 windmolens maken wii ons ernstige zorgen over onze gezondheid en die van ons vee. ln afbeelding 14.2 van de plan-MER is een voorbeeldopste!ling van de windmolens weergegeven.

-15.1.2e

Hoe kan het zijn dat er uit voorzorg voor het behoud van hun gezondheid een afstand van 2 km wordt aangehouden voor de bewoners van de Osse dorpen en dat voor ons nog geen km wordt aangehouden? Het geeft ons het gevoei dat u gewoon over ons gezondheidsbelang heen walst. U bent zelfs bereid, als het niet anders kan, een hogere geiuidsnorm van 47dB Lden toe te passen, terwijl die geluidsnorm landelijk al ter discussie staat omdat deze nauwelijks te handhaven is. En wat te denken van de slagschaduw van ook de windmoiens op het grondgebied van Den Bosch waar we direct het volle zicht op hebben. Dat is toch om hoorndol van te worden. Een andere gezondheidszorg is de verspreiding van microplastics, zoals PFAS en BPA, die bij verwering van de turbinebladen verspreid worden over ons land. Daarbij veroorzaken de windturbines ook zwerfstroom / lekstroom. Op al deze schadelijke facetten is geen gedegen wetenschappelijk veldonderzoek naar verricht ! Wat zijn op de lange termijn de effecten op onze gezondheid en die van het vee? Zie bijlage kaart waarbij mijn bedrijf en percelen grond zijn aangegeven met groen gemeente Oss en geel gemeente Den Bosch Zienswijze 2: Wij willen eenzelfde beschermingsniveau van onze gezondheid als de bewoners in de dorpen.

Als dat niet te realiseren is moet u initiatiefnemers van de plaatsing van windmolens maar verplichten om ons elders een toekomstbestendig boerderijlocatie aan te bieden.

Natuur Als we in het ontwerp Programma afbeelding 3.5.2 Risicogebieden voor natuurwaarden met afbeelding 3.7 op elkaar leggen dan moeten wij constateren dat het voorkeursaiternatief nagenoeg samenvalt met de risicogebieden voor weidevogels, ganzen en smienten. Wat zich hier wreekt is een eendimensionale plansystematiek, die steeds meer het karakter van een fuik heeft gekregen. Dat kon naar onze waarneming alleen gebeuren omdat de natuurbelangen aanvankelijk onvoldoende in beeld waren. De kaart met de risicogebieden voor natuurwaarden dateert pas van 22 mei 2024. Dat terwijl de plaats van de windmolens op dit laagste deel van de polder al jaren geleden ingetekend is. Het wekt alleszins de indruk dat er gewoon naar het resultaat is toegewerkt. ln een cyclisch planproces zou het resultaat van de inventarisatie van de Risicogebieden natuurwaarden moet leiden tot een algehele heroverweging van de belangenafweging. De facto is er in de belangenafweging geen rekening gehouden met het natuurbelang. Jammer dan, natuur kan altijd nog gecompenseerd worden is kennelijk de gedachte. Dat terwijl het hier om een van de belangrijkste gebieden voor weidevogels en overwinteraars van Noord-Brabant gaat. Nu het natuurbelang ondergeschikt is aan het primaire doel om windmolens te plaatsen en overíge gebiedsbelangen kan er geen sprake zijn van integrale gebiedsontwikkeling.

Zienswijze 3: Het natuurbelang heeft geen rol gespeeld in belangenafweging voor de bepaling van het Voorkeursalternatief. De motivering om in de belangenafweging geen rekening te houden met het natuurbelang ontbreekt. Derhalve is er ook geen sprake van integrale gebiedsontwikkeling.

- 25.1.2e

Landschap en cultuurhistorie ln het ontwerp Programma wordt gesteld dat windmolens effecten hebben op de openheid, goed passen in een grootschalig landschap, een nieuw landschap creëren en zich dan nauwelijks meer voegen in het landschap. Gesteid wordt dat daar tegenover staat dat een goed doordachte opstelling de herkenbaarheid en ruimtelijke structuur van het landschap kan versterken. Dit betreft subjectieve ontwerpopvattingen die voorbij aan de belevingswaarde van het (toekomstige) landschap. Wij ziin van mening dat de belevingswaarde ernstig wordt aangetast en dat de relatie met het oorspronkelijke landschap van de Beerse Overlaat ver te zoeken is. Wellicht vindt u dat een subjectieve opvatting, maar als initiatiefnemer mogen wij van u toch verwachten dat u beievingsonderzoek gedaan zou hebben naar de effecten op de landschapsbeleving door de inwoners van onze gemeenten. Zienswijze 4: Windmolens hebben grote effecten op de belevingswaarde van het landschap. Onderzoek daarnaar ontbreekt. Alternatieven ln de regionale energiestrategie (RES) Noordoost-Brabant is de doelstelling van 1,6 Twh duurzame energie opwek in 2030 bepaald.

De Osse gemeenteraad heeft besloten om haar aandeel in de regionale energieopgave te realiseren met het stimuleren van energiebesparing bij inwoners en bedrijven, het stimuleren van grootschalig zon-op-daken, het realiseren van windmolens op industrieterrein Elzenburg-De Geer en in de Duurzame Polder en het realiseren van zonnevelden op gemengde gronden of reststroken. De duurzame polder is in de RES aangegeven als zoekgebied voor windmolens. Nu blijkt dat het voorkeursalternatief van de Duurzame Polder alleen kan worden gerealiseerd met grote natuurschade, blijkt het alternatievenonderzoek in de plan-MER waardeloos. Een realistisch alternatieven onderzoek waarbij windmolenlocaties elders in de gemeente op industrieterreinen en langs autosnelwegen, zonne-energie op dak en een grotere ambitie voor energiebesparing in beeld worden gebracht, is noodzakelijk. Zienswijze 5: Nu blijkt dat een windmolenpark in het zoekgebied van de duurzame polder alleen kan worden gerealiseerd ten koste van een van de belangrijkste weidevogelgebieden van Noord-Brabant dient er binnen de gemeentegrens gezocht te worden naar alternatieven voor energiebesparing en transitie naar duurzame energie. Financiën ln de pers lezen wij dat de natuurcompensatie bij plaatsing van windmolens binnen het voorkeursalternatief enkele tientallen miljoenen euros gaat kosten.

Die rekening komt uiteindelijk bij ons consumenten terecht Zienswijze 6: Vasthouden aan plaatsing van windmolens in de Duurzame Polder leidt tot onnodig hoge energiekosten voor de consument. Verder voeg ik aan deze zienswijze toe, dat ik zowel op mijn inspraken in 2024 bij de gemeenteraad Oss als ook op mijn brieven met inhoudelijke vragen eveneens in 2024 naar zowel gemeente Oss en Den Bosch, geen of ontoereikende antwoorden heb gehad. 5.1.2e

5.1.2e

5.1.2e

-3-

5.1.2e 5.1.2e

,-

___

__

___

_

;

r

_

_

_

_

ì. -

:

Legenda toegepaste uitzonderingsgrondslagen In dit document zijn gegevens geanonimiseerd op grond van: Wet

Artikel

Omschrijving

Pagina's

Wet open overheid

Art. 5.1 lid 2 sub e

De eerbiediging van de persoonlijke levenssfeer

1, 2, 3