Bijlage 2D Bijlagen bij de toelichting - Dorpenweg 39 Deursen - Dennenburg - 2022.PDF

27

Zone IV ligt per definitie buiten de 10-6-contour voor het plaatsgebonden risico.

28

Hier is de kans op overlijden van een persoon ten gevolge van een ongeval met gevaarlijke stoffen vele malen kleiner dan één op één miljoen.

Milieumanagement en Omgevingsbeleid

projectnr.143448 Maart 2011, revisie 6.4

Beleidsvisie externe veiligheid Oss Ambities en aanpak externe veiligheid in gemeente Oss

De bestrijdbaarheid van de omvang van een ramp of zwaar ongeval Voor deze gebieden speelt het bestrijdbaarheidsvraagstuk niet. De bestrijding vindt plaats bij de bron, op afstand van deze gebieden. Ten aanzien van de algemene mogelijkheden van de bestrijdbaarheid wordt verwezen naar het door de regionale brandweer/de Veiligheidsregio opgestelde 'risicoprofiel'. Mogelijkheden tot zelfredzaamheid Omdat blootstelling aan een toxisch gas het bepalende scenario is, biedt ‘schuilen’ de beste wijze van zelfredzaamheid. Schuilen vindt plaats binnen bouwwerken. De mate waarin deze bouwwerken afsluitbaar zijn tegen de indringing van toxisch gas en de tijdsduur dat deze bouwwerken worden blootgesteld zijn hierbij parameters. Bij bestaande bouwwerken worden geen aanvullende maatregelen getroffen om mogelijke indringing van toxisch gas te verminderen. Aanpassing van bijvoorbeeld oude woningen op dit punt is ingrijpend en kostbaar. Bij nieuwe bouwwerken is sprake van een steeds betere isolatie, welke zorgt voor een goede bescherming tegen het binnendringen van het toxische gas. Nieuwe gebouwen die voorzien zijn van een luchtbehandelinginstallatie, waardoor het toxisch gas naar binnen kan worden gezogen dienen voorzien te zijn van mogelijkheden om dit systeem met één druk op de knop uit te schakelen. Van belang is dat bewoners tijdig gewaarschuwd worden.

Dit gebeurt door het in werking stellen van het WAS29 als onderdeel van de algemene Rampenbestrijding. De zone III gebieden in de bebouwde kom van Oss vallen geheel binnen het dekkingsgebied van het WAS.

29

Waarschuwings- en AlarmeringsSysteem.

Milieumanagement en Omgevingsbeleid

projectnr.143448 Maart 2011, revisie 6.4

Beleidsvisie externe veiligheid Oss Ambities en aanpak externe veiligheid in gemeente Oss

Bijlage 3: Overzicht risicovolle bedrijven en routes Routes met vervoer van gevaarlijke stoffen: Wegvervoer;  Rijkwegen A50 en A 59.  Provinciale wegen.  Gemeentelijke route gevaarlijke stoffen.  Routes waarvoor ontheffing is verleend, wegen op industrieterreinen. Spoorvervoer  Spoorlijn 's Hertogenbosch - Nijmegen. Hoge druk aardgastransportleidingen Binnen de gemeente zijn een groot aantal hoge druk aardgastransportleidingen aanwezig. De leidingen zijn aangegeven op de signaleringskaart, zie figuur 4.1. Waterwegen  De Maas  Burgemeester Delen kanaal ('groene waterweg' ofwel een zeer lage vervoersfrequentie en een zeer laag risico) Inrichtingen waar gevaarlijke stoffen worden opgeslagen/behandeld (Bevi / niet-Bevi) Tabel B3, Inrichtingen met gevaarlijke stoffen.

Milieumanagement en Omgevingsbeleid

projectnr.143448 Maart 2011, revisie 6.4

Beleidsvisie externe veiligheid Oss Ambities en aanpak externe veiligheid in gemeente Oss

Milieumanagement en Omgevingsbeleid

projectnr.143448 Maart 2011, revisie 6.4

Beleidsvisie externe veiligheid Oss Ambities en aanpak externe veiligheid in gemeente Oss

Bijlage 4: Routering gevaarlijke stoffen De informatie in deze bijlage betreft de uitwerking van het onderzoek naar vervoer van gevaarlijke stoffen, dat door het Regionaal Milieu Bedrijf (RMB) in opdracht van de gemeente Oss is uitgevoerd. De gemeente Oss heeft in 1999 een route vervoer gevaarlijke stoffen aangewezen, zoals aangeven in figuur B4. De rode punten op de kaart geven de bedrijven weer, waarvoor vervoer van voor externe veiligheid relevante gevaarlijke stoffen plaatsvindt.

Figuur B4. Oude routering vervoer gevaarlijke stoffen.

In verband met de inventarisatie van externe veiligheidsrisico’s in de gemeente is een onderzoek uitgevoerd naar de externe veiligheidsrisico’s van het vervoer van gevaarlijke stoffen over de wegen in de gemeente Oss. Ook is in dit onderzoek de in 1999 vastgestelde route geëvalueerd. Het onderzoek van het RMB geeft aan dat er binnen de gemeente Oss 17 bedrijven zijn die een transport van routeplichtige gevaarlijke stoffen tot gevolg hebben. Daarnaast zijn 2 bedrijven in de gemeente Lith en circa 4 bedrijven in de gemeenten Landerd en Grave gevestigd die routeplichtige stoffen (laten) vervoeren.

Milieumanagement en Omgevingsbeleid

projectnr.143448 Maart 2011, revisie 6.4

Beleidsvisie externe veiligheid Oss Ambities en aanpak externe veiligheid in gemeente Oss

Op basis van vuistregels uit de Handreiking externe veiligheid vervoer gevaarlijke stoffen van VNG is vastgesteld dat de betreffende transporten in combinatie met de omgeving waardoor deze plaatsvinden, geen externe veiligheidsrisico’s van betekenis veroorzaken. De tabellen B.4, 1 tm. 3 geven dit weer. Uit de tabellen blijkt dat er zelfs op het drukst bereden wegvak, de Graafsebaan, niet voldoende transporten van gevaarlijke stoffen plaatsvinden om een pr-10-6–contour te veroorzaken. Het aantal transporten met LPG of met LPG en andere stoffen gezamenlijk ligt ruimschoots onder de vuistregels van de VNG. Ook is te zien dat ook het aantal transporten op de Megensebaan en de Cereslaan – Ruwaardsingel – Julianasingel (de wegvakken in de gebieden met de hoogste personendichtheid in combinatie met de hoogste transportfrequenties) ruimschoots onder de grenswaarde van de VNG blijft om de oriëntatiewaarde van het groepsrisico te bereiken. Tabellen B.4, 1 tm. 3: De actuele vervoersomvang over de weg in Oss, in relatie tot de vuistregels VNG. De vuistregels geven een indicatie wanneer de oriëntatiewaarde overschreden wordt. Vuistregels VNG

Praktijk in Oss

Vuistregels VNG Drukst bereden wegvak Voor PR 10^-6 (Graafsebaan, 80km/u) (Transporten per jaar) (Transporten per jaar) LPG

2.300

850

Gezamenlijk* buiten bebouwde kom

22.000

5.500

Gezamenlijk* binnen bebouwde kom

7.500

3.300

Praktijk in Oss

Cereslaan Voor GR Ruwaardsingel oriëntatiewaarde Julianasingel (Transporten per jaar) (Transporten per jaar) LPG Gezamenlijk*

1.500 9.000

260 2.400

* Alle routeplichtige stoffen bij elkaar

* Alle routeplichtige stoffen bij elkaar

Tabel B4.1

Tabel B.4.2 Vuistregels VNG

Praktijk in Oss

Voor GR oriëntatiewaarde Megensebaan, 70km/u (Transporten per jaar) (Transporten per jaar) LPG Gezamenlijk*

1.000 6.000

550 3.300

* Alle routeplichtige stoffen bij elkaar

Tabel B.4.3

Het blijkt dat de huidige route vervoer gevaarlijke stoffen niet meer actueel is omdat:  enkele wegen die zijn aangewezen als vaste route voor vervoer van gevaarlijke stoffen niet meer als zodanig worden gebruikt;  meerdere wegen die niet zijn aangewezen als vaste route worden gebruikt voor het vervoer van gevaarlijke stoffen. Hiervoor worden door de gemeentelijke brandweer van de gemeente Oss ontheffingen verleend;  door filevorming op de N329 ontstaat er ongewenst ‘sluipverkeer” (inclusief vervoer gevaarlijke stoffen) op de Julianasingel, Ruwaardsingel en Cereslaan. De Ruwaardsingel en Julianasingel liggen in de nabijMilieumanagement en Omgevingsbeleid

projectnr.143448 Maart 2011, revisie 6.4

Beleidsvisie externe veiligheid Oss Ambities en aanpak externe veiligheid in gemeente Oss

heid van woonwijken. Een route door een minder dicht bebouwd gebied verdient de voorkeur. Voorstel nieuwe route Gekozen is om de nieuwe route gevaarlijke stoffen te concentreren op en langs de noord-zuid as door de gemeente Oss, de N329. (Zie figuur 4.1.2, Routering gevaarlijke stoffen, zoals vigerend vanaf 2010). Concreet bestaat de route uit: 

de N329 vanaf de A50 tot en met de Nieuwe Waterweg. De bebouwingsgraad langs deze route is laag. Deze wegvakken zijn geschikt voor zwaar vrachtverkeer en in 2009/2010 is een reconstructie van de N329 gepland. Hierdoor zal de doorstroming van deze weg verbeteren en filevorming worden tegengegaan.  aansluitend op deze route worden de volgende industrieterreinen ontsloten: o Vorstengrafdonk o Moleneind/Landweer o Danenhoef o Elzenburg o De Geer Door alle doorgaande wegen op deze terreinen op te nemen in de route worden deze terreinen ook geschikt voor nieuwe bedrijven, die transport van routeplichtige stoffen behoeven. De nieuwe route loopt niet door Lith of naar Landerd en Grave aangezien hier slechts met een zeer lage frequentie transport van gevaarlijke stoffen plaatsvindt. Voor deze transporten en andere transporten die niet via de nieuwe route plaatsvinden, dient een ontheffing te worden aangevraagd. Ontheffingen Het aanvragen van een ontheffing brengt beperkte administratieve lasten met zich mee. De leges zijn vastgesteld op € 50,- per ontheffing. Om tegemoet te komen aan de administratieve- en financiële lasten enerzijds en de actualiteit van de verleende ontheffingen anderzijds wordt de maximale geldigheid van de ontheffing gesteld op 2 jaar.

Consequenties nieuwe routering Ten gevolge van de nieuwe routering moet voor de transporten van gevaarlijke stoffen naar de volgende bedrijven een ontheffing worden aangevraagd: 1. de LPG tankstations aan de Dr. Saal van Zwanenbergsingel, de Euterpelaan en de Hescheweg en de LPG tankstations in Berghem, Megen en Herpen; 2. de bedrijven in de gemeente Lith, Landerd en Grave; 3. bedrijven die vuurwerk opslaan en verkopen. De verwachting is dat er geen grote veranderingen zullen optreden in de daadwerkelijke routering van het vervoer van routeplichtige stoffen afgezien van 3 punten:

Milieumanagement en Omgevingsbeleid

projectnr.143448 Maart 2011, revisie 6.4

Beleidsvisie externe veiligheid Oss Ambities en aanpak externe veiligheid in gemeente Oss

1. Bevoorrading van bedrijven op het industrieterrein Moleneind/Landweer zal via de Gasstraat-Oost gaan verlopen. Dit is een goed alternatief voor de Kantsingel. Hierdoor worden de woningen aan de westzijde van de Kantsingel gevrijwaard van risico’s van deze transporten. 2. In de spits zal niet meer ad hoc de keus kunnen worden gemaakt om vanaf de A59 bij drukte op de N329 de route via de Cereslaan – Ruwaardsingel – Julianasingel te nemen. 3. Tot slot zorgt het feit dat er ontheffingen moeten worden aangevraagd voor het transport wat in gebieden met hogere personendichtheden plaatsvindt, zoals Cereslaan – Ruwaardsingel – Julianasingel voor meer inzicht in het daadwerkelijke transport van routeplichtige stoffen hier.

Milieumanagement en Omgevingsbeleid

Bijlage 4

- Quickscan flora en fauna

8-11-2021

QuickScan flora en fauna Dorpenweg 39, Ravenstein

R.J.L. Bijvelds (Rik) ECOLOOG BNL ADVIES Telefoonstraat 2, 5428 GJ Venhorst – 0618904606 – info@bnladvies.nl – www.bnladvies.nl – IBAN nr: NL94KNAB0257675221 – KvK nr: 72316144 – BTW nr: NL001171642B68

Verkennend onderzoek naar de aanwezigheid van vaste rust- en verblijfplaatsen van beschermde flora en fauna, op de locatie: Dorpenweg 39, Ravenstein

BNL advies Telefoonstraat 2 5428 GJ Venhorst T: 06 18 90 46 06 E: info@bnladvies.nl W: www.bnladvies.nl

Opdrachtgever:

Loon- en Verhuurbedrijf Rossen Dhr. W. Rossen Dorpenweg 39 5352 LB Rossen

Status: Versie: Datum: Auteur:

definitief 21055.QFF 8-11-2021 Ing. R.J.L. Bijvelds (Rik)

© copyright BNL advies 2021 Niets uit deze uitgave mag worden verveelvoudigd en/of openbaar worden gemaakt door middel van druk, fotokopie, microfilm of welke wijze dan ook, zonder voorafgaande schriftelijke toestemming van de auteursrechthebbende. BNL advies kan door opdrachtgever niet aansprakelijk worden gesteld voor schade die voortvloeit uit gebruik van data of gegevens of door toepassing van aanbevelingen en conclusies, die zijn opgenomen in deze rapportage. Telefoonstraat 2, 5428 GJ Venhorst – 0618904606 – info@bnladvies.nl – www.bnladvies.nl – IBAN nr: NL94KNAB0257675221 – KvK nr: 72316144 – BTW nr: NL001171642B68

Pagina

Opgesteld door:

1

Colofon:

Inhoud Colofon: ...................................................................................................1 1.

Inleiding .............................................................................................4

2.

Toelichting onderzoekskader .....................................................................5 2.1

2.1.1

Bescherming van gebieden .............................................................5

2.1.2

Bescherming van soorten ...............................................................5

2.1.3

Bescherming van houtopstanden ......................................................5

2.2

Omschrijving plangebied ..........................................................................7 3.1

Algemeen.......................................................................................7

3.2

Voorgenomen ontwikkeling ..................................................................7

3.2.1

De weide ..................................................................................8

3.2.2

Aangrenzende bebouwing ..............................................................8

3.2.3

Beplantingen in directe omgeving ....................................................9

3.2.4

Vooronderzoek ............................................................................ 10

3.3

Analyse gebiedsbescherming .............................................................. 11

3.3.1

Natura 2000 gebieden................................................................. 11

3.3.2

Natuur Netwerk Brabant (NNB) ...................................................... 11

Onderzoeksresultaten beschermde soorten .................................................. 12 4.1

Algemeen..................................................................................... 12

4.2

Soorten vogelrichtlijn ...................................................................... 12

4.2.1

Vogels met jaarrond beschermde nesten .......................................... 12

4.2.2

Vogels met niet- jaarrond beschermde nesten (Categorie 5) ................... 13

4.2.3

Algemene broedvogels ................................................................ 13

4.2.4

Werken binnen het broedseizoen ................................................... 13

4.3

Soorten Habitatrichtlijn .................................................................... 13

4.3.1

Vleermuizen ............................................................................ 13

4.3.2

Overige Habitatrichtlijn soorten .................................................... 14

4.4

Nationaal beschermde soorten............................................................ 14

4.4.1

Amfibieën en reptielen ............................................................... 15

4.4.2

Libellen ................................................................................. 15

4.4.3

Dagvlinders ............................................................................. 15

Telefoonstraat 2, 5428 GJ Venhorst – 0618904606 – info@bnladvies.nl – www.bnladvies.nl – IBAN nr: NL94KNAB0257675221 – KvK nr: 72316144 – BTW nr: NL001171642B68

2

4.

Interim omgevingsverordening ..............................................................5

Pagina

3.

Wet natuurbescherming......................................................................5

Vaatplanten ............................................................................ 15

4.4.5

Effectbeoordeling en toetsing ....................................................... 15

Conclusies en aanbevelingen ................................................................... 16 5.1

5.1.1

Vogels met jaarrond beschermde nesten .......................................... 16

5.1.2

Vogels met niet- jaarrond beschermde nesten (Categorie 5) ................... 16

5.1.3

Algemene broedvogels ................................................................ 16

5.2

Soorten Habitatrichtlijn .................................................................... 17

5.2.1

Vleermuizen ............................................................................ 17

5.2.2

Overige habitatrichtlijnsoorten ..................................................... 17

5.3

Nationaal beschermde soorten............................................................ 17

Conclusie .......................................................................................... 18

3

6.

Soorten Vogelrichtlijn ...................................................................... 16

Pagina

5.

4.4.4

Telefoonstraat 2, 5428 GJ Venhorst – 0618904606 – info@bnladvies.nl – www.bnladvies.nl – IBAN nr: NL94KNAB0257675221 – KvK nr: 72316144 – BTW nr: NL001171642B68

1. Inleiding Aanleiding Op verzoek van Loon- en Verhuurbedrijf Rossen, is op donderdag 28 oktober 2021, een quickscan flora en fauna uitgevoerd in het kader van de Wet natuurbescherming. De ecologische quickscan bestaat uit een veldonderzoek op locatie en bijbehorende verslaglegging. Doel Doel van deze quickscan is het verkrijgen van informatie over de aanwezigheid van beschermde flora en fauna en dan voornamelijk de aanwezigheid van tijdelijke of vaste rust- en verblijfplaatsen. Deze informatie is nodig ten behoeve van de voorgenomen ontwikkelingen op de locatie: Dorpenstraat 39 te Vorstenbosch. De geplande ontwikkelingen betreffen de bouw van een nieuwe machineberging, statische opslag en de aanleg van verhardingen in een bestaande weide. Hiervoor dienen beplantingen nabij de bestaande loods verwijderd te worden. In de weide en te verwijderen beplantingen en in de aanwezige bebouwingen en te behouden beplantingen op de kavel, kunnen beschermde soorten flora en fauna voorkomen welke negatieve effecten kunnen ondervinden van de geplande ontwikkelingen. Doormiddel van een oriënterend bronnen- en veldonderzoek zal worden onderzocht of de voorgenomen ontwikkelingen kunnen leiden tot een overtreding van verbodsbepalingen voor (potentieel) aanwezige soorten flora en fauna.

Pagina

4

De quickscan richt zich op het verkrijgen van een geïnformeerd beeld van de mogelijke consequenties vanuit de natuurwetgeving en –beleid. Op basis daarvan worden uitspraken gedaan over de (mogelijke) effecten van de voorgenomen ontwikkeling en de eventueel noodzakelijke vervolgstappen.

Telefoonstraat 2, 5428 GJ Venhorst – 0618904606 – info@bnladvies.nl – www.bnladvies.nl – IBAN nr: NL94KNAB0257675221 – KvK nr: 72316144 – BTW nr: NL001171642B68

2. Toelichting onderzoekskader 2.1 Wet natuurbescherming Per 1 januari 2017 is de Wet natuurbescherming (Wnb) van kracht. Deze wet is een vervanging en samenbundeling van drie voorgaande wetten; de Natuurbeschermingswet 1998, de Boswet en de Flora- en faunawet. Tevens heeft er een decentralisatie van het bevoegd gezag plaatsgevonden: per 1 januari 2017 zijn de provincies verantwoordelijk voor de vergunningen en ontheffingen. De Wnb is op te delen in grofweg drie delen:

2.1.1 Bescherming van gebieden De Wnb richt zich met de bescherming van natuurgebieden uitsluitend op Natura 2000gebieden. Natura 2000 is een Europees netwerk van beschermde natuurgebieden. In Natura 2000-gebieden worden bepaalde diersoorten en hun natuurlijke leefomgeving beschermd om de biodiversiteit te behouden. Invloeden (ook van buitenaf) mogen deze instandhoudingsdoelstellingen niet in gevaar brengen.

2.1.2 Bescherming van soorten De Wnb onderscheidt drie verschillende beschermingsregimes, met elk hun eigen verbodsbepalingen (zie tabel 1). De eerste twee categorieën zijn gebaseerd op de door de Europese Unie opgestelde Vogelrichtlijn (uit 1979) en de Habitatrichtlijn (uit 1992). Het derde beschermingsregime betreft soorten die niet op Europees niveau beschermd zijn, maar wel op landelijk niveau: de Nationaal beschermde soorten (in de wet aangeduid als “andere soorten”). Als bevoegd gezag heeft iedere afzonderlijke provincie (een aantal) algemene soorten uit deze derde categorie vrijgesteld van ontheffingsplicht. Wel geldt altijd voor alle soorten de algemene zorgplicht. Deze zorgplicht houdt in dat men bij werkzaamheden met mogelijk negatief effect op planten en dieren, maatregelen dient te nemen (binnen wat redelijkerwijs van men verwacht kan worden) om onnodige schade aan planten of dieren te voorkomen2.

2.1.3 Bescherming van houtopstanden De bescherming van houtopstanden betreft voornamelijk een voortzetting van de Boswet en richt zich op de instandhouding van het bosareaal. Bij houtopstanden groter dan 10 are of 20 rijen bomen en gelegen buiten de bebouwde kom geldt een meldplicht, herplantplicht en mogelijke oplegging van een kapverbod.

2.2 Interim omgevingsverordening

Telefoonstraat 2, 5428 GJ Venhorst – 0618904606 – info@bnladvies.nl – www.bnladvies.nl – IBAN nr: NL94KNAB0257675221 – KvK nr: 72316144 – BTW nr: NL001171642B68

Pagina

Naast het ‘Natuurnetwerk Brabant’, kan de provincie planologische bescherming aan gebieden toekennen door hen aan te wijzen als “bijzondere provinciale natuurgebieden” of “bijzondere provinciale landschappen”. Hierbij is bijvoorbeeld te denken aan de bescherming van belangrijke weidevogelgebieden. Iedere provincie kan een eigen invulling geven aan bijvoorbeeld compensatie. Het beschermingsregime van overige op provinciaal niveau beschermde gebieden kan sterk verschillen tussen provincies.

5

In de Interim omgevingsverordening is het Natuurnetwerk Nederland (NNN) vastgelegd. Het Natuurnetwerk Nederland (NNN) is een netwerk van groene gebieden, voorheen bekend als de Ecologische Hoofdstructuur (EHS). In Noord-Brabant het ‘Natuurnetwerk Brabant’ (NNB) genaamd. De gebieden worden beschermd via het planologisch kader. Dit alles is verankerd in de bestemmingsplannen waarin de regels uit de provinciale Verordening ruimte zijn verwerkt. Het ruimtelijke beleid van het NNB kent het “nee, tenzij” principe en is gericht op ‘behoud, herstel en ontwikkeling van de wezenlijke waarden en kenmerken’ van het NNB.

Pagina

6

Tabel 1. Soortenbescherming en verbodsbepalingen.

Telefoonstraat 2, 5428 GJ Venhorst – 0618904606 – info@bnladvies.nl – www.bnladvies.nl – IBAN nr: NL94KNAB0257675221 – KvK nr: 72316144 – BTW nr: NL001171642B68

3. Omschrijving plangebied 3.1 Algemeen Het plangebied is gelegen ten westen van Deursen-Dennenburg, in de gemeente Oss, liggende in de provincie Noord-Brabant (zie afbeelding 1).

Afbeelding 1: De projectlocatie ten westen van Deursen-Dennenburg, is globaal weergegeven binnen de rode cirkel. Bron: Kadviewer, datum: 8-11-2021

3.2 Voorgenomen ontwikkeling De geplande ontwikkelingen betreffen de bouw van een nieuwe machineberging, statische opslag en de aanleg van verhardingen in een bestaande weide ten westen van de bestaande bebouwing. Hiervoor dienen beplantingen nabij de bestaande loods verwijderd te worden. In de weide en te verwijderen beplantingen en in de aanwezige bebouwingen en te behouden beplantingen op de kavel, kunnen beschermde soorten flora en fauna voorkomen welke negatieve effecten kunnen ondervinden van de geplande ontwikkelingen. Het plangebied / de onderzochte omliggende gronden, zijn in afbeelding 2 weergegeven. Het betreft een kavel met diverse bestaande (bedrijfs-)bebouwingen en beplantingen. Rondom de bebouwing en binnen het projectgebied is groenstrook met bomen, heesters en kruidachtige begroeiing aanwezig. Ten noorden-, zuiden-, en westen van het projectgebied is een watergang aanwezig.

Pagina

7

Tijdens het veldbezoek is een quickscan uitgevoerd op de projectlocatie en is gezocht naar de aanwezigheid van beschermde flora en fauna en de daarbij behorende vaste rust- en verblijfplaatsen.

Telefoonstraat 2, 5428 GJ Venhorst – 0618904606 – info@bnladvies.nl – www.bnladvies.nl – IBAN nr: NL94KNAB0257675221 – KvK nr: 72316144 – BTW nr: NL001171642B68

Afbeelding 2: De kavel met kavelnummer: 1929 welke bezocht en onderzocht is op de aanwezigheid van beschermde soorten flora en fauna, is weergegeven binnen het rood kader. Bron: Kadviewer, datum: 14-07-2021

3.2.1 De weide De weide / akker waar de ruimtelijke ontwikkelingen gepland zijn, is afgebeeld in afbeelding 3 en 4. In de weide, akkerranden en de aangrenzende watergang kunnen diverse soorten beschermde soorten flora en fauna voorkomen. De quickscan flora en fauna moet uitwijzen of beschermde soorten aanwezig zijn en of deze negatieve effecten ondervinden van de geplande ontwikkelingen.

Afbeelding 3 en 4: Bestaande weide waarbinnen de ontwikkeling gepland is. Bron: BNL Advies. Datum: 28-10-2021

3.2.2 Aangrenzende bebouwing

Pagina

8

De loodsen (zie afbeelding 5 t/m 8), waarbij de aangrenzende beplanting verwijderd gaat worden/ waar nabij de ontwikkeling plaats gaat vinden, zijn beoordeeld op de (mogelijke) aanwezigheid van beschermde soorten zoals uilen, huismussen en vleermuizen. Maar ook andere vogelsoorten kunnen de bebouwing gebruiken binnen het broedseizoen om te nestelen.

Telefoonstraat 2, 5428 GJ Venhorst – 0618904606 – info@bnladvies.nl – www.bnladvies.nl – IBAN nr: NL94KNAB0257675221 – KvK nr: 72316144 – BTW nr: NL001171642B68

Afbeelding 5 t/m 8: bestaande te verwijderen beplantingen nabij loodsen en materieel/ materiaalopslag. Bron: BNL Advies. Datum: 28-10-2021

3.2.3 Beplantingen in directe omgeving Aangrenzend aan, en op de kavel zijn struwelen, hagen, landschapsbomen en diverse kruidachtige begroeiing aanwezig. Tijdens de rondgang dienen aangrenzende beplantingen en bomen goed gecontroleerd te worden op bestaande nesten, holtes en spleten, welke gebruikt kunnen worden door vogels en vleermuizen. Beoordeeld moet worden of de geplande werkzaamheden een negatief effect hebben op (beschermde) soorten flora en fauna op de kavel.

Afbeelding 9 en 10: bestaande beplantingen aangrenzend aan de te ontwikkelen kavel. Bron: BNL Advies. Datum: 28-102021 Telefoonstraat 2, 5428 GJ Venhorst – 0618904606 – info@bnladvies.nl – www.bnladvies.nl – IBAN nr: NL94KNAB0257675221 – KvK nr: 72316144 – BTW nr: NL001171642B68

Pagina

9

Dit zal afhankelijk zijn van de soorten die voor komen, en op welke wijze zij het gebied gebruiken (groeiplaats, voortplantingsplaats, verblijfplaats of foerageerplaats). Elke functie kent een ander beschermingsregime.

3.2.4 Vooronderzoek Voorafgaand aan het bezoek op de projectlocatie is de NDFF geraadpleegd om te bekijken welke soorten aanwezig zijn in het gebied, om daarop de quickscan aan te passen. De projectlocatie valt binnen de kilometerhokken 170-423. Het belangrijkste wat opviel is dat in de directe omgeving (atlasblok van 5x5 km) diverse beschermde soorten flora en fauna voorkomen. Beoordeeld moet worden door middel van een veldbezoek of beschermde soorten ook mogelijk gebruik maken van het gebied/ aanwezig zijn in het gebied.

Tabel 2 en 3. Mogelijk aanwezige amfibieën en zoogdieren in de directe omgeving van het plangebied. Bron: Verspreidingsatlas NDFF Datum: 27-10-2021 Telefoonstraat 2, 5428 GJ Venhorst – 0618904606 – info@bnladvies.nl – www.bnladvies.nl – IBAN nr: NL94KNAB0257675221 – KvK nr: 72316144 – BTW nr: NL001171642B68

Pagina

10

Gezien de ligging van het perceel en de aanwezigheid van beplantingen in de directe omgeving, was het dus belangrijk om het gebied goed te inventariseren op beschermde vaatplanten/ groeilocaties, aanwezige holtes / mogelijke verblijfplaatsen, voortplantings-, en nestlocaties van zoogdieren en vogelsoorten.

3.3 Analyse gebiedsbescherming In dit hoofdstuk wordt per afwegingskader aangegeven of het plangebied deel uitmaakt van een beschermd gebied en wordt inzichtelijk gemaakt of door de geplande ingreep een mogelijk negatieve invloed te verwachten is op aanwezige beschermde gebieden in de omgeving.

3.3.1 Natura 2000 gebieden Door de aard van de grondgebonden activiteiten (diverse activiteiten op het bestaande kavel en de afstand en inrichting van het tussenliggende gebied, is het optreden van externe storingsfactoren door de grondgebonden activiteiten, op het dichtstbijzijnde Natura 2000 gebied uit te sluiten. Het dichtstbijzijnde Natura 2000 gebied genaamd ‘Rijntakken’ ligt op een afstand van +- 9,5 km noordelijk van het plangebied (zie afbeelding 13).

Afbeelding 11: het plangebied op +- 9,5 km afstand van het dichtstbijzijnde Natura 2000 gebied, genaamd ‘Rijntakken. Bron: Kaartbank Brabant

De verbouwing leidt niet tot een verandering in de emissie van stikstof van het gehele bedrijf. Het gaat om de vergroting van de opslag van materiaal en materieel, welke momenteel buiten opgeslagen wordt.

Telefoonstraat 2, 5428 GJ Venhorst – 0618904606 – info@bnladvies.nl – www.bnladvies.nl – IBAN nr: NL94KNAB0257675221 – KvK nr: 72316144 – BTW nr: NL001171642B68

Pagina

11

3.3.2 Natuur Netwerk Brabant (NNB) Het plangebied ligt buiten het Natuur Netwerk Brabant, zie afbeelding 11. Gezien de afstand tot het NNB, m.b.t. het plangebied en de geplande ontwikkelingen, worden nadelige effecten binnen het NNB niet verwacht.