Bijlage 2 Verslag BRE onderzoek.pdf
Tekst van het document
Aantekeningen toelichting BRE bij tweede bijeenkomst Klankbordgroep NOB 28/04/2021 Doel onderzoek? •
Twee jaar geleden is dit onderwerp geagendeerd bij het ministerie van BZK. De RUG en Berenschot willen kijken naar wat verklarende factoren zijn voor het succes van een regio. Gaat dit om de interbestuurlijke indeling, of komt dit succes tot stand door de maatschappelijk en/of economische ontwikkelingen in de betreffende regio? De antwoorden op deze vragen bieden inzicht in de vormgeving van regionale samenwerkingen.
Hoe wordt ‘succes’ van een regionale samenwerking gedefinieerd? •
Het ‘succes’ van een regionale samenwerking wordt gedefinieerd als het creëren van zoveel mogelijk publieke waarde. Deze publieke waarde bestaat uit: (1) de ontwikkeling op brede welvaart (monitoringssysteem van NOB is hier ook al op ingericht); en (2) eigen ambities en realisatie van doelen.
•
Het verschil tussen ‘welzijn’ en ‘welvaart’ is in deze context voornamelijk semantisch. In de brede welvaartsmonitor worden ook aspecten over sociale problematiek, burgertevredenheid, gezondheid en veiligheidservaring meegenomen. Deze term is echter het meest gangbaar in de recente literatuur.
Is het ook mogelijk om tot een omgekeerde redenering te komen binnen het publieke waarde model? Dus gezien de ambities die je hebt, hoe dat te realiseren? •
Het gaat bij dit onderzoek echt om het trekken van lessen op metaniveau en niet om een evaluatie van een of meerdere van de 53 samenwerkingsverbanden. Hiermee kunnen de uitkomsten van dit onderzoek bijdragen aan de inrichting van individuele samenwerkingsverbanden. Dit ligt echter bij de deelnemers van de samenwerkingsverbanden zelf.
Zou het startpunt van dit onderzoek door Corona niet maart 2020 moeten zijn? Het gevoel van ‘samen moeten doen’ als samenleving en overheid, kunnen we hier nog iets mee? •
Bij realisatie van publieke waarde gebruiken we gegevens die longitudinaal tot stand gekomen worden. Mogelijk kunnen we kijken naar de effecten van Corona. De scope van dit onderzoek ligt echter niet bij een effectmeting van Corona.
Wat is het product van dit onderzoek? Gaat het enkel om een analyse/foto of wordt er ook aan oordeelsvorming met aanbevelingen gedaan? •
Het doel van het onderzoek is een combinatie van beide. We brengen in kaart hoe BRE’s werken en kunnen hieruit mogelijke werkzame factoren destilleren. Daarnaast wordt niet op het detailniveau van individuele samenwerkingsverband gekeken. De daadwerkelijke
oordeelsvorming vindt plaats door de deelnemers aan de samenwerkingsverbanden. De onderzoekers zijn wat dat betreft opdrachtnemer van u als opdrachtgever. Wordt interregionale samenwerking meegenomen in het onderzoek? •
Het is de bedoeling om interregionale samenwerking mee te nemen in het onderzoek. Deze wens komt ook vanuit de provincie Noord-Brabant. Dit vraagt echter wel medewerking vanuit andere regio’s in deze provincie.
Hoe wordt er gedacht om dit onderzoek te laten landen bij alle deelnemende gemeenten/samenwerkingsverbanden? •
Een deel hiervan zit hem in u regelmatig op de hoogte stellen. Met de uiteindelijke landing van de onderzoeksresultaten moet nog gedacht worden. Dit zouden we graag met u doen. o
Er was helaas geen tijd meer om dit onderwerp na afloop van de presentatie te bespreken. Dit zal dan ook de volgende keer terugkomen.
Afspraken: -
Raadsleden staan open om op twee momenten een tussenproduct te bespreken, dit zal meegaan in de reguliere RNOB-overleggen.
-
Raadsleden geven aan open te staan om deel te nemen aan de enquête.
-
Tijdinvestering focusgroepbijeenkomst wordt door de BRE-onderzoekers doorgegeven. Hierna bepalen de raadsleden of zij willen deelnemen > eenmalig twee uur.
-
De landing bij raadsleden in de verschillende gemeenten bespreken bij een volgende bijeenkomst.