Bijlage 2 Antwoord op de artikel 41 vragen van SP over Wethouder naai niet je eigen naad, maar luister naar de raad

Fractie SP T.a.v. de heer L. Vossenberg E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl

Postbus 5 5340 BA Oss

Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?

Datum

Ons kenmerk

19 september 2025

Behandeld door

Doorkiesnummer

IBOR

14 0412

Onderwerp

Aantal bijlagen

Artikel 41 vragen van de fractie SP over Wethouder

--

naai niet je eigen naad maar luister naar de raad.

Geachte heer Vossenberg, U hebt het college op 21 augustus 2025 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over Wethouder naai niet je eigen naad maar luister naar de raad. In deze brief beantwoord ik uw vragen puntsgewijs. 1. Bent u het met de SP-fractie eens dat de woorden “voor te zorgen’’ en ‘’zal’’ geen enkele ruimte voor discussie laten in de toekomst en dat de opdracht van de raad aan het college helder is, namelijk: er zorg voor te dragen dat de Osse zomerkermis vanaf 2028 ten minste 5 weekenddagen beslaat? Zo niet, waarom niet? indien ja, graag een heldere uitleg. Ik heb de opdracht van de raad ter harte genomen. Zoals de motie vraagt, ben ik in goed overleg gegaan met de kermisbond, horeca, centrumondernemers, winkeliers en kermisexploitanten. 2. Kan de wethouder aangeven waarom het college structureel de raad buitenspel blijft zetten op dit onderwerp door keer op keer en eigenstandig, al dan niet via de media, de publieke discussie aan te blijven zwengelen, ondanks aangenomen voorstellen door de gemeenteraad? Graag een heldere toelichting. Ik zwengel niets aan, dat doen de media en diverse betrokkenen bij de kermis. Ik ben in goed overleg met de kermisbond, horeca, centrumondernemers, winkeliers en kermisexploitanten zoals de motie vraagt.

Volgvel

Ons kenmerk

2

3. Erkent u de positie van de gemeenteraad en bent u bereid als dusdanig te handelen? Graag een heldere toelichting. Uiteraard erken ik uw positie als raad van de gemeente Oss. Daarom ben ik in goed overleg met de diverse stakeholders zoals opgedragen in de motie. 4. Indien het antwoord op vraag 3) ‘ja’ is, bent u dan ook bereid om de genoemde motie uit te voeren. Indien het antwoord op vraag 3) nee is, waarom niet? Graag een heldere uitleg. Ik ben bezig uw motie uit te voeren door in goed overleg te zijn met de diverse stakeholders. 5. Het onderzoek ‘’De kermis in Oss, Onderzoek naar verlenging (januari,2025)’’ is uitgevoerd in opdracht van de gemeente Oss. Bij de bespreking van het geactualiseerde evenementenbeleid in januari 2024 is het amendement ‘’mogelijkheid onderzoeken kermis Oss naar 8 of 9 dagen’’ aangenomen. Uit het genoemde onderzoek komen duidelijk mogelijkheden naar voren om de Osse zomerkermis te verlengen. Ook blijkt dat betrokken partijen ‘’onderzoeksmoe’’ zijn, hetgeen de SPfractie volkomen begrijpt. in het genoemde artikel wordt de verantwoordelijk wethouder als volgt geciteerd: „Want de gemeenteraad is de baas en dus zijn we die optie nu aan het onderzoeken.

Dit najaar zal de raad daar een besluit over moeten nemen.’’ Kunt u, gezien de aangenomen motie van 3 juli jl., aangeven wat er nog te onderzoeken valt en bent u het met ons eens dat de verlenging van de kermis vanaf 2028, gezien de motie, niet meer ter discussie staat? In uw motie vraagt u mij in goed overleg te gaan met de kermisbond, horeca, centrumondernemers, winkeliers en kermisexploitanten. De uitkomst van de overleggen vormt mede de basis voor de manier waarop de kermis vanaf 2028 georganiseerd kan worden met tenminste vijf weekenddagen. 6. In januari 2024 vroeg de SP middels het aangenomen amendement om een onderzoek voor verlenging per 2026 en in juli 2025 deed de gemeenteraad dit ook voor de kermis van 2028 door de genoemde motie aan te nemen. Doordat we verder vooruit kijken geven we alle betrokken partijen de kans om zich goed voor te bereiden op een langer durende kermis in Oss. Bent u het met ons eens dat het steeds over doen van de discussie het verlengen van de Osse kermis alleen maar bemoeilijkt? Graag een heldere toelichting. Ik ben de motie aan het uitvoeren. Ik ben zoals gevraagd in goed overleg met de diverse stakeholders en daaruit ontstaat dan de discussie.

Volgvel

Ons kenmerk

3

7. Indien vraag 6) instemmend is beantwoord; bent u bereid te stoppen met het voeren van de discussie en het besluit van de raad te accepteren? De opdracht van uw motie houdt in om in goed overleg te gaan met de kermisbond, horeca, centrumondernemers, winkeliers en kermisexploitanten. Als uit het overleg de discussie ontstaat, dan moet ik daar serieus mee omgaan. 8. Kan de gemeenteraad van Oss, alsmede alle betrokken partijen, er op rekenen dat u er zorg voor zult dragen dat er inderdaad ‘’rust en kalmte’’ ontstaat rondom de discussie van verlengen van de kermis zodat Oss per 2028 inderdaad een langere zomerkermis heeft waar iedereen zich goed op voor heeft kunnen bereiden? Ik doe mijn uiterste best om rust en kalmte te bewaren. Door in goed overleg te zijn met de kermisbond, horeca, centrumondernemers, winkeliers en kermisexploitanten ben ik bezig met het uitvoeren van de motie.

Met vriendelijke groet,

Dolf Warris Wethouder Stadscentrum