Besluitenlijst raadsvergadering 6 november 2025

Besluitenlijst Gemeenteraad Datum

06 november 2025

Tijd

16:00 - 00:30

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

F.T. de Jonge

Aanwezigen

O. Akin, B. Atman, N. van Ballegooij, J.G.T.M. Boerboom, A. Calatz, R.B.W. van de Camp, F. Dappers, M.A.M.M. van der Doelen, F. Duijs, A.J.M. Geerts, H.P.J. van Gerven, M. van Hattem, J.H.A. Herms, M.T.I.J. Janssen-van Amstel, H. van Kessel, M.J.J. van Kilsdonk, M. Kranendonk, J.A.G. van Leest, M.A.W.C. van Lier, A. van der Loop, E. Oele, J.H.T. van Orsouw, V.H. van Pelt, H. Poessé, N.H.F. Pruimboom, W. Richters, M. van Rijswijk, S. Ruijs, L. Tan, G.J. van Valkenburg, J van der Vliet, S.N.W. van der Voort, S. Vos, L.J.A.M. Vossenberg, H.J.C. van der Wal, H.A. Warris, G.J. Zoll

Afwezigen

N. Irsık

1

Opening

2

Trekking stemcijfer Nr. 37, de heer Zoll

3

Mededelingen

4

Spreekrecht voor het publiek

5

Vaststelling van de agenda

6

Ter bespreking

6.1

Programmabegroting 2026-2029 (incl. Nota Reserves) Besluit Aangenomen (Voor: GroenLinks, VVD, PvdA, VDG, CDA, SP, D66 Tegen: SP, DDO, FVD) Stemverklaringen: D66: D66 is in ieder geval vóór de programmabegroting en vooral omdat ook vanavond de voorstellen die wij hebben ingediend en mede hebben ingediend allemaal zijn aangenomen. Dus D66 is enorm tevreden over vanavond. SSO: Wij hebben in totaal dertien verbetervoorstellen gesteund, waarbij we bij tien voorstellen initiatiefnemer of mede initiatiefnemer zijn. Al die voorstellen zijn aangenomen, dus daarmee is wat ons betreft de begroting haalbaarder, betaalbaarder, uitvoerbaar en bovenal socialer geworden. Dus wij zullen om die reden ook vóór de begroting stemmen. DDO: DDO stemt tegen omdat ondanks de meevallers, de overschotten niet ten goede komen van de lastenverlichting voor de burger. FVD: We zullen helaas tegen moeten stemmen, want wij zien inderdaad dat de lasten stijgen en dat het ambtelijk apparaat uitdijt en dat de ambities vervuld dienen te worden waarbij wij onze vraagtekens hebben. En we vinden het te globalisaties. Dus tegen.

SP: De begroting ademt kil college beleid met een hart van steen. Vijf miljoen wordt er bezuinigd op huishoudelijke zorg en jeugdzorg. Wel wordt er een nieuw bureaucratisch concern staf opgetuigd die ons zes ton per jaar kost. Onzekere tijden vragen om een gemeente die zekerheid biedt. En deze begroting biedt dat niet. Daarom zullen wij tegen de begroting stemmen. 6.2

Najaarsbericht 2025 (begroting 2026) Besluit Aangenomen (Voor: GroenLinks, VVD, PvdA, VDG, CDA, SP, D66, SP Tegen: DDO, FVD) CDA: We zien de reserves dalen, de voorzieningen zullen dalen. Steeds meer projecten zijn verliesgevend, maar we groeien als Oss. We gaan vooruit, we gaan een nieuw beleid maken voor prijs en grondprijzen, maar toch de risico meegeven dat we daar wel bovenop moeten zitten. Want de grote projecten gaan wel zwaar tellen in het grondbedrijf denk ik.

6.A.01

Amendement stimuleren sinterklaas- en kerstinkopen Besluit Verworpen (Voor: DDO, FVD, SP Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA) Stemverklaringen: D66: De fractie van D66 Oss vraagt zich af waar de grens ligt. Er zijn veel andere feestdagen en evenementen. D66 Oss is zoals bekend geen voorstander van het huidige parkeerbeleid. En hoe sympathiek dit amendement ook lijkt, het wordt alleen maar onduidelijker. Gaan we daar dan allemaal uitzonderingen voor maken voor verschillende feesten en evenementen? Daarmee wordt de verwarring voor onze inwoners alleen maar groter. En dan gaan ze misschien denken dat het vrij parkeren is bij evenementen of activiteiten in het centrum en worden daarmee geconfronteerd met een boete. Dit moet je niet willen, ook omdat er meerdere feestdagen zijn waarbij men gaat denken dat het vrij parkeren is. Daarnaast zijn de apps niet aan te passen op deze dagen, dus krijg je inwoners die alsnog onterecht betalen. SSO: SSO zal tegen dit amendement stemmen. We hebben nog geen maand geleden het nieuwe parkeerbeleid vastgesteld. Dit voorstel raakt eigenlijk de kern van de essentie van dat beleid dat we parkeren evenredig willen verdelen. Daar gaan we dus niet in mee. Dit is echt in die zin een motie voor de bühne. FVD: We vinden het nieuwe parkeerbeleid echt een demonstratieve of een verschrikkelijke melkkoe.

We zien dat de petitie inmiddels meer dan 2000 keer getekend is, dus het is heel duidelijk dat mensen er niet mee eens zijn en alles wat daar tegen werkt, al is het maar een kleine pleister, dat zullen wij steunen en daarom hebben wij dit ook mee ingediend en wij hopen toch op korte termijn gezien de proteststemmen om toch ander beleid voor te kunnen stellen. Dus ik hoop dat dat misschien kan op korte termijn.

6.A.02

Amendement Geef Zorgbuurthuis zekerheid voor de toekomst Besluit Verworpen (Voor: SP Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA, DDO, FVD)

Mevrouw Janssen en de heer Zoll hebben niet deelgenomen aan het debat en zich onthouden van stemming. Stemverklaring: SSO: Sociaal Sterk Oss zal tegen dit voorstel stemmen. Op dit moment worden er gesprekken gevoerd tussen het Ministerie en de zorgverzekeraars om gezamenlijk tot een oplossing te komen in de financiering. Dit voorstel torpedeert direct die gesprekken die wij als gemeente voeren omdat wij eigenlijk het gat vullen wat we eigenlijk vragen van het Ministerie van de zorgverzekeraars, dus zeer onverstandig. En dat wil ik hier namens Sociaal Sterk Oss liever gezegd hebben, dat we om die reden dus tegenstemmen, maar wel garanties hebben dat, mocht het niet lukken, we opnieuw in gesprek gaan om het Zorgbuurthuis in de toekomst veilig te stellen. 6.A.03

Amendement invoeren Roemernorm bij externe inhuur Besluit Verworpen (Voor: SP, FVD Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA, DDO)

6.A.04

Amendement Steun voor kritisch lokaal onafhankelijk onderzoek Ingetrokken

6.A.05

Amendement Winterrijk Oss Besluit Unaniem aangenomen

6.A.06

Amendement Fietsoversteek bij Strand Tien Besluit Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA, SP, FVD Tegen: DDO)

6.A.07

Amendement Laat sportverenigingen niet in de kou staan, voldoende middelen voor het Sport Expertise Centrum SEC Besluit Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, D66, GroenLinks, PvdA, DDO, SP, FVD Tegen: VVD)

6.A.08

Amendement Vaste grond voor de Field School Besluit Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA, SP, Tegen: DDO, FVD)

6.A.09

Amendement zorgvuldig begroten in cijfers en letters Besluit Unaniem aangenomen

6.A.10

Amendement halveren loonkosten nieuwe concernstaf Besluit Verworpen

(Voor: SP, DDO, FVD Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA) 6.A.11

Amendement Leegstandsheffing woningen Besluit Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, D66, GroenLinks, PvdA, SP Tegen: VVD, DDO, FVD)

6.A.12

Amendement Extra ondersteuning zorgintensieve gezinnen Besluit Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA, SP, DDO, Tegen: FVD) Stemverklaring: SSO: Ik denk dat onze dank ook uit moet gaan naar de ouders die ons in dit traject heel erg duidelijk gemaakt hebben waar dit over gaat en de betrokkenheid van deze ouders. Het in gewoon de manier waarop zij zich ingezet hebben om dit voor elkaar te krijgen verdient diep respect en ik hoop dat we snel iets kunnen realiseren voor structurele verbeteringen. FVD: Ik vind het heel belangrijk om bij deze een stemverklaring te noteren, want wij zijn wel voor hulp aan zorgintensieve gezinnen, maar wij vinden dit budget buiten Ons Welzijn om onbegrijpelijk, dus we zullen daarom tegenstemmen.

6.A.13

Amendement Lokaal beleid in plaats van een globalistische SDG- strijd Besluit Verworpen (Voor: FVD Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA, SP, DDO,) Stemverklaring: DDO: wij zijn tegen de Global Goals, maar we willen de VNG niet uit en zullen daarom tegen deze motie stemmen.

6.M.01

Motie Duurzaam naar de Overkant Besluit Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, SP, DDO, Tegen: PvdA, FVD) Stemverklaringen: FVD: wij vinden het heel erg belangrijk dat de pontjes in de vaart blijven. Maar wij zijn tegen de opgelegde elektrificatie. Dus het woord duurzaam vinden wij niet helemaal passend binnen de motie Duurzaam naar de overkant en wij vinden het ook jammer dat weer over de Maasveren wordt gesproken en niet met de Maasveren dus wij kunnen dit helaas niet steunen. VDG: De gedeputeerde van de provincie is druk bezig met de verduurzamingsagenda om de dertien veren in Brabant te helpen, inclusief de Maasveren. Daarmee is de angst dat partijen op elkaar wachten ongegrond. Of u heeft daar weinig vertrouwen in. De VDG is een warm pleitbezorger voor de Maasveren en was de voortrekker met de gezonde organisatie en exploitatie en daarom zullen we toch voorstemmen, ondanks dat de motie niet zo heel veel toevoegt.

6.M.02

Motie Ruimte maken voor veiligheid en gelijkheid Besluit Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA, SP, DDO Tegen: FVD) Stemverklaringen: CDA: Ondanks dat er al aan gewerkt wordt gaan wij toch voor deze motie stemmen omdat iedereen met een veilig gevoel over straat moet kunnen. VDG Vera van Pelt: Een persoonlijke stemverklaring, want wat zou het mooi zijn als elke vrouw die hier vanavond aanwezig is gewoon een keer met een veilig gevoel op de fiets naar huis kan stappen zonder dat er na je wordt gesist, zonder dat je wordt nageroepen, zonder dat je af en toe toch maar even over je schouder kijkt. Kijk, deze motie gaat het probleem helaas niet helemaal oplossen, maar het is in elk geval een stap in de juiste richting. GroenLinks: Ik heb mannen gehoord die veiligheid willen voor zichzelf, zonder extra aandacht voor vrouwen en meisjes. Elke acht dagen wordt een vrouw vermoord. 73% van de Nederlandse vrouwen heeft seksuele intimidatie meegemaakt. Neem daar notie van. Ik stem voor deze motie die specifiek de veiligheid van vrouwen en meisjes benoemt in de openbare ruimte.

6.M.03

Motie Betrouwbaar naar de Overkant met De Maasveren Besluit Verworpen (Voor: DDO, FVD Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA, SP)

6.M.04

Motie Jaag vrijwilligers van verenigingen niet weg door onhaalbare VOGeisen Besluit Verworpen (Voor: DDO, FVD Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA, SP,)

6.M.05

Motie Meer diepgang en minder ruis, op de lokale buis! Besluit Verworpen (Voor: SP, DDO, FVD Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA,)

6.M.06

Motie zelf oud papier ophalen als gemeente Besluit Verworpen (Voor: SP, DDO, FVD Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA,)

6.M.07

Motie honoreren persoonlijk contact door gemeentelijke organisatie Besluit Verworpen

(Voor: SP, FVD Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA, DDO) Stemverklaring: SSO: De motie roept op dat het voor inwoners mogelijk moet zijn om persoonlijk contact te hebben met de gemeente Oss. Dat was het geval, dat is het geval. Deze motie suggereert dat dat niet het geval zou kunnen zijn en daarom stemmen wij dus tegen. 6.M.08

Motie Geen leegstand ten tijde van woningnood Besluit Verworpen (Voor: PvdA, SP Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, DDO, FVD) Stemverklaringen: PvdA: Wij zijn het eens met de inhoud van deze motie, alleen zijn we het niet eens met het tijdspad, maar stemmen wel voor. FVD: We zijn het er mee eens dat er wat moet gebeuren aan de woningnood. Ja, wij zijn wel voor het eigendomsrecht. Dat is heilig bij ons, dus we kunnen dit niet steunen. Andere oplossingen kunnen we wel steunen.

6.M.09

Motie onderzoek verhoging draagkrachtnorm naar 130% Besluit Verworpen (Voor: SP, DDO Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA, FVD)

6.M.10

Motie niet invoeren eigen bijdrage jeugdzorg Besluit Verworpen (Voor: SP, FVD Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA, DDO)

6.M.11

Motie integraal meenemen van het noorderpark Besluit Unaniem aangenomen Stemverklaring: FVD: Het is een burgerinitiatief en dat moedigen we graag aan. Ik heb echter wel mijn twijfels bij hoogspanningsmasten om daar iets recreatiefs onder te doen. Dus als de veiligheid gewaarborgd kan blijven in de toekomst, dan steunen wij het graag.

6.M.12

Motie In kaart brengen zorgbehoefte Besluit Unaniem aangenomen

6.M.13

Motie Luciakerk Besluit Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, SP, DDO, FVD Tegen: PvdA)

De heer Atman heeft niet deelgenomen aan het debat en zich onthouden van stemming. 6.M.14

Motie Vervoer voor andersvalide sporters Besluit Unaniem aangenomen

6.M.15

Motie Locatieprofiel Eikenboomgaardplein Besluit Verworpen (Voor: SP, DDO, FVD Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, PvdA)

6.M.16

Motie Big Brother is watching You Ingetrokken

7

Voorstel tot het houden van een besloten vergadering

8

Sluiting