Besluitenlijst raadsvergadering 27 februari 2025

Besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

Afwezig

27 februari 2025 19:30 - 23:45 uur Raadzaal Wobine Buijs-Glaudemans O. Akin, B. Atman, N. van Ballegooij, J.G.T.M. Boerboom, A. Calatz, R.B.W. van de Camp (vanaf agendapunt 12), F. Dappers, M.A.M.M. van der Doelen, F. Duijs, A.J.M. Geerts, H.P.J. van Gerven, M. van Hattem, J.H.A. Herms, N. Irsık, M.T.I.J. Janssen-van Amstel (niet aanwezig bij agendapunt 14 en 15) , H. van Kessel, M.J.J. van Kilsdonk, M. Kranendonk, J.A.G. van Leest, M.A.W.C. van Lier, A. van der Loop, E. Oele, J.H.T. van Orsouw, V.H. van Pelt, H. Poessé, N.H.F. Pruimboom, M. van Rijswijk, S. Ruijs, L. Tan, G.J. van Valkenburg, J van der Vliet, S. Vos, L.J.A.M. Vossenberg, en G.J. Zoll J.A. Muller, S.N.W. van der Voort, H.J.C. van der Wal,

1

Opening

2

Vragenhalfuur

3

Trekking stemcijfer Nr. 34, de heer Vos

4

Mededelingen

5

Spreekrecht voor het publiek

6

Vaststelling van de agenda

6.a

Raadsinformatiebrief brief gemeenschappelijke regelingen ravijnjaar

6.b

Antwoord op het verzoek om inlichtingen (artikel 42 vragen) van FVD over gezichtsscanners

7

Lijst ingekomen stukken

8

Bos van Oss Besluit Aangenomen (Voor: GroenLinks, PvdA, VVD, VDG, SP, CDA, SSO, DDO, Beter Oss, D66 Tegen: FVD) Stemverklaring GroenLinks: GroenLinks vindt het Bos van Oss een prachtige stap voorwaarts binnen onze klimaatdoelen. Het is een mooi resultaat van samenwerking met de provincie en het bedrijfsleven. Laten we snel aan de slag gaan om de resterende hectare en de mogelijkheden binnen de overige scenario’s niet onbenut te laten. Zodat Oss over de hele linie nog mooier en groener kan worden. Wij stemmen met enthousiasme voor het voorstel.

9

Vaststellen bestemmingsplan Osseweg 38A, Berghem Besluit Aangenomen Stemverklaring GroenLinks: De intensiteit van verkeer op wegen vanuit de stad Oss naar de omliggende dorpen en kernen neemt toe en inwoners maken zich daar zorgen over. Naar aanleiding van de zienswijzen is de verkeerssituatie aangepast aan

de Osseweg in Berghem en we kunnen daarom instemmen met dit bestemmingsplan. 10

Quickscan Loonkostensubsidie Besluit Aangenomen

11

Normenkader 2024 Besluit Aangenomen

12

Kadernota 2026 Werkvoorzieningschap Noordoost-Brabant Besluit aangenomen (Voor: GroenLinks, PvdA, VVD, VDG, CDA, SSO, DDO, Beter Oss, D66 Tegen: FVD, SP)

12.01

Amendement Werkvoorzieningschap Besluit Verworpen (Voor; SP, PvdA, FVD, DDO Tegen: D66, Beter Oss, SSO, CDA, VDG, VVD, GroenLinks) Stemverklaring: SSO: Zoals ik het nu zie is dat wij nu een zienswijze af gaan geven en dat vervolgens de GR-en kunnen gaan reageren op deze zienswijze. Als ik het goed begrepen heb, en daar ga ik maar van uit, is dat de raad dan via het algemeen bestuur of het dagelijks bestuur de opdracht nog mee kan geven om de begroting alsnog te kunnen gaan amenderen. Ik heb de wethouder gehoord dat de tijd nogal krap is wat dat betreft. Dus, gezien deze lijn zullen wij tegen deze amendementen stemmen. FVD: De werkvoorziening voor mensen met een afstand tot de arbeidsmarkt is de laatste jaren al behoorlijk uitgekleed. Verder uitkleden is niet wenselijk. Werkvoorziening moet blijven voor de daadwerkelijke arbeids-beperkten. Ik maak hier wel een opmerking, niet voor vluchtelingen. Vluchtelingenwerk Oss heeft daar een apart potje voor. Dus wij zullen specifiek voor deze motie stemmen, maar voor de andere gemeenschappelijke regelingen qua uitdijing niet.

13

Wijziging Huisvestingsverordening 2022 met lokale binding Besluit Aangenomen (Voor: D66, FVD, Beter Oss, DDO, SSO, CDA, SP, VDG, VVD, Tegen: GroenLinks, PvdA) Stemverklaring PvdA: Laat ik duidelijk zijn, ook wij zijn voorstander van het voorrang geven aan inwoners van onze eigen gemeente. Echter, vanwege de indeling in kernenclusters gaan we toch tegenstemmen. Het plan lijkt sympathiek, maar inwoners van dorpen zullen voor sociale huurwoningen aangewezen zijn op de stad Oss. We denken nu dat de inwoners van de dorpen te helpen, maar uiteindelijk zullen we bij de beschikbare sociale huurwoningen in Oss waarschijnlijk achteraan moeten sluiten. CDA: wij zijn juist blij dat we als raad nu een duidelijk signaal gaan afgeven dat we gaan bouwen voor onze eigen inwoners. Ook om die meer kans te geven om te kunnen blijven wonen, deel te nemen aan de gemeenschap en leefbaarheid van de wijken en kernen.

13.01

Amendement Ook in Berghem veel lokale binding Besluit Aangenomen (Voor: VVD, VDG, SP, CDA, SSO, Beter Oss, FVD Tegen: DDO, D66, GroenLinks, PvdA)

13.02

Amendement Geef inwoners van de kernen echt een kans op een sociale huurwoning Ingetrokken

13.03

Amendement maatschappelijke en economische binding is ook binding Ingetrokken

14

Herstelbesluit bestemmingsplan Galerij / Heuvel Oss - 2024 Besluit Aangenomen (Voor: GroenLinks, PvdA, VVD, VDG, CDA, SSO, D66, Beter Oss Tegen, FVD, DDO, SP) Stemverklaring SP: Zoals straks ook aangegeven, natuurlijk zijn wij er groot voorstander van dat er bij de Galerij iets gaat gebeuren. In 2023 heb ik daar hier ook voor gepleit, maar dus niet op deze manier. En laten we hopen dat het allemaal goed komt. Die motie ligt met een reden voor. Wij denken dat de boel ontzettend vertraagd gaat worden. Dat was niet nodig geweest. Dit gezegd hebbende, wij zullen tegen het herstelbesluit stemmen.

14.01

Motie Voorkomen is beter dan genezen Besluit Verworpen (Voor: SP, FVD Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, DDO, PvdA) Stemverklaring Beter Oss: als de SP vindt dat het voorstel niet rijp is voor besluitvorming, dan kan de SP ook gewoon tegenstemmen. Daar heb je dit soort moties dus juist niet voor nodig. En daarom zullen wij ook tegen deze motie stemmen.

15

Advies aanwijzing Stichting Omroep Maasland tot lokale publieke omroep Besluit Aangenomen (Voor: GroenLinks, PvdA, VVD, VDG, SP, CDA, SSO, Beter Oss, D66 Tegen: FVD, DDO)

15.01

Motie Stichting Omroep Maasland tot lokale publieke omroep Besluit Verworpen (Voor: FVD, DDO Tegen: GroenLinks, PvdA, VVD, VDG, SP, SSO, CDA, Beter Oss, D66)

16

Beleidskader Wmo 2025-2029 Niet besproken

16.01

Motie Luisteren naar de ervaringsdeskundigen tijdens het veranderproces beleidskader Wmo Niet besproken

16.02

Motie Herstel de relatie tussen cliënten en BrabantZorg Niet besproken

16.03

Motie reële behoefte van de individuele cliënt uitgangspunt van handelen Niet besproken

16.04

Motie Maak ruimte voor maatwerk in uitvoeringsagenda beleidskader WMO Niet besproken

16.05

Motie Maak van de meest kwetsbaren geen proefkonijnen in de Proeftuin Niet besproken

17

Kaderbrief 2026 GR-KCV Besluit Aangenomen (Voor: GroenLinks, VVD, VDG, CDA, SSO, Beter Oss, D66, FVD Tegen: SP, PvdA, DDO)

17.01

Amendement Kaderbrief 2026 GR KCV Besluit verworpen (Voor; SP, PvdA, DDO Tegen: D66, Beter Oss, SSO, CDA, VDG, VVD, GroenLinks, FVD)

18

Kadernota 2026 GGD HvB Besluit aangenomen (Voor: GroenLinks, VVD, VDG, CDA, Beter Oss, D66 Tegen: SSO, DDO, FVD, PvdA, SP)

18.01

Amendement Kadernota 2026 GGD HvB Besluit Verworpen (Voor: SP, PVDA, SSO, DDO Tegen: FVD, D66, Beter Oss, CDA, VDG, VVD, GroenLinks)

18.02

Motie Onderzoek de afslankmogelijkheden voor de GGD Hart voor Brabant Besluit Verworpen (Voor: FVD Tegen: VDG, SSO, CDA, SP, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, DDO, PvdA)

19

Kadernota RBL BNO 2026 - 2029 Besluit Aangenomen (Voor: GroenLinks, VVD, VDG, CDA, SSO, Beter Oss, D66, FVD Tegen: SP, PvdA, DDO)

19.01

Amendement Kadernota RBL BNO 2026-2029 Besluit Verworpen (Voor: DDO, SP, PvdA, Tegen: GroenLinks, VVD, VDG, CDA, SSO, Beter Oss, FVD, D66)

20

Kadernota 2026 Omgevingsdienst Brabant Noord (ODBN) Besluit Aangenomen (Voor: GroenLinks, VVD, VDG, CDA, SSO, Beter Oss, D66, FVD Tegen: SP, PvdA, DDO) Stemverklaring: SP: SP is tegen deze zienswijze omdat we hiermee het risico lopen dat de Omgevingsdienst personeel moet ontslaan. En dat zou funest zijn op het moment dat de vergunningverlening weer vlot getrokken zou kunnen worden. Dus dat willen wij koste wat kost voorkomen.

20.01

Amendement Kadernota 2026 Omgevingsdienst Brabant Noord Besluit Verworpen (Voor; SP, PvdA, DDO

Tegen: D66, Beter Oss, SSO, CDA, VDG, VVD, GroenLinks, FVD) 21

Kader internationalisering Niet besproken

21.01

Motie integreer internationalisering in de bestaande programma's Niet besproken

22

Kaderbrief 2026 VRBN Besluit Aangenomen (Voor: GroenLinks, VVD, VDG, CDA, SSO, Beter Oss, D66 Tegen: FVD, DDO, SP, PvdA)

22.01

Amendement zienswijze veiligheidsregio – gevaarlijke stoffen per spoor Besluit Verworpen (Voor: SSO, SP Tegen: D66, FVD, Beter Oss, DDO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks) Stemverklaring SSO: SSO wil zeggen dat we eigenlijk niks te verliezen hebben. De veiligheidsregio komt natuurlijk nog met een reactie op onze zienswijze en dan hebben we wel meer inzicht in de mogelijkheden en de onmogelijkheden. Net zoals de voorgestelde zienswijze van het college dus eigenlijk, dus waar gevraagd wordt om niet te indexeren.

22.02

Amendement Kaderbrief VRBN 2026 Besluit Verworpen (Voor: SP, PvdA Tegen: D66, Beter Oss, D66, SSO, CDA, VDG, VVD, GroenLinks, FVD)

23

Kadernota 2026 Brabants Historisch Informatie Centrum (BHIC) Besluit Aangenomen (Voor: GroenLinks, VVD, VDG, CDA, SSO, Beter Oss, D66, FVD Tegen: SP, PvdA, DDO)

23.01

Amendement Kadernota Brabants Historisch Informatiecentrum (BHIC) Besluit Verworpen (Voor; SP, PvdA, DDO Tegen: D66, Beter Oss, SSO, CDA, VDG, VVD, GroenLinks, FVD)

24

Kadernota BSOB 2026 Besluit aangenomen (Voor: GroenLinks, VVD, VDG, CDA, SSO, Beter Oss, D66, Tegen: SP, PvdA, FVD, DDO)

24.01

Amendement BSOB Besluit verworpen (Voor; SP, PvdA, DDO Tegen: D66, Beter Oss, SSO, CDA, VDG, VVD, GroenLinks, FVD)

25

Voortgangslijst moties Niet besproken

26

Moties vreemd aan de orde van de dag

26.01

Aangekondigde motie Een kruis door X Wordt niet ingediend

26.02

Aangekondigde Motie behoud de veerpont tussen Megen en Appeltern! Niet besproken

26.03

Aangekondigde Motie Geen extra statushouders in Osse woningen Niet besproken

26.04

Aangekondigde Motie RAV - aanrijtijden ambulances Niet besproken

27

Voorstel tot het houden van een besloten vergadering

28

Sluiting