Besluitenlijst raadsvergadering 22 en 26 mei 2025

Besluitenlijst Gemeenteraad Datum

22 mei 2025 / 26 mei 2025

Tijd

19:30 - 00:30 / 19:30- 23:30

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Nick Pruimboom / Jan Zoll

Aanwezigen

O. Akin, B. Atman, N. van Ballegooij, J.G.T.M. Boerboom, A. Calatz, R.B.W. van de Camp, F. Dappers, M.A.M.M. van der Doelen, F. Duijs, A.J.M. Geerts, H.P.J. van Gerven, M. van Hattem, J.H.A. Herms, N. Irsık, M.T.I.J. Janssen-van Amstel, H. van Kessel, M.J.J. van Kilsdonk, M. Kranendonk, J.A.G. van Leest, M.A.W.C. van Lier, A. van der Loop, E. Oele, J.H.T. van Orsouw, V.H. van Pelt, H. Poessé, N. Pruimboom, W.P.M. Richters, M. van Rijswijk, S. Ruijs, L. Tan, G.J. van Valkenburg, J van der Vliet, S.N.W. van der Voort, S. Vos, L.J.A.M. Vossenberg, H.J.C. van der Wal, G.J. Zoll

Afwezig

S.N.W. van der Voort (22 mei), N. van Ballegooij (26 mei), R.B.W. van de Camp (26 mei), M. van Hattem (26 mei)

1

Opening

1.a

Benoeming raadslid D66 Besluit Aangenomen

1.b

Benoeming van een burgerlid voor D66 Besluit Aangenomen

2

Vragenhalfuur

3

Trekking stemcijfer Nr. 8, de heer Van der Doelen

4

Mededelingen

5

Spreekrecht voor het publiek

6

Vaststelling van de agenda

6.a

Antwoord op het verzoek om inlichtingen artikel 42 over windturbines Lithse Polder Wordt betrokken bij agendapunt 10 Duurzame Polder - goedkeuring voorkeursalternatief

6.b

Beantwoording artikel 42 vragen inzake Amsteleind en Heihoeksingel Wordt doorverwezen naar de agendacommissie om te agenderen op een ander moment

7

Lijst ingekomen stukken Vastgesteld

8

Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘Facetplan geluidszone gezoneerd industrieterrein Heesch West’ (gemeente Oss) Besluit Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, SP, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, PvdA Tegen: DDO FVD) Stemverklaring: FVD: ondanks dat de voorwaarden iets beter zijn, stemmen wij toch tegen omdat wij tegen het plan van Heesch West zijn.

9

Verordening nadeelcompensatie gemeente Oss 2025 Besluit Aangenomen

10

Duurzame Polder - goedkeuring voorkeursalternatief Besluit Aangenomen (Hoofdelijke stemming: 29 voor, 7 tegen) Stemverklaring: Beter Oss: Beter Oss vindt de gezondheid van onze inwoners belangrijker dan energieopwekking. Zeker als dat is met windmolens met gif, welke ons milieu ernstig aantasten en een gevaar gaat vormen voor mens, dier, onze kinderen, onze kleinkinderen. Daarom zullen wij tegen dit voorkeursalternatief stemmen. SP: De SP kan niet instemmen met dit plan omdat de bescherming van de weidevogels nog niet is geregeld, omdat de geluidsnormen voor omwonenden te hoog zijn, hun gezondheid in het geding is en omdat niet is geregeld hoe de Osse bevolking van de opbrengst kan profiteren. Daarnaast betreurt de SP het dat nu al 1,4 miljoen gemeenschapsgeld is verspild, terwijl na al die jaren er nog steeds geen uitvoerbaar plan ligt. FVD: Wij zullen ook tegenstemmen. Er komt namelijk steeds meer naar boven wat allemaal schadelijk is door onder andere windturbines. We zien nu ook dat er sprake is van zwerf stroom. Nou, er is nog helemaal geen onderzoek naar gedaan. Het voorzorgsprincipe is onvoldoende toegepast. Er is dadelijk een hoofdelijke stemming, dus, stem met je hart en probeer niet weg te kijken, want het is nogal wat. Bijna dertig van die mega windturbines in de Lithse polder.

GroenLinks: GroenLinks vindt dit een mooie stap richting een duurzame, groene en energie neutrale toekomst. D66: We moeten vooruit. We moeten mee in de energietransitie. Echter maken wij ons wel zorgen om de drie punten die wij eerder hebben genoemd ecologische impact, netcongestie en laagvlieggebied van defensie. Een plan B zou niet verkeerd zijn, maar wij steunen volledig en staan achter het college.

10.1

Amendement Ook inwoners van de polder hebben recht op nachtrust Besluit Verworpen (Voor: FVD, DDO, SP Tegen: GroenLinks, PvdA, VVD, VDG, CDA, SSO, Beter Oss, D66)

10.2

Motie onderbouw éérst het voorkeursalternatief Duurzame Polder Besluit Verworpen (Voor: FVD, DDO, SSO, SP Tegen: GroenLinks, PvdA, VVD, VDG, CDA, Beter Oss en D66)

Stemverklaring: SSO: wij zijn toch wel van mening dat vroegtijdige actie ondernemen voor een redelijkerwijs te verwachten maatregel verstandig is, ongeacht de uitslag van de stemming over deze motie gaan wij nog steeds akkoord met het raadsvoorstel. 10.3

Motie behoud zeggenschap in de polder Besluit Verworpen (Voor: DDO, SP Tegen, D66, FVD, Beter Oss, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks)

10.4

Motie Herstel raadsbevoegdheid bij afwijking van aangenomen amendement en vaststelling VKA Besluit Verworpen (Hoofdelijke stemming: 5 voor, 31 tegen)

10.5

Motie Zorgvuldige en individuele beantwoording van ingediende zienswijzen Besluit Verworpen (Hoofdelijke stemming: 5 voor, 31 tegen)

10.6

Motie Duidelijkheid over milieu-effecten windmolens Besluit Unaniem aangenomen

10.7

Motie instemmingsrecht gemeenteraad inzake vergunningverlening windmolens Ingetrokken

10.8

Motie geen gif in windmolens Besluit Verworpen (Hoofdelijke stemming: 7 voor, 29 tegen)

10.9

Motie van wantrouwen Besluit Verworpen (Hoofdelijke stemming: 2 voor, 34 tegen)

11

Definitief Ontwerp fase (ver)nieuwbouw De Lievekamp Besluit Unaniem aangenomen

11.1

Motie maximering bouwkosten nieuwe Lievekamp Besluit Verworpen (Voor: FVD, DDO, SP Tegen: GroenLinks, PvdA, VVD, VDG, CDA, SSO, Beter Oss, D66) Stemverklaring: FVD: Sympathieke motie en wij vinden het ook erg belangrijk dat het niet uit de klauwen gaat lopen dus dat er een maximering op zit. Dus we zullen hem zeker steunen. Ik heb veel mooie herinneringen aan de Lievekamp zoals die nu is, dus ik vind het erg jammer ook dat die verbouwd wordt. Maar goed, ik zal toch het voorstel verder steunen, Dat wilde ik even kwijt.

11.2

Motie niet bezuinigen op sociaal beleid Besluit Verworpen (Voor: FVD, DDO, SP Tegen: GroenLinks, PvdA, VVD, VDG, CDA, SSO, Beter Oss, D66)

De vergadering is geschorst en is op 26 mei 2025 heropend. 12

Parkeren in Oss Besluit Aangenomen (Voor: Beter Oss, SSO, CDA, SP, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks Tegen: D66, DDO) Stemverklaring: Beter Oss: Het nieuwe parkeerbeleid is naar onze mening niet haalbaar en ook niet zo verstandig. Maar goed, laten we het maar proberen. Wij geven als Beter Oss dit punt het voordeel van de twijfel en zullen daarmee akkoord gaan. D66: D66 Oss steunt het parkeerbeleid in deze vorm niet. De uitbreiding van betaald parkeren tot 10.00 uur schaadt volgens ons de aantrekkelijkheid van onze binnenstad. We doen nu alsof het heel erg aantrekkelijk is en aantrekkelijk gaat worden. Onze motie biedt een realistisch en financieel onderbouwd alternatief. Ik roep ook op om ons financieel onderbouwd alternatief als inwoner van Oss te lezen. Deze is gewoon terug te vinden op de website van de gemeente. Wij zouden dit namelijk anders gedaan hebben door de parkeertarieven te verhogen en de tijden zo te houden zoals het nu is. Daarom zullen wij ook tegen dit vernieuwd beleid stemmen. En we houden de nieuwe bewaakte fietsstalling voor het einde van het jaar in de gaten.

12.1

Motie Een betaalbare parkeerkaart is beter voor het Osse leef- en vestigingsklimaat Niet ingediend

12.2

Motie streep door uitbreiding betaald parkeren tot 22.00 uur Ingetrokken

12.3

Motie Behoud gastvrije parkeertijden in het centrum van Oss Besluit Verworpen (Voor: D66, DDO Tegen: GroenLinks, PvdA, VVD, VDG, SP, CDA, SSO, Beter Oss)

12.4

Amendement Beleidsnota Indexeren Parkeren in Oss Besluit Aangenomen (Voor: Beter Oss, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks Tegen: D66, SP, DDO)

12.5

Amendement Behoud de parkeerterreinen Jurgensplein, Eikenboomgaard en Oostwal-west voor de langere termijn Besluit Unaniem aangenomen

12.6

Motie Langsparkeren voor zo veel mogelijk mensen beschikbaar houden Besluit Verworpen (Voor: DDO, SP, Beter Oss Tegen: D66, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks)

12.7

Motie Parkeergarages een daadwerkelijk alternatief Ingetrokken

12.8

Motie Contante betaling parkeergelden ook na 2025 mogelijk Besluit Verworpen (Voor: D66, SP, DDO Tegen: Beter Oss, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks, SSO) Stemverklaring: SSO: SSO vindt contante betaling van groot belang. Dit is gegarandeerd in het centrum en de parkeergarage in het centrum. De motie die voorligt van de SP kost € 100.000 en gaat over de schil. Dit vinden wij niet in verhouding staan tot de mogelijkheden die nu al zijn, dus we stemmen tegen.

12.9

Motie centrumbewoners niet nog meer de dupe van nieuw parkeerbeleid Besluit Verworpen (Voor: DDO, SP Tegen: D66, Beter Oss, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks)

13

Actualisatie omgevingsbeleid 2025 Besluit Aangenomen (Voor: D66, Beter Oss, DDO, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks Tegen: SP) Stemverklaring: SP: De SP vindt het jammer dat ons voorstel om de laatste restjes groen in de stad beter te beschermen niet wordt overgenomen. Wij vrezen dat alles wordt dicht gebouwd en zullen daarom tegen het voorstel stemmen.

13.1

Amendement kleinschalige verblijfsrecreatie is bestemd voor recreatie Besluit Unaniem aangenomen

13.2

Amendement Behoud ruimtelijke kwaliteit Besluit Verworpen (Voor: SP, DDO Tegen: D66, Beter Oss, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks)

13.3

Motie Duidelijkheid in de omgevingsdialoog Ingetrokken

14

Voortgangslijst moties Vastgesteld

15

Moties vreemd aan de orde van de dag

15.1

Aangekondigde Motie Geen extra statushouders in Osse woningen Niet ingediend

15.2

Aangekondigde Motie Leeg pand zoekt bewoner Besluit Verworpen (Voor: D66, SSO, SP Tegen: Beter Oss, DDO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks) Stemverklaring: SP: Nogal logisch dat we deze motie mede indienen. We zien ontzettend veel woningen ook gewoon in de gemeente Oss leegstaan. Laten we het voorbeeld in Berghem nog maar noemen, of een andere straat. Dus heel blij dat de motie gewoon gehandhaafd wordt.

15.3

Aangekondigde Motie Samenwerking op AED’s, om zo te komen tot een blijvend en dekkend netwerk Besluit Unaniem aangenomen

15.4

Aangekondigde Motie vervang veld 3 bij O.S.S.’20 Besluit Aangenomen (Voor: D66, Beter Oss, DDO SSO, CDA, SP, PvdA Tegen: VDG, VVD, GroenLinks) Stemverklaring: GroenLinks: Ja, wij zitten met een enorm dilemma. Aan de ene kant, snappen wij ook de wethouder dat hij de afspraken die we met elkaar gemaakt hebben wil handhaven. Aan de andere kant hebben we ook, heeft in ieder geval één fractielid van ons gezien hoe de toestand van de velden er aan toe is. En we hebben de toezegging van de wethouder gehoord, namelijk om zo snel mogelijk een afspraak te maken met de vereniging en ook tot een herkeuring te komen. En met andere woorden we worstelen nog, maar we zullen tot een verdict komen.

15.5

Aangekondigde Motie Oss spreekt zich uit tegen mensenrechtenschendingen in Gaza Besluit Aangenomen (Hoofdelijke stemming 29 voor, 3 tegen) Stemverklaring: Beter Oss: Beter Oss is niet voor, maar ook niet tegen de motie. Wij zijn een lokale partij en we hebben onze handen vol aan Oss. Er is geen nationale politiek voor ons, er is geen internationale politiek voor ons. Daar hebben wij geen kennis van, daar hebben wij geen verstand van. Wij hebben als Beter Oss geen landelijk netwerk die naar ons luistert als lokale partij en andersom. Dus wij willen ons onthouden van stemmen, maar dat kan niet. Daarvoor moeten wij de vergadering verlaten en dat zullen we nu dus ook doen. DDO: Hoewel het een sympathieke motie is en dat zien wij ook. En we zien ook de brede steun in de raad. En we zien natuurlijk ook de mensen ook daar in de zaal zitten, denken wij dat het niet de plek is om in de gemeenteraad van Oss het over dergelijke internationale situaties te hebben. Nou ja te hebben mag wel, maar het ook echt daartegen uit te spreken, dat is, ja, hoe je er ook tegenaan kijkt, dat kan uiteindelijk polariserend zijn en dat zien we eigenlijk ook al een beetje gebeuren. Wij zullen tegen de motie stemmen. De heer Oele (VDG) Ik heb lang overwogen om hoe vanavond over deze motie te stemmen. Eigenlijk vind ik het persoonlijk niet iets waar de

gemeenteraad in Oss zich publiekelijk over moet uitspreken. Maar overwegende dat ik mij volledig in de tekst van deze aangepaste motie kan vinden en net als zoveel aanwezigen hier hoop dat er zo snel mogelijk een einde aan dit conflict komt. En het feit dat hier zoveel inwoners van Oss aanwezig zijn heeft mij het uiteindelijk toch doen besluiten deze motie persoonlijk te steunen. Hopelijk zal deze stap van de gemeenteraad Oss toch, hoe klein dan ook, een bijdrage kan leveren aan een snelle oplossing van dit conflict. En daarom stem ik voor. 16

Voorstel tot het houden van een besloten vergadering

17

Sluiting