Besluitenlijst raadsvergadering 19 juni 2025
Tekst van het document
Besluitenlijst Gemeenteraad Datum
19 juni 2025
Tijd
19:30 - 01:00 uur
Locatie
Raadzaal
Voorzitter
F.T. de Jonge
Aanwezigen
O. Akin, B. Atman, N. van Ballegooij, S.M.J.N. van den Bergh, J.G.T.M. Boerboom, A. Calatz, R.B.W. van de Camp, F. Dappers, M.A.M.M. van der Doelen, F. Duijs, A.J.M. Geerts, H.P.J. van Gerven, M. van Hattem, J.H.A. Herms, N. Irsık, M.T.I.J. Janssen-van Amstel, H. van Kessel, M.J.J. van Kilsdonk, M. Kranendonk, J.A.G. van Leest, M.A.W.C. van Lier, A. van der Loop, E. Oele, J.H.T. van Orsouw, V.H. van Pelt, H. Poessé, N.H.F. Pruimboom, W. Richters, M. van Rijswijk, S. Ruijs, L. Tan, G.J. van Valkenburg, J. van der Vliet, S.N.W. van der Voort, S. Vos, L.J.A.M. Vossenberg, H.J.C. van der Wal (afwezig vanaf agendapunt 28), H.A. Warris, G.J. Zoll
1
Opening
2
Vragenhalfuur
3
Trekking stemcijfer Nr. 20, mevrouw Van Lier
4
Mededelingen
5
Spreekrecht voor het publiek
6
Vaststelling van de agenda
6.a
Ontheffing woonplaatsvereiste burgemeester Besluit: Aangenomen
7
Lijst ingekomen stukken Vastgesteld
8
Zienswijze begroting 2026 en Jaarverslag/jaarrekening 2024 BHIC Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, SP, Beter Oss, DDO, PvdA Tegen: FVD) Stemverklaring: FVD: Momenteel is de fractie onderbezet, dus er zijn stukken die ik niet heb kunnen inlezen. Daarom ga ik bij die onderwerpen tegen stemmen. Puur om geen risico's te lopen bij besluiten waar ik niet achter sta. Bij dit voorstel stem ik daarom tegen.
9
Technische aanpassing Algemene plaatselijke verordening Oss aan Omgevingswet
Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, SP, Beter Oss, DDO, PvdA Tegen: FVD) 10
Jaarplan en Begroting 2026 RNOB Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, PvdA Tegen: SP, FVD, DDO) Stemverklaring: SP De SP stemt tegen deze begroting omdat jaarlijks € 140.000,-- naar AgriFood Capital gaat zonder dat Oss er iets voor terugkrijgt. FVD FVD sluit zich aan bij de stemverklaring van SP.
11
Ontwerpbegroting en conceptbeleidsplan 2026-2029 Heesch West Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, SP, Beter Oss, DDO, PvdA Tegen: FVD) Stemverklaring: FVD FVD is tegen het hele plan Heesch West.
12
Begroting 2026, eerste begrotingswijziging 2025 en jaarrekening 2024 Belastingsamenwerking Oost-Brabant (BSOB) Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, SP, Beter Oss, PvdA Tegen: FVD, DDO) De heer Van der Voort heeft zicht onthouden van stemming
13
Begroting 2026 en realisatie 2024 Regionaal Bureau Leerplicht Brabant Noordoost Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, PvdA Tegen: SP, DDO, FVD) Stemverklaring SP Door de bevriezing van het budget komt het Regionaal Bureau Leerplicht en Voortijdig Schoolverlaten Brabant Noord-Oost drie fulltime banen te kort om te voldoen aan de formatierichtlijn. Ook moet het bureau meer taken uitvoeren, omdat de doelgroep toeneemt van 5 tot 23 jarigen naar 5 tot 27 jarigen. Dat is strijdig met het principe, geen taken zonder knaken. De SP stemt daarom ook tegen dit voorstel.
14
Begroting 2026 en jaarverslag 2024 Werkvoorzieningschap NoordoostBrabant
Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, SP, Beter Oss, DDO, PvdA Tegen: FVD) 15
Beslistermijn Schuldhulpverlening Besluit: Aangenomen
16
Ontwerpbegroting 2026 en jaarstukken 2024 GGD Hart voor Brabant Besluit: Aangenomen (Voor: D66, Beter Oss, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks Tegen: SP, FVD, DDO) Stemverklaring: SP Door het niet indexeren van het budget voor de GGD Hart voor Brabant komt het preventieve werk van de GGD onder druk te staan. Ook is het niet indexeren in strijd met eerdere afspraken die we met de GGD gemaakt hebben over het transitieplan, waar de GGD zelf aangeeft hoe ze zo efficiënt mogelijk kunnen werken. Ze wordt zo dubbel gepakt. Ook de dreigende kortingen van rijkswege van 10% op de specifieke uitkeringen vormen een bedreiging om taken goed uit te voeren. Daarom stemt de SP fractie tegen dit voorstel om niet te indexeren. FVD Wij stemmen in ieder geval tegen de GGD, de argumentering die moet ik nog vinden. SSO We hebben grote ambities voor een gezonde en gelijke samenleving waarin de GGD een belangrijke rol speelt. Tegelijkertijd is het onze taak om financieel verantwoorde keuzes te maken, zeker met het ravijn jaar in aantocht. Echter vragen wij ons wel af of het realistisch en haalbaar is voor de GGD om naast transitie kosten ook zelf de lonen en prijsstijgingen om te buigen. Sociaal Sterk Oss geeft dan ook bij onze instemming nadrukkelijk mee om dit te laten meewegen bij het definitieve besluit over al dan niet te indexeren.
17
Jaarstukken 2024 en Begroting 2026 Gemeenschappelijke Regeling Kleinschalig Collectief Vervoer (GR-KCV) Besluit: Aangenomen
18
Stopzetten Verzilverlening Besluit: Unaniem aangenomen Stemverklaring PvdA We betreuren het dat er weinig gebruik werd gemaakt van deze in onze ogen aantrekkelijke mogelijkheid voor ouderen om hun woning aan te passen. Maar de Partij van de Arbeid begrijpt ook dat je een regeling waar nauwelijks gebruik van wordt gemaakt niet kunt handhaven. Daarom zullen we voor stemmen. GroenLinks De Verzilverlening blijkt weinig te worden gebruikt, maar de vraag is of dat ligt aan de inwoners of dat die regeling zo moeilijk vindbaar is en de verschillende websites waar je op moet zoeken. Wij zullen daar nog technische vragen over stellen.
19
Woonagenda 2025-2027 Besluit: Aangenomen (Voor: GroenLinks, PvdA, VVD, VDG, CDA, SSO, Beter Oss, D66
Tegen: SP, FVD, DDO) Stemverklaring SP Toen de Woonagenda vorige week besproken werd in de commissievergadering heeft de SP aangegeven dat het eigenlijk onbegrijpelijk is dat er met geen woord over leegstand gerept wordt. Oss kleurt donkerrood op de kaartjes wanneer het aankomt op leegstand en ook in vergelijking met de vijftien gemeenten die qua fysieke leefomgeving het meest op Oss lijken, staan wij bovenaan. Wij zullen dan ook tegen de woonagenda stemmen. CDA De fractie van CDA Oss is tevreden met deze Woonagenda. CDA Oss heeft zich de afgelopen jaren ingezet voor meer CPO projecten. Het geeft onze inwoners meer regie en kans op een betaalbare woning en het bouwen aan een eigen gemeenschap in vertrouwde leefomgeving. We zijn blij dat dit in deze Woonagenda goede aandacht krijgt. FVD Wij onderschrijven niet de verstedelijkingsopgave, daar staan wij niet achter, honderdduizend plus gemeente, dus wij zullen tegen deze woonagenda stemmen. 20
Eerste financiële tussenrapportage 2025 Besluit: Aangenomen
21
Jaarverslag en jaarrekening 2024 Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, SP, Beter Oss, PvdA Tegen: FVD, DDO) Stemverklaring D66 Wij willen namens D66 Oss de ambtelijke organisatie en het college complimenten geven voor de financiële stand van onze gemeente momenteel.
22
Vaststelling Meerjarenprognose grondbedrijf (MPG) 2025 Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, SP, Beter Oss, DDO, PvdA Tegen: FVD)
23
Zwembad Osseweg Besluit: Unaniem aangenomen
23.1
Motie veilige fietsroute naar het nieuwe zwembad Ingetrokken
23.2
Motie niet verkopen gronden op zwembadlocatie Besluit: Verworpen (Voor: SP Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, DDO, FVD, PvdA) Stemverklaring SSO Wij zijn het met de strekking van de motie eens, maar wij hebben een toezegging van de wethouder dat dit niet ter sprake is. En als de gronden eventueel verkocht worden, dan komt het toch in de raad. Dus dit is een overbodig voorstel. Dus daarom stemmen wij tegen.
23.3
Amendement behoud raadsbevoegdheid bij het wijzigen van het omgevingsplan voor het nieuwe Osse zwembad Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, SP, VVD, D66, GroenLinks, DDO, FVD, PvdA Tegen: Beter Oss) Stemverklaring Beter Oss Wat ik moet constateren is dat de eerste overschrijding van het budget van 300.000 euro al gerealiseerd is en ook door deze raad geaccepteerd wordt. Nou, het is toch te gek voor woorden eigenlijk.
23.4
Motie extra glijbaan voor meer recreatieve waarde bij het Golfbad Besluit: Unaniem aangenomen Stemverklaring FVD Het is een sympathieke motie, maar ik vraag me wel af of wij op zo'n microniveau met het zwembad of de inrichting daarvan bezig moeten zijn. Dus ik bedoel, ik ben blij dat er niet allemaal amendementen over kouddompelbadjes en andere dingetjes ingediend zijn, dan waren we nog langer bezig geweest. Maar ik zal de motie steunen. Maar prioriteiten moeten denk ik wel scherp zijn.
24
Ontwerpbegroting 2026 en Jaarstukken 2024 Omgevingsdienst Brabant Noord Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, DDO, PvdA Tegen: FVD, SP) Stemverklaring SP De SP wil dat de vergunningverlening op orde blijft en zal daarom tegen het bezuinigingsvoorstel stemmen.
24.1
Amendement niet bezuinigen op vergunningverlening Besluit: Verworpen (Voor: SP Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, DDO, FVD, PvdA)
25
Vaststelling Omgevingsvisie Besluit Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, SP, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, PvdA Tegen: FVD, DDO) Stemverklaring SP De SP vindt het jammer dat in de omgevingsvisie nauwelijks aandacht wordt besteed aan het belang van voldoende huur en koopwoningen voor onze eigen inwoners. Voor de rest kunnen wij instemmen met deze omgevingsvisie. FVD De omgevingsvisie heeft in onze ogen best wel wat haken en ogen. Waaronder toch die energietransitie waar heel erg de nadruk op ligt ook. En onder andere daarom zullen wij tegenstemmen.
25.1
Amendement voorkom horizonvervuiling, voeg een Horizonvisie toe aan de omgevingsvisie van Oss Ingetrokken
25.2
Amendement Schrap windturbines in de Lithse Polder uit de Omgevingsvisie Oss 2040 Besluit: Verworpen (Voor: FVD Tegen: VDG, SSO, CDA, SP, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, DDO, PvdA) Stemverklaring SP De SP is ook van mening dat het voorzorgsprincipe toegepast zou moeten worden, maar we hebben een besluit genomen de vorige keer. En ja, dat is gewoon een gegeven, dus dan zullen wij tegen dit amendement stemmen DDO Het is duidelijk dat de DDO natuurlijk tegen de windturbines is. Het is wat ons betreft ondenkbaar dat er 25 mini-reuzen komen te staan. Dat is allemaal duidelijk. Ik ben een beetje aan het twijfelen wat ik hier nu mee moet. Dat lijkt een beetje mosterd na de maaltijd. Ik stem tegen het amendement. Beter Oss We gaan tegenstemmen, dus dan is dat duidelijk. Vorige keer hebben wij tegen het voorkeursalternatief gestemd omdat er nog te weinig zekerheid en onduidelijkheid was over het aspect gezondheid. De omgevingsvisie heeft daar in onze ogen niets mee te maken.
26
Mantelzorgbeleid Oss 2025-2030 Besluit: Unaniem aangenomen
26.1
Motie Mantelzorgsteunpunt Oss Besluit: Verworpen (Voor: FVD, SP Tegen: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, DDO, PvdA)
27
Ontwerpbegroting 2026 en jaarstukken 2024 RAV Brabant Besluit: Unaniem aangenomen Stemverklaring FVD We zullen voorstemmen. We hebben wel wat punten waar we kritisch op zijn, maar we zullen in dit geval wel voorstemmen.
27.1
Amendement Zienswijze RAV- aanrijtijden Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, SP, VVD, D66, GroenLinks, FVD, PvdA Tegen: Beter Oss, DDO) Stemverklaring DDO Dit item gaat ons na aan het hart. Daarom hebben we ook artikel 41 vragen gesteld. Het amendement komt op ons een beetje over als een open deur. Het is echt voor de bühne en we komen niet verder, dus wij zullen op basis daarvan tegen stemmen. Maar het is zeker niet onbelangrijk.
FVD Wij zullen voor het amendement stemmen, maar we vinden het wel belangrijk dat de echte oorzaak achterhaald gaat worden in de toekomst of nabije toekomst. CDA Na dit allemaal aangehoord hebbende, inderdaad in de amendementen staat niet expliciet dat er naar de oorzaken moet worden gekeken, daar heeft de heer Duijs gelijk in. Maar met de toezegging van de portefeuillehouder dat hij dat wel zo interpreteert en dus ook gewoon in gesprek gaat met de RAV om naar de oorzaken te zoeken, steunen wij dit amendement. 28
Koersnota Afval en Grondstoffen 2030 Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, VVD, D66, GroenLinks, SP, Beter Oss, PvdA Tegen: FVD, DDO, CDA) Stemverklaring CDA In deze afvalnota staan zeker goede ambities, zoals het streven naar meer zuiver afval en aandacht voor na-scheiding. Maar uiteindelijk kiezen wij er voor om tegen te stemmen, omdat er in onze ogen te veel wordt ingeleverd op service richting onze inwoners. Minder ophaalrondes, hogere drempels helpen niet bij een schoner Oss. Afvalinzameling blijft voor het CDA een publieke kerntaak. FVD Wij zullen ook tegenstemmen omdat wij onder andere de ambities in de koersnota ook niet onderschrijven, veel betutteling. Uiteindelijk gaat het ook weer om het efficiënter en levert de dienstverlening ook in. SSO Ondanks dat het voorstel is aangenomen, vinden wij deze koersnota van groot belang voor de verdere opbouw van ons afvalsysteem. Wij stemmen voor het voorstel.
28.1
Motie nascheiding als volwaardige optie voor de hele gemeente Oss Besluit: Aangenomen (Voor: FVD, Beter Oss, DDO, SSO, VDG, PvdA, CDA, VVD Tegen: GroenLinks, D66, SP) Stemverklaring GroenLinks Voor GroenLinks kan na-scheiding nooit zonder bron-scheiding bestaan, dus wij stemmen tegen deze motie.
28.2
Amendement Behoud ophaalfrequentie restafval op 1 keer per 3 weken Besluit: Verworpen (Hoofdelijke stemming: voor 16 stemmen, tegen 20 stemmen)
28.3
Amendement geen maatregelen voor inwoners alvorens extra dienstverlening is gerealiseerd Besluit Unaniem aangenomen
29
Programmabegroting VRBN 2026 Besluit: Aangenomen (Voor: VDG, SSO, CDA, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, PvdA Tegen: SP, DDO, FVD) Stemverklaring
SSO Sociaal sterk Oss zal, ondanks dat ons voorstel voor het indexeren niet is aangenomen, wel instemmen met de voorliggende begroting, met de wetenschap dat er in de praktijk wel geïndexeerd gaat worden. Want daar is gewoon in het bestuur van de Veiligheidsregio een meerderheid voor en dat geeft ons vertrouwen dat die begroting uiteindelijk goed in elkaar zit. FVD Dezelfde stemverklaring als bij het amendement. We onderschrijven niet alles daarvan. 29.1
Amendement Wel indexeren begroting 2026 Veiligheidsregio Brabant Noord Besluit: Verworpen (Voor: SSO, SP Tegen: VDG, CDA, VVD, D66, GroenLinks, Beter Oss, DDO, FVD, PvdA) Stemverklaring FVD Sympathieke motie en voor de brandweerlieden hebben we veel over, maar we zien ook dat de veiligheidsregio zich met allerlei andere zaken heeft bezig gehouden die wij niet onderschrijven. Dus wij kunnen niet meegaan in deze motie.
30
Voortgangslijst moties
Vastgesteld 31
Moties vreemd aan de orde van de dag
31.1
Motie Geen extra statushouders in Osse woningen Niet besproken
31.2
Motie iedereen tevreden met combinatie van renovatie en sloop nieuwbouw voor Berghem Niet besproken
32
Voorstel tot het houden van een besloten vergadering Niet van toepassing
33
Sluiting