CConstaterende datOss
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst raadsvergadering 10 april 2025

Gemeenteraad 10 april 2025, gemeente Oss870 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst Gemeenteraad Datum

10 april 2025

Tijd

19:30 - 23:00 uur

Locatie

Raadzaal

Voorzitter

Wobine Buijs-Glaudemans

Aanwezigen

O. Akin, B. Atman, N. van Ballegooij, J.G.T.M. Boerboom, A. Calatz, R.B.W. van de Camp, F. Dappers, M.A.M.M. van der Doelen, F. Duijs, A.J.M. Geerts, H.P.J. van Gerven, M. van Hattem, J.H.A. Herms, N. Irsık, M.T.I.J. Janssen-van Amstel, H. van Kessel, M.J.J. van Kilsdonk, M. Kranendonk, J.A.G. van Leest, M.A.W.C. van Lier, A. van der Loop, J.A. Muller, E. Oele (vanaf agendapunt 9), J.H.T. van Orsouw, V.H. van Pelt, N.H.F. Pruimboom, M. van Rijswijk, S. Ruijs, L. Tan, G.J. van Valkenburg, J van der Vliet, S.N.W. van der Voort, S. Vos, L.J.A.M. Vossenberg, H.J.C. van der Wal en G.J. Zoll

Afwezig

H. Poessé

1

Opening

2

Vragenhalfuur

3

Trekking stemcijfer Nr. 16, de heer Van Kessel

4

Mededelingen

5

Spreekrecht voor het publiek

6

Vaststelling van de agenda

7

Lijst ingekomen stukken

8

Spooragenda voor Oss Besluit Aangenomen (Voor: GroenLinks, PvdA, VVD, VDG, CDA, SP, SSO, DDO, Beter Oss, D66 Tegen: FVD) Stemverklaring: SP: De SP is het eens met de ambitie voor meer treinen naar Den Bosch en Nijmegen, voor veiligere overwegen en voor betere stations. Maar de SP is tegen het onbetaalbare prestige object voor een verhoogd of verdiept spoor. FVD: Sluit zich aan bij de SP

9

Uitvoeringsprogramma Mobiliteit Besluit Aangenomen (Voor: D66, Beter Oss, SSO, CDA, SP, VDG, VVD, GroenLinks, PvdA Tegen: FVD, DDO)

9.01

Motie de beste stimulans om te fietsen zijn goede voorzieningen Ingetrokken

9.02

Amendement ondernemers- en Berghemse weg Besluit Aangenomen (Voor: D66. Beter Oss, CDA, VDG, VVD, DDO, FVD Tegen: SSO, SP, PvdA, GroenLinks) Stemverklaring: SSO: Wij vinden de koppeling tussen de ontwikkeling van een fietspad Berghemseweg en de Noordelijke ontsluitingsweg ongewenst en daarom zullen wij tegen dit amendement stemmen.

9.03

Motie ook verbetering van de Frankenbeemdweg Besluit Aangenomen (Voor: D66, Beter Oss, DDO, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks, FVD Tegen: SP) Stemverklaring: SSO: Heel kort voorzitter, wij hebben de argumentatie gehoord bij de discussie met GroenLinks en CDA en om diezelfde reden zullen wij ook nu voor deze motie stemmen.

9.04

Motie Behoud de veerpont tussen Megen en Appeltern! Besluit Verworpen (Voor: FVD, SP Tegen: D66, Beter Oss, DDO, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks) Stemverklaring SSO: Op 27 januari 2022 is de motie ‘Zorg dat de vijf veerverbindingen blijven bestaan’ aangenomen. De voorliggende motie van Forum vinden wij stemmingmakerij en is gebaseerd op onjuistheden en daarnaast is het Forum voorstel een afzwakking van een eerder genomen besluit om de Maasveren te ondersteunen. Het voorstel is dan ook niet in het belang van de Maasveren en onze inwoners en wij zullen daarom tegen het voorstel stemmen.

9.05

Motie Nog geen stimuleringscampagnes voor de fiets voordat de ‘Koers Fiets 2040’ er is Besluit Aangenomen (Voor: FVD, Beter Oss, DDO, SSO, CDA, SP, VDG, VVD, PvdA Tegen: D66, GroenLinks)

10

Voorbereidingskrediet ontsluitingsroute Amsteleind Besluit Aangenomen (Voor: GroenLinks, PvdA, VVD, VDG, CDA, SP, SSO, DDO, Beter Oss, D66 Tegen: FVD) Stemverklaring

SP: In de commissievergadering heeft de SP aangegeven zich zorgen te maken over de passage onder het kopje Communicatie op pagina vijf van het raadsvoorstel. Hier wordt gesuggereerd dat het investeringskrediet bedoeld is voor een zuiver technische opdracht en dat is niet geheel terecht. Wij willen het college meegeven de buurt, echt de buurt en met name de bewoners van de Singel wel echt te betrekken bij het gunnen van de opdracht en het stellen van de kaders zodat straks niet alles weer voor 90% in beton gegoten is. We zullen erop toezien dat het college in de toekomst niet weer uit de bocht vliegt en zo nodig de trom slaan, indien nodig. Dit gezegd hebbende, kunnen wij instemmen met investeringskrediet omdat wij het verder een goed voorstel vinden. 11

Vaststelling bestemmingsplan 'Kerkstraat-Zevenbergseweg Berghem 2023' Besluit Aangenomen (Voor: D66, Beter Oss, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks Tegen: FVD, DDO, SP) Stemverklaring: SP: ondanks dat het een prima plek is voor woningbouw, zal de SP toch tegen dit plan stemmen omdat de ontsluiting op de Zevenbergseweg onnodig is en misschien wel 80 tot 100 jaar gevaar gaat opleveren voor de fietsers daar. De SP wil op geen enkele manier verantwoordelijkheid nemen voor ongelukken daar.

11.01

Motie veilige ontsluiting plan Kerkstraat – Zevenbergseweg Besluit Verworpen (Voor: SP, Beter Oss (J. van Orsouw), FVD Tegen: DDO, SSO, CDA, VDG, VVD, GroenLinks, PvdA, D66, Beter Oss (H. van der Wal)

11.02

Motie laat bewoners niet de dupe worden Besluit Verworpen (Voor: SP Tegen: D66, FVD, Beter Oss, DDO, SSO, CDA, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks)

12

Voortgangslijst moties

13

Moties vreemd aan de orde van de dag

13.01

Aangekondigde Motie Geen extra statushouders in Osse woningen Niet besproken

13.02

Aangekondigde Motie coördinatie op AEDs, om zo te komen tot een blijvend dekkend netwerk Niet besproken

13.03

Aangekondigde Motie onderbouw éérst het voorkeursalternatief Duurzame Polder Niet besproken

14

Voorstel tot het houden van een besloten vergadering

15

Sluiting

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=e52dcdd0-b206-44d0-9941-e213221c2879