Besluitenlijst_Raad_dd_15-04-2021.pdf

Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

Afwezigen

Besluitenlijst Gemeenteraad 15 april 2021 20:00 - 20:45 Raadzaal Wobine Buijs-Glaudemans S.M.J.N. van den Bergh, J.G.T.M. Boerboom, E.A.T. Bos, A.M. Broersen, M.W.C. van Buel-Luijten, R.B.W. van de Camp, I.J.M. van Dinther, M.J. Dobbelsteen, M.A.M.M. van der Doelen, R. van Doleweerd, A.J.M. Geerts, M.P.C. van den Heuvel, J.P. Hooiveld, M.T.I.J. Janssen-van Amstel, M.J.J. van Kilsdonk, J.J.V. van Kreij, J.A. van der Leest, A. van der Loop, F.A. Molenkamp, A.M.I. Prinssen, H.M.A. Renders, A.J.T. Ruijs, S.J. Schoneveld-Peters, L.C.M. van Tilburg, G.J. van Valkenburg, W.J.M. Verhagen, S.N.W. van der Voort, H.J.C. van der Wal, H.A. Warris, H. Wijnstekers, H.H.P. de Wit-van der Zanden en G.J. Zoll L. de Boer, J. Keijzer-Nab, T.W.M. van Mook, A. Smits - van den Berg en G.W.P. Wagemakers

1

Opening

2

Vragenhalfuur

3

Trekking stemcijfer Nr. 30, mevr. W.J.M. Verhagen

4

Mededelingen

5

Spreekrecht voor het publiek

6

Vaststelling van de agenda

6.a

Aanbesteding accountant Besluit Unaniem aangenomen

7

Lijst ingekomen stukken GroenLinks Brieven over de dijk in Ravenstein en specifiek de overlast van vrachtwagens in het nieuwe scenario, briefnummers 7.I.7 en 7.I.8 agenderen voor de adviescommissie Ruimte. De fractie heeft vanwege onrust onder inwoners over vrachtverkeer, in combinatie met de Heus hebben vragen over mogelijke oplossingen Brief over negatieve effecten van houtstook, briefnummer 7.I.2 betrekken bij de bespreking van het schone lucht akkoord. Houtrook is overlast gevend en moeilijk om de balans te vinden in beleid, daarom bespreken met de overige fracties tijdens schone lucht akkoord. Antwoord artikel 41 vragen over Componistenkwartier (lijst ingekomen stukken raadsvergadering 3 juni 2021) betrekken bij de bespreking de notitie genoemd in de antwoorden. Aanvullende vragen naar aanleiding van de eventuele notitie kunnen dan gesteld worden

SP Brief over negatieve gezondheidseffecten van houtstook, briefnummer 7.I.2, bevat suggesties om overlast door houtstook aan te pakken. De fractie wil de brief als BII bespreken in de adviescommissie Ruimte. Brief over een petitie tegen het met een hoge muur versterken van de dijk, briefnummer 7.I.8, agenderen voor de adviescommissie Ruimte. De fractie heeft een vraag aan de wethouder en wil een reactie. Brief over Regionale Energiestrategie, briefnummer 7.I.17 agenderen voor adviescommissie Ruimte. De fractie vraagt de wethouder om een reactie. CDA Antwoord op de artikel 41 vragen over Brandbrief Deltaplan Jeugd, briefnummer 7.II.1, agenderen voor de adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. De fractie de actuele stand van zaken voor wat betreft meldingen jeugd weten. Is er sprake van een toename van meldingen? Is de aard van de meldingen ernstiger? In de beleving van de fractie heeft over hetzelfde onderwerp ook een gesprek plaatsgevonden met de Jongerenraad. D66 Brief over afvalbeleid, briefnummer 7.I.05, betrekken bij evaluatie afvalbeleid. Brief over een petitie tegen het met een hoge muur versterken van de dijk, briefnummer 7.I.08 agenderen voor de adviescommissie Ruimte. Gezien de petitie /protest wil D66 weten hoe het proces met alle stakeholders en bewoners verloopt.

Brief over windturbines, briefnummer 7.I.20, betrekken bij de bespreking van reikwijdte en detailniveau in het kader van de Mer. Brief over een voorbeeld motie steun aan makers van kunst en cultuur, briefnummer 7.I.25, agenderen voor de adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. D66 wil graag weten hoe de extra overheidsgelden die de overheid (Ministerie OCW), voor cultuur beschikbaar heeft gesteld voor alle gemeenten, besteed zijn. De extra gelden zijn nl extra algemene middelen en geen geoormerkte middelen. VDG Brieven over de dijk in Ravenstein en specifiek de overlast van vrachtwagens in het nieuwe scenario, briefnummers 7.I.7 en 7.I.8 agenderen voor de adviescommissie Ruimte. De fractie wil bespreken wat voor de dijkbewoners gedaan kan worden. PvdA Brief over een voorbeeld motie steun aan makers van kunst en cultuur, briefnummer 7.I.25, agenderen voor de adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. De fractie sluit zich aan bij de motivatie van D66. Brief over een aangenomen motie borstonderzoek vrouwen, briefnummer 7.I.26, agenderen voor de adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. De fractie wil een reactie van de portefeuillehouder op deze brief / motie en bespreken of het zinvol is om hierbij aan te sluiten. 8

Vestiging Wet voorkeursrecht gemeenten Oss West Besluit Unaniem aangenomen Stemverklaringen: SP gaat akkoord met het voorstel. Er zijn natuurlijk houtskoolschetsen gemaakt van de nieuwe plannen. Verschillende bewoners van de aanliggende wijken hebben bezorgd gereageerd, vooral over de omvang van de plannen in de nabijheid van nieuwe woningen en de ontsluitingswegen. Het zou goed zijn om de direct betrokken bewoners goed voor te lichten over de plannen en de SP pleit ook voor een goede

visie en goede plannen voor de ontsluiting van de bestaande en toekomstige wijken, zowel richting de weg van de toekomst als richting de A59. VDG: Oss is op weg om 100.000-plus-gemeente te worden en met een goede, een nieuwe ontsluiting aan de Noord en West kant, een goede lobby om het station te verplaatsen en waar nodig nieuwe voorzieningen te bouwen, Oss wordt groot, ook zonder Schaijk. Mocht dat in de toekomst anders zijn, zij zijn welkom en ook voor de jeugd van Schaijk wordt gebouwd in Oss. 9

Vestiging Wvg Ravenstein Noordwest Besluit Unaniem aangenomen Toelichting Stemverklaring: VDG is akkoord met het stuk en blij dat er na vele jaren en lang aanhouden eindelijk flink gebouwd gaat worden in Ravenstein. Zoals aangegeven in de commissie en in de artikel 41 vragen: zorg niet alleen voor Ravenstein en Oss maar ook voor alle andere kernen. Bouwen voor en door iedereen.

10

Vaststelling bestemmingsplan Bierbrouwerij Oijen - 2020 Besluit Unaniem aangenomen

11

Integraal HuisvestingsPlan (IHP) onderwijsvastgoed Besluit Unaniem aangenomen Toelichting Stemverklaring: CDA: Met de toezegging van de wethouder om de raad in het vervolg aan het begin te betrekken en bij de commissie te onderzoeken of er nog zaken zijn die de portefeuillehouder moet meenemen naar het op overeenstemming gericht overleg is het CDA akkoord met het integraal huisvestingsplan.

12

Vernieuwd partnership gemeenten - IBN Besluit Unaniem aangenomen

13

Covid-19: kwijtschelding reclame- belasting en precariobelasting Besluit Unaniem aangenomen Stemverklaringen: VVD: Aansluitend op de beraadslaging van vanmiddag. Er is geen motie en het CDA heeft al duidelijk aangegeven dat dat ook gewoon een lastige kwestie werd. We zijn blij met de beantwoording van de wethouder op de vraag vanuit het CDA of hij wil gaan kijken of het CMO mogelijk iets kan gaan betekenen voor andere kernen want daar zat voor ons de crux bij dit voorstel. Daar kunnen we mee instemmen maar we vinden het wel belangrijk dat er geen ongelijkheid ontstaat bij ondernemers in de kernen en dat willen we nog graag even benadrukt hebben. CDA sluit zich aan bij de stemverklaring van VVD. VDG: Ook wij stemmen in met het voorstel voor de kwijtschelding reclame- en precariobelasting. We lezen in het stuk ook dat de toeristische sector het moeilijk heeft. Wij vragen als VDG ook expliciet aan de wethouder om met de toeristische

sector in gesprek te gaan, na te gaan of er wellicht nog zaken zijn waarmee onze gemeente deze sector kan ondersteunen in deze zware tijden. 14

Voortgangslijst moties Geen opmerkingen

15

Moties vreemd aan de orde van de dag

15.1

Motie Géén kerncentrale in Oss of elders in Brabant Besluit Verworpen (Voor: SP, GroenLinks, PvdA. Tegen: VDG, CDA, VVD, Beter Oss, D66) Stemverklaringen: GroenLinks is tegen kernenergie. De fractie is bezorgd over wat er over Oss wordt afgeroepen als deze motie wordt verworpen. Daarnaast maakt de fractie zich er veel zorgen over dat in de huidige discussie over windenergie steeds vaker ten onrechte de suggestie wordt gewekt dat een kerncentrale daar een alternatief voor is. De fractie roept bij deze de andere partijen op zich daar openlijk tegen deze suggestie uit te spreken. PvdA wil uitspreken dat de fractie het misplaatst vindt dat deze discussie gevoerd moet worden, omdat die is geïnitieerd vanuit de provincie. De fractie wil wel uitspreken dat ze tegen een kerncentrale in Oss of in de omgeving van Oss zijn. De fractie betreurt het dat, gezien de kans dat deze motie wordt verworpen en gezien het debat van vanmiddag, dit een signaal zou kunnen afgegeven of in ieder geval het beeld zou kunnen opwerpen dat een kerncentrale in Oss welkom is. Volgens de fractie willen we dat geen van allen en de fractie betreurt het dat het beeld zou kunnen opwerpen dat het nog invloed heeft op onze RES-opgave en dat heeft het niet, want dat kan voor 2030 nooit het geval zijn. De fractie had liever gehad dat de motie niet was ingediend of was ingetrokken.

Hij ligt er nu toch en dat laat de fractie verder geen andere keuze dan er mee in te stemmen. VDG is tegen de motie. Ten aanzien van de RES wil VDG aangegeven dat wat de fractie betreft tot 2030 de opgave gewoon met windmolens ingevuld moet worden, en dat de kernenergie tot 2030 geen invulling daarvan is. D66 wil ook zeker geen kernenergie in de huidige vorm. De fractie zoekt wel naar mogelijke alternatieven. Zodra die doorontwikkeld zijn en ook een plek moeten krijgen, wil de fractie daar opnieuw over discussiëren. In zijn algemeenheid: verspil nu geen energie aan het denkbeeldig Brabants kernenergie, want het is een ballonnetje wat niet meetelt voor het RES en daarom zijn we tegen de kernenergie in de huidige vorm en zijn tegen de motie. VVD: Zoals de fractie vanmiddag ook al heeft aangegeven, zijn wij tegen de motie. De fractie wil hier wel benadrukken, ook naar aanleiding van de oproep van GroenLinks, dat we zeker de RES-opgave hebben en dat we daar ook hebben aangegeven dat de windmolens daarvoor nodig zijn. Maar zoals vanmiddag ook gezegd denkt de fractie wel dat er een combinatie kan zijn en dat we zeker niet nu al zaken uit moeten gaan sluiten, terwijl er nog zo veel onderzoek gaande is met betrekking tot kernenergie. Het is ook nog heel ver weg en als het aan de orde is, vindt de fractie dat we op dat moment opnieuw moeten gaan bekijken.

En dat is eigenlijk waarom de fractie er nu tegen is om die deur al dicht te doen. CDA: Zoals vanmiddag al gezegd denkt de fractie dat we nog niet in de positie zijn om wat voor duurzame energiebron dan ook uit te sluiten. Voor wat betreft de onduidelijkheid, als deze motie niet was ingediend of was teruggetrokken, dan was

er ook geen onduidelijkheid geweest ten aanzien van kernenergie. De fractie is dus tegen deze motie. Beter Oss denkt dat deze discussie pas over dertig jaar belangrijk wordt en daarom vindt de fractie ook dat op dat moment die discussie over kernenergie in zijn algemeenheid en op landelijk niveau gevoerd moet worden. Daarom zal de fractie deze motie niet steunen. 15.2

Motie Toegankelijk beleid voor recyclen huisraad Besluit Unaniem aangenomen Stemverklaringen: SP vindt deze motie belangrijk omdat er een ernstige weeffout kan worden weggenomen die is ontstaan bij het nieuwe afvalsysteem, namelijk dat huisraad niet meer op een goede manier kan worden opgehaald. De motie is aangepast en wij kunnen dan aan iedereen aanbevelen om ermee in te stemmen. PvdA sluit zich aan bij de aangepaste motie en de aanvulling van de SP en is blij dat we in het debat vanmiddag tot een aangepaste motie zijn gekomen waar, naar de fractie hoopt, iedereen zich in kan vinden. Beter Oss: Allereerst de waardering voor GroenLinks, omdat ze dit onderwerp aangekaart hebben. En ook waardering voor de andere partijen die deze motie mee hebben ingediend, omdat ze tekstueel toch de nodige aanpassingen hebben gemaakt, waardoor Beter Oss eigenlijk van het niet steunen van deze motie is overgegaan naar wel steunen. De fractie is het eens met de opdracht die het college nu krijgt. CDA: Bedankt voor het initiatief dat genomen is om dit aan de orde te stellen en te bespreken. We hebben een goed debat gehad vanmiddag en de fractie zal de motie steunen. VVD sluit zich aan bij de vorige sprekers. Fijn dat we deze weeffout op deze manier kunnen oplossen en dat we er samen uit zijn gekomen. De fractie zal de motie van harte steunen.

D66: Het debat vanmiddag heeft er in ieder geval toe geleid dat de aandacht voor de mensen die niet kunnen betalen op de goede plek terecht is gekomen en uit de motie is gehaald. De opdracht is nu volstrekt helder en daar kan de fractie zich in vinden en D66 zal voor de motie stemmen. VDG zal voor de motie stemmen.

16

Voorstel tot het houden van een besloten vergadering

17

Sluiting