Besluitenlijst Raad dd 07-03-2024

Voorlopige Besluitenlijst Gemeenteraad Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

07 maart 2024 (geschorst, wordt op 14 maart 2024 hervat) 19:30 - 23:30 uur Raadzaal Wobine Buijs-Glaudemans O. Akin, B. Atman, J.G.T.M. Boerboom, A. Calatz, R.B.W. van de Camp, F. Dappers, M.A.M.M. van der Doelen, F. Duijs, A.J.M. Geerts, M. van Hattem, J.H.A. Herms, N. Irsık, M.T.I.J. Janssen-van Amstel, H. van Kessel, M.J.J. van Kilsdonk, J.J.V. van Kreij, J.A.G. van Leest, M.A.W.C. van Lier, A. van der Loop, J.H.T. van Orsouw, V.H. van Pelt, H. Poessé, A. Prinssen, N.H.F. Pruimboom, M. van Rijswijk, S. Ruijs, L. Tan, G.J. van Valkenburg, J van der Vliet, S.N.W. van der Voort, S. Vos, H.J.C. van der Wal, H.H.P. de Wit-van der Zanden, D.T. Witte en G.J. Zoll L.J.A.M. Vossenberg, J.A. Muller

Afwezigen 1

Opening

2

Vragenhalfuur

3

Trekking stemcijfer Nr. 9, de heer Geerts

4

Mededelingen

5

Vaststelling van de agenda

5.a

Tijdelijke benoeming raadslid Besluit Unaniem aangenomen

5.b

Benoeming burgerlid VDG Besluit Unaniem aangenomen

6

Lijst ingekomen stukken SP

-

VVD -

Brief over jeugdzorg, briefnummer 6.I.03, agenderen voor de politieke avond Sociaal Bestuurlijk. Wat hebben we als gemeente hier mee gedaan en wat is het resultaat? Brief over de kaderbrief begroting 2025 van RAV, briefnummer 6.I.06, agenderen voor de politieke avond Sociaal Bestuurlijk. Kloppen de aanrijtijden wel en hoe monitoren we dat? Brief over dienstverlening in de gemeente, briefnummer 6.1.07, agenderen voor de politieke avond Sociaal Bestuurlijk. De SP vindt dit een bijzondere pilot. hoe ziet deze eruit? Wij willen graag meer informatie. Brief over schoorsteenrook, briefnummer 6.III.77, agenderen voor de politieke avond Ruimte. De SP wil graag een reactie van het college. Wat wordt gedaan met dit soort noodkreten? Wordt gedacht aan aanvullend beleid, mede in het kader van het Schone Lucht Akkoord? Antwoord op de artikel 41 vragen van VVD en DDO over het Hoessenboschfestival, briefnummer 6.II.07, agenderen voor de adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. Één van de twee vragen is feitelijk niet beantwoord. De fractie maakt zich hier zorgen over, omdat al meermaals vragen zijn gesteld en er nog steeds geen duidelijk antwoord is.

D66 -

-

Brief over het concept voorkeursalternatief Duurzame Polder, briefnummer 6.I.08, agenderen voor de politieke avond Ruimte. Vragen aan het college over dit mooie initiatief. Hoe staat het college hier tegenover? Het past mooi in de tienpuntenplan die wij hebben afgesproken. Welke voor- en nadelen ziet de portefeuillehouder?

GroenLinks Brief over het concept voorkeursalternatief Duurzame Polder, briefnummer 6.I.08, agenderen voor de politieke avond Ruimte. Brief over de dementiezorg, briefnummer 6.I.15, agenderen voor de politieke avond Sociaal Bestuurlijk. Er wordt hierin aangegeven hoe we kunnen onderzoeken hoe dementievriendelijk Oss is. Brief over het activiteitenverslag 2023 van AgriFood Capital, briefnummer 6.I.16, agenderen voor de politieke avond Sociaal Bestuurlijk. Vanwege nieuwe opdrachten aan AgriFood Capital. Beter Oss Brief over wachtlijst voor een woonwagen, briefnummer 6.III.35, agenderen voor de politieke avond Ruimte. Uitleg van wethouder woonwagenzaken: Hoe kan het dat een externe uitvoerder van gemeentebeleid, in dit geval Nijbod, kan beweren dat een voormalig wethouder iets niet heeft gezegd, terwijl dit wel is gezegd en ook schriftelijk is bevestigd door de voormalig wethouder? Nijbod heeft niets gevraagd aan de voormalig wethouder en reageerde in onwetendheid, onder verantwoordelijkheid van de huidige wethouder woonwagenzaken. Brief over het concept voorkeursalternatief Duurzame Polder, briefnummer 6.I.08, betrekken bij de behandeling van het voorkeursalternatief Duurzame Polder. PvdA -

-

FVD -

7

Brief over presentatie Webinar Radar, briefnummer 6.I.05, agenderen voor de politieke avond Sociaal Bestuurlijk. Vraag over stand van zaken in de gemeente Oss. Brief over de dienstverlening in de gemeente, briefnummer 6.I.07, agenderen voor de politieke avond Sociaal Bestuurlijk. Op zich fijn dat de FNV kennelijk in een behoefte voorziet maar vraag is of de dienstverlening van Oss op dit gebied op orde is. Brief over de dementiezorg, briefnummer 6.I.15, agenderen voor de politieke avond Sociaal Bestuurlijk. De PvdA wil aandacht voor dementiezorg in Oss. Antwoord op de artikel 41 vragen van DDO over dreigende sluiting Osse sportscholen, briefnummer 6.II.03, agenderen voor de politieke avond Ruimte. Antwoord op de artikel 41 vragen van PvdA over energielabel Van Anrooijstraat en Wagenaarstraat agenderen voor de politieke avond Ruimte.

Brief over handtekeningenactie kermisfeesten, briefnummer 6.I.11, agenderen voor de adviescommissie Ruimte.

Kadernota ODBN 2025 Besluit Unaniem aangenomen

8

Kadernota 2025 GR Brabants Historisch Informatiecentrum (BHIC) Besluit Unaniem aangenomen

9

Kaderbrief VRBN 2025 Besluit Unaniem aangenomen

10

Kadernota 2025 GR-KCV Besluit Unaniem aangenomen

11

Kadernota 2025 Werkvoorzieningsschap Noordoost-Brabant Besluit Unaniem aangenomen

12

Kadernota 2025 GR GGD Besluit Geamendeerd aangenomen (Voor: SP, CDA, Beter Oss, D66, PvdA, GroenLinks, VDG, VVD, Tegen DDO, FVD)

12.1

Amendement zienswijze kadernota GGD (consultatiebureaus) Besluit Aangenomen (Voor: SP, D66, Beter Oss, VVD, VDG, CDA, GroenLinks, PvdA Tegen: DDO, FVD)

12.2

Amendement Geen blanco cheque van 3.5 miljoen Besluit Verworpen (Voor: FVD, DDO Tegen: Beter Oss, VVD, PvdA, VDG, CDA, GroenLinks, SP, D66)

12.3

Amendement Stop ongefundeerd klimaatactivisme bij de GGD Besluit Verworpen (Voor: FVD, DDO Tegen: Beter Oss, VVD, PvdA, VDG, CDA, GroenLinks, SP, D66)

13

Zienswijze Wijziging gemeenschappelijke regeling Werkvoorzieningsschap Noordoost-Brabant Besluit Geamendeerd aangenomen (Voor: Beter Oss, VVD, VDG, CDA, GroenLinks, SP, FVD, DDO Tegen: PvdA, D66)

13.1

Amendement Versterk invloed van de raad op GRen Werkvoorzieningsschap onderdeel – Evaluatie Besluit Aangenomen (Voor: Beter Oss, VVD, VDG, CDA, GroenLinks, SP, FVD, DDO

Tegen: PvdA, D66) Stemverklaringen NB: de stemverklaringen hebben betrekking op alle amendementen van agendapunt 12, 18 en 19 CDA: in het debat is de fractie overtuigd dat het geen vertraging oplevert. Ook het argument dat je aan de voorkant iets inregelt dat later niet meer kan en waar je indien nodig wel gebruik van kunt maken, maakt dat de fractie besloten heeft om toch voor de amendementen te stemmen. PvdA: de fractie is overtuigd van de argumentatie die de portefeuillehouder heeft gegeven ten aanzien van de amendementen over de zienswijzen en politiek belang, daar zal de fractie tegen stemmen. Ook de argumentatie van de portefeuillehouder over het amendement inzake de evaluatie was overtuigend zodat de fractie ook daar tegen zal stemmen. GroenLinks: de fractie is voorstander van het versterken van de positie van de raden. De fractie vindt de amendementen sympathiek, maar is het ook eens met CDA dat de raad zich actiever moet opstellen ten aanzien van de gemeenschappelijke regelingen. We zien deze amendementen zeker als een oproep om alerter te zijn en aan de voorkant onze zienswijzen in te brengen. De fractie zal voor de amendementen stemmen. 14

Kadernota 2025 RBL BNO Besluit Unaniem aangenomen

15

Ontwikkelvisie Fraterspark Besluit Unaniem aangenomen Stemverklaringen SP: De fractie betreurt het dat de 30% sociale huur niet wordt gehaald. We hechten waarde aan minimaal 30% sociale huur per nieuw woningbouwproject. Desondanks steunen we de ontwikkelvisie Fraterspark. D66: De fractie snapt de overwegingen en moeilijkheden om de keuze te maken voor minder sociale huurwoningen. Wij willen in het vervolg wel zien dat er inspanning wordt geleverd om de 30% te hanteren, ook bij plannen in en rondom het centrum, maar ook te compenseren om het verminderde percentage van het Fraterspark in te halen, niet alleen buiten het centrum, maar juist ook in het centrumgebied. D66 Oss ziet graag een mix van soorten woningen en daarmee draag je bij aan de sociale cohesie van een nieuw te bouwen wijk. Beter Oss: Ondanks de vele fouten die in de visie zitten en de vele onduidelijkheden, zeker op die punten waar de fractie het straks in eerste en tweede termijn over gehad heeft, geeft de rest van het plan hele mooie kansen voor Oss en we zullen dan ook voor de visie stemmen, in al haar gebreken.

15.1

Amendement Fraterspark (sociale huur) Ingetrokken

15.2

Motie Geen Paviljoen Besluit Verworpen (Voor: Beter Oss, DDO Tegen: VVD, GroenLinks, PvdA, CDA, SP, FVD, Beter Oss, D66) Stemverklaring PvdA: De fractie zal tegen het schrappen van het paviljoen stemmen, omdat de wethouder heeft aangegeven dat die nog terugkomt na het vaststellen van deze ontwikkelvisie. En het gesprek met het kerkbestuur heeft volgens ons ook niet meer zoveel toegevoegde waarde. Het kan altijd nog op termijn, dus daar zullen we ook

tegen zijn. 15.3

Motie Pastorietuin Besluit Verworpen (Voor: Beter Oss, DDO Tegen: VVD, GroenLinks, PvdA, CDA, SP, FVD, Beter Oss, D66) Stemverklaringen VDG: De fractie van VDG is van mening dat de doorsteek echt iets zou bij kunnen dragen aan het uitnodigende karakter van het Fraterspark. Met de toezegging van de wethouder gaan wij ervan uit dat de wethouder in gesprek blijft met de parochie en dit doel voor ogen houdt. De motie pastorietuin wordt voor ons daardoor overbodig. Daarom zullen wij tegen deze motie stemmen.

15.4

Motie Timpaan Ingetrokken

17

B Kadernota 2025 BSOB Besluit Unaniem aangenomen

18

Zienswijze wijziging gemeenschappelijke regeling BSOB Besluit Geamendeerd aangenomen (Voor: Beter Oss, VVD, VDG, CDA, GroenLinks, SP, FVD, DDO Tegen: PvdA, D66)

18.1

Amendement Versterk invloed van de raad op GRen BSOB onderdeel – Zienswijze of specifieke besluiten Besluit Aangenomen (Voor: Beter Oss, VVD, VDG, CDA, GroenLinks, SP, FVD, DDO Tegen: PvdA, D66)

18.2

Amendement Versterk invloed van de raad op GRen BSOB onderdeel – Inlichtingen en verantwoording Besluit Aangenomen (Voor: Beter Oss, VVD, VDG, CDA, GroenLinks, SP, FVD, DDO Tegen: PvdA, D66)

18.3

Amendement Versterk invloed van de raad op GRen BSOB onderdeel – Evaluatie Besluit Aangenomen (Voor: Beter Oss, VVD, VDG, CDA, GroenLinks, SP, FVD, DDO Tegen: PvdA, D66)

19

Zienswijze wijziging gemeenschappelijke regeling BHIC Besluit Geamendeerd aangenomen

(Voor: Beter Oss, VVD, VDG, CDA, GroenLinks, SP, FVD, DDO Tegen: PvdA, D66) 19.1

Amendement Versterk invloed van de raad op GRen BHIC onderdeel – Zienswijze of specifieke besluiten Besluit Aangenomen (Voor: Beter Oss, VVD, VDG, CDA, GroenLinks, SP, FVD, DDO Tegen: PvdA, D66)

19.2

Amendement Versterk invloed van de raad op GRen BHIC onderdeel – Evaluatie Besluit Aangenomen (Voor: Beter Oss, VVD, VDG, CDA, GroenLinks, SP, FVD, DDO Tegen: PvdA, D66) De vergadering is geschorst en wordt 14 maart 2024 om 20.30 uur hervat.

16

Aanvullende toetsingscriteria aanwijzen lokale omroep per 1 januari 2025

16.1

Aangekondigd Amendement een lokale democratie verdient de focus van een lokale omroep

20

Voortgangslijst moties

21

Moties vreemd aan de orde van de dag

21.01

Aangekondigde Motie Onderzoek noodzaak ovale drempels Hertogensingel

21.2

Aangekondigde Motie Informeer de directe omgeving rechtstreeks over ontwerp-omgevingsplannen

21.3

Aangekondigde Motie Ruim baan voor de fiets op de kruising van de Hertogensingel

21.4

Aangekondigde Motie (behoeften)onderzoek gezinnen met zorgintensieve kinderen

22

Voorstel tot het houden van een besloten vergadering

23

Sluiting