CConstaterende datOss
Koppel je AI →
Document · PDF

Besluitenlijst Raad dd 04-07-2024

Gemeenteraad 4 juli 2024, gemeente Oss1.221 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Subtitel Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

Besluitenlijst Gemeenteraad Raadsvergadering Kadernota 04-07-2024 16:00 - 23:00 Raadzaal Wobine Buijs-Glaudemans O. Akin, B. Atman, N. van Ballegooij, J.G.T.M. Boerboom, A. Calatz, R.B.W. van de Camp, F. Dappers, M.A.M.M. van der Doelen, F. Duijs, A.J.M. Geerts, M. van Hattem, J.H.A. Herms, N. Irsık, M.T.I.J. Janssenvan Amstel, H. van Kessel, M.J.J. van Kilsdonk, M. Kranendonk, J.J.V. van Kreij, J.A.G. van Leest, M.A.W.C. van Lier, A. van der Loop, J.A. Muller, J.H.T. van Orsouw, V.H. van Pelt, H. Poessé, A. Prinssen, N.H.F. Pruimboom, M. van Rijswijk, S. Ruijs, L. Tan, G.J. van Valkenburg, J van der Vliet, S.N.W. van der Voort, S. Vos, L.J.A.M. Vossenberg, H.J.C. van der Wal en G.J. Zoll

1

Opening (16.00 uur)

2

Trekking stemcijfer Nr. 7, de heer Dappers

3

Mededelingen

3.a

Benoeming van een burgerlid voor PvdA Besluit Aangenomen

3.b

Voortgangslijst moties

4

Spreekrecht voor het publiek

5

Vaststelling van de agenda

6

Kadernota 2025-2028 Besluit Aangenomen (Voor: CDA, SP, VDG, VVD, PvdA, GroenLinks, D66, Beter Oss Tegen: FVD, DDO) Stemverklaringen: D66: Er zijn financiële issues, het ravijnjaar komt eraan. Dit zet Oss mogelijk op termijn op slot. Wij dagen het college uit om de punten die wij vanavond hebben genoemd mee te nemen in de begroting. Zorg voor een programma waarin op termijn geld wordt verdiend en bij bezuinigen moeten we echt kijken naar de impact voor onze inwoners. Wij zullen voor stemmen. FVD: Wij zijn voor een kleinere overheid en we denken gewoon dat er meer gesaneerd moet worden op de punten die ik al eerder had genoemd, en daarom zullen wij ook tegenstemmen. Beter Oss: We zijn het niet geheel eens met de kadernota, onder andere met de lastenverzwaring en nog enkele dingen die we straks aangehaald hebben, maar de Groene Engel was voor ons een heel belangrijk punt. Die motie is

aangenomen dus wij zullen voor de kadernota stemmen. SP: Wij hebben in een eerste termijn onze zorgen geuit over de zaken die in de kadernota staan, zeker op financieel gebied. Wij waren wel erg verrast en verheugd over de plannen voor de cultuur, met name de Groene Engel en de Muzelinck, dat daar ook al bedragen opgenomen zijn, onder voorwaarden weliswaar. We zijn ook wel teleurgesteld dat die motie is aangenomen maar wij houden goede hoop dat de financiële redding voor de twee culturele instellingen gewoon wel doorgaat en onder dat voorbehoud zullen wij ook wel voorstemmen voor deze kadernota. PvdA: Ook wij zijn over het algemeen tevreden over de kadernota en daarin opgenomen de gelden voor de Muzelinck en de Groene Engel. Wij zullen het nauwgezet blijven volgen de komende maanden en dus wij stemmen ook voor deze kadernota. GroenLinks: De fractie van GroenLinks sluit zich aan bij de woorden van de SP en PvdA, en daarbij hopen we dat op het gebied van de energietransitie de ambitie hoog blijft. 6.A.01

Amendement Schrap de gezichtsscanners uit de Kadernota Ingetrokken

6.M.01

Motie Pas op de plaats met lichtreclame Besluit Aangenomen (Voor: SP, PvdA, Beter Oss, FVD, GroenLinks, CDA, DDO Tegen: VDG, VVD, D66) Stemverklaring: FVD: Aangezien er al een eerdere motie is aangenomen op dit onderwerp, dat is democratie, vind ik dat we hier gehoor aan moeten geven, dus ben ik voor de motie.

6.M.02

Motie Budget uit balans, geef de raad meer kans Besluit Unaniem aangenomen

6.M.03

Motie geef eigen inwoners meer kans Besluit Aangenomen (Voor: VVD, VDG, SP, CDA, Beter Oss, D66, PvdA Tegen: FVD, GroenLinks, DDO) Stemverklaring: D66: Wij willen als fractie van D66 Oss aan de mogelijke negatieve aspecten en de juridische haalbaarheid van dit voorstel aandacht vragen door na het onderzoek hierover met elkaar in debat te gaan. Wij vinden het van groot belang dat de maatregelen die getroffen worden middels dit voorstel rechtvaardig zijn en daadwerkelijk bijdragen aan een duurzame en inclusieve samenleving. Wij zijn voor in ieder geval. Wij kunnen de motie wel steunen.

6.M.04

Motie Eerst een goed gesprek over de Groene Engel en Muzelinck Besluit

Aangenomen (Voor: CDA, Beter Oss, DDO FVD, VVD, VDG Tegen: SP, GroenLinks, PvdA, D66) Stemverklaringen: VDG: We steunen deze motie, maar willen daarbij wel aangeven dat we het belangrijk vinden dat er naast een technisch overleg ook echt een gesprek in de commissie zal plaatsvinden over deze kwestie. SP: We hebben een hele goede discussie gehad in de opinie commissie. Er liggen twee duidelijke rapporten en ik ben blij met de toezegging van de wethouder voor een technisch overleg en wij zullen tegen deze motie stemmen. D66: Uit het rapport van Berenschot en het onderzoek van Bureau Firma Doen en Laten Blijken is al eigenlijk best wel wat onderzocht. We hebben hier inderdaad een opinie commissie gehad en ook wij zullen tegenstemmen. PvdA: Wij vinden een technisch overleg, zoals is toegezegd door de wethouder, voldoende en een echt debat hoeft voor ons niet. Dus wij zullen tegen deze motie stemmen. GroenLinks: GroenLinks sluit zich aan bij de vorige sprekers en wij zullen ook tegen de motie stemmen. 6.M.05

Motie Minstens de mogelijkheid Engels op de website van gemeente Oss Besluit Verworpen (Voor: D66, DDO Tegen: VDG, SP, CDA, VVD, GroenLinks, Beter Oss, FVD, PvdA) Stemverklaring: Beter Oss: Wij zullen tegen deze motie stemmen. Wij volgen de uitleg van de portefeuillehouder. CDA: Als het gaat over de huidige mogelijkheden. Ik heb net even gekeken. Als je in Google Chrome opent, je drukt op drie puntjes en vertalen, dan kun je vertalen van Afaan Oromo tot en met Zweeds en alle letters die ertussen zitten. Dus het lijkt me dat daarmee in ieder geval tot de volgende update er in de vraag voldaan kan worden. Wat ons betreft is deze motie overbodig. FVD: Op zich zou ik de motie kunnen steunen als het bekostigd zou worden door de grote bedrijven die er vooral profijt van hebben, grote farmaceutische bedrijven en dergelijke. Dus voor nu, als het door de gemeente bekostigd wordt, dan kunnen wij daar niet in meegaan.

6.M.06

Motie Schone straten, groene harten Besluit Aangenomen (Voor: GroenLinks, PvdA, VDG, D66 Tegen: SP, CDA, Beter Oss, DDO, FVD, VVD) Stemverklaring: VDG: Burgers meer betrekken in hun eigen leefomgeving steunt VDG natuurlijk graag. Echter bestaat deze mogelijkheid al in onze gemeente. Wel vinden wij dat er meer aandacht moet zijn en meer gepromoot moet worden om in deze vorm wel mee te kunnen doen. Wij steunen daarom deze motie.

CDA: Hoe sympathiek de motie ook klinkt, wij kunnen af met de toezegging van de wethouder en als we heel eerlijk zijn moeten we ook gewoon zeggen als het om afvalbeleid gaat, dat wat ons betreft nogal wat andere prioriteiten zijn die eerst aan de orde zouden moeten komen. Dus wij zullen deze motie niet steunen. 6.M.07

Motie Pilot Adopteer een speeltuin Ingetrokken

6.M.08

Motie Maak van de Kleine Zwaan geen stervende zwaan Besluit Verworpen (Voor: FVD, DDO Tegen: CDA, VVD, PvdA, GroenLinks, VDG, Beter Oss, D66, SP)

6.M.09

Motie Schoolzwemmen Ingetrokken

7

Agenda gerelateerde ingekomen brieven

8

Sluiting

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Oss&id=f329c17e-3f34-4b3d-b0b4-aa38a3fa221d