Besluitenlijst Raad dd 03-06-2021 en 09-06-2021.pdf

Datum Tijd Locatie Voorzitter Aanwezigen

Afmeldingen

Besluitenlijst Gemeenteraad 03-06-2021(geschorst en vervolg op 09-06-2021) (03-06-2021) 22:30 - 23:30 (09-06-2021) 23.00 – 23.45 Raadzaal Wobine Buijs-Glaudemans S.M.J.N. van den Bergh, L. de Boer, J.G.T.M. Boerboom, E.A.T. Bos, A.M. Broersen, M.W.C. van Buel-Luijten, R.B.W. van de Camp, I.J.M. van Dinther, M.J. Dobbelsteen, M.A.M.M. van der Doelen, R. van Doleweerd, A.J.M. Geerts, M.P.C. van den Heuvel, J.P. Hooiveld, M.T.I.J. Janssen-van Amstel, M.J.J. van Kilsdonk, J.J.V. van Kreij, J.A. van der Leest, A. van der Loop, F.A. Molenkamp, T.W.M. van Mook, A.M.I. Prinssen, H.M.A. Renders, A.J.T. Ruijs, S.J. Schoneveld-Peters, A. Smits - van den Berg, L.C.M. van Tilburg, G.J. van Valkenburg, W.J.M. Verhagen, S.N.W. van der Voort, H.J.C. van der Wal, H.A. Warris, H. Wijnstekers, H.H.P. de Wit-van der Zanden en G.J. Zoll (03-06-2021)J. Keijzer-Nab, G.W.P. Wagemakers (09-06-2021) G.W.P. Wagemakers

1

Opening

2

Vragenhalfuur De vraag van GroenLinks herhalende vanavond: wat gaat ons college doen om meer afvalbakken te plaatsen en meer handen beschikbaar te hebben om afval te verzamelen en te verwerken? En wat gaat het college doen om nog meer inwoners bewust te maken van het gevaar voor gezondheid en milieu van zwerfafval?

3

Trekking stemcijfer Nr. 15, mevr. M.T. Janssen

4

Mededelingen

5

Spreekrecht voor het publiek het spreekrecht voor publiek is onderdeel van het politieke debat in de middag

6

Vaststelling van de agenda Agendapunt 22: Start prijsvraag nieuwe ontwikkeling locatie belastingkantoor wordt van de agenda afgevoerd.

6.a

Benoeming van twee burgerleden van VDG Besluit Unaniem aangenomen

7

Lijst ingekomen stukken SP -

-

-

-

Brief van Nederlandse Vereniging Omwonenden Windturbines over Moratorium, briefnummer 7.I.14, voor wind op land agenderen voor de adviescommissie Ruimte, BII. De fractie heeft vragen aan de wethouder. Brief over bomenkap Adelaar, briefnummer 7.I.19, agenderen voor de adviescommissie Ruimte, BII. De fractie heeft vragen aan de wethouder. Brief over totaalplan Spoor, briefnummer 7.I.21, agenderen voor de adviescommissie Ruimte, BII. De fractie wil graag de aanknopingspunten voor Oss bespreken met de wethouder. Brief over overlast Action Molenweg Oss, briefnummer 7.I.23, agenderen voor de adviescommissie Ruimte, BII. De fractie heeft vragen aan de wethouder. Brief over verkeersmetingen Maasdijk, briefnummer 7.I.11, betrekken bij de raadsinformatiebrief.

-

D66 -

-

-

Brief over het jaarverslag 2020 van Kringloopbedrijven Maasland, briefnummer 7.I.27, agenderen voor de adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. In het jaarverslag wordt melding gemaakt van de uitdaging voor 2020 grip te krijgen op de loonkostenontwikkeling. De fractie wil meer informatie en uitleg krijgen over de problematiek die hier speelt. Alle brieven over RES agenderen voor de adviescommissie Ruimte, briefnummers 7.I.1, 7.I.2, 7.I.3, 7.1.6, 7.1.16, 7.1.17. Brief over Randweg Oss Noord - Nee!, briefnummer 7.I.5, agenderen voor de adviescommissie Ruimte. De fractie wil de stand van zaken weten en informatie aan omwonenden. Brief over verkeersmetingen Maasdijk, briefnummer 7.I.11, agenderen voor de adviescommissie Ruimte. De fractie wil weten of er een gesprek met de bewoners gaat plaatsvinden. Brief over overlast Action Molenweg Oss, briefnummer 7.I.23, agenderen voor de adviescommissie Ruimte. De fractie vraag of een oplossing mogelijk is.

Beter Oss Brief over bomenkap Adelaar, briefnummer 7.I.19, agenderen voor de adviescommissie Ruimte. Er is een goed overleg geweest met bewoners en de wethouder. Maar de fractie merkt nu dat de bewoners en de gemeente weer verder uit elkaar groeien! Dus dat er GEEN oplossing komt En dat zou jammer zijn. CDA -

Brief over opstarten ontmoetingsactiviteiten senioren in buurthuizen, briefnummer 7.I.18, agenderen voor de adviescommissie Sociaal Bestuurlijk. De fractie vraagt aan de portefeuillehouder of en zo ja op welke manier er binnen de richtlijnen van het RIVM tegemoet gekomen kan worden aan de vraag van KBO.

GroenLinks Brieven over Ontzie belangrijke natuurgebieden in de Regionale Energie Strategie, briefnummers 7.I.1 t/m 7.I.3, met een reactie van het college agenderen voor de commissie Ruimte. Brief over Randweg Oss Noord - Nee!, briefnummer 7.I.5, toevoegen aan besluitvorming raadsvoorstel Noordelijke Randweg, commissievergadering 24 juni. Brief over ontwikkelingen van leegstand met cijfers uit september 2020, briefnummer 7.I.9, toevoegen aan de adviescommissie Ruimte, met een reactie van de wethouder. De fractie heeft vragen over het proces. PvdA -

-

VDG -

-

Brief over Randweg Oss Noord - Nee!, briefnummer 7.I.5, betrekken bij de behandeling van de Noordelijke ontsluitingsweg, adviescommissie Ruimte van 24 juni 2021. Brief van Provincie Noord-Brabant over begrotingscirculaire 2021, briefnummer 7.I.10, agenderen voor de Rekeningcommissie van 10 juni 2021. Antwoord artikel 41 vragen VDG over woningbouw in de kernen, briefnummer 7.II.4, agenderen voor de adviescommissie Ruimte. De fractie wil de mening van de andere fracties horen. Antwoord artikel 41 vragen VDG over fietspad N625, briefnummer 7.II.7, agenderen voor de adviescommissie Ruimte. De fractie wil een discussie

over wat de mogelijkheden zijn om gefaseerd tot uitvoering te komen, ook in relatie met de ontwikkeling van de Noordelijke randweg. 8

Begroting 2022 en jaarverslag 2020 Werkvoorzieningschap Noordoost Brabant Besluit Unaniem aangenomen

9

Begroting 2022 en jaarstukken 2020 van het Brabants Historisch Informatiecentrum (BHIC) Besluit Unaniem aangenomen

10

Wijziging Gemeenschappelijke Regeling BHIC vanwege opheffing en splitsing gemeente Haaren Besluit Unaniem aangenomen

11

Begroting 2022 en jaarstukken 2020 GGD Hart voor Brabant Besluit Unaniem aangenomen

12

Ontwerpbegroting 2022, concept beleidsplan 2022-2025 en jaarstukken 2020 GR Heesch West Besluit Unaniem aangenomen Stemverklaring SP: de fractie stemt in met de begroting en het jaarplan. De SP ziet graag dat bedrijven investeren in het vitaal houden van bestaande bedrijventerreinen, de fractie is daarom blij met de forse verhoging van de uitgifteprijs voor bouwgrond in Heesch West. De fractie roept het bestuur op om hier aan vast te houden. Zeker nu de bouwgrond schaars is.

13

BSOB Jaarrekening 2020 eerste begrotingswijziging 2021 en ontwerpbegroting 2022 Besluit Unaniem aangenomen

14

Zienswijzen, jaarplan en begroting 2022 RNOB Besluit Unaniem aangenomen

15

A Rekenkamerrapport ‘Lokale steun in crisis. Besluit Unaniem aangenomen

16

Onttrekken van wegen aan openbaarheid Besluit Unaniem aangenomen Stemverklaring SP: De SP kan instemmen met het voorstel. De fractie is blij dat in het definitieve voorstel ook het belang van toeristen en recreanten is meegenomen. De fractie roept het college op ook in de toekomst niet alleen te kijken naar het belang van aanwonenden maar ook naar het belang van toeristen en recreanten.

17

Vaststelling bestemmingsplan Graaf Alardstraat-Walstraat-Megen Besluit Unaniem aangenomen

18

Vaststelling bestemmingsplan Heilig Kempke Lith - 2021 Besluit Unaniem aangenomen Stemverklaring CDA: Het is een mooi plan voor Lith Oost. Dit wordt uitgevoerd door de ruimte-voor-ruimte CV, een overheidsorganisatie. Zij hebben met de gemeente uit onderhandeld dat er voor dit plan van twaalf woningen maar zes bouw titels ingezet hoeven te worden. Als Oss hebben we afspraken gemaakt over landschappelijke verbetering bij het verkrijgen en bouwen van een woning met titel. Hoewel dit een goed plan is, wil de fractie toch aangeven dat het jammer is dat wij die kans onbenut laten om een betere of een grotere kwaliteitsslag te kunnen maken en dat het uiteindelijk overkomt alsof een overheid aan minder regels hoeft te voldoen dan onze eigen inwoners.

19

Begroting 2022 en Jaarstukken 2020 GR-KCV Besluit Unaniem aangenomen

20

Uitkering reserve Landelijk Gebied voorherstel cultuurhistorisch waardevol landschapselement Besluit Unaniem aangenomen

21

Stand van zaken zonnevelden en nieuwe initiatieven Besluit Unaniem aangenomen Stemverklaring SP: De SP is blij met de initiatieven van het college. De fractie wil daarnaast de wethouder oproepen om opnieuw in overleg te gaan met de eigenaar van de vuilstort over het realiseren van een zonneveld op de stort en daarnaast ook aandacht te besteden aan de mogelijkheid om parkeerplaatsen van bedrijven en instellingen te overkappen met een dak van zonnepanelen.

22

Start prijsvraag nieuwe ontwikkeling locatie Belastingkantoor Van de agenda gehaald.

23

Visie landbouw Oss Op vrijdag 28 mei voegde de griffie een nieuw concept raadsbesluit toe. Besluit Aangenomen (Voor: SP, VDG, CDA, VVD, Beter Oss, GroenLinks, PvdA. Tegen: D66) Stemverklaringen: D66: De fractie is tegen de visie omdat de fractie van mening is dat de visie onvoldoende een visie uitstraalt, maar meer een beleidskader is. De fractie zal voor het amendement stemmen, voor de uitbreiding van de fte. SP: de fractie zal ook voor het amendement stemmen. De fractie gaat ook instemmen met de Visie landbouw, het belangrijkste is dat de landbouw in de toekomst water lucht en bodem niet meer gaat belasten met vervuilende stoffen. De fractie wil één kanttekening maken. In het stuk staat beschreven dat schaalvergroting en intensivering nog steeds tot de mogelijkheden blijven behoren. Die kant wil de SP niet op. Juist het steeds maar meer uitbreiden van de bedrijven heeft voor veel ellende gezorgd. GroenLinks: sluit zich aan bij stemverklaring van SP.

23.1

Amendement Zonder uitvoering geen visie Besluit Unaniem aangenomen

De vergadering wordt geschorst tot woensdag 9 juni. 24

B Evaluatie en actualisatie beleid zonne-energie Besluit Aangenomen (24 voor, 12 tegen) Stemverklaringen: SP: De SP zal tegen het voorstel stemmen omdat een goede evaluatie ontbreekt, omdat met geen woord over de zonneladder wordt gesproken en omdat er geen kader is voor een goede verdeling van lusten en lasten. PvdA: De PvdA zal tegen het voorstel stemmen. De fractie heeft al eerder aangegeven dat er een goede nota grootschalige opwek zonne-energie ligt. De fractie heeft geen behoefte aan een actualisatie daarvan. Het bevreemdt de fractie dat amendementen die hier nog in hadden bij kunnen sturen na een debat in 2e termijn het leken te gaan halen en vervolgens zonder debat in een 3 e termijn 6 dagen later zijn afgewezen. Dit betreurt de fractie ten zeerste. GroenLinks: De fractie stemt in met het beleid, maar de fractie is wel blij dat er een opening is gegeven om het in de toekomst nog eens te hebben over zonnevelden op agrarische grond, want de fractie is erg bezorgd over de gevolgen dat dit nu wordt uitgesloten.

24.1

Motie Balans tussen lusten en lasten Besluit Verworpen (12 voor, 24 tegen) Stemverklaring: SP: De SP wil voorkomen dat ook bij zonnevelden vooral de grote bedrijven, grondeigenaren en beleggers profiteren en onze inwoners het nakijken hebben. Daarom roept de SP andere partijen nogmaals op om de motie voor een betere verdeling tussen lusten en lasten te steunen, juist ook bij zonnevelden op landbouwgrond.

24.2

Amendement zonnevelden op agrarische grond Besluit Verworpen (3 voor, 33 tegen) Stemverklaring: SP: Dit amendement betekent dat verspreid over ons hele buitengebied zonnevelden kunnen ontstaan. De SP ziet het liefst concentratie en daarbij het liefst zonnevelden zo dicht mogelijk bij de grootverbruikers, dus aan de randen van bedrijventerreinen.

24.3

Amendement dubbelgebruik agrarische grond Besluit Unaniem aangenomen Stemverklaring: PvdA: De PvdA is tegen op voorhand beperkingen van zonnevelden. Daarom vindt de fractie het ook goed dat er agrarisch dubbelgebruik komt. Met de kanttekening dat de fractie tegen de definitie is dat we in principe niet meewerken aan zonnevelden op primaire en overige agrarische gronden. Maar als de fractie tegen deze motie zou stemmen dan stemt de fractie ook tegen agrarisch dubbelgebruik. Daarom zal de fractie toch voor het amendement stemmen.

24.4

Amendement voeg De Hoed toe aan de zoekgebieden voor zonne-energie Besluit Verworpen (16 voor, 20 tegen)

25

B Regionale Energiestrategie (RES) 1.0

Besluit Aangenomen (25 voor, 11 tegen) Stemverklaringen: SP: De SP vindt het belangrijk om aan de RES te voldoen, maar is van mening dat dit zonder windmolens in de Lithse polder kan en zal daarom tegen dit voorstel stemmen. PvdA: De fractie staat voor het voldoen aan de RES opgave. De fractie heeft altijd gezegd dat zoals het er nu naar uitziet dat dit niet kan zonder windmolens. De fractie is zeer teleurgesteld in het feit dat de beperking van het aantal windmolens door ook naar zonnevelden te kijken op dit moment bijna onmogelijk wordt gemaakt. De fractie heeft daarom enorm geworsteld met wat te doen, maar heeft uiteindelijk besloten om vóór de RES 1.0 te stemmen. Met de stevige stemverklaring dat de fractie het absoluut niet eens is met het onmogelijk maken van een goede mix tussen zon en wind. De fractie hoopt dat in de nabije toekomst die mogelijkheden toch nog verkend gaan worden. GroenLinks: De fractie sluit zich aan bij de stemverklaring van de PvdA D66: De fractie sluit zich aan bij de stemverklaring van de PvdA 25.1

Motie Urgentie voor participatiebeleid bij energie-opwek neemt alleen maar toe Besluit Aangenomen(35 voor, 1 tegen)

25.2

Motie bescherm vogels en vleermuizen Besluit Aangenomen (24 voor, 12 tegen) Stemverklaring: SP: De beste manier om vogels en vleermuizen te beschermen is geen windmolens plaatsen. Maar inhoudelijk kan de fractie deze motie steunen, de fractie zal daarom toch vóór stemmen.

25.3

Motie Klankbordgroep Lithse polder Besluit Unaniem aangenomen

25.4

Amendement Geen windmolens in de Duurzame Polder Besluit Verworpen (12 voor, 24 tegen)

25.5

Amendement Slimme mix in de Duurzame Polder Besluit Verworpen (5 voor, 31 tegen)

26

Voortgangslijst moties Geen opmerkingen

27

Moties vreemd aan de orde van de dag

27.1

Aangekondigde Motie door de gemarkeerde bomen het bos weer zien Besluit Aangenomen (35 voor, 1 tegen)

28

Voorstel tot het houden van een besloten vergadering

29

Sluiting