Artikel 42 Verzoek om lnlichtingen De laatste ronde Kermis Oss definitief naar 2 weekenden

Oss, 14 januari 2026 Artikel 42 vragen: De laatste ronde, Kermis Oss definitief naar 2 weekenden. Dat er in de politiek verschillen van inzicht zijn is logisch, maar de democratie dient te allen tijden gerespecteerd te worden. Het college van burgemeester en wethouders heeft de verantwoordelijkheid van het dagelijks bestuur van onze gemeente maar is niet de baas, dat is de gemeenteraad. De individueel gekozen volksvertegenwoordigers moeten hun controlerende taak goed uit kunnen voeren en dienen allen op een zelfde manier behandeld én geïnformeerd te worden. Het politieke debat dient in de openheid en in de raadszaal plaats te vinden. Op 3 juli 2025 heeft de gemeenteraad van Oss de motie Luister naar de raad, kermis Oss in 2028 wél naar 2 weekenden (bijlage 1.) bij meerderheid aangenomen en de opdracht aan het college was dan ook duidelijk, namelijk: Draagt het college op:

In goed overleg met Kermisbond, horeca, centrumondernemers, winkeliers en kermisexploitanten ervoor te zorgen dat de Osse zomerkermis vanaf 2028 georganiseerd zal worden op een manier dat deze ten minste 5 weekend dagen beslaat (vrijdagen, zaterdagen en/of zondagen). In navolging van deze aangenomen motie verscheen op 18 augustus 2025 het artikel <<Tien dagen kermis in Oss? ‘Eerst zorgen dat de kermis nóg beter wordt 1>> in het Brabants dagblad. Aansluitend hierop heeft de fractie van de SP op 20 augustus 2025 de artikel 41 vragen Wethouder naai niet je eigen naad, maar luister naar de raad! Gesteld en deze zijn op 19 september 2025 beantwoord.(bijlage 2) De aanleiding voor het stellen van deze schriftelijke vragen was dat, nog voor de kermis van 2025 ten einde kwam, door de wethouder via de media werd voorgesorteerd op het ontwijken van de opdracht welke de gemeenteraad via het aannemen van de motie van 3 juli aan het college heeft meegegeven.

Vandaag, op woensdag 14 januari 2026, verschenen de artikelen <<Nieuwe rondgang levert hard ‘nee’ op voor langere kermis in Oss2>> (Brabants dagblad), <<Verlengen van Osse kermis lijkt onhaalbaar, bijna niemand ziet het zitten3>> (D-TV) en <<College stuit op grote bezwaren bij uitvoering motie voor langere kermis>> (Ons-Oss) in de media naar aanleiding van de raadsinformatiebrief Voortgang motie “Luister naar de raad, kermis Oss in 2028 wél naar 2 weekenden”, (collegebesluit, 13-01-2026) Gedurende de periode in aanloop naar het kerstreces heeft de fractie van de SP signalen ontvangen dat individuele raadsleden van de fractie van GroenLinks reeds op de hoogte waren van de inhoud van de eerder genoemde raadsinformatiebrief. Ook zijn wij geïnformeerd over het feit dat er afspraken gemaakt zijn bij raadsleden thuis om raadsleden, welke vóór de motie van 3 juli 2025 hebben gestemd, op andere gedachten te brengen. Het mag voor zich spreken dat wij deze gang van zaken voor politiek gewin ten zeerste afkeuren en om deze reden hebben wij de volgende vragen aan het gemeentebestuur:

1. Klopt het dat individuele raadsleden eerder op de hoogte waren van de inhoud van de betreffende raadsinformatiebrief ( Voortgang motie “Luister naar de raad, kermis Oss in 2028 wél naar 2 weekenden”, (collegebesluit, 13-01-2026) dan de rest van de gemeenteraad? a. zijn raadsleden van GroenLinks eerder geïnformeerd dan raadsleden van andere fracties? b. weet de wethouder of deze raadsleden op hun beurt de informatie gedeeld en besproken hebben met raadsleden van andere fracties? c. was de wethouder aanwezig bij dit gesprek? d. is er op andere manieren gecommuniceerd (bijv. met Whats app) met deze raadsleden door de wethouder? Zo ja, is de wethouder bereid de inhoud te delen met de gemeenteraad 2. Vindt u dat alle 37 raadsleden te allen tijde op een gelijke wijze behandeld dienen te worden en gelijktijdig van dezelfde informatie dienen te worden voorzien? 3.

Hoe ziet de wethouder zijn geloofwaardig functioneren voor zich als dergelijke praktijken hebben plaatsgevonden?

4. Wat is volgens u de definitie van het werkwoord ‘’zullen’’ in de context van de volgende zin:

In goed overleg met Kermisbond, horeca, centrumondernemers, winkeliers en kermisexploitanten ervoor te zorgen dat de Osse zomerkermis vanaf 2028 georganiseerd zal worden op een manier dat deze ten minste 5 weekend dagen beslaat (vrijdagen, zaterdagen en/of zondagen) 5. Waarom weigert u de opdracht uit de motie Luister naar de raad, kermis Oss in 2028 wél naar 2 weekenden (bijlage 1.) uit te voeren terwijl de gemeenteraad van Oss u deze opdracht op 3 juli 2025 bij meerderheid heeft gegeven? 6. Bent u bereid zich alsnog neer te leggen bij de opdracht van de gemeenteraad van 3 juli 2025 en bent u bereid om de procedure voor de organisatie van de Osse zomerkermis MET ten minste 5 weekenddagen in 2028 zo spoedig mogelijk op te starten? 7. Met welke mensen heeft de wethouder en de ambtelijke organisatie sinds 3 juli precies gesproken aangaande de verlening van de kermis? Graag een overzicht met datum, tijd, wijze van communiceren, gestelde vragen en uitkomst van ieder individueel gesprek.

Namens de fractie van de SP, Leroy Vossenberg

1https://www.bd.nl/oss/tien-dagen-kermis-in-oss-eerst-zorgen-dat-de-kermis-nog-beter-wordt~a1cd3b424/ 2https://www.bd.nl/oss/nieuwe-rondgang-levert-hard-nee-op-voor-langere-kermis-in-oss~af168b07/ 3https://dtvnieuws.nl/nieuws/artikel/verlengen-van-osse-kermis-lijkt-onhaalbaar-bijna-niemand-ziet-het-zitten 4https://ons-oss.nl/nieuws/college-stuit-op-grote-bezwaren-bij-uitvoering-motie-voor-langere-kermis/

Bijlage 1: Motie kermis Oss naar 2 weekenden aangenomen. Bijlage 2: Antw. art 41 vragen, naai niet je eigen naad.