Antwoord op de artikel 41 vragen van SP over plannen voor windturbines in de Lithse polder
Tekst van het document
Aan de fractie van de SP E-mail gemeente@oss.nl www.oss.nl
Postbus 5 5340 BA Oss
Wilt u bij uw reactie de datum van deze brief en ons kenmerk vermelden?
Datum
Ons kenmerk
23 april 2025
Behandeld door
Doorkiesnummer
Y.A. Mijhad
0620323925
Onderwerp
Aantal bijlagen
Artikel 41 betreffende de plannen voor
--
windturbines in de Lithse polder
Geachte heren Geerts en Van Gerven, U hebt het college op 24 maart 2025 artikel 41 vragen gesteld. Deze vragen gaan over de plannen voor windturbines in de Lithse polder. In deze brief beantwoord ik uw vragen puntsgewijs. 1. Er zijn reeds veel financiële middelen aangewend voor de windturbineplannen in de Lithse Polder. Wat is uw verwachting wat de kosten voor de toekomst nog zullen zijn? Kunt u dit ook zo concreet mogelijk aangeven? Het VKA ligt inmiddels ter goedkeuring voor aan uw raad en het ontwerpprogramma heeft reeds ter inzage gelegen. Als uw raad het VKA goedkeurt, zal het college het programma vaststellen en eindigt de planfase. Daarmee komt er ook een einde aan de werkzaamheden van het projectteam. Voor de fase van vergunningverlening is nog geen begroting gemaakt. 2. Waarom wordt al niet in de huidige planfase een aantal zaken waar de commissie MER om vraagt uitgewerkt? Omdat deze zaken zich beter laten uitwerken op basis van concrete plannen voor de exacte plaatsing en vormgeving van de windturbines. 3. Bent u bereid een aantal zaken waar de commissie MER om vraagt mee te nemen bij het opstellen van het definitieve voorkeursalternatief en de MER? De door de Commissie MER gevraagde nadere onderbouwing van de locatiekeuze voor de Duurzame Polder is inmiddels gegeven in een oplegnotitie bij het planMER. Op de overige zaken wordt in die oplegnotitie ook gereageerd.
De oplegnotitie is als
Volgvel
Ons kenmerk
2
bijlage bij het raadsvoorstel inzake de goedkeuring van het voorkeursalternatief gevoegd. 4. Waar is de overtuiging van de wethouder op gebaseerd dat de kritiek van de commissie niet zozeer nu aan de orde is, maar pas bij de vergunningverlening? Snapt de commissie MER het niet? Waaruit blijkt dat? Zoals aangegeven in het antwoord op vraag 2 laten de door de commissie MER genoemde onderwerpen zich beter uitwerken op basis van concrete plannen voor de exacte plaatsing en vormgeving van de windturbines. Dit is ook toegelicht in de raadsinformatiebrief van 12 maart 2025 en in de oplegnotitie bij het planMER. 5. Is hierover een gesprek gevoerd met de commissie MER? Voorafgaand aan de publicatie van het advies van de commissie MER heeft de wethouder een gesprek gehad met de voorzitter van de adviescommissie. Daarvoor heeft er een gesprek plaatsgevonden tussen ambtenaren van beide gemeenten en een gedeelte van de adviescommissie. 6. Neemt het college de zienswijze van de provincie over betreffende een gegarandeerde staat van instandhouding van weidevogels? Voor de beantwoording van deze vraag verwijst het college naar de ontwerpnota van zienswijzen, die met uw raad is gedeeld als bijlage bij het raadsvoorstel inzake het voorkeursalternatief. 7.
Hoe groot acht u de kans dat het project nog slaagt gezien ook de kritische houding van de provincie Noord-Brabant? Het college acht de kans van slagen bij de huidige stand van zaken groot genoeg om het VKA ter goedkeuring voor te leggen aan uw raad. 8. En hoe verhoudt deze kans zich tot de reeds gemaakte kosten en nog te maken kosten? De kosten blijven tot op heden binnen de voor het project Duurzame Polder gemaakte begroting. Deze begroting is gemaakt op basis van de bestuursovereenkomst met de gemeente ’s-Hertogenbosch en de provincie Noord-Brabant en in lijn met de opdracht van uw raad om plannen voor windturbines te ontwikkelen in de Duurzame Polder. 9. Wanneer acht het college de tijd rijp voor plan B? Zie het antwoord op vraag 7.
Volgvel
Ons kenmerk
3
10. Wilt u deze vragen beantwoorden voor de raadsvergadering van 10 april 2025 in combinatie met de artikel 42 vragen over het zelfde onderwerp? Deze vraag behoeft geen beantwoording meer.
Met vriendelijke groet, namens het college van burgemeester en wethouders,
C.P.W. van Geffen Wethouder Energietransitie ca