3. Inspreekreactie raadsvergadering 4 april - M. Jansen

Geachte Raad Laat ik beginnen door te zeggen, dat ik niet graag in uw schoenen zou staan. De informatie rond deze kwestie is uiterst complex en de partijen, die betrokken zijn staan lijnrecht tegenover elkaar. Een beslissing nemen, die in gelijke mate recht doet aan de belangen van alle partijen is in deze eigenlijk onmogelijk. Aan de andere kant, kunt u zich eenvoudig losmaken uit deze spagaat. Het is namelijk uw taak om de belangen te behartigen van de burger en uw beslissing hoeft enkel recht te doen aan de opdracht die er ligt en de belangen van de burger! De gemeente Oss heeft – netals zovelen gemeentes – vanuit het Rijk de verplichting opgelegd gekregen om lokaal voor duurzame energie-opwekking te zorgen. Zodra een bestuurlijke plicht wordt opgelegd zijn er altijd partijen, die hiervan – financieel gezien – willen profiteren. Onder het mom van klimaatverbetering, duurzaamheid en andere goed bedoelde termen, gaat het deze partijen in hoofdzaak niet om ons milieu en welzijn, maar om het vullen van de eigen zakken en het maken van zoveel mogelijk winst. Het windcollectief terzake is hierin niet anders. Het windcollectief geeft aan, dat er minimaal 10 windmolens geplaatst moeten worden, waarvan enkele zelfs dicht bij de bebouwing van mijn woonplaats Lithoijen. Alleen dan wordt de RES-opgave gehaald en dat zou volgens hen ook beter zijn voor de natuur en de weidevogels.

Heel eerlijk… ik geloof voor geen meter, dat het windcollectief hiermee enkel pure intenties heeft... Profiteren van de verplichting, die er ligt en het maken van zoveel mogelijk winst; DAAR gaat het hen in hoofdzaak echt om! De berekeningen en het gegoochel met cijfers, is door niemand te volgen en daardoor heel erg ongeloofwaardig. Het belang van de natuur en de weidevogels wordt uitdrukkelijk benoemd en als speerpunt naar voren gehaald, Maar is het welzijn van omwonenden niet veel groter en waarom wordt hier niet over gerept? De dreiging om zich terug te trekken uit het plan, omdat men met minder windmolens niet uit de kosten komt… Wat een onzin! Er zijn nog veel kleinschaligere initiatieven te noemen, die ook rendabel zijn – zoals De Rietvelden in Den Bosch en De Geer in Oss. Misschien kan er nog in de kosten gesneden te worden door opnieuw te kijken naar de vergoedingen, die aan grondeigenaren wordt uitgekeerd? En zelfs wanneer het windcollectief zich terzake terug zou trekken, dan kunnen er vast schaalvoordelen behaald worden door op te trekken met het windcollectief van Den Bosch. Maar!… Zoals ik in het begin van mijn verhaal al aangaf, zit u hier ook niet om de belangen van het windcollectief te behartigen of mee te laten wegen.

De beslissing, die U neemt moet in hoofdzaak recht doen aan de belangen van de burgers en meer in het bijzonder van de burgers – zoals ik – die in het gebied wonen waar de windmolens geplaatst gaan worden. Er is hier al meerdere malen naar voren gebracht welke invloed de windmolens kunnen hebben op de gezondheid en het welzijn van mensen en ook in de media vind je hierover bijna dagelijks schrijnende berichten of juist weerleggingen van dergelijke berichten. Eerlijk gezegd weet ik niet in hoeverre ik persoonlijk last zal hebben van de windmolens. Misschien wel helemaal niet; maar misschien ook wel. Met zekerheid kan ik wél zeggen:

Windmolens veroorzaken overlast en “you can better be safe than sorry”! Ik kan me ook niet voorstellen dat iemand hier in de Raad op zijn geweten wil hebben, dat er straks grote getalen mensen ziek of zwaar ongelukkig worden van de beslissing om tientallen windmolens te plaatsen in onze polder. Dat er windmolens geplaatst moeten worden is een beslissing vanuit het Rijk, maar het is aan de Raad om dat verstandig te doen door ervoor te zorgen, dat er zo min mogelijk worden geplaatst op een zo groot mogelijke afstand van de dorpskernen en haar burgers. Dit is overigens ook van meet af aan beloofd en afgesproken. Aan het begin zijn harde afspraken gemaakt en beloftes gedaan, namelijk: 1. Zo min mogelijk windmolens – in ieder geval niet meer dan de verplichte RES 2. Plaatsing op minimaal 2 km van de nabijgelegen dorpskernen Deze afspraken zijn gemaakt in het belang en het in welzijn van de burgers en daaraan mag op geen enkele manier meer getornd worden. Concreet betekenen deze afspraken en beloftes voor mij dat vastgehouden wordt aan het voorkeursalternatief van de projectgroep, waarbij maximaal 6 windmolens geclusterd geplaatst worden in het gebied bij De Hertogswetering, zo ver mogelijk van de dorpskernen.

Aangezien nog steeds onduidelijk is hoe de 2 km-grens thans is bepaald en van waaruit deze afstand gemeten is, ben ik van mening dat de Raad – wederom in het belang van de burgers – de 2km-grens, die nu als uitgangspunt genomen wordt als absoluut minimum moet nemen en zekerheidshalve een ruimere marge moet nemen. Elk ander alternatief, waarbij meer windmolens geplaatst worden, danwel dichter bij de bebouwing geplaatst worden, is in feite in strijd met de eerder gemaakte afspraken en beloftes, welke juist in het belang van het welzijn van de bewoners/burgers zijn gemaakt. Mocht tot slot op enig moment blijken of vast komen te staan, dat 6 windmolens te weinig opbrengen om aan de RES-opgave te voldoen, dan wil ik de Raad nog herinneren aan een andere belofte, die óók in een eerder stadium is gedaan, namelijk dat - voor het restant - de mogelijkheden van zonne-energie worden onderzocht. Zonnepanelen op daken van bedrijven, doen immers geen schade aan het welzijn van burgers!

Beste Raad, Ga absoluut niet mee met het alternatief van het windcollectief! Laat ons niet in de steek en zorg voor ons welzijn! Ik – samen met vele anderen bezorgde burgers in Lithoijen, Lith, Maren-Kessel en Oss vertrouwen erop, dat u onze belangen zult behartigen, zoals beloofd en afgesproken! Wij rekenen op u! Dank u wel!

Marlou Jansen Molenweg 3b, Lithoijen