20250313 inspreektekst Frits Nordsiek namens DVO tijdens podiumbijeenkomst Oss

INSPREEKTEST podiumbijeenkomst GEMEENTERAAD OSS D.D. 13 maart 2025 Dames en heren, dank voor deze gelegenheid. De vorige inspreker heeft een boekje opengedaan over de behandeling die zij verkregen onder uw wacht. Voldoende om u te verbazen hoe onderwerpen als integriteit en participatie, inhoud krijgen in uw gemeente onder uw supervisie. Helaas heeft de vereniging GROEN inZICHT geen tijd om in te spreken, zij zouden een vergelijkbare presentatie hebben gegeven, als nu de heer van der Plas heeft gedaan. Ik hoop dat dit bij gaat dragen aan de verbetering daarvan, want het dalende vertrouwen wordt vooral gevoed door de behandeling en het achterwege blijven van uw actie daarin. Hier is een wereld te winnen. Beide onderwerpen vallen onder het toezicht van het kroonlid, de burgemeester. De gemeentewet legt haar die taak op in art 170 door het toezicht op de kwaliteit van procedures op het vlak van burgerparticipatie, daar neer te leggen evenals de bevordering van de bestuurlijke integriteit van de gemeente onder haar zorg te plaatsen. Namens de associatie De Vrijdenkers van Oss, ga ik het met u hebben over de procesmatige en inhoudelijke kant van het Ontwerp Programma en de planMER Duurzame Polder, enkele dagen nadat de commissie voor de milieueffectrapportage tamelijk vernietigend heeft gereageerd op de planMER.

Die inhoudelijke kant komt na een intensieve en frustrerende lees- en beoordelingsperiode, tot een unaniem inzicht bij de Vrijdenkers van Oss op 27 jan 2025 <slide 1 vet gedrukte tekst oplezen> Dezelfde dag van indiening wordt een verzoek ingediend <slide 2 gedrukte tekst oplezen> om 2 dagen later beantwoord te worden <slide 3 gedrukte tekst oplezen> In essentie gaat het nu om een paar cruciale factoren die alleen de gemeenteraadsleden persoonlijk treffen, namelijk de vraag wat onrechtmatig is <slide 4 vet gedrukte tekst oplezen, nadruk op wetten die niet worden behandeld>, wat fatale tekortkomingen zijn <slide 5 vet gedrukte tekst oplezen>, wat er van u als raadslid wordt gevraagd - ik lees dat bewust niet op - <slide 6>. U vraagt uzelf waarschijnlijk af of ook anderen eenzelfde zienswijze hebben ingediend, dat is het geval en vrij ruim. De heer Joep van der Plas heeft u daar uitvoerig inzicht in gegeven. Wat vragen wij aan u als raadsleden INDIVIDUEEL? <slide 7 vet gedrukte tekst oplezen> en waarom nu zo nodig, zult u zich afvragen? <slide 8 vet gedrukte tekst oplezen>

Dank voor uw aandacht.

================================= Oorspronkelijk verzoek aan de raad (zonder bijlagen):

Geachte Raad, Op basis van een voorgaande bericht (e-mail van ma 27-1-2025 16:02 een e-mail aan de raadsgriffie verstrekt met als onderwerp “Dossierhouder dhr Kees van Geffen Bevestiging Zienswijze indienen op een omgevingsdocument registratienummer 079617442631), was u nog in afwachting van het antwoord vanuit het college. Voor uw beeldvorming is het tekstdeel waar dat uit blijkt cursief toegevoegd: “Ten behoeve van de raadscommissies en gemeenteraad: Een bijzonder aandachtspunt vormt de conclusie dat beide documenten (red: Ontwerp Programma en planMER Duurzame Polder) wettelijk niet tot stand hadden kunnen komen, mede op basis van het ontbreken van de voldoening aan de wettelijke verplichtingen. Die bijgevoegde zienswijze gaat hier uitgebreid op in. Om die reden wordt tegelijkertijd de Raadsgriffie geïnformeerd en betrokken, met het verzoek om dit als ingekomen stuk ter kennis te brengen van het juiste politieke orgaan, evenals de raads- en burgerleden individueel. Het nog te verkrijgen afschrift van het besluit van het college volgt nog, hetgeen cruciaal kan zijn voor de juiste politieke behandeling en - besluitvorming. Voor de Raadsgriffie wordt daartoe een pdf-exemplaar van de zienswijze, hierbij beschikbaar gesteld als bijlage.” Als vervolg op het eerste bericht, treft u hierbij het antwoord van het college, als bijlage.

Het betreft een afwijzing van het verzoek om beide documenten in te trekken. Daarmee ontstaat een nieuwe situatie, waarin alleen de Gemeenteraad een finaal oordeel kan vellen. Om die reden verzoek ik u, mede namens de associatie van de Vrijdenkers van Oss, tot behandeling van het verzoek aan de raad, vanwege haar kader stellende en controlerende taak, namelijk de intrekking van beide documenten en vernieuwing van de inhoud. Dit omdat het niet voldoet aan de wetgeving en daarnaast dusdanig ernstige tekortkomingen bevat, dat de besluiten en het beleid van de gemeenteraad daarin niet wordt (h)erkend. Daarnaast wordt ook een proces gevoerd, dat zich niet verhoudt met het gemeentelijk beleid en/of regelgeving. Een zeer uitgebreide behandeling daarvan treft u aan als bijlage 2, in de vorm van een zienswijze. Met vriendelijke groet,

de Vrijdenkers van Oss Frits Nordsiek Voorzitter GSM: +31 (0) 647 833 977 Email: notg@notg.nl